Файл: karasik_yazyk_sotsialnogo_statusa.pdf

в определенном обществе в определенный период. Этикетное поведение соотносится с церемониальным и ритуальным поведением, наиболее существенные характеристики этикетного поведения кодифицируются в юридических терминах. Поведенческие характеристики англоязычного речевого сообщества выражаются в высокой степени самоконтроля, традиционализме, сублимации конфликтов. Пространство этикетных соотношений включает приоритет позиции, тип дистанции, алгоритм поведения, требуемые/ запрещаемые формы поведения, степень допустимых отклонений от соответствующих форм поведения. Этикет идиоматичен, вместе с тем выделяются этикетные константы, к которым относятся порядок приоритетов, использование титулов для лиц с высоким социальным статусом, образование статусных коннотаций в различных комбинациях полного и сокращенного имени.

В прагмалингвистическом аспекте раскрывается ситуативная сторона социального статуса человека.

Социальный статус человека как категория прагмалингвистики основывается на постулатах общения и прежде всего на постулате вежливости. Признак социального статуса является существенным критерием для построения классификации речевых актов, подразделяемых на статуснонейтральные и статусно-маркированные, последние в свою очередь распадаются на статусно-лабильные и статуснофиксированные речевые акты. Статусно-фиксированные речевые акты противопоставляются по направлению статусного вектора: речевые акты с нисходящим и восходящим статусным вектором. Признак социального статуса является важнейшим ориентиром в косвенных речевых актах и в случае коммуникативных затруднений актуализируется в первую очередь: люди выясняют, не связано ли нарушение взаимопонимания с сознательным понижением их статуса со стороны партнера по общению.

К числу сложных статусно-маркированных речевых актов относятся комплименты. Мера этикетности в ответах на комплимент отражает степень иерархичности/ демократичности общества. В речевых актах просьбы и извинения выделяются ядерные и дополнительные компоненты речевых актов. Дополнительные компоненты в статусно-маркированных речевых актах служат в качестве средств подчеркивания более высокого статуса адресата.

Социальный статус человека является объектом и инструментом политического воздействия. В политическом воздействии влияние на адресата оказывается посредством авторитета, аргументации, манипуляции и силы. При возрастании иррационализма в обществе происходит последовательная редукция способов влияния. Уровень общественной организации отражается в способах статусной демонстрации.

324

Социальные отношения между партнерами по общению проявляются через различные параметры коммуникации: степень спонтанности речи, тематическая фиксированность, речевые жанры, этикетная скованность, логическая стройность и др. Ситуативные параметры коммуникации отражены в компонентах модуса, наиболее существенными модусными категориями с точки зрения статусных отношений являются категории говорящего и адресата речи. Статус адресата учитывается в теории и практике массовой информации, именно поэтому воздействие посредством авторитета или силы превалирует по отношению к воздействию посредством аргументации. Статус адресата определяет типы вопросов, используемых как в официальном, так и в обыденном общении.

Структура статусно-маркированной ситуации моделируется в данной работе как соотношение статусного и ситуативного неравенства. Коммуникативные ситуации делятся на статуснонейтральные и статусно-маркированные, последние распадаются на три типа: ситуации социального, ситуативного и социально-ситуативного неравенства. В структуре статусных отношений выделены пять типовых компонентов: 1) партнеры коммуникации, 2) статусные векторы партнеров, 3) мотивация статусных векторов, 4) динамика статусных отношений, 5) статусно-связанные и статусно-нейтральные обстоятельства. Партнеры статусно-маркированной ситуации моделируются при помощи категорий падежной грамматики и включают 1) агенса, источника коммуникативного действия по отношению к другим участникам ситуации, 2) пациенса, одушевленного объекта целенаправленной деятельности агенса, 3) контрагенса, участника коммуникативного действия в ситуациях разрешения и запрета, 4) респондента, участника коммуникативного действия в ситуациях просьбы, 5) суперагенса, участника коммуникативного действия, от имени и по поручения или по принуждению которого агенс выполняет то или иное действие по отношению к пациенсу, контрагенсу или респонденту. По степени свободы действия участники статусно-маркированной ситуации располагаются в убывающей последовательности: суперагенс -- респондент -- агенс -- контрагенс -- пациенс.

Статусно-маркированные акты, отраженные в семантике глаголов, противопоставляются по признакам официальности (юридические и моральные/ эмоционально-волевые акты), динамики (дискретные акты поведения и недискретные акты руководства), конкретности (фрагменты действия и действия в целом), имманентности (действия, не получающие и получающие внешнюю оценку). На основании приведенных признаков разграничиваются статусно-маркированные акты 1) юридического и церемониального действия, 2) морального воздействия, 3) руководства, подчинения и изменения подчинения, 4) получающие внешнюю оценку. В результате анализа синонимических толкований глаголов морального и

325

юридического ваоздействия (ситуация оценочного суждения) в семантике этих глаголов выделены типовые компоненты, имеющие фреймовый характер: 1) Б совершил поступок, имеющий отношение к А, 2) А квалифицирует этот поступок как положительный или отрицательный, 3) А высказывает свое мнение об этом поступке, 4) А совершает действие, связанное с оценкой, по отношению к Б. Анализ текстового материала показывает, что статусно-маркированная оценка поведения варьирует по степени категоричности, серьезности и конкретности. Перлокутивный эффект статусно-маркированных суждений со стороны объекта критики бывает выраженным и невыраженным, выраженный эффект состоит в признании вины либо в протесте, который направлен в сторону факта либо интерпретации факта. Протест по интерпретации факта ставит под сомнение статус агенса как субъекта, имеющего право на моральную или юридическую оценку.

Лингвосемантический аспект социального статуса человека представляет собой освещение категоризации социального статуса в семантической системе языка. Определены категориальные характеристики признака социального статуса, которые представлены в следующей категориальной формуле: Модус (Статус (Индекс (Вектор (Репрезентация))) + Модальность + Оценка + Стилистический регистр + Эмотивность + Экспрессивность + Дейксис + ...) + Диктум. В приведенной формуле показано место категории социального статуса в системе модусных категорий и строение категории социального статуса, включающей признаки социального индекса, статусного вектора и статусной репрезентации. Установлены пути выделения категориального признака социального статуса: дедуктивное, индуктивноформальное и индуктивно-содержательное моделирование языковых категорий. Выявлены типы категоризации признака социального статуса: грамматическая, лексикограмматическая, лексико-семантическая и лексикостилистическая категоризация.

Описание категориальных признаков применительно к лексической семантике основывается на семиотических сторонах знака. Сущность слов, преимущественно обозначающих явления внешнего мира, т.е. семантических единиц, раскрывается посредством классификации как приема толкования значения; слова, обозначающие связи и отношения между явлениями, т.е. синтактические единицы, толкуются посредством трансформации и, наконец, слова, значение которых ориентировано на выражение субъективного отношения говорящего к миру и собеседнику, т.е. прагматические единицы, объясняются посредством интерпретации. Многие словозначения включают семантическую, синтактическую и прагматическую часть в разных пропорциях, поэтому применение двухмерной матрицы, образованной пересечением

326

единиц и аспектов изучения значения, позволяет выявить знаковую специфику соответствующих типов словозначений.

Разграничивается специализированное и компонентное выражение категориального признака социального статуса человека в лексической семантике.

Специализированное выражение признака социального статуса в английском языке устанавливается в семантике слов, употребляемых в функции обращения. Слова, используемые как обращения (вокативы), выделяются на основании формальных и содержательных ограничений, препятствующих употреблению любых слов в вокативной функции. Формальные ограничения носят частеречный характер, содержательные ограничения распространяются на описательные корреляты обращений и на коннотативно нагруженные слова, использование которых окказионально. Выделенные таким образом стандартные вокативы распадаются на классы неопределенных и определенных вокативов, последние делятся на статусные, дейктические, антропонимические и эмотивные вокативы. Статусные вокативы - наиболее важный подкласс вокативов - разбиваются на общие и специальные, т.е. на универсальные обращения и обращения, используемые по отношению к лицам, занимающим определенное высокое место в иерархической системе общества. К лицам, занимающим высшие посты в государственной или церковной иерархии, принято удвоенное обращение - прямое и опосредованное. Опосредованное обращение является выражением статусной репрезентации: говорящий прибегает к отстранению от адресата посредством косвенного обращения, тем самым увеличивая социальную дистанцию между собой и вышестоящим адресатом. Выделяется сильная и слабая степень статусной репрезентации: 1) гоноративное и гумилиативное подчеркивание статусного вектора, 2) гоноративное подчеркивание статусного вектора. Сильная статусная репрезентация представлена в языках с грамматически выраженной категорий социального статуса.

Компонентное выражение признака социального статуса в английском языке устанавливается в словозначениях с признаковыми комплексами модальности и статуса, персональности и статуса, оценки и статуса, стилистического регистра и статуса. Выделены три типовых комбинаторных комплекса применительно к любому рассматриваемому модусному признаку: статусный, статусно-связанный и статуснонейтральный признак в составе словозначения (сравните: модальный, модально-связанный и модально-нейтральный признак и т.д.). Модусные признаки являются системным контекстом для статусного признака.

Статусно-связанные признаки модальности выражены в субкатегориальных значениях актуального права, претендуемого права, вынужденности, намеренного поведения,

327

активности, особых способностей/ неспособностей к определенным действиям; статусно-связанные признаки персональности выражены в значениях числа, рода и дейксиса; статусно-связанные признаки оценки выражены в значениях онтологических и этических отрицательных характеристик личности (несостоятельность человека и неуважение человека к другим людям); статусно-связанные признаки стилистического регистра выражены в значениях суперстандартной и субстандартной отнесенности общения, выделяются суперстандартные стилистические признаки функциональной и художественной гиперсемантизации, индексальной гиперпрагматизации и инволютивного и эволютивного усиления статусного значения в тексте. Статусно-связанные признаки неоднородны, связаны между собой в признаковые комплексы и образуют единое модусное поле. Статусно-связанные признаки в значении слова соответствуют косвенным индексам социального статуса в социолингвистической модели статусного значения.

В результате комплексного рассмотрения социального статуса в лингвистике удалось установить категориальную формулу социального статуса, раскрыть специфику модусных признаков в значении слова на материале английского языка, объяснить комбинаторную обусловленность модусных признаков в лексической семантике, разработать семиотическиориентированную модель описания лексического значения в плане классификации, трансформации и интерпретации, описать типы специализированного выражения статусного признака, осветить структуру статусно-маркированной ситуации, построить две взаимодополнительных классификации статусномаркированных поведенческих актов (дедуктивная и индуктивная классификация), показать специфику прагмалингвистической категории социального статуса в плане речеактовых отношений, видов воздействия и параметров коммуникативной ситуации, охарактеризовать англоязычный этикет в поведенческом и нормативном аспектах, выявить социолингвистические характеристики статусной оценки в виде отношения уважения и стратегий вежливости, определить типы социальной индикации, закрепленные в жизненных стилях (преимущественно на материале англоязычного общества) и отраженные в значении слов и невербальных знаков общения, обобщить в концептуальной модели социального статуса стратификационные и ситуативные характеристимки общения, выделенные в литературе по социолингвистике, социальной психологии и общему языкознанию, сопоставить различные подходы к изучению социального статуса человека в гуманитарных науках.

Исследовательские структуры, подходы к изучению категорий, классификации речевых и поведенческих актов, семантических признаков и признаковых комплексов,

328