Файл: Язык.doc

К вопросу о синтетическом и аналитическом строе языков можно подходить по-разному : от морфологии, от синтаксиса, от классификации грамматических способов и их употребления в том или ином языке.

Все грамматические способы можно разделить на 2 типа:

1) способы, выражающие грамматику внутри слова, — это внутренняя флексия, аффиксация, повторы, сложения, ударение и супплетивизм,

2) способы, выражающие грамматику вне слова, — это способы служебных слов, порядка слов и интонации.

Первый ряд способов называется синтетйческим (синтетический — от греческого synthetikos (synthesis — “сочетание, составление”)

второй — аналитическим (аналитический — от греческого analytikos (analysis — “развязывание”, “разрешение”)

при синтетической тенденции грамматики грамматическое значение соединяется с лексическими значениями в пределах слова

при аналитической же тенденции грамматические значения отделяются от выражения лексических значений; лексические значения сосредоточены в самом слове, а грамматические выражаются либо сопровождающими знаменательное слово служебными словами, либо порядком самих знаменательных слов, либо интонацией, сопровождающей предложение, а не данное слово.

в языках синтетического строя слово, будучи вынутым из предложения, сохраняет свою грамматическую характеристику. Слово синтетических языков самостоятельно, полноценно как лексически, так и грамматически и требует прежде всего морфологического анализа, из чего синтаксические его свойства происходят сами собой. В сложном предложении, например в том же латинском языке, есть особые явления, не вытекающие из синтетических свойств слов, например “согласование времен” (consecutio temporum).

Слово аналитических языков выражает одно 'лексическое значение и, будучи вынуто из предложения, ограничивается только своими номинативными возможностями; грамматическую же характеристику оно приобретает лишь в составе предложения.

В английском “кусок” — round — это только “2πR”, если не знать, из какого предложения этот “кусок” вынут; конечно, это не всегда то же самое слово, что выявляется только в синтаксических контекстах (a round table — “круглый стол”, a great round — “большой круг” и т. п.); русские же слова круг, круглый, кружить и без синтаксического контекста понятны как явления лексики, и поэтому они несопоставимы с английским round. Это грамматически разные явления.

Если сравнить образование тех же форм множественного числа в близкородственных языках, как немецкий и английский (в тех же по происхождению словах Buch, book — “книга” и Мапп, man — “человек”), видна будет тенденция синтетическая (в параллельном повторении грамматического значения) и аналитическая (в желании только один раз выразить данное грамматическое значение):

К типичным синтетическим языкам относятся древние письменные индоевропейские языки: санскрит, древнегреческий, латинский, готский, старославянский; в настоящее время в значительной мере литовский, немецкий, русский (хотя и тот и другой с многими активными чертами аналитизма); к аналитическим: романские, английский, датский, новогреческий, новоперсидский, новоиндийские; из славянских — болгарский.

Такие языки, как тюркские, финские, несмотря на преобладающую роль в их грамматике аффиксации, имеют много аналитизма в строе благодаря агглютинирующему характеру своей аффиксации; такие же языки, как семитские (например, арабский), синтетичны, потому что грамматика в них выражается внутри слова, но они скорее аналитичны по агглютинирующей тенденции аффиксации. Конечно, и в этом отношении бывают отклонения и противоречия; так, в немецком артикль — явление аналитическое, но он склоняется по падежам, — это синтетизм; множественное число существительных в английском выражается, как правило, один раз, — явление аналитическое, но то, что это выражается фузион-ной аффиксацией, — синтетизм и т. п.

Билет № 27. Сущность генеалогической классификации

Генеалогия - родословная, происхождения рода.

Эта классификация языков по их историческому родству.

Исторически родственными считаются языки, которые в глубокой древности имели исходный язык - основу

Язык-основа - это праязык.

Много тысяч лет назад (первобытно-общинный строй) было племя, говорившее на праязыке.

Языки, имеющие общий праязык, называются родственными и образуют единую семью языков.

К настоящему времени выделено около 20 языковых семей. Из них самой крупной является индоевропейская.

Для того, чтобы доказать историческое родство группы языков, в 19 веке был разработан сранительно-исторический метод. Он заключается в следующем:

у данных языков обнаруживаются общие слова, аффиксы, корни. При этом для сравнения берутся наиболее древние слова, корни, которые исторически проявляют устойчивость:

Пример: 1)название родства: мать, брат, сестра

2)название частей тела

3)числительные: 1-10

4)местоимения некоторые

Сходство в подобных словах говорит об историческом родстве данных языков.

Пример: армянск- mayr, франц- mere, англ - mother, немецк- mutter русский - мать, старослав- мати, санскрит(древняя Индия) - matar, др.Греч.- meter, латинск. - mater, Др.Персидский (Иран) - matar.

Обнаруживаются общие аффиксы

Пример: русский - ик, армянский - ik

Языки, входящие в одну семью, называются родственными. Внутри одной семьи могут выделять круппы и подгруппы, в которых родсво языков более близкое.

Таким образом: выделяют близкородственные и дальнеродственные языки.

Пример: рус. и англ. - дальнородственные.

англ. и нем. - близкородственные

рус. и укр. - близкородственные.

Билет № 28. Сущность морфологической классификации.

учитывает структуру слова.

предполагалает разделение языков на:

1)Аффиксальные языки.

2)Безаффиксальные языки.

Каждый из этих типов делится на 2 подтипа:

Аффиксные: 1)фузионные (флективные) (русс,англ)

2) агглютинативные (тюркские)

Безаффиксные: 1) корневые (китайский)

2) полисинтетические (языки индейцев Америки)

Аффиксальные языки.

2 типа аффиксации: фузия (= от лат. "сплав"), агглютинация (= "склеивание")

В языках фузионных наблюдается очень тесная связь аффиксов с соседними корнями. Это проявляется в том, что присоединения аффикса к корню часто вызывает звуковые изменения.

Пример: друг - друзья

я - [ j , а ] выделить: j - суффикс, а - окончание

дети - детский ( тс = ц)

Между тем при агглютинации присоединение аффикса к корню не вызывает звуковых изменений. Корень остается без изменений.

Воторое различие:

В фузионных языках имеются флексии, и потому они называются флективными.

При этом флексия способна выражать несколько ГЗ (иду - окончание имеет 4 значения: лицо, число, время, наклонение)

В этих языках есть внешняя и внутренняя флексия. В агглютинативных языках - нет. Конечных суффикс выражает только одно ГЗ. ДЛя выражения одного ГЗ нужен только один суффикс.

Пример: узбекистанский - кыз+лар+га (девушк-ам) лар-обозначает множ. число, га - Дат. падеж.

Третье различие:

в аффиксивынх языках аффикс нестандартен, т.е. для выражения данного ГЗ существуют и другие аффиксы.

Пример: стены-ы

город-а (нельзя город-ы)

славян-е

Между тем в агглюнативном языке аффикс стандартный:

Пример: узбек. кызларга (девушк-ам) лар-стандартно выражает множ.число, га - стандартно выражает Дат.пад.

Общий вывод: в аффиксальных языках мы имеем флексии, способные выражать несколько ГЗ, при это эти флексии нестандартны. В агглютинативных - аффиксы, каждый из которых однозначен и стандартен.

Безаффиксные.

1) Корневые.

Представителем является китайский язык, здесь слово представляет собой голый корень.

Пример: жень хао - человек любит

хао жень - хороший человек

ГЗ выражается порядком слов, служебными словами, интонацией (способ выражения - аналитический)

2) Полисинтетические.

В языке Индии: слово представляет собой целое предложение

Пример: inialudam - Я пришел ей это дать.