Файл: Дарвин.doc

правдоподобно, напр., чтобы голова самки зяблика, красная грудь самки

снигиря, зеленая окраска у самки зеленушки, хоходок на головй у самки

золотисто-головаго крапивника-чтобы все эти части стали менве яркими

вслвдствие медленнаго -процесса естественнаго подбора, ради пвлей охраны?

Не думаю, чтобы это было так, еще мене я это допускаю для малых

различи между подами у тзх лтиц, которыя сооружагот скрытая

гнвзда. С другой стороны раздичия в окраски между полами, как круп"-

,ныя, так и мадыя, могут в значительной мврв получить обяснеше,

413

;-исходя из принципа послСдовательных измнешй, прюбрСтаемых сам-

цами посредством полового подбора; при чем предполагается, что эти

>, изменешя с самаго начала были, относительно наследственной передачи,

I ограничены, т. е. не вполне передавались самкам. То обстоятельство, что-

степень ограничен! различна у разных видов той же группы, не уди-

;. вит никого, изучавшаго когда-либо законы наследственности, настолько

сложные, что нам, при нашем невежестве, д4йствие их кажется со-

! вершенно произвольным и).

Насколько я способен судить, есть немного обширных! групп птип,

у которых вс виды таковы, что оба пола окрашены одинаково блестяще.

Дн, однако, сообщает м-р Склэтер, что это, повидимому, справедливо

для бананодов Musophagae}. He думаю также, чтобы существовала

хотя одна обширная группа, в которой оба пола у всх видов значи-

тельно различались по окраски.

Уоллес сообщает мнв, что южно-американсые болтуны (Gotingidae).

представляют один из наидучших примйров; но у нвкоторых видов,

у которых самец обладает великолепной красной грудкой, самка имет

отчасти красную грудь, а самки других видов выкаывают слды зеленаго-

и других цвтов, свойственных самцам. Тмнв-.мене, нам изве-

стны случаи приближешя к значительному сходс <и, наоборот, раз-

личию полов в цлых группах; а это, если нйбааь во внимаше только

что сказанное о колеблющейся природт наслдвности, представляет,

повидимому, довольно удивительное обстоятельство

Однако, в сущности, неудивительно, что одни и тв же законы;

широко применяются к родственным между собою животным. Дамаш-

шя куры произвели множество пород и подпород, а у них оба пола,

вообще говоря, различаются по оперешю, так что признается необыкно-

венным, если у нкоторых подпород они похожи друг на друга.

С другой стороны, домашшй голубь также произвел огромное ко-

личество раздичных пород и подпород: у них за редкими исключе-

шями, оба пода тожественно сходны. Поэтому, если допустить, что дру-

rie дикие виды Gallus и Columba приручены и стали изменяться, то

нисколько не было бы опрометчиво предсказать, что в обоих случаях

окажутся применимыми т или иные, известные нам ь законы подового сход-

ства и различия, в зависимости от той или другой формы наследствен-

ной передачи. Таким образом, одна и та же ф)рма передачи вообще

господствовала в пСлых группах диких видов, хотя встречаются

рзшя исклюзешя из этого правила.

Таким образом, в предСдах одного и того же семейства иди:

даже рода, оба пола могут быть тожественно сходными или крайне раз-

личными по окраск. Были уже приведены примы для видов одного и

того же рода, как напр., для воробьев, мухолонок, дроздов и тете-

ревов. В семействе фазанов, оба пола почти у всх видов изуми-

414

тельно различны, но они совершенно одинаковы у упгаетаго фазана (Cros-

.soptilon cvuritum). У двух видов СЫоврада рода гусей, самца нельзя

отличить от самки иначе, как по росту, тогда как у двух других

оба пола до того различны, что их легко можно было бы принять за

особые виды и).

Дишь законы наследственности могут обяснить слдуюпце случаи, когда

самка прюбрвтает, в позднем возрасти, известные признаки, свойственные

самцу, и, накоиец, достигает боде или мене полнаго сходства с ним.

Здсь принцип охраны едва ли играл какую бы то ни было роль.

Блайт сообщает мн4, что самки Oriolus melwnocephalus и нвкоторых

родственных видов, достигнув зрелости, достаточной, чтобы плодиться,

.значительно различаются по оперенью от взрослых самцов; но ПОСЛБ

второй или третьей линьки они отличаются лишь, твм, что их клювы

имют слегка зеленоватый отлив. У карличных выпей (Ardetta), по

показашю того же автора, "самец прюбртает свое окончательное одяше

посл4 первой линьки, самки не раньше третьей или четвертой; за это

время она получает промежуточное одяше, наконец, заменяющееся со-

вершенно таким, как у самца". Точно также самка сапсана или пе-

релетнаго сокола (Faico peregrinus) прюбрвтает свое голубое оперенье

медленнее, ч4м самец.

Суинго утверждает, что у одного из сорокопутов-дронго (Dicrurus

macrocerus), самец, еще почти птенцом, линяет, теряет мягкое бурое

оперенье и прюбрттает однообразную, лоснящуюся зеленовато-черную окра-

.ску; но самка удерживает на долгое время бдлыя полосы и пятна на пле-

чевых подмышковых (axillares) перьях и принимает вполнв однообраз-

нтю черную окраску самца лишь чрез три года. Тот же превосходный на-

блюдатель замдчает, что весною на втором году .жизни, самка китайской

.ЕОЛПИЦЫ (JPlatalea} похожа на самца, каков он на первом году жизни,

и, кажется, лишь на третью весну она прюбрттает то же оперенье взро-

слой птицы, каким самец обладает в гораздо боле раннем возрасти.

Самка ВотусШа carolinensis весьма мало отличается от самца; но

придатки, украшагопце крыловыя перья й) наподобие красных сюргуч-

ных шариков, развиваются у нея не так рано, как у самца. У самца

ищцйскаго парракита (Palaeornis javanicus) верхняя часть клюва корал-

,ловокрасная с самой ранней молодости, но у самки, по наблюдениям

Блайта над птицами, как в кдтках, так и на свобода, она сна-

чала черная и краенет лишь, когда ПТИЦБ, по крайней Mipt, год,-

возраст, когда оба пола походят друг на друга во всвх отношешях.

Оба пола дикой индйки в конц концов приобретают щетинистый

пучок на Груди, но у двухгодовалых птиц пучок около 4 дгой-

мов длины у самца и едва замтен у самки; когда, однако, эта ПОСЛБД-

415

яяя достигает четырехлтняго возраста, пучок бывает от 4 до 5

дюймов длины и).

Примеры эти не должны быть смешиваемы с ТБМИ., когда больныя

или старыя самки ненормальным образом прюбртают мужсюе приз-

наки; иди с тм, когда пдодовитыя самки, в молодости, прюбртают

признаки самца в силу изменчивости или по некоторой неизвестной

причин! 2). Но вс4 эти случаи имют столько общаго, что их можно

обяснить, исходя из гипотезы пангенезиса, присутствием у самки, хотя

>и в скрытом состояши, почечек (геммул), происшедших от каждой

части организма самца. Развияе их может последовать от нкото-

раго малаго измтнешя вь избирательном сродствй составных тканей самки.

Немногое слтдует прибавить относительно перемн оперемя со-

образно с временами года, По причинам, раньше указанным, не может

бить почти сомншя, что нзящныя косматыя перья, длинные висячие

пучки, хохлы и проч. у чепур, цапель и мн. др. птиц, развиваюпцеея

в. остающееся лишь в течете лта, служат для украшены и для брач-

ных цлей, хотя они общи и тому, и другому полу. Самка таким обра-

зом становится боле заметною в пору насиживанья, нежели зимою; но

такия птицы, как цапли и чепуры, способны защищаться. Так как,

однако, украшешя из перьев,, вероятно, были бы неудобны и наверное

безиолезны зимою, то постепенно, путем естественнаго подбора, могла бы

явиться привычка линять дважды в год с цлью сбросить на зиму

неудобныя украшешя. Но этот взгляд HP может быть обобщен на

голенастых, у которых летнее и зимнее оперенье очень мало разли-

чаются между собою по окраск. У беззащитных видов, иногда оба пола

или только самцы, становятся необычайно замтными в пору размножены

:или самцы прюбртают в эту пору таюя длинныя крыдовыя или хво-

стовыя перья, что оперенье служить помхою для полета, как у "четы-

рекрылаго" козодоя (Cosmelornis) и вдовушки (Vidua). В этих слу-

чаях на первый взгляд, действительно, представляется чрезвычайно

вроятнцм, что вторая линька была прюбрйтена с нарочного цлью

избавляться от этих украшешй. Слвдует, однако, помнить, что мноия

птицы, как, напр., нкоторыя райския птицы, а также аргус и павлин,

не сбрасывают перьев зимою; а едва ли можно утверждать, что орга-

низащя этих птиц, по крайней мрй тх, который принадлежать к

куриным, длает двойную линьку невозможною, так как, напр., снж-

ный тетерев, называемый иногда "блою куропаткою". Лерев. (нардва,

416

Tertao lagopus) линяет три раза в год и). Поэтому елддует считать

сомнительным, чтобы мнопе виды, теряющие на зиму свои украшагопця

, перья или яркие цвта, приобр4ли эту привычку ради неудобства или

опасности, которую они могли бы испытать в противном случай.

Итак, я заключаю, что свойство линять два раза в год,. в боль-

минствй сдучаев или всегда, сначала прюбрвталось для какой либо опре-

деленной цвли, быть может, ради того, чтобы прмбрсть боле тепло"

зимнее одвяше. Измнения в опереньи, происходящия в течение лта

накоплялись подовым подбором и передавались потомству в соответ-

ственное время года; ташя измнешя наследовались или обоими полами,

или только самцами, смотря по господствовавшей форм* наследственности.

Это представляется бодде вСроятным, чм тот взгляд, что во всвх

случаях птицы сначала стремились удержать свое нарядное дттнее опе-

ренье зимою, но постепенно были избавлены от этого д4йствием есте-

ственного подбора, зависящаго от проистекающих неудобств или опас-

ностей.

В этой глав4 я пытался показать, что нельзя положиться на до-

воды, приводимые в пользу мншя, будто оружие, яркая окраска и раз-

ныя украшешя всгрчаются теперь только у самцов по той причин(r),

что естественный подбор превратил одну форму наследственности в

другую, г. е. замнил одинаковую передачу признаков обоим полам

передачею одному мужскому полу. Сомнительно также, чтобы окраска

многих самок у птиц зависала от сохранешя, ради безопасности, твх

измнешй, которыя с самаго начала передавались лишь женскому полу.

Однако, всякое дальнейшее возбуждеше этого предмета удобно отложить до

Тх пор, пока я не разсмотрю различия в опереньи между птенцами: и

взрослыми, что и будет сдтлано в следующей глав*.