Файл: Управление запасами (Понятие, сущность системы управления запасами организации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 332

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рассмотрим состав и динамику запасов ООО «ОБИ» г.Москва за период с 2016г. по 2018г. в таблице 3.

Таблица 3

Состав и динамика запасов ООО «ОБИ» г.Москва, тыс.руб.

Показатели

2016г.

2017г.

2018г.

Отклонение (+;-)

Темп роста, %

2018-2016гг.

2018-2017гг.

2018-2016гг.

2018-2017гг.

Запасы всего: в т. ч

48984

55232

74984

26000

19752

153,1

135,8

- сырье и материалы

21945

36840

23470

1525

-13370

106,9

63,7

- затраты в незавершенном производстве

784

552

1350

566

798

172,2

244,6

- готовая продукция

4311

1767

4049

-261

2282

93,9

229,1

- товары отгружены

16948

15078

45965

29017

30887

271,2

304,8

- расходы будущих периодов

4996

994

150

-4846

-844

3,0

15,1

На основании данных таблицы выявлено, что запасы к 2018г. выросли на 53,1% или на 26000 тыс. руб. Рост запасов обусловлено за счет роста товаров отгруженных в 2,7 раза. Стоимость сырья и материалов выросло на 6,9%, стоимость готовой продукции снизилось на 6,1%, а расходов будущих периодов снижение произошло на 97%.

Проведем анализ структуры материально-производственных запасов за 2016-2018 в таблице 4.

Таблица 4

Состав и структура материальных запасов ООО «ОБИ» г.Москва

Показатели

2016г.

2017г.

2018г.

тыс. руб.

уд. вес., %

тыс. руб.

уд. вес., %

тыс. руб.

уд. вес., %

Запасы всего: в т. ч

48984

100

55232

100

74984

100

- сырье и материалы

21945

44,8

36840

66,7

23470

31,3

- затраты в незавершенном производстве

784

1,6

552

1,0

1350

1,8

- готовая продукция

4311

8,8

1767

3,2

4049

5,4

- товары отгружены

16948

34,6

15078

27,3

45965

61,3

- расходы будущих периодов

4996

10,2

994

1,8

150

0,2


Так, основную часть запасов в 2018г. составляют товары отгруженные 61,3%. Наименьшую долю занимают расходы будущих периодов 0,2%.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательства организации ее активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Данный анализ заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по скорости их превращения в денежные средства и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков. Оценка ликвидности запасов представлена в таблице 5.

Таблица 5

Оценка ликвидности запасов на конец года

Показатели

2016г

2017г.

2018г.

Отклонение (+;-)

2018-2016гг.

2018-2017гг.

1.Коэффициент ликвидности запасов

0,99

1,26

1,08

0,09

-0,18

2.Коэффициент текущей ликвидности

1,99

2,08

1,72

-0,27

-0,36

3.Доля запасов в общей величине текущих активов

0,50

0,61

0,63

0,13

0,02

Таким образом, за анализируемый период коэффициент ликвидности запасов составил в 2018г. 1,08, что свидетельствует о том, что запасы могут покрыть 108% краткосрочных обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,27 п. и составил в 2018г. 1,72, что говорит о том, что при реализации всего оборотного капитала предприятие сможет покрыть только 27% краткосрочных обязательств.

Анализ также показал, что доля запасов в структуре оборотного капитала увеличилась с 50% в 2016г. до 63% в 2018г. Увеличение составило 13п.п.

Коэффициент ликвидности рассчитывается по формуле:

Кзл = Ктл × Kz/At (4)

где Kзл – коэффициент ликвидности запасов

Kтл – коэффициент текущей ликвидности

Kz/At - доля запасов и затрат в текущих активах

Рассчитаем значение результата в базисном 2016г. и отчетном 2018г.

Kлз0= 1,99 × 0,50 = 0,99

Kлз1 = 1,72 × 0,63 = 1,08

Общее изменение результата:

∆Kлз = Kлз1 – Клз0 = 1,08 – 0,99 = 0,09

Влияние каждого фактора определяется следующим образом:


  • за счет изменения коэффициента текущей ликвидности:

∆Клз(Кz/At) =½ × (Ктл1 – Ктл0) × (Кz/At1 + Kz/At0), (5)

∆Клз(Кz/At) =½ × (1,72 – 1,99) × (0,63 + 0,50) = -0,15

  • за счет изменения доли запасов и затрат в общей величине текущих активов:

∆Клз(Ктл) = ½ × (Кz/At1 - Kz/At0) × (Ктл1 + Kтл0), (6)

∆Клз(Ктл) = ½ × (0,63 - 0,50) × (1,72 + 1,99) = 0,24

Общее изменение результативного фактора также должно быть равно:

∆Клз = ∆Клз(Ктл) + ∆Клз(Кz/At) = -0,15 + 0,24 = 0,09

Важнейшим элементом анализа запасов является оценка их оборачиваемости. Для анализа состояния запасов на предприятии используем данные приведенные в таблице 6.

Таблица 6

Оценка оборачиваемости запасов ООО «ОБИ» г.Москва на конец года

Показатели

2016г

2017г

2018г

Отклонение (+;-)

2018-2016гг.

2018-2017гг.

Выручка, тыс.руб.

107722

120612

126448

18 726

5836

Себестоимость, тыс. руб.

93500

105071

109400

15 900

4329

Величина запасов, тыс. руб.

48 984

55 232

74 984

26 000

19752

Количество оборотов по выручке, раз

2,20

2,18

1,69

-0,51

-0,49

Количество оборотов по себестоимости, раз

1,91

1,90

1,46

-0,45

-0,44

Период оборота по выручке, дней

164

165

213

50

48

Период оборота по себестоимости, дней

189

189

247

58

58

Однодневная сумма оборота, тыс. руб.

299

335

352

53

17

За анализируемый период скорость оборота запасов снизилась, что является негативной тенденцией. Это связано с тем, что величина запасов выросла большими темпами, чем рост выручки от продаж и себестоимость продаж. Так количество оборотов по выручке от продаж с 2,20 раза в 2016г. снизилось до 1,69 раз в 2018г. или на 0,51 раза. В результате период оборота запасов по выручке вырос с 164 дней в 2012г. до 213 дней в 2018г. или на 50 дней. Количество оборотов запасов по себестоимости снизилось с 1,91 раз в 2016г. до 1,46 раз в 2018г., что составило 0,45 раз, в результате период оборота по себестоимости вырос за анализируемый период на 58 дней и составил в 2014г. 247 дня.


Далее в исследовании целесообразно уделить большее внимание анализу оборачиваемости запасов ООО «ОБИ» г.Москва.

За анализируемый период рост периода оборачиваемости запасов составило 58 дней, в том числе за счет увеличения величины запасов на 62 дня и снижении себестоимости на 4 дня. Любая организация должна стремиться не только к сокращению периода оборота запасов, но и к сокращению продолжительности операционного, производственного и финансового циклов (таблица 7).

Таблица 7

Продолжительность операционного и финансового цикла ООО «ОБИ»

Показатели

2016г

2017г

2018г

Темп роста, %

2018-2016гг.

2018-2017гг.

Период оборачиваемости запасов, дни

189

189

247

130,7

130,7

Период оборачиваемости дебиторской задолженности, дни

65

19

41

63,1

215,8

Период оборачиваемости кредиторской задолженности, дни

163

133

198

121,5

148,9

Продолжительность производственного цикла, дни

189

189

247

130,7

130,7

Продолжительность операционного цикла, дни

254

208

288

113,4

138,5

Продолжительность финансового цикла, дни

91

75

90

98,9

120,0

Анализ показал, что за анализируемый период оборота запасов вырос с 189 дней в 2016г. до 247 дней в 2018г., в результате чего выросла продолжительность производственного цикла на 30,8%.

Произошло снижение периода оборачиваемости дебиторской и рост кредиторской задолженности. Такие изменения привели к снижению продолжительности финансового цикла с 90 дней в 2016г. до 89 дней в 2018г.

Рассмотрим состав и структуру источников формирования запасов в таблице 8.

Таблица 8

Состав источников формирования запасов ООО «ОБИ» на 2016-2018гг.

Показатели

2016 г.

2017 г.

2018 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Собственные источники формирования оборотных активов

7 387

6,1

8 862

8,1

9 022

7,0

Заемные источники

65133

53,7

56718

51,5

50469

39,1

Привлеченные источники

48 662

40,2

44 486

40,4

69 525

53,9

Итого

121 182

100,0

110 066

100,0

129 016

100,0


По данным таблицы можно сделать вывод о том, что формирование запасов осуществляется преимущественно за счет заемных и привлеченных источников.

Таким образом, основными недостатками в деятельности предприятия является отсутствие четкого анализа остатков запаса перед осуществлением их закупки, и недостаточная эффективность системы управления запасами. В связи, с чем на складе предприятия образуются большие остатки запасов по некоторым позициям и отсутствуют остатки запасов товаров, которые требует предприятие. Предлагаем ввести в ООО «ОБИ» г.Москва систему прогнозирования спроса и на основании сделанного прогноза принимать соответствующие управленческие решения в области управления товарными запасами строительной продукции.

Также есть большая необходимость создания комплексной информационной системы управления предприятием, в том числе и управлению материальными запасами, что позволит устранить существующие недостатки, комплексно автоматизировать бизнес-процессы торгового предприятия ООО «ОБИ» г.Москва, построить целостное информационное пространство и обеспечить дополнительные выгоды.

Таким образом, установлена необходимость совершенствования управления материальными запасами строительной продукции в ООО «ОБИ» г.Москва, и общих бизнес-процессов предприятия.

Глава 3. Совершенствование системы управления запасами торговой фирмы ООО «ОБИ»

3.1. Основные мероприятия по улучшению системы управления запасами торговой фирмы

Ввиду рассмотренных проблем целесообразно предложить основные мероприятия по улучшению системы управления запасами ООО «ОБИ» г.Москва:

- комплексное совершенствование системы управления материальных запасов;

- построение целевой модели прогноза объема запасов и затрат на хранение запасов строительной продукции в ООО «ОБИ» г.Москва и решение транспортной задачи;