Файл: Учебно-воспитательный процесс в гимназиях дореволюционной России.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.04.2019
Просмотров: 10909
Скачиваний: 14
156
определенно служили руководства К. Д. Ушинского и И. И. Па-
ульсона, какие и применялись в пензенских гимназиях. В старших
классах мужской гимназии, где одной из целей обучения было
уже эстетическое образование учащихся, применялись «Истори-
ческая хрестоматия церковно-славянского и древнерусского язы-
ка» Ф. Буслаева, «История русской словесности» Галахова, «Кни-
га для чтения» Водовозова.
Д. Шарловский, рассуждая на страницах журнала МНП
«Об обучении грамоте», писал, что по поводу выборов методов
преподавания как у русских, так и у немецких педагогов, сущест-
вуют различные мнения – «…один говорит, что выбор того или
другого способа ничего не значит, что весь успех преподавания
зависит от выполнения метода, личности учителя… другой дока-
зывает, что в обучении необходимо держаться известного, одоб-
ренного современной дидактикой метода… третий держится сре-
ды между этими двумя крайностями…»
1
.
Н. И. Пирогов по этому поводу замечал, что тот метод самый
лучший, который более всего содействует к привлечению внима-
ния детей и к возбуждению их мыслительной способности.
Таким требованиям при обучении грамоте в гимназии отвечал
звуковой аналитико-синтетический метод, введенный в практику
работы К. Д. Ушинским, представляющий собой усовершенство-
ванный с начала века метод обучения чтению. Данная методика
позволяла в короткий срок научить ребенка одновременно и чте-
нию, и письму. Для большего эффекта учителю рекомендовалось
использовать в своей практике приемы наблюдения, сравнения,
способствующие установлению причинно-следственной зависи-
мости, временной последовательности действий.
В урочной работе педагогами гимназии, как правило, исполь-
зовались два вида чтения:
объяснительное чтение, целью которого была ориентация
учащихся на усвоение содержания, понимание смысла текста,
подготовка к словесному или письменному изложению прочи-
танного;
1
Журнал Министерства Народного Просвещения.
1863. Ноябрь. С. 27.
157
выразительное чтение, цель которого состояла в раскрытии
художественной и эмоциональной стороны литературного текста,
научении «с изяществом» декламировать классические образы.
В ходе занятий особое внимание обращалось, прежде всего,
на объяснительное чтение. Каждая статья, рассказ по содержанию
делились на части, отдельно с которыми и работал ученик.
При чтении каждой составляющей статьи учащимся объяснялись
непонятные, новые слова и выражения, вырабатывалась правиль-
ность и выразительность чтения. Кроме того, для лучшего пони-
мания прочтенного составлялся план для устной или письменной
передачи прочитанного
1
. Более того, в ходе уроков чтения учи-
тель сообщал учащимся в возможно большем объеме сведения
по литературе, природоведению, истории, географии. Таким обра-
зом, все это вместе взятое способствовало превращению учебного
процесса в процесс активного и сознательного восприятия детьми
учебного материала.
В Пензенской женской гимназии и прогимназии по русскому
языку и словесности использовались аналогичные учебникам,
употребляемым в Пензенской мужской гимназии, руководства.
Кроме этого, отмечалось, что девочки «…учиться читать начина-
ют… по звуковой методе Рязанского… Механизм выразительного
чтения и передача прочитанного достигается в среднем и старшем
отделении…», где преподаватели используют руководство В. Во-
довозова «Книга для учителей, заключающая обращения на книгу
для первоначального чтения в народных школах»
2
. Также в стар-
ших классах использовалась «История русской словесности»
Смирновского. «Грамматические упражнения ведутся по методе
Д. Тихомирова… Для наглядных бесед служат руководства «На-
глядное обучение», составленное Я. Симоновичем по сочинениям
А. Дистервега «Начатки детского школьного учения», а чистопи-
сание в гимназии преподавалось «…по методе В. Гербача»
3
.
В частном учебном заведении
женской гимназии Е. А. Сер-
добольской
по русскому языку применялся «Синтаксис» Петро-
1
ГАПО : Фонд 58. Опись 1. Дело 836.
2
ГАПО : Фонд 58. Опись 1. Дело 59.
3
ГАПО : Фонд 58. Опись 1. Дело 59; Фонд 106. Опись 1. Дело 28.
158
ва. Причем, по мнению педагогического совета гимназии, отмеча-
лось, что это учебное руководство было лучше распространенного
в то время руководства Смирновского
1
.
Обучение математическим предметам, арифметике, алгебре,
геометрии и тригонометрии, физике в гимназиях в разное время
проводилось с помощью различных руководств. Если в 20-е годы
в Пензенской гимназии использовались такие сочинения Фусса,
как «Алгебра», «Геометрия», «Тригонометрия», а по физике при-
менялось одноименное руководство П. Гиляровского, то в сере-
дине века, кроме упомянутых руководств, применялись «Задач-
ник» Евтушевского, «Физика» Краевича, «Таблица взаимного
обучения арифметике», «Руководство к арифметике», «Собрание
арифметических задач» Буссе
2
.
По поводу последнего автора размышлял на страницах Журна-
ла Министерства Народного Просвещения некий господин Чебы-
шев, отмечая, что перечисленные выше работы Буссе, а также
«Руководство к изучению четырех арифметических действий»
Бальмана очень подходят для классов гимназии
3
.
В Пензенской женской гимназии Е. А. Сердобольской обуче-
ние математике проводилось с помощью задачников Лямина, Ша-
пошникова, Вальцева.
Таким образом, учителя пензенских гимназий старалась ис-
пользовать при преподавании наук в учебном заведении не только
известные, опробованные на учебной практике руководства, но и
новые, предлагаемые министерством, анализируя при этом их
учебно-методический уровень.
На занятиях математическими науками использовались так на-
зываемая «концентрическая система практического обучения
арифметике» и «метод Грубе»
4
. Именно с помощью этого метода
велось преподавание арифметики в младших классах школ Пен-
1
ГАПО : Фонд 139. Опись 1. Дело 78.
2
ГАПО : Фонд 58. Опись 1. Дело 59; Исторический очерк первой Пензенской
гимназии с 1804 по 1871 г. / сост. П. П. Зеленецкий.
Пенза, 1889. С. 37.
3
Журнал Министерства Народного Просвещения.
1862. Март. – С. 34.
4
Тихомиров, Д. И. Итоги прошлого и задачи настоящего в деле школьного воспи-
тания и обучения / Д. И. Тихомиров // Педагогический листок.
1897. Кн. II. С. 9.
159
зенской губернии. Он заключался, прежде всего, в том, чтобы ум-
ственное счисление предшествовало письменному; чтобы ариф-
метические действия над малыми числами предшествовали вы-
числению с большими числами. Изучение чисел начиналось по
этому методу с чисел «именованных», так как они более всего
доступны детскому пониманию. Целые числа и дроби «по Грубе»
изучались одновременно, а освоение таблицы умножения, которая
прежде заучивалась большинством детей с непониманием, предлага-
лось только после осмысления ребенком того, что он заучивает
1
.
К концу рассматриваемого периода в Пензенской мужской
гимназии появляются и другие учебники и учебные пособия
это:
«Систематический курс арифметики», «Элементарная алгебра»,
«Элементарная геометрия» Киселева, «Сборник арифметических
задач» Верещагина, «Прямолинейная тригонометрия» Лямина,
«Сборник задач на вычисления» Рыбкина и многие другие руко-
водства, одобренные Министерством Народного Просвещения и
применяемые различными учителями гимназии по выбору
2
.
В Пензенской женской гимназии арифметике обучали, «начи-
ная с младших отделений, по методе В. Евтушевского…»
3
. Также
использовался учебник «Алгебра» Малинина и Буренина. Как
видно, в мужской и женской гимназиях Пензенской губернии
к концу века принципиальных отличий в методах и руководствах
не наблюдалось. А два последних упомянутых педагога фигури-
ровали в Пензенской мужской гимназии как авторы пособий
по математической географии. В женской гимназии такого пред-
мета в учебном плане не обнаружено. Отметим, что, кроме пере-
численных руководств, применяемых в пензенских гимназиях,
МНП допускало использование и других учебников на выбор
учителя.
Так, например, при введении с 1899 года в Пензенской жен-
ской гимназии нового для нее предмета – немецкого языка, на пе-
дагогическом совете гимназии был поставлен вопрос о выборе
учебника. Учительница, которая должна была преподавать этот
1
ГАПО : Фонд 81. Опись 1. Дело 38.
2
ГАПО : Фонд 58. Опись 1. Дело 634.
3
ГАПО : Фонд 58. Опись 1. Дело 59.
160
предмет, написала в докладной записке начальнице гимназии, что
ею выбран «…учебник Чекала, как руководство для учениц, так
как этот учебник одобрен Министерством Народного Просвеще-
ния…»
1
и что она находит его допустимым.
Однако в то же время МНП отмечалось, что «ни один учебник не
может быть заменяем новым прежде… истечения двух лет», препо-
давание курса каждого предмета или отдельной части должно быть
закончено по тому учебнику, по которому оно было начато, а препо-
даватель, желающий выбрать другой учебник, «…должен внести
в педагогический совет письменное заявление с обстоятельным из-
ложением причины перемены…»
2
. Таким образом, хотя и учителю
в педагогической деятельности была предоставлена свобода выбора,
в то же время
МНП не позволяло хаотичного и безосновательного
перехода от одного учебного руководства к другому, что могло по-
вредить успешности учебного процесса.
Обобщая рассмотренные материалы и данные из архивных ис-
точников, литературных и печатных материалов, можно выделить
основные методы преподавания предметов гуманитарного цикла.
В начальный период становления гимназического образования
главным преподавательским методом обучения было классиче-
ское «отсюда до сюда»
3
. Вся методика была рассчитана на память
и обычное зазубривание, а не на осмысление материала. Если
к этому добавить скудное количество учебной и методической
литературы, а также и то, что преподаватели, в основной своей
массе, были незнакомы с педагогическими приемами и методика-
ми преподавания, то получится довольно удручающая картина
гимназической жизни.
В дальнейшем появляются следующие методы:
излагательный метод («акроматический») способ препо-
давания в форме лекций, описательного рассказа, объяснительно-
го чтения, художественного описания. Наиболее часто используе-
мый метод чаще всего применялся в средних классах гимназии, и,
как правило, материал предлагался без особых объяснений и тол-
1
ГАПО : Фонд 104. Опись 1. Дело 2а.
2
ГАПО : Фонд 58. Опись 1. Дело 121.
3
Материалы для истории и статистики наших гимназий.
Б.м., б.г. С. 24.