Файл: Учебно-воспитательный процесс в гимназиях дореволюционной России.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.04.2019
Просмотров: 10910
Скачиваний: 14
191
В пензенских гимназиях также были определенные правила
поведения
1
. Так, ученикам выдавались ежегодно выходные годо-
вые билеты с обязательным намерением иметь их при себе посто-
янно вне стен дома и гимназии и предъявлять их по требованию
как полиции, так и тех лиц, которые уполномочены от учебного
начальства следить за поведением учащихся.
Все без исключения ученики гимназии должны были посещать
неукоснительно все уроки, не опаздывая на молитву перед нача-
лом учения. Тот же ученик, который был по каким-либо причинам
отпущен из стен учебного заведения, на следующий день обязан
был доставить от родителей или родственников записку о том,
когда он прибыл домой. До окончания же всех уроков никто
из учеников самовольно уходить из гимназии без разрешения ди-
ректора или инспектора не мог.
Очевидно, что требования, которые выдвигались перед учени-
ками Пензенской гимназии, были аналогичны тем, которые пред-
писывались учащимся Царскосельской гимназии.
Ко второй группе правил в Царскосельской гимназии относи-
лись следующие: «Ученики гимназии постоянно должны помнить,
что они принадлежат к кругу благовоспитываемого юношества, а
потому должны везде, как в стенах гимназии, так и вне ее, соблю-
дать строгую благопристойность и приличие»; «Неприлично на
улицах собираться в кучки, шалить, кричать, свистать, толкаться и
задевать товарищей и посторонних, кидаться песком и снегом,
останавливаться и принимать участие в уличных играх»; «В церк-
ви стоять с благоговением, и прежде окончания службы не ухо-
дить, за исключением случаев внезапной болезни или крайней
нужды»; «Курение, как на улицах, так и в других местах ученикам
строго запрещается»
2
и другие, анализ которых позволяет сделать
вывод, что жизнь гимназистов вне стен учебного заведения была
также строго регламентирована во всей империи.
1
Исторический очерк первой Пензенской гимназии с 1804 по 1871 год / сост.
П. П. Зеленецкий.
Пенза, 1889.
2
Пискарев, И. И. Правила для учеников Царскосельской гимназии / И. И. Писка-
рев.
СПб., 1871. – С. 15. Режим доступа : www.kfinkelshteyn.narod.ru
192
В качестве «подчиненных» средств поддержания установлен-
ного порядка как в гимназии, так и вне ее предусматривались раз-
личные формы поощрения и наказания.
Во всех гимназиях империи широко практиковались: запись
фамилии гимназиста на «золотой доске», награждение похваль-
ным листом, книгой и прочими учебными пособиями, назначение
стипендии, предоставление бесплатного билета в театр и пр., что
впоследствии нашло отражение и в воспитательном процессе со-
временных учебных заведений.
Например, в Пензенской гимназии за 1873/74 учебный год
в качестве награды были назначены ученику седьмого класса
М. Григорьеву сочинения А. С. Пушкина, ученику третьего класса –
сказки, учащемуся приготовительного отделения – готовальня и т.п.
1
В гимназии также были учреждены стипендии. Например, дво-
рянские – для детей дворян, учрежденные частными лицами и
различными обществами, стипендии Пензенского Губернского
Земства, городские стипендии, а также именные, в частности,
имени Николая II, имени графа С. М. Толстого, имени Рябова –
Чембарского и др. Преимущественно правом получения стипен-
дий пользовались только дети отличнейшего поведения и приле-
жания несостоятельных родителей
2
.
Таким образом, пензенские гимназии использовали в воспита-
тельном процессе и методы наказания и контроля, и поощритель-
ные, которые впоследствии имели все большее распространение.
Заметим, что использование в учебно-воспитательном процессе
вышеназванных методов, представленных в дореволюционной
гимназии, является, на наш взгляд, чрезвычайно положительным
моментом, стимулирующим воспитанников к улучшению акаде-
мической успеваемости и хорошему поведению, что, несомненно,
может использоваться в педагогическом процессе современных
учебных заведений.
К началу XX века воспитательный процесс гимназии, направ-
ленный на развитие верноподданнических чувств, патриотизма,
1
ГАПО : Фонд 58. Опись 1. Дело 51.
2
Памятная книжка Пензенской губернии 1911
1912 гг. Пенза, 1912.
193
религиозности, гражданственности, стал несколько противоре-
чить практике распространения в ней нигилистических на-
строений, материалистических взглядов на мир и его социальное
устройство.
Первая мировая война привела к переориентации отечествен-
ной педагогики и школы и отходу от традиционного следования
немецким педагогическим идеям, отступлению от «воспитыва-
ющего обучения», предложенного И. Ф. Гербартом. Становились
все более распространенными демократические взгляды в гимна-
зии, предложенные в США, Франции, Великобритании, что при-
водило к изменениям в сфере образования и воспитания. В России
особое внимание стало уделяться трудам американского педагога
и философа Д. Дьюи, рассматривались предложенные им в педа-
гогике идеи решения задач, направленные на взаимосвязь школы
и общества, соотношение теории и практики в обучении и воспи-
тании и трудовую основу этих процессов.
В 1915 году появляется демократичный проект реформы пре-
образования школы, инициатором и автором которого был Ми-
нистр Народного Просвещения П. Н. Игнатьев. Особое место в про-
екте отводилось усилению действенности воспитательной функ-
ции школы. В циркуляре от 28 сентября Министр подчеркивал,
что «…воспитательное влияние школы не должно заключаться
только во внешнем надзоре и дисциплинарных взысканиях за
проступки, а, напротив, в предупреждении проступков и в мерах
морального воздействия, выработка должна занять одно из вид-
ных мест в постоянных обсуждениях педагогических советов»
1
.
Учебный план стал разделяться на две группы предметов: об-
разовательных
русский язык, математика, химия и др., и воспи-
тательных
основы мировой культуры, рисование, пение и др.
В этом циркуляре отмечалось, что «…Ознакомление с памятни-
ками искусства, изучение поэтических произведений, музыка и
пение должны входить в обиход школы, а не носить характер ис-
ключительно учебных предметов»
2
.
1
Вестник воспитания.
1917. № 2. С. 84.
2
Там же.
С. 81.
194
Закладывалось качественно новое и важное для воспитания на-
правление в деятельности школы – развитие трудовой основы.
Однако труд не сводился к профессиональной подготовке, а рас-
сматривался как необходимый фактор общего развития личности.
В частности, в целях содействия сохранению посевных площадей
П. Н. Игнатьев предложил создание сельскохозяйственных учени-
ческих дружин под руководством педагогов. Они формировались
на добровольной основе «…для оказания семьям призванных на
войну помощи в полевых работах, что при несомненной практи-
ческой пользе имеет также и большое воспитательное значение,
так как осмысленный физический труд на чистом деревенском
воздухе, в здоровой сельской обстановке должен отразиться са-
мым благоприятным образом не только на физическом здоровье
учащихся, но и на их психике»
1
.
Выполнение этого предписания в Пензенской гимназии про-
изошло в 1916 году, после получения учебным заведением цирку-
ляра по Харьковскому учебному округу от 27 апреля, в котором
говорилось «…о желательности повсеместной организации тру-
довых дружин из учащихся добровольцев для оказания семьям
призванных на войну помощи в полевых работах…»
2
.
Таким образом, это служило воспитанию в гимназистах чувств
гражданственности, патриотизма, отзывчивости, а также трудо-
любия, что, несомненно, являлось хорошей практикой воспитания
человечности в детях, которую впоследствии можно было бы ис-
пользовать и в условиях современности.
Циркулярным распоряжением Министерства Народного Про-
свещения от 19 января 1916 года за № 497 во всех средних учеб-
ных заведениях империи учреждались воспитательные комиссии.
Такая комиссия была учреждена и в пензенских гимназиях. В со-
став ее входили «законоучители», классные наставники всех клас-
сов гимназии, воспитатели пансиона, врач гимназии и восемь
представителей родительского комитета
3
. Комиссии были образо-
1
Вестник воспитания.
1917. № 2. С. 84.
2
ГАПО : Фонд 58. Опись 1. Дело 634.
3
Там же.
195
ваны для поддержания воспитательного процесса учебных заве-
дений еще при Министре Народного Просвещения И. И. Толстом.
Цель этой комиссии преимущественно состояла в помощи
учебному заведению в решении вопросов воспитательного харак-
тера. В основном помощь гимназии требовалась во внеурочное
время. Как отмечает директор учебного заведения и попечитель
учебного округа, «…поведение учеников и учениц на улицах и
в общественных местах в некоторых случаях вызывает нарекания
со стороны многих лиц… Курение, появление в неряшливой оде-
жде, скопления группами, мешающие движению публики, гром-
кие развязные разговоры, бранные выражения…»
1
.
В связи с этим и был предложен внешкольный надзор, который
организовывался «…из всех членов педагогических корпораций и
членов родительских комитетов…»
2
, причем особо отмечалось,
что внешний надзор должен осуществляться только словом,
без всяких принудительных мер, в крайнем случае, разрешалось
призывать на помощь полицию.
Из всего этого можно предположить, что с внедрением в гим-
назии демократических направлений развития, воспитательный
процесс, особенно во внеурочное время, стал менее контролиро-
ваться учебным заведением. Попечитель Харьковского округа от-
мечал, что учебное заведение «…имеет детей в своем распоряже-
нии четыре-пять часов, удерживает своим благотворным влияни-
ем громадное количество детей от дурных проступков… но не-
большая доля учеников, не поддающихся воздействию школы и
лишенных семейного влияния, требует особых мер со стороны
прежде всего общества…»
3
.
С целью объединения воспитательных усилий гимназии и се-
мьи учебные заведения губернии требовали от родителей специ-
альных обязательств. Например, частная гимназия С. А. Понома-
рева спрашивала с каждого родителя или опекуна специальную
расписку в том, что он будет «…прилагать всевозможные стара-
ния, чтобы сын… не имел у себя огнестрельного оружия и чтобы
1
ГАПО : Фонд 58. Опись 1. Дело 659.
2
Там же.
3
Там же.