Файл: Государственная социальная помощь (Размер социальной помощи).pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 866
Скачиваний: 14
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретическая основа оказания помощи малоимущим гражданам
1.1. Понятие государственной социальной помощи малоимущим
1.2. Цели государственной социальной помощи малоимущим
2. Виды, размер и периоды социальной помощи
2.2. Периоды оказания государственной социальной помощи
3. Порядок получения и отказа от государственной социальной помощи
3.1. Получатели государственной социальной помощи
Введение
Актуальность данной темы в том, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации Россия с 1993 г. является страной с социально ориентированной экономикой. Социальная политика – это один из неотъемлемых элементов внутренней политики государства. Рыночная экономика в условиях модернизации экономики в целом не гарантирует высокий уровень жизни для всех членов общества. Рынок – это социально индифферентный инструмент рассредоточения экономических ресурсов, базирующийся на законах спроса и предложения.
Цели и ориентиры социальной политики на современном этапе. Эффективная социальная политика для России должна основываться на главной цели российской экономики, которая заключается в инновационном прорыве и модернизации экономики. Развитие инноваций невозможно без роста человеческого капитала до уровня человеческого потенциала. Под человеческим потенциалом понимается ситуация максимально возможного использования человеческого ресурса.
Государство с точки зрения такой социальной политики должно выполнять в первую очередь следующие основные функции: 1) создание условий для наращивания человеческого капитала (это главная функция); 2) развитие самозанятости и малого предпринимательства как инструментов роста благосостояния граждан; 3) помощь малообеспеченным и слабозащищенным слоям населения (создание им условий на уровне средних социальных стандартов), так как для остального населения государство создает условия для их самореализации за счет равного доступа к образованию и развития самозанятости; 4) участие в системе социально-трудовых отношений.
Степень разработанности темы. Данную тему исследовали следующие авторы: Абакумов О.Б., Барышникова Н. В., Дорская А.А., Ивашкина Ю. Ю., Кобзева С.И., Майфат А. В., Пашенцев Д.А., Пашкова Г. Г., Поклонова Е.В. и др.
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть государственную социальную помощь.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретическую основу оказания помощи малоимущим гражданам;
2. Изучить виды, размер и периоды социальной помощи;
3. Охарактеризовать порядок получения и отказа от государственной социальной помощи.
Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие при оказании государственной социальной помощи.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие предоставление социальной помощи, а также учебные и аналитические материалы в области оказания материальной помощи.
Работа состоит из введения, 3 глав заключения и списка использованной литературы.
1. Теоретическая основа оказания помощи малоимущим гражданам
1.1. Понятие государственной социальной помощи малоимущим
Развитие российского права социального обеспечения можно условно разделить на следующие этапы.
Первый этап — формирование основ современной системы социального обеспечения (1990-2000 гг.). Советский Союз юридически прекратил свое существование в конце 1991 г., однако для целей настоящего исследования в качестве временной границы мы берем 1990 г., поскольку именно в этом году был принят ряд законодательных актов, положивших начало развитию нового — постсоциалистического — права социального обеспечения в России.
Второй этап — многочисленные преобразования системы социального обеспечения (2001-2016 гг.). Поскольку данные преобразования носили противоречивый и бессистемный характер, выявить какой-то один вектор в их осуществлении достаточно сложно. В научной литературе высказывается мнение о том, что главной целью реформ на данном этапе выступало сокращение государственных расходов на социальное обеспечение [29, с. 29]. Однако имеются определенные достижения в области демографии, здравоохранения и др.
Говоря о первом этапе, необходимо отметить, что к началу 1990-х гг. в СССР «сформировались практически все основные виды социального обеспечения граждан» [26, с. 188]: обеспечение по старости, на случай болезни, утраты трудоспособности, потери кормильца, социальное обслуживание, медицинская помощь и др. Несмотря на то, что в советском законодательстве использовался термин «социальное страхование», система строилась на принципах государственного социального обеспечения. Система была централизованной, финансирование пособий осуществлялось из государственного бюджета, ставки пособий были невелики, однако большую роль играли льготы и социальные услуги, предоставляемые в натуральной форме (санаторно-курортное лечение, медицинское обслуживание, дошкольные учреждения, обеспечение лекарствами и др.).
В 1990-2000 гг. была сформирована законодательная база социального страхования в России, которую составили Закон РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» [14], Закон РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» [13], Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» [12], Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования» [11], федеральные законы о бюджетах государственных внебюджетных фондов.
Важной вехой в развитии всего российского законодательства стало принятие в 1993 г. Конституции России. Базовые положения, составляющие основу российской системы социальной защиты населения, были включены в статьи 7, 38-41 Конституции РФ [1]: принцип социального государства; государственная защита семьи, материнства и детства; предоставление социального обеспечения по возрасту, в случае болезни, инвалидности и др.; право каждого на жилище; право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Таким образом, в 1990-2000 гг. в России были созданы законодательные основы для формирования системы социального страхования. Как справедливо отмечается в литературе, в эти годы «созданная институциональная структура и ее правовое обеспечение как никогда до и после того соответствовали принципам социального страхования». Однако реформы, проведенные впоследствии, явно противоречили первоначальному замыслу и знаменовали собой движение вспять в области внедрения социального страхования в России.
В качестве рубежа, разделяющего первый и второй этап в развитии постсоветского права социального обеспечения, нами выбран 2001 г., поскольку именно в этом году был начат ряд существенных реформ в области социального обеспечения, на несколько лет изменивших вектор развития социального законодательства.
Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ [6] было установлено, что размер минимального и максимального пособия по безработице ежегодно определяется Правительством РФ.
В декабре 2001 г. был принят ряд законов, направленных на коренное преобразование пенсионной системы: Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» [9], Федеральный закон № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» [8], Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» [7]. Была введена трехкомпонентная модель пенсии, включающая базовую, страховую и накопительную части. При этом базовая часть представляла собой выплату в твердой сумме, гарантируемую государством; страховая часть формировалась за счет страховых отчислений работодателя; накопительная должна была формироваться на индивидуальном счете гражданина также за счет отчислений работодателя. Были изменены условия получения пенсии по старости: теперь для ее получения требовалось 5 лет страхового стажа. Пенсионный возраст по сравнению с 1990 г. остался неизменным.
В 2006-2008 гг. значительные изменения были внесены в законодательство о пособиях гражданам, имеющим детей. В частности, Федеральный закон от 5 декабря 2006 г. № 207-ФЗ предусмотрел значительное повышение существующих пособий и учредил ряд новых мер поддержки (например, единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью; компенсация расходов, которые граждане несут в связи с содержанием их детей в государственных и муниципальных детских садах). Федеральным законом от 25 октября 2007 г. № 233-ФЗ были введены дополнительные меры поддержки членов семьи военнослужащего, проходящего службу по призыву — в частности, предусмотрена выплата единовременного пособия беременной жене такого военнослужащего, а также выплата ежемесячного пособия на ребенка до достижения им трех лет. Федеральным законом от 1 марта 2008 г. № 18- ФЗ была предусмотрена ежегодная индексация пособий гражданам, имеющим детей, в соответствии с ростом инфляции.
Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» [5] установил правила предоставления так называемого материнского (семейного) капитала для лиц, родивших (усыновивших) второго или последующих детей начиная с 1 января 2007 г. Сумма капитала, установленная изначально в 250 000 рублей, подлежит ежегодной индексации в соответствии с ростом инфляции и устанавливается законом о федеральном бюджете на соответствующий год (в 2016 г. материнский капитал не был проиндексирован, его размер составил 453 026 рублей, как и в 2015 г.). Предусматривалось, что средства материнского капитала могут быть использованы только по трем направлениям; улучшение жилищных условий, получение образования ребенком, формирование накопительной части трудовой пенсии матери. В 2016 г. к этому перечню было добавлено еще одно направление; социальная реабилитация детей-инвалидов. Следует отметить безусловно положительное влияние такой меры, как предоставление материнского капитала, не только на демографическую ситуацию в стране, но и на развитие жилищного строительства, поскольку значительная часть денег, выделяемых в рамках материнского капитала, вкладывается именно в приобретение нового жилья. Поэтому в сложных условиях кризиса 2014-2016 гг. правительство пошло на продление действия программы материнского капитала до конца 2018 г.
28 декабря 2013 г. был принят пакет законов, знаменовавших собой очередную пенсионную реформу в России (основные ее положения вступили в силу с 1 января 2015 г.). Суть реформы состояла в замене двухкомпонентной трудовой пенсии на два самостоятельных вида пенсии, регулируемых различными законами: страховая пенсия (Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» [4]) и накопительная пенсия (Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» [2]). Реформа предусмотрела постепенное (в течение 2015-2024 гг.) повышение страхового стажа, требуемого для назначения пенсии по старости, с 5 до 15 лет. К перечню условий, необходимых для получения пенсии (возраст и стаж), добавилось новое — наличие индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) — определенного количества пенсионных баллов, определяемых исходя из сумм взносов, уплачиваемых работодателем за конкретного работника.
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 422-ФЗ [3] было предусмотрено обязательное страхование средств негосударственных пенсионных фондов (НПФ) — что, конечно, имело большое значение для защиты пенсионных накоплений граждан. Все НПФ должны были пройти процедуру акционирования и привести документы в соответствие с установленными законом требованиями. На проведение санации пенсионных фондов изначально отводился один год (2014 г.), в течение которого взносы работодателя на накопительную часть пенсии, подлежащие перечислению в НПФ, зачислялись на страховую часть (и попадали в распоряжение пенсионного фонда России (ПФР)). В условиях кризиса и недостатка денежных средств данная мера, носившая изначально временный характер, была продлена на 2015, а затем и на 2016 г. Это означает, что в течение последних трех лет даже добросовестные НПФ не получали поступлений от страховых взносов. Таким образом, необходимо отметить следующее.
В 1990-2000 гг. были заложены основы системы социального страхования Российской Федерации. Сформированы подсистемы социальной защиты отдельных категорий населения, таких как инвалиды; семьи с детьми; граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф; безработные; ветераны и др.
Изначально законодателем была установлена весьма высокая планка социальных гарантий — для безработных, пенсионеров, ветеранов, граждан, имеющих детей — которая, очевидно, не могла быть «взята» в условиях огромной инфляции, спада производства, кризиса неплатежей и т. п. Видимо, этим в первую очередь и объясняется последовавшее в конце 1990-х — начале 2000-х гг. снижение социальных гарантий. Законодательство приводилось в соответствие с реальными финансовыми возможностями государства. Нельзя видеть в «метаниях» правительства по поводу реформ в социальной сфере только злой умысел или конъюнктурный интерес. Субъективный фактор в деятельности должностных лиц присутствует всегда. Однако следует помнить и о том, что российская система социальной защиты, также как и само российское государство, еще очень молода. Европейские системы социального страхования существуют более ста лет. Нам после распада СССР социальное страхование пришлось учреждать заново, практически с чистого листа.
В то же время в целом ряде областей социальной сферы требуется принятие срочных, неотложных мер. Речь идет о системе поддержки безработных граждан, учащейся молодежи, граждан, имеющих детей. Приходится напоминать очевидную истину о том, что дети и молодежь — это будущее государства, особенно в современных условиях постиндустриального общества, когда именно человек становится ключевым фактором экономического прогресса. В такой ситуации сохранение мизерных детских пособий и низких стипендий способно привести к деградации человеческого капитала страны. Представляется, что в кризисных условиях необходимо делать вложения не столько в поддержание банковской системы, сколько в социальную сферу, здравоохранение, образование, культуру — то есть принимать меры по сбережению и развитию человеческого капитала.