Файл: Мотивации персонала и проектирование стилем стимулирования труда.pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 265
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА
1.1. Понятие и виды мотивации труда персонала
1.2. Эволюция теоретических подходов к мотивации персонала
1.3. Современные методы мотивации труда персонала
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА ООО "ФИТНЕС КЛУБ "FIT LIFE" ФРА "СТИЛЬ"
2.1. Общая характеристика деятельности ООО "Фитнес клуб "Fit life" ФРА "Стиль"
2.2. Анализ системы мотивации персонала ООО "Фитнес клуб "Fit life" ФРА "Стиль"
2.3. Оценка эффективности системы мотивации персонала ООО "Фитнес клуб "Fit life" ФРА "Стиль"
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА ООО "ФИТНЕС КЛУБ "FIT LIFE" ФРА "СТИЛЬ"
3.1. Разработка системы материального стимулирования ООО "Фитнес клуб "Fit life" ФРА "Стиль"
3.2. Разработка системы аттестации персонала ООО "Фитнес клуб "Fit life" ФРА "Стиль"
Таблица 2.3
Перечень ключевых факторов успеха фитнес-клуба "Fit life" на рынке фитнесуслуг
Ключевые факторы успеха Эксперты ИТОГО
1 2 3 4 5 6
низкая себестоимость услуг х х х х х 5 возможность инноваций в процессе оказания услуг х х х х 4 доступ к квалифицированной рабочей силе х х х х 4 высокий уровень известности на рынке х х х х 4 высокое качество услуг х х х х 4 высокая квалификация сотрудников х х х х 4 благоприятный имидж/репутация фирмы у клиентов х х х х 4
После выявления КФУ каждому из факторов были присвоены веса. Поскольку в процессе определения весов были получены достаточно близкие данные, то искомые величины были рассчитаны как среднее арифметическое от присвоенных значений. Определение весов каждого из показателей дало результаты, приведенные в таблице на рис. 2.2.
Рис. 2.2. Веса ключевых факторов успеха фитнес-клуба "Fit life" на рынке фитнес-услуг
При помощи выявленных КФУ было проведено сравнение фитнес-клуба "Fit life" с основными конкурентами на рынке, перечисленными в таблице 2.2. На этом этапе было оценено по десятибалльной шкале положение организации и основных конкурентов по каждому из КФУ. Усредненные данные по оценкам фитнес-клуба "Fit life" и основных конкурентов приведены в таблице на рис.
2.3.
Взвешенная оценка в таблице на рис. 2.3 получается как сумма произведений значений показателей ключевых факторов успеха организации на их вес. Данный показатель является одним из интегральных показателей конкурентоспособности и может использоваться для оценки конкурентной силы организации в сравнении с основными конкурентами.
Рис. Сравнение фитнес-клуба "Fit life" с основными конкурентами на рынке фитнес-услуг
Оценка конкурентной позиции, полученная по результатам взвешенной оценки КФУ, показала что фитнес-клуб "Fit life" является лидером на рынке фитнес-услуг. Однако разница взвешенных оценок невелика, поэтому организация может утратить свои позиции.
Для более наглядного сравнения преимуществ конкурентов составим многоугольник конкурентоспособности (рис. 2.4).
Из рис. 2.4 следует, что на рынке фитнес-услуг фитнес-клуб "Fit life" находится в "золотой середине", благоприятной зоне для дальнейшего развития и привлечения новых потребителей.
Определим, насколько организация использует имеющиеся возможности. Для этого оценим интенсивность структурных преобразований с использованием коэффициента структурной активности:
n Yi min
i=1 Yi max
Кстр = , (2.1) n
где Yi min, Yi max – минимальный и максимальный удельный вес i-го вида услуг в общем сбыте услуг, %; n – число i-х услуг.
Фитнес-клуб "Гранд" Фитнес-центр "Виктория" Фитнес-клуб "Галактика" Фитнес-клуб "Fit life"
Рис. 2.4. Многоугольник конкурентоспособности фитнес-клуба "Fit life" на рынке фитнес-услуг
Расчет коэффициента структурной активности приведен в таблице на рис.
2.5.
Рис. 2.5. Расчет коэффициента структурной активности фитнес-клуба "Fit life" По результатам расчета, произведенного в таблице на рис. 2.5, видно, что коэффициент структурной активности фитнес-клуба "Fit life" составляет 0,31. Это значение является низким, так как чем выше уровень данного коэффициента, тем активнее структурные преобразования в организации.
Полученный результат свидетельствует о том, что администрация фитнес-клуба "Fit life" недостаточно активно реагирует на изменение конъюнктуры рынка, что требует своевременного обновления фитнес-услуг.
2.2. Анализ системы мотивации персонала ООО "Фитнес клуб "Fit life" ФРА "Стиль"
Как было показано на рис. 2.1, организационная структура фитнес-клуба "Fit life" является линейной. Ее преимущества заключаются в простоте применения: все обязанности и полномочия четко распределены, чем создаются условия для оперативного процесса принятия решений и поддержания дисциплины в коллективе. К недостаткам линейной структуры можно отнести жесткость, негибкость, неприспособленность к дальнейшему росту. Однако в ближайшие несколько лет глобальных изменений в структуре фитнес-клуба "Fit life" не предвидится, поэтому линейная оргструктура удовлетворяет потребностям организации.
Штат организации включает 27 человек (таблица 2.4). Должностные обязанности сотрудников фитнес-клуба "Fit life" определены в соответствующих инструкциях.
Система мотивации персонала фитнес-клуба "Fit life" построена на методах прямого материального стимулирования. Для оценки ее эффективности проанализируем уровень оплаты труда сотрудников.
Плановый годовой фонд оплаты труда определяется по формуле:
ПГФОТ = О · 12 · Ч · 1,12, (2.2)
где О – среднемесячный оклад, руб.,
12 – количество рабочих месяцев в году для одного работника,
Ч– численность персонала, чел.,
1,12 – средний коэффициент премий и доплат.
Таблица 2.4 Штатное расписание фитнес-клуба "Fit life"
Должность |
Число штатных единиц |
Месячный оклад, руб. |
Директор |
1 |
30000 |
Бухгалтер |
1 |
25000 |
Менеджер |
1 |
23000 |
Фитнес-менеджер |
1 |
23000 |
Администратор |
2 |
20000 |
Инструктор по степ аэробике |
2 |
18000 |
Инструктор по слайд аэробике |
2 |
18000 |
Инструктор по танцевальной аэробике |
4 |
18000 |
Инструктор по фитбол аэробике |
2 |
18000 |
Инструктор по каланетике |
1 |
18000 |
Инструктор по пилатесу |
1 |
18000 |
Инструктор тренажерного зала |
3 |
18000 |
Инструктор по боксу |
1 |
18000 |
Инструктор по йоге |
1 |
18000 |
Инструктор по фитнесу |
1 |
18000 |
Охранник |
2 |
13000 |
Уборщица |
1 |
10000 |
Итого |
27 |
500000 |
Средний уровень премии в фитнес-клубе "Fit life" составляет 20 % от оклада. Данные о месячном окладе сотрудников приведены в таблице 2.4.
Плановый годовой фонд оплаты труда составляет
ПГФОТ = 19 058,82 · 12 · 27 · 1,12 = 6 916 066 руб.
Фактический годовой фонд оплаты труда составляет
ФГФОТ = (500 000 + 100 000) · 12 = 7 200 000 руб.
Фактический годовой фонд оплаты труда превышает плановый на ΔФОТ = 7 200 000 – 6 916 066 = 283 934,1 руб. или 4,1 %.
Средняя заработная плата одного работающего рассчитывается по формуле:
ГФОТ , (2.3)
ЗП = 12Ч
где ГФОТ – плановый или фактический годовой фонд заработной платы, руб.;
12 – число месяцев в году;
Ч – численность персонала, чел.
ПЗП = = 21345,88 руб.,
ФЗП = = 22222,22 руб.
Таким образом, фактическая средняя заработная плата превышает плановую на
ΔЗП = 22 222,22 – 21 345,88 = 876,34 руб. или 4,1 %.
По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики, среднемесячная заработная плата работников малых предприятий Тульской области за I квартал 2019 г. составила 27 723,6 руб., по виду экономической деятельности "Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений" – 29 086,8 руб. Сопоставим приведенные данные с уровнем заработной платы сотрудников фитнес-клуба
"Fit life" (рис. 2.6).
27723,6
29086,8
21345,9
22222,2
0
,
0
5000,0
10000,0
15000,0
20000,0
25000,0
30000,0
35000,0
Среднемесячная заработная
По виду экономической
Плановая средняя заработная
Фактическая средняя заработная
плата работников малых деятельности "Деятельность в плата сотрудников фитнес-клуба плата сотрудников фитнес-клуба
предприятий Тульской области области культуры, спорта, "Fit life" "Fit life"
организации досуга и развлечений"
Рис. 2.6. Сравнение среднемесячной заработной платы работников малых предприятий Тульской области за I квартал 2019 г. с уровнем заработной платы
сотрудников фитнес-клуба "Fit life"
Как видно из рис. 2.6, не только плановая, но и фактическая заработная плата сотрудников фитнес-клуба "Fit life" значительно ниже средней заработной платы и по отрасли, и по региону.
Проведем анализ численности и состава персонала, который включает выявление обеспеченности организации рабочей силой и определение отклонения по численности персонала.
Анализ обеспеченности рабочей силой осуществляется путем сравнения фактических данных о численности работающих по категориям с запланированными показателями и с показателями, достигнутыми в предыдущем периоде (рис. 2.7).
Рис. 2.7. Анализ состава персонала фитнес-клуба "Fit life"
Как следует из таблицы на рис. 2.7, в фитнес-клубе "Fit life" план по персоналу в 2018 году перевыполнен на 3,8 %.
Абсолютное отклонение по численности персонала составляет разница между фактической и базисной численностью:
Ч =Ч −Ч аб ф б, (2.4)
где Чф – фактическая численность персонала,
Чб – базисная численность персонала.
Ч =27−24=3
аб чел.
По сравнению с 2017 годом численность персонала изменилась значительно: на 3 человека или 12,5 %.
Рассчитаем показатели производительности труда персонала фитнесклуба "Fit life" (рис. 2.8).
Рис. 2.8. Показатели производительности труда персонала фитнес-клуба "Fit life"
Как следует из данных, приведенных в таблице на рис. 2.8, выработка одного работника фитнес-клуба "Fit life" увеличилась в 2018 году по сравнению с 2017 годом на 172,7 %, что было обусловлено ростом объема выручки. При этом темп роста производительности труда значительно превышает темп роста заработной платы, что является положительным аспектом в деятельности организации.
Важным объектом экономического анализа является движение рабочей силы, поскольку стабильность состава кадров выступает существенной предпосылкой роста эффективности производства. На основании информации о движении кадров, приведенной в таблице на рис. 2.7, исчисляются следующие коэффициенты:
− коэффициент оборота по приему:
Ч п
Коб .пр. =Чср , (2.5)
где Чп – численность работников, принятых на предприятие,
Чср – среднесписочная численность работников; − коэффициент оборота по выбытию:
Ч в
Коб .в. =Чср , (2.6)
где Чв – численность работников, уволенных за рассматриваемый период, Чср – среднесписочная численность работников.
В фитнес-клубе "Fit life" коэффициенты составляют:
− коэффициент оборота по приему:
3 0,1 Коб .пр. = 27 = ,
− коэффициент оборота по выбытию:
5 0,2
Коб.в . = 27 = .
Поскольку коэффициент оборота по выбытию больше коэффициента оборота по приему, необходимо рассчитать коэффициент текучести кадров.
Текучесть кадров – движение рабочей силы, обусловленное неудовлетворенностью работника рабочим местом или неудовлетворенностью организации конкретным работником.
Коэффициент текучести кадров – отношение числа уволенных работников предприятия, выбывших за данный период по причинам текучести (по собственному желанию, за прогулы, за нарушение техники безопасности, самовольный уход и т.п. причинам, не вызванным производственной или общегосударственной потребностью) к среднесписочной численности за тот же период.
Текучесть кадров можно рассчитать по формуле:
Чуср.год. 100
F =
Чср.год. , (2.7)
где F – текучесть кадров,
Чуср.год. – среднегодовая численность уволенных работников,
Чср.год. – среднегодовая численность работников предприятия.