Файл: Анализ конкурентов на рынке и определение собственной конкурентоспособности.pdf
Добавлен: 06.04.2023
Просмотров: 482
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие, сущность особенности конкурентоспособности предприятия
1.2 Методы оценки конкурентоспособности предприятия
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО "ПЕРФОКОМ"
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО "Перфоком"
2.2 Маркетинговый анализ деятельности компании
2.3 Оценка конкурентоспособности
Глава 3. Разработка мероприятий направленных на повышение конкурентоспособности ООО "Перфоком"
3.2 Разработка рекламной компании с целью повышения конкурентоспособности предприятия
Приложение 18
Анализ затрат на рекламу
|
Виды рекламы |
Затраты, руб. |
Число клиентов |
Стоимость рекламного контакта, руб. |
Ранг эффективности рекламных материалов |
|
Реклама в прессе |
486 732 |
960 |
507,0 |
5 |
|
Наружная реклама |
745 501 |
2570 |
290,1 |
4 |
|
Радиореклама |
283 414 |
2660 |
106,5 |
3 |
|
Реклама в Интернете |
163 271 |
2010 |
81,2 |
2 |
|
Прочие |
46209 |
1080 |
42,8 |
1 |
|
1725 127 |
9280 |
1027,6 |
Приложение 19
Анализ конкурентоспособности продукции предприятия ООО«Перфоком»
|
Показатели |
ООО «Перфоком» |
ООО «МЕТАЛЛОТОРГ» |
Металл-завод |
ООО «ЯРИСС» |
ООО «Группы компаний ПГК» |
|
1. Цена |
Средняя |
Средняя |
Низкая |
Низкая |
Высокая |
|
2 Качество продукции |
Высокое |
Высокое |
Среднее |
Высокое |
Среднее |
|
3. Качество обслуживания |
Средние |
Высокие |
Средние |
Высокие |
Средние |
|
4. Соответствие запросам потребителей |
Высокое |
Высокое |
Низкое |
Высокое |
Среднее |
|
5. Условия оплаты |
Гибкая |
Гибкая |
Гибкая |
Гибкая |
Гибкая |
|
6. Новизна товара |
Высокая |
Высокая |
Средняя |
Высокая |
Средняя |
|
7. Репутация предприятия |
Средняя |
Высокая |
Средняя |
Высокая |
Средняя |
|
8. Ассортимент |
Широкий |
Широкий |
Узкий |
Широкий |
Узкий |
Приложение 20
Интегральный анализ конкурентоспособности продукции предприятия
|
Факторы |
Вес фактора |
ООО «Перфоком» |
ООО «МЕТАЛЛОТОРГ» |
Металл-завод |
ООО «ЯРИСС» |
ООО «Группы компаний ПГК» |
||||
|
a |
P0 |
P1 |
a*(P1/P0) |
P2 |
a*(P2/P0) |
P3 |
a*(P3/P0) |
P4 |
a*(P4/P0) |
|
|
1. Цена |
0.25 |
4 |
4 |
0.25 |
5 |
0.31 |
5 |
0.31 |
3 |
0.19 |
|
2 Качество продукции |
0.10 |
4 |
5 |
0.13 |
4 |
0.10 |
5 |
0.13 |
4 |
0.10 |
|
3. Качество обслуживания |
0.05 |
4 |
5 |
0.06 |
4 |
0.05 |
5 |
0.06 |
4 |
0.05 |
|
4. Соответствие запросам потребителей |
0.03 |
5 |
5 |
0.03 |
3 |
0.02 |
5 |
0.03 |
4 |
0.02 |
|
5. Условия оплаты |
0.10 |
5 |
5 |
0.10 |
5 |
0.10 |
5 |
0.10 |
5 |
0.10 |
|
6. Новизна товара |
0.07 |
5 |
5 |
0.07 |
4 |
0.06 |
5 |
0.07 |
4 |
0.06 |
|
7. Репутация предприятия |
0.05 |
4 |
5 |
0.06 |
4 |
0.05 |
5 |
0.06 |
4 |
0.05 |
|
8. Ассортимент |
0.10 |
5 |
5 |
0.10 |
3 |
0.06 |
5 |
0.10 |
3 |
0.06 |
|
36 |
39 |
0.80 |
32 |
0.75 |
40 |
0.86 |
31 |
0.63 |
||
Приложение 21
Расчет интегрального показателя КСП
|
№ п/п |
Показатели КСП |
Вес |
ООО «Перфоком» |
ООО «МЕТАЛЛОТОРГ» |
Металл-завод |
ООО «ЯРИСС» |
ООО «Группы компаний ПГК» |
|
1. |
Производство |
0,15 |
10 |
8 |
9 |
10 |
8 |
|
1.1. |
Издержки производства на единицу продукции |
0,31 |
10 |
7 |
9 |
4 |
10 |
|
1.2. |
Фондоотдача |
0,19 |
10 |
9 |
10 |
5 |
7 |
|
1.3. |
Рентабельность товара |
0,4 |
10 |
10 |
8 |
10 |
8 |
|
1.4. |
Производительность труда |
0,1 |
10 |
7 |
9 |
10 |
6 |
|
2. |
Финансы |
0,29 |
10 |
10 |
5 |
10 |
6 |
|
2.1. |
Коэффициент автономии |
0,29 |
10 |
8 |
8 |
8 |
7 |
|
2.2. |
Коэффициент платежеспособности |
0,2 |
10 |
9 |
10 |
9 |
8 |
|
2.3. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,36 |
10 |
10 |
5 |
10 |
8 |
|
2.4. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
0,15 |
10 |
8 |
8 |
8 |
6 |
|
3. |
Сбыт и маркетинг |
0,23 |
10 |
10 |
7 |
10 |
5 |
|
3.1. |
Рентабельность продаж |
0,37 |
10 |
10 |
5 |
10 |
6 |
|
3.2. |
Коэффициент затоваренности готовой продукции |
0,29 |
10 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.3. |
Коэффициент загрузки производственной деятельности |
0,2 |
10 |
10 |
7 |
10 |
8 |
|
3.4. |
Коэффициент эффективности рекламы и средств стимулирования сбыта |
0,14 |
10 |
10 |
5 |
10 |
6 |
|
4. |
Конкурентоспособность продукции |
0,33 |
10 |
10 |
8 |
10 |
8 |
|
Интегральный показатель КСП |
144 |
121 |
142 |
115 |
|||
Приложение 22
Ранжирование возможностей ООО «Перфоком»
|
Факторы |
Возможности |
Влияние на продажи |
Вероятность |
Итоговая оценка в баллах |
|
Внутренние факторы |
Расширение ассортимента |
4 |
4 |
16 |
|
Продвижение собственного интернет - сайта |
4 |
4 |
16 |
|
|
Расширение ассортимента оказываемых услуг |
4 |
4 |
16 |
|
|
Создание и развитие дилерской сети |
4 |
3 |
12 |
|
|
Повышение квалификации основного персонала |
3 |
3 |
9 |
|
|
Внешние факторы |
Открытие крупных розничных сетей, что будет способствовать увеличению спроса |
4 |
3 |
12 |
|
Открытие иностранных торговых сетей |
3 |
2 |
6 |
|
|
Строительство и реконструкция в городе складской недвижимости |
3 |
3 |
9 |
|
|
Развитие логистической деятельности |
3 |
3 |
9 |
|
|
Развитие дистрибьютерской деятельности |
3 |
3 |
9 |
Приложение 23
Ранжирование угроз ООО «Перфоком»
|
Факторы |
Угрозы |
Влияние на продажи |
Вероятность |
Итоговая оценка в баллах |
|
Внутренние факторы |
Порча и поломка оборудования |
4 |
2 |
8 |
|
Увольнение сотрудников, занимающих наиболее значимые должности |
3 |
2 |
6 |
|
|
Дефицит финансовых ресурсов для финансирования текущей торговой деятельности |
4 |
2 |
8 |
|
|
Ошибки специалистов предприятия при осуществлении сервисного обслуживания и ремонта |
4 |
2 |
8 |
|
|
Неэффективное формирование ассортимента |
4 |
3 |
12 |
|
|
Внешние факторы |
Появление на рынке новых сильных игроков, повышение конкуренции |
3 |
2 |
6 |
|
Снижение цен на продукцию |
3 |
2 |
6 |
|
|
Неплатежеспособность покупателей |
3 |
3 |
9 |
|
|
Увеличение ввозных таможенных пошлин |
2 |
2 |
4 |
|
|
Повышение экологических требований |
2 |
1 |
2 |
Приложение 24
Поле стратегий для SWOT-анализа
|
Сильные стороны (S) |
Возможности (О) |
|
1. Большой опыт работы 2. Наличие в штате специалистов, позволяющих осуществлять ремонт продаваемых товаров с выездом к клиенту 3. Предприятие имеет сильную рыночную позицию. 4. Наличие постоянных платежеспособных покупателей. 5. Высокий спрос на товар |
1. Государственная поддержка предпринимательства 2. Динамичное развитие рынка 3. Расширение ассортимента продукции 4 Расширение ассортимента оказываемых услуг 5. Развитие дилерской сети. |
|
Слабые стороны (W) |
Угрозы (Т) |
|
1. Недостаточно широкий ассортимент продукции 2. Высокие цены по сравнению со среднерыночными ценами. 3. Слабая информированность потребителей 4. Неэффективная реклама 5. Высокая конкуренция на рынке |
1. Порча и поломка оборудования 2. Дефицит финансовых ресурсов для финансирования текущей торговой деятельности. 3. Ошибки специалистов предприятия при осуществлении сервисного обслуживания и ремонта 4. Неэффективное формирование ассортимента 5. Неплатежеспособность покупателей. |
Приложение 25
Матрица стратегий ООО «Перфоком»
|
Потенциал предприятия |
высокий |
Избирательность вложения для сохранения существующих позиций на рынке; никаких вложений в новые проекты |
Избирательный рост Определение сегментов роста и инвестирование в них; сохранение позиций |
Инвестирование и рост Завоевание доминирующего положения |
|
средний |
Пожимание плодов снятия с производства Сокращение ассортимента; минимальные инвестиции; подготовка к снятию с производства |
Избирательность Определение сегмента роста и специализации; выборочные инвестиции в проекты с высокой отдачей |
Избирательный рост Развитие с опорой на сильные стороны; укрепление шатких позиций; борьба за лидерство |
|
|
низкий |
Пожимание плодов снятия с производства Сокращение постоянных затрат и отказ от инвестиций; продажа части предприятия |
Пожимание плодов снятия с производства Специализация; поиск своей ниши; рассмотрение о продаже части предприятия |
Избирательность Развитие с опорой на сильные позиции; поиск и укрепление слабых сторон; рассмотрение возможностей сотрудничества |
|
|
низкая |
средняя |
высокая |
||
|
Привлекательность рынка |
||||