ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.09.2019
Просмотров: 7301
Скачиваний: 8
61
Ñов
оÑиÑÑки
гоÑода
.
ÐлÑ
конÑÑолÑ
за
оÑиÑÑкой
бÑли
ÑÑоÑмиÑованÑ
ÑаниÑаÑно
-
пÑовеÑоÑнÑе
комиÑÑии
.
ÐаÑалаÑÑ
оÑганизаÑиÑ
ÑаниÑаÑнÑÑ
ÑÑеек
,
пÑедÑÑав
-
лÑвÑиÑ
Ñобой
акÑив
заÑождавÑегоÑÑ
ÑаниÑаÑного
движениÑ
.
Ðомимо
ÑÑого
,
бÑло
пÑоведено
80
лекÑий
и
беÑед
(15
в
гоÑоде
и
65
в
ÑайонаÑ
).
20
маÑ
1930
г
.
в
ÐÑзÑле
оÑкÑÑлаÑÑ
деÑÑкаÑ
кон
-
ÑÑлÑÑаÑиÑ
.
ÐонÑÑлÑÑаÑиÑ
беÑеменнÑÑ
пÑоводилаÑÑ
ÑовмеÑÑно
Ñ
гинекологиÑеÑким
пÑиемом
.
ÐеÑмоÑÑÑ
на
Ñо
ÑÑо
из
-
за
деÑиÑиÑа
медпеÑÑонала
конÑÑлÑÑаÑиÑ
пÑоÑабоÑала
недолго
,
даже
ÑÑоÑ
коÑоÑкий
пеÑиод
Ñа
-
боÑÑ
пÑинеÑ
ÑезÑлÑÑаÑÑ
.
СовеÑÑкие
вÑаÑи
пÑоводили
обÑледование
иÑклÑÑиÑелÑно
ÑÑвинÑкиÑ
деÑей
,
ÑÑаÑа
-
лиÑÑ
познакомиÑÑ
маÑÑ
Ñ
меÑодами
пÑавилÑного
ÑÑ Ð¾Ð´Ð°
за
Ñебенком
,
обÑÑÑнÑли
,
как
пÑавилÑно
коÑмиÑÑ
мла
-
денÑа
,
кÑпали
деÑей
и
вÑдавали
ÑиÑÑое
белÑе
.
ÐÑÑзное
белÑе
ÑÑиÑалоÑÑ
в
пÑиÑÑÑÑÑвии
маÑеÑей
.
Ð
конÑÑлÑÑа
-
Ñии
Ñакже
пÑоводилаÑÑ
пÑививка
оÑпÑ
.
Ðа
меÑÑÑ
ÑабоÑÑ
в
ÐÑзÑле
бÑло
Ñделано
600
пÑи
-
вивок
(168
ÑÑвинÑам
, 82
дÑÑгим
наÑионалÑноÑÑÑм
,
350
ÑÑÑÑким
).
ÐÑаÑи
пÑовели
35
обÑледований
,
два
вÑезда
за
гоÑод
на
оÑмоÑÑ
ÑÑÑ
,
вÑкÑпали
20
деÑей
,
обеÑпеÑили
10
Ñел
.
пиÑанием
ÑеÑез
молоÑнÑÑ
кÑÑ Ð½Ñ
.
РабоÑÑ
конÑÑлÑÑаÑии
бÑло
запланиÑовано
возобно
-
виÑÑ
в
ÑенÑÑбÑе
1931
г
. [16.
Ð
. 70].
Ð
конÑе
1930
г
.
ÑеÑÑ
медиÑинÑкиÑ
ÑÑÑеждений
ТÑ
-
винÑкой
ÐаÑодной
РеÑпÑблики
ÑоÑÑоÑла
из
медиÑин
-
Ñкого
ÑÑаÑионаÑа
и
амбÑлаÑоÑии
в
ÐÑзÑле
,
обÑежи
-
ÑиÑ
пÑи
медпÑнкÑе
в
Чадане
,
амбÑлаÑоÑии
в
Шагона
-
Ñе
,
амбÑлаÑоÑии
в
Тодже
и
ÑÑеÑ
ÑелÑдÑеÑÑкиÑ
пÑнк
-
Ñов
на
ÑÑедÑÑва
ÑамообложениÑ
РСТÐ
в
ТÑÑане
,
ÐеÑÑ Ð½Ðµ
-
ÐиколÑÑком
и
Ðало
-
ÐниÑейÑком
.
Ðа
вÑемÑ
ÑабоÑÑ
ÑÑеÑÑей
ÑкÑпедиÑии
бÑла
оÑкÑÑÑа
болÑниÑа
в
Тодже
â
Ñамом
оÑдаленном
Ñайоне
ТÐÐ
.
Ðа
моменÑ
пÑоведениÑ
конÑеÑенÑии
(17â19
ноÑбÑÑ
1930
г
.)
ÑÑÑо
-
илиÑÑ
болÑниÑÑ
в
Чадане
и
ТеÑинголе
,
а
в
ШагонаÑе
гоÑовилоÑÑ
пеÑеобоÑÑдование
под
болÑниÑÑ
вÑделен
-
ного
помеÑениÑ
[
Там
же
.
Ð
. 72].
Ðа
год
ÑабоÑÑ
ÑкÑпедиÑии
ÑеÑез
болÑниÑÑ
пÑоÑли
710
Ñел
.,
из
коÑоÑÑÑ
ÑÑвинÑÑ
ÑоÑÑавлÑли
295
Ñел
.
и
ÑÑÑÑкие
â 415
Ñел
.
ЧеÑез
обÑежиÑие
ÑиÑилиÑиков
пÑоÑли
580
Ñел
.,
из
ниÑ
558
ÑÑвинÑев
и
22
ÑÑÑÑкиÑ
.
ÐмбÑлаÑоÑии
пÑинÑли
43
334
Ñел
.,
из
коÑоÑÑÑ
13 252
ÑÑвинÑев
и
30 082
ÑÑÑÑкиÑ
[
Там
же
.
Ð
. 73].
Ðдним
из
главнÑÑ
ÑакÑоÑов
,
пÑепÑÑÑÑвовавÑиÑ
бÑÑÑÑомÑ
ÑазвеÑÑÑваниÑ
ÑеÑи
леÑебнÑÑ
ÑÑÑеждений
,
бÑл
ÑлабÑй
бÑджеÑ
пÑавиÑелÑÑÑва
ТÑвинÑкой
ÐаÑод
-
ной
РеÑпÑблики
.
Ðднако
поÑÑепенно
аÑÑигнованиÑ
на
ÑазвиÑие
здÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ñ ÑанениÑ
ÑвелиÑивалиÑÑ
:
еÑли
в
1927
г
.
на
ÑÑи
Ñели
бÑло
вÑделено
вÑего
10 000
ÑÑб
.,
Ñо
в
1928â1929
гг
. â
Ñже
89 000
ÑÑб
.,
в
1929â1930
гг
. â
121 000
ÑÑб
.,
а
в
1930â1931
гг
.
планиÑовалоÑÑ
аÑÑиг
-
новаÑÑ
Ñже
177 000
ÑÑб
.
С
ÑвелиÑением
ÑинанÑиÑованиÑ
ТÑвздÑавÑ
Ñда
-
лоÑÑ
пÑиглаÑиÑÑ
на
ÑабоÑÑ
новÑÑ
вÑаÑей
и
ÑелÑдÑе
-
Ñов
.
ÐÑли
в
1928
г
.
в
ТÑве
бÑли
ÑÑи
вÑаÑа
,
одна
акÑ
-
ÑеÑка
и
неÑколÑко
ÑелÑдÑеÑов
,
Ñо
в
1930
г
.
в
ÑеÑпÑб
-
лике
ÑабоÑали
Ñже
ÑеÑÑÑе
вÑаÑа
,
а
заÑем
пÑибÑли
еÑе
ÑÑи
вÑаÑа
.
Ð
1931
г
.
в
ТÑве
наÑÑиÑÑвалоÑÑ
воÑемÑ
вÑаÑей
,
девÑÑÑ
ÑелÑдÑеÑов
,
пÑÑÑ
медиÑинÑкиÑ
ÑеÑÑеÑ
,
ÑеÑÑÑ
ÑабоÑников
апÑеки
и
30
Ñел
.
пÑоÑего
медиÑин
-
Ñкого
пеÑÑонала
.
Ðа
1930â1931
гг
.
планиÑовалоÑÑ
ÑвелиÑение
ÑиÑла
вÑаÑей
до
12,
акÑÑеÑок
до
ÑÑеÑ
,
медÑеÑÑеÑ
до
11
и
пÑоÑего
медиÑинÑкого
пеÑÑонала
до
49
Ñел
. [16.
Ð
. 75].
Ðакое
мнение
вÑÑказÑвали
о
ÑабоÑе
ÑовеÑÑкиÑ
вÑаÑей
ÑÑководиÑели
ÑÑвинÑкой
паÑÑии
и
пÑавиÑелÑ
-
ÑÑва
?
ÐÑедÑедаÑелÑ
СовеÑа
миниÑÑÑов
ТÐÐ
С
.
ЧÑÑ
-
миÑ
-
ТажÑ
подÑеÑкивал
,
ÑÑо
пÑавиÑелÑÑÑво
пÑизнаеÑ
гоÑÑдаÑÑÑвенной
медиÑиной
ÑолÑко
евÑопейÑко
-
ÑовеÑÑкÑÑ
,
поддеÑживаеÑ
ее
маÑеÑиалÑно
и
моÑалÑно
и
ведеÑ
боÑÑбÑ
Ñ
ÑибеÑÑкими
лекаÑÑми
.
Ðн
оÑмеÑил
,
ÑÑо
из
Ñайонов
поÑÑÑпаÑÑ
жалобÑ
на
деÑиÑиÑ
медÑа
-
боÑников
,
но
пÑизнал
,
ÑÑо
пÑиÑинами
недоÑÑаÑков
ÑвлÑÑÑÑÑ
огÑомнÑй
ÑпÑоÑ
на
медиÑинÑкÑÑ
помоÑÑ
и
пеÑегÑÑженноÑÑÑ
ÑовеÑÑкиÑ
вÑаÑей
.
Ðн
Ñакже
оÑме
-
Ñил
,
ÑÑо
пока
болÑÑинÑÑво
ÑÑвинÑев
негÑамоÑнÑ
,
пÑоÑилакÑиÑеÑкаÑ
ÑаниÑаÑно
-
пÑоÑвеÑиÑелÑнаÑ
ÑабоÑа
не
можеÑ
веÑÑиÑÑ
пÑÑем
пÑбликаÑии
бÑоÑÑÑ
и
газеÑ
-
нÑÑ
ÑÑаÑей
и
знаÑение
бÑдÑÑ
имеÑÑ
ÑолÑко
ÑÑÑнÑе
беÑедÑ
[
Там
же
.
Ð
. 56].
ÐиниÑÑÑ
кÑлÑÑÑÑÑ
С
.
Тока
подÑеÑкнÑл
,
ÑÑо
пÑедÑдÑÑаÑ
ÑкÑпедиÑиÑ
ÑабоÑала
в
Ñ ÑдÑиÑ
ÑÑловиÑÑ
,
Ñак
как
ÑибеÑÑкаÑ
медиÑина
и
пÑежнее
пÑавиÑелÑÑÑво
ÑÑаÑалиÑÑ
диÑкÑедиÑиÑоваÑÑ
ÑабоÑÑ
ÑовеÑÑкиÑ
вÑаÑей
.
Ðн
Ñакже
оÑмеÑил
,
ÑÑо
ÑоглаÑно
поÑÑановлениÑ
вÑаÑи
должнÑ
бÑли
ÑабоÑаÑÑ
в
кÑÑжкаÑ
по
ликбезÑ
и
ÑеÑез
ниÑ
внедÑÑÑÑ
ÑаниÑаÑнÑе
навÑки
,
однако
в
ÑеалÑно
-
ÑÑи
ÑвÑзÑ
вÑаÑей
Ñ
обÑеÑÑвеннÑми
оÑганизаÑиÑми
на
меÑÑаÑ
ÑилÑно
Ñ Ñомала
.
ÐиниÑÑÑ
вÑÑазил
пожелание
,
ÑÑобÑ
ÐаÑкомздÑав
РСФСÐ
ÑвелиÑил
вÑделÑемÑе
ÑкÑпедиÑии
ÑÑммÑ
и
оплаÑивал
бÑ
доÑожнÑе
ÑаÑÑ Ð¾
-
дÑ
ÑоÑÑÑдников
,
вÑпиÑÑваемÑÑ
из
СССÐ
ТÑвздÑавом
[
Там
же
].
РабоÑа
ÑовеÑÑкиÑ
медиÑинÑкиÑ
ÑкÑпедиÑий
пÑо
-
должалаÑÑ
в
1930-
Ñ
гг
.
Ð
1933
г
.
в
здÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ñ Ñанении
ТÑвÑ
пÑоизоÑли
болÑÑие
кадÑовÑе
изменениÑ
.
Ð£ÐµÑ Ð°
-
ли
опÑÑнÑе
докÑоÑа
ЯзÑков
и
ÐеÑнÑÑейн
,
главнÑй
вÑаÑ
ÐÑзÑлÑÑкой
болÑниÑÑ
ÐенгеÑовÑкий
.
ÐоÑови
-
лаÑÑ
к
завеÑÑениÑ
Ñвоей
ÑабоÑÑ
ТÑеÑÑÑ
медико
-
ÑаниÑаÑнаÑ
ÑкÑпедиÑиÑ
ÐÐÐ
РСФСÐ
под
ÑÑковод
-
ÑÑвом
докÑоÑа
Ð
.
Ð Ñденко
.
Ð
иÑне
1933
г
.
из
СССÐ
пÑÐ¸ÐµÑ Ð°Ð»Ð¸
Ñ Ð¸ÑÑÑг
ÐÑзÑÑов
,
вÑаÑи
Ð¥ÑомÑÑин
,
Ðомпа
-
нееÑ
и
ÐинÑков
(
ÑÑизиаÑÑ
и
гинеколог
).
Ð
конÑе
1933
г
.
на
должноÑÑÑ
главного
вÑаÑа
ÐÑзÑлÑÑкой
болÑниÑÑ
бÑл
вÑдвинÑÑ
докÑоÑ
ÐинÑков
,
коÑоÑÑй
одновÑеменно
ÑвлÑлÑÑ
ведÑÑим
ÑпеÑиалиÑÑом
жен
-
Ñкой
и
деÑÑкой
конÑÑлÑÑаÑий
.
ÐпÑÑнÑй
вÑаÑ
ÐоÑен
-
ÑÑейн
ÑÐµÑ Ð°Ð»
заведоваÑÑ
кÑÑоÑÑом
ЧедеÑ
[17.
Ð
. 210].
Ð
наÑале
1934
г
.
в
ТÑвÑ
пÑибÑла
ÑледÑÑÑаÑ
ÑкÑпе
-
диÑиÑ
ÐаÑкомздÑава
РСФСÐ
под
ÑÑководÑÑвом
докÑо
-
Ñа
Ð
.
Ð
.
ÐалнбеÑза
.
РайбÑÑо
и
ÑовеÑÑкое
полпÑедÑÑво
пÑедложили
емÑ
ÑаÑÑиÑиÑÑ
обÑледоваÑелÑÑкÑÑ
ÑабоÑÑ
в
ÑайонаÑ
.
ÐоÑÑомÑ
наÑалÑником
ÑкÑпедиÑии
бÑл
Ñо
-
ÑÑавлен
план
обÑледоваÑелÑÑкой
ÑабоÑÑ
Ñ
оÑновнÑми
напÑавлениÑми
длÑ
изÑÑениÑ
.
Ðазами
обÑледоваÑелÑ
-
ÑкиÑ
оÑÑÑдов
(
двоек
и
ÑÑоек
)
бÑли
опÑеделенÑ
кожÑÑ
-
ннÑе
болÑниÑÑ
Ñ
ÑадиÑÑом
оÑ
25
до
50
км
в
завиÑимо
-
ÑÑи
оÑ
ÑÑанÑпоÑÑной
инÑÑаÑÑÑÑкÑÑÑÑ
.
ÐÑоблемÑ
,
на
коÑоÑÑÑ
планиÑовала
ÑоÑÑедоÑо
-
ÑиÑÑÑÑ
ÑовеÑÑкаÑ
медиÑинÑкаÑ
ÑкÑпедиÑиÑ
,
вклÑÑали
:
1.
ÐаÑÑÑабÑ
ÑаÑпÑоÑÑÑаненноÑÑи
ÑоÑиалÑно
обÑ
-
ÑловленнÑÑ
заболеваний
ÑÑеди
аÑаÑÑкого
наÑелениÑ
ТÑвÑ
.
62
2.
ÐзÑÑение
оÑобенноÑÑей
ÑизиÑеÑкой
конÑÑиÑÑ
-
Ñии
аÑаÑов
:
а
)
ÑизиÑеÑкое
ÑазвиÑие
ÑколÑников
;
б
)
ÑизиÑеÑкое
ÑазвиÑие
ÑевÑомола
;
в
)
ÑизиÑеÑкаÑ
конÑÑиÑÑÑиÑ
и
конÑÑиÑÑÑионалÑнÑе
ÑипÑ
аÑаÑки
.
3.
ÐиÑание
аÑаÑов
(
калоÑийноÑÑÑ
,
белковÑй
,
жиÑо
-
вой
,
ÑглеводнÑй
,
Ñолевой
и
виÑаминнÑй
ÑоÑÑав
пиÑи
).
4.
ÐÑиÑпоÑобление
аÑаÑов
к
пÑоизводÑÑвенномÑ
пÑоÑеÑÑÑ
и
ÑвÑзаннÑе
Ñ
ними
паÑологии
.
5.
ÐÑобенноÑÑи
воÑпиÑаниÑ
аÑаÑÑкиÑ
деÑей
.
6.
ÐзÑÑение
ÑибеÑÑкой
медиÑинÑ
.
ÐÑновной
пÑоблемой
,
вÑÑававÑей
пеÑед
ÑкÑпедиÑией
в
обÑледоваÑелÑÑкой
ÑабоÑе
,
бÑло
оÑÑÑÑÑÑвие
ÑÑанÑпоÑ
-
Ñа
.
ТÑанÑпоÑÑнÑе
ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ñ
ежегодно
«
ÑÑедали
»
огÑом
-
нÑе
ÑÑедÑÑва
(
по
ÑаÑÑеÑам
Ð
.
Ð
.
ÐалнбеÑза
,
до
10 000
ÑÑб
.
на
ÑеÑÑÑе
-
пÑÑÑ
обÑледоваÑелей
).
ÐоÑÑомÑ
наÑалÑник
ÑкÑпедиÑии
пÑоÑил
ÐбÑеÑоÑзное
бÑÑо
загÑаниÑной
ÑаниÑаÑной
инÑоÑмаÑии
пÑи
ÐаÑкомздÑаве
РСФСÐ
ÑÑоÑно
ÑеÑиÑÑ
вопÑоÑ
о
пÑиобÑеÑении
ÑаниÑаÑного
ав
-
ÑомобилÑ
и
ÑÑвеÑдиÑÑ
ÑоÑÑавленнÑÑ
им
ÑмеÑÑ
на
ее
Ñо
-
деÑжание
.
ÐÑоме
Ñого
,
докÑоÑ
Ð
.
Ð
.
ÐалнбеÑз
пÑоÑил
в
1935
г
.
ÑÑилиÑÑ
ÑоÑÑав
ÑкÑпедиÑии
ÑÑемÑ
вÑаÑебнÑми
единиÑами
(
Ñ Ð¸ÑÑÑгом
,
венеÑологом
и
ÑаниÑаÑнÑм
вÑа
-
Ñом
),
добавиÑÑ
в
ÑÑаÑ
вÑоÑого
пеÑеводÑика
и
ÑÑоÑожа
-
ÑбоÑÑиÑÑ
[17.
Ð
. 238].
ÐлагодаÑÑ
ÑовеÑÑким
медико
-
ÑаниÑаÑнÑм
ÑкÑпе
-
диÑиÑм
в
ТÑве
ÑÑоÑмиÑовалоÑÑ
ÑдÑо
наÑодного
здÑа
-
Ð²Ð¾Ð¾Ñ ÑанениÑ
.
ÐеÑмоÑÑÑ
на
неболÑÑой
ÑоÑÑав
и
Ñжа
-
ÑÑе
ÑÑоки
пÑебÑваниÑ
в
ÑÑÑане
,
ÑкÑпедиÑии
опÑеде
-
лÑли
ÑоÑмиÑование
вÑей
полиÑики
Ð¾Ñ ÑанÑ
здоÑовÑÑ
в
ТÑве
.
Ðо
ÑекомендаÑиÑм
наÑалÑников
ÑкÑпедиÑий
ÐбÑеÑоÑзное
бÑÑо
загÑаниÑной
ÑаниÑаÑной
инÑоÑ
-
маÑии
оÑÑÑеÑÑвлÑло
кадÑовÑÑ
полиÑикÑ
.
ТÑвинÑкие
оÑганÑ
влаÑÑи
пÑинимали
законодаÑелÑнÑе
акÑÑ
об
оÑганизаÑии
здÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ñ ÑанениÑ
и
поÑледоваÑелÑно
Ñве
-
лиÑивали
аÑÑигнованиÑ
на
его
нÑждÑ
.
СовеÑÑким
вÑаÑам
бÑÑÑÑо
ÑдалоÑÑ
ÑÑÑановиÑÑ
до
-
веÑиÑелÑнÑе
оÑноÑениÑ
Ñ
аÑаÑами
и
даже
ламами
.
ТÑвинÑÑ
бÑли
знакомÑ
Ñ
меÑодами
евÑопейÑкой
ме
-
диÑинÑ
ÑеÑез
доÑеволÑÑионнÑÑ
ÑÑÑÑкиÑ
вÑаÑей
.
Ð
планиÑовании
ÑабоÑÑ
ÑкÑпедиÑий
ÐаÑкомздÑава
РСФСÐ
оÑобое
внимание
ÑделÑлоÑÑ
обÑеÑÑвенной
деÑÑелÑноÑÑи
медиков
,
Ñак
как
ÑеÑез
ниÑ
в
ÑÑадиÑи
-
оннÑÑ
коÑевÑÑ
ÑообÑеÑÑваÑ
ЦенÑÑалÑной
Ðзии
ÑоÑ
-
миÑовалÑÑ
авÑоÑиÑеÑ
как
ÑовеÑÑкого
вÑаÑа
,
Ñак
и
Ñо
-
ÑиалиÑÑиÑеÑкого
обÑаза
жизни
в
Ñелом
.
ÐÑноÑениÑ
Ñ
пÑедÑÑавиÑелÑми
влаÑÑи
ТÐÐ
бÑли
Ñложнее
.
Ð
вÑÑказÑваниÑÑ
ÑÑководиÑелей
ÑеÑпÑблики
ÑквозиÑ
желание
пеÑеложиÑÑ
ÑаÑÑÑ
оÑвеÑÑÑвенноÑÑи
за
ÑÑÑоиÑелÑÑÑво
здÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ñ ÑанениÑ
на
плеÑи
ÑовеÑÑкиÑ
ÑпеÑиалиÑÑов
,
оÑобенно
Ñам
,
где
дело
каÑаеÑÑÑ
Ñинан
-
ÑиÑованиÑ
.
ÐÑаÑам
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¾ÑÑ
«
на
Ñ Ð¾Ð´Ñ
»
пÑивÑкаÑÑ
к
ÑвоеобÑазномÑ
менÑалиÑеÑÑ
ÑÑвинÑкиÑ
влаÑÑей
в
ÐÑзÑле
и
на
меÑÑаÑ
.
ÐÑа
задаÑа
в
болÑÑинÑÑве
ÑлÑÑа
-
ев
ÑеÑалаÑÑ
без
оÑобÑÑ
ÑÑений
.
ÐеоднознаÑно
воÑпÑинÑли
ÑовеÑÑкиÑ
вÑаÑей
пÑед
-
ÑÑавиÑели
ÑÑÑÑкой
обÑинÑ
.
ÐазалоÑÑ
бÑ
,
Ñ
ÑÑой
ÑÑо
-
ÑонÑ
Ñ
медиков
не
должно
бÑло
возникнÑÑÑ
пÑоблем
,
ведÑ
ÑÑÑÑкие
поÑеленÑÑ
обÑлÑживалиÑÑ
евÑопейÑки
-
ми
медпÑнкÑами
Ñ
доÑеволÑÑионнÑÑ
вÑемен
.
Тем
не
менее
именно
ÑÑÑÑкие
ÑоÑли
ÑебÑ
обделеннÑми
вни
-
манием
.
Ðни
излиÑне
веÑили
во
вÑемогÑÑеÑÑво
ме
-
дикаменÑозной
ÑеÑапии
,
в
Ñо
вÑемÑ
как
иÑ
болезни
ноÑили
Ñ ÑониÑеÑкий
ÑиÑÑемнÑй
Ñ Ð°ÑакÑеÑ
.
Ðзбавление
оÑ
ниÑ
ÑÑебовало
коÑеннÑÑ
изменений
в
пÑивÑÑкаÑ
пиÑаниÑ
,
обÑазе
жизни
и
деÑÑелÑноÑÑи
кÑеÑÑÑÑн
â
Ñлома
векового
ÑÑÑоÑ
и
волевого
,
диÑÑиплиниÑÑÑÑе
-
го
Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð°
к
ÑобÑÑвенномÑ
здоÑовÑÑ
.
ÐÑоÑ
Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´
не
нÑавилÑÑ
лÑдÑм
,
в
пÑедÑÑавлении
коÑоÑÑÑ
аÑÑ Ð°Ð¸ÑнаÑ
веÑа
в
ÑÑдо
под
впеÑаÑлением
оÑ
дейÑÑвиÑ
ÑовÑемен
-
нÑÑ
медикаменÑов
ÑÑанÑÑоÑмиÑовалаÑÑ
в
магиÑ
наÑÑной
медиÑинÑ
.
ÐеизбалованнÑе
ÑаблеÑками
ÑÑ
-
винÑÑ
,
подгоÑовленнÑе
к
пиÑевой
диÑÑиплине
обÑа
-
ÑениÑми
к
ÑмÑи
-
ламам
,
оказалиÑÑ
более
аккÑÑаÑнÑми
и
адапÑивнÑми
паÑиенÑами
.
СоÑиалÑно
обÑÑловленнÑе
болезни
бÑли
опÑеде
-
ленÑ
как
оÑновнаÑ
пÑоблема
ÑÑвинÑкого
наÑода
.
ÐÑо
-
блема
ÑиÑилиÑа
и
венеÑиÑеÑкиÑ
заболеваний
бÑла
обÑей
длÑ
коÑевого
миÑа
.
Ðа
Ñоне
дÑÑгиÑ
наÑодов
монголоÑÑеÑÑ
ÑиÑÑаÑиÑ
Ñ
ÑÑвинÑев
пÑедÑÑавлÑлаÑÑ
оÑноÑиÑелÑно
опÑимиÑÑиÑной
.
ÐоÑÑба
Ñ
ÑÑими
недÑ
-
гами
бÑла
обÑÑвлена
гоÑÑдаÑÑÑвеннÑм
делом
,
а
ÑкÑ
-
педиÑии
обнаÑÑжили
в
ТÑве
пÑедпоÑÑлки
длÑ
ее
бла
-
гополÑÑного
иÑÑ Ð¾Ð´Ð°
.
СовеÑÑкие
ÑпеÑиалиÑÑÑ
ÑÑмели
мобилизоваÑÑ
полиÑиÑеÑкÑÑ
волÑ
и
ÑеÑÑÑÑÑ
ÑÑвин
-
Ñкого
ÑÑководÑÑва
и
напÑавиÑÑ
иÑ
в
нÑжное
идеоло
-
гиÑеÑкое
ÑÑÑло
.
РеÑение
ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð²ÑиÑ
в
глÑбинÑ
веков
медико
-
ÑаниÑаÑнÑÑ
пÑоблем
коÑевÑÑ
наÑодов
пеÑе
-
довÑми
длÑ
Ñого
вÑемени
ÑÑедÑÑвами
евÑопейÑкой
медиÑинÑ
позиÑиониÑовалоÑÑ
как
важнейÑий
компо
-
ненÑ
идеологиÑеÑкого
воздейÑÑвиÑ
на
аÑаÑÑкие
маÑÑÑ
.
Ð
ТÑве
наÑинала
дейÑÑвоваÑÑ
«
мÑгкаÑ
Ñила
»
ÑовеÑÑкой
медиÑинÑ
.
ÐÐТÐÐ ÐТУРÐ
1.
ÐаадÑÑ
Ð
.
С
.
ÐиÑÑеÑÑаÑионнÑе
иÑÑледованиÑ
вÑаÑей
ТÑвÑ
//
ÐовÑе
иÑÑледованиÑ
ТÑвÑ
. 2013.
â
2.
С
. 80â83.
2.
Шабаев
Ð
.
Ð
.
ÐÑеÑки
иÑÑоÑии
здÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ñ ÑанениÑ
ТÑвÑ
.
ÐÑзÑл
:
ТÑвин
.
книж
.
изд
-
во
, 1975. 195
Ñ
.
3.
ÐÑокоÑÑева
Ð
.
Ð
.
ÐÑоÑеÑÑ
наÑионалÑной
конÑолидаÑии
ÑÑвинÑев
.
СÐб
. :
ÐаÑка
, 2011. 538
Ñ
.
4.
ÐвÑоÑеÑеÑаÑÑ
диÑÑеÑÑаÑий
вÑаÑей
ТÑвÑ
.
ÐиблиогÑаÑ
.
ÑказаÑелÑ
/
ÑоÑÑ
.
Ð
.
С
.
ÐаадÑÑ
,
Ð
.
С
.
ÐмзаÑ
,
Ð
.
Ы
.
ÐÑÑлаÑ
.
ÐÑзÑл
, 2013.
5.
ÐÑинÑкий
Ð
.
Ð
.,
Тензин
Ч
.
Ð
.-
Ð¥
.,
ÐобÑÑнина
Ð
.
Ð
.
Ðинамика
оÑÑаÑлевой
и
пÑоÑеÑÑионалÑной
ÑÑÑÑкÑÑÑÑ
ÑÑвинÑкой
инÑеллигенÑии
//
ÐеÑÑник
ÐÑÑÑÑÑкого
гоÑÑдаÑÑÑвенного
ÑнивеÑÑиÑеÑа
. 2014.
â
14 (2).
С
. 37â42.
6.
ÐÑинÑкий
Ð
.
Ð
.,
ÐобÑÑнина
Ð
.
Ð
.
ÐнÑеллигенÑиÑ
как
ÑÑбÑекÑ
Ð¾Ñ ÑанÑ
здоÑовÑÑ
наÑелениÑ
:
пÑоблемÑ
ее
ÑÑановлениÑ
Ñ
наÑодов
СибиÑи
//
ÐеÑÑник
ÐÑÑÑÑÑкого
гоÑÑдаÑÑÑвенного
ÑнивеÑÑиÑеÑа
. 2017.
ÐÑп
. 2.
С
. 57â66.
7.
ÐаÑкÑев
Ð
.
Ю
.
РоÑÑийÑкаÑ
медиÑина
и
монголÑÑкий
миÑ
:
иÑÑоÑиÑеÑкий
опÑÑ
взаимодейÑÑвиÑ
(
конеÑ
XIX â
пеÑваÑ
половина
XX
в
.).
ÐÑ
-
кÑÑÑк
:
ÐÑÑиÑк
, 2016. 436
Ñ
.
8.
ÐоÑжÑ
Ð
.
Ю
.
Ð
вопÑоÑÑ
об
ÑÑÑановлении
пÑоÑекÑоÑаÑа
РоÑÑии
над
ТÑвой
в
1914
г
. //
ÐлаÑÑÑ
. 2014.
â
4.
С
. 157â161.
9.
ÐоллеÑов
Ð
.
Ð
.
СовеÑÑкие
дипломаÑÑ
и
пÑедÑÑавиÑели
ÐоминÑеÑна
в
ТÑвинÑкой
ÐаÑодной
РеÑпÑблике
в
1920-
е
гг
. //
ÐовÑе
иÑÑледова
-
ниÑ
ТÑвÑ
. 2016.
â
3.
С
. 5â18.
10.
СааÑ
С
.
Ð
.
ТÑва
на
Ñоне
ÑенÑÑалÑноазиаÑÑкой
геоÑÑÑаÑегии
РоÑÑии
в
пеÑвой
ÑеÑвеÑÑи
XX
в
. //
ÐеÑÑник
ЧÑваÑÑкого
гоÑÑдаÑÑÑвенного
педагогиÑеÑкого
ÑнивеÑÑиÑеÑа
им
.
Ð
.
Я
.
Яковлева
. 2014.
â
4 (84).
С
. 128â135.
63
11.
ÐоÑÑдаÑÑÑвеннÑй
аÑÑ Ð¸Ð²
РоÑÑийÑкой
ФедеÑаÑии
(
далее
ÐÐРФ
).
Ф
.
Ð
-482.
Ðп
. 35.
Ð
. 287.
12.
ÐÐРФ
.
Ф
.
Ð
-482.
Ðп
. 35.
Ð
. 248.
13.
ÐÐРФ
.
Ф
.
Ð
-482.
Ðп
. 35.
Ð
. 249.
14.
ÐÐРФ
.
Ф
.
Ð
-482.
Ðп
. 35.
Ð
. 239.
15.
ÐÐРФ
.
Ф
.
Ð
-482.
Ðп
. 35.
Ð
. 289.
16.
ÐÐРФ
.
Ф
.
Ð
-482.
Ðп
. 35.
Ð
. 423.
17.
ÐÐРФ
.
Ф
.
Ð
-482.
Ðп
. 35.
Ð
. 415.
СÑаÑÑÑ
пÑедÑÑавлена
наÑÑной
ÑедакÑией
«
ÐÑÑоÑиÑ
» 22
ÑенÑÑбÑÑ
2017
г
.
MEDICAL AND SANITARY EXPEDITIONS OF THE PEOPLEâS COMMISSARIAT OF HEALTH OF THE RSFSR IN
THE TUVAN PEOPLEâS REPUBLIC AND THE DEVELOPMENT OF TUVINIAN HEALTHCARE (LATE 1920S â MID-
1930S)
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta â Tomsk State University Journal,
2018, 426, 52â63.
DOI: 10.17223/15617793/426/6
Vsevolod Yu. Bashkuev,
Institute of Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of
Sciences (Ulan-Ude, Russian Federation). E-mail: seva91@yahoo.com
Keywords:
Tuva; healthcare; medical and sanitary expeditions; Tibetan medicine; lama doctors; ambulance stations; Tuvzdrav;
syphilis; trachoma; measles; epidemics.
This paper analyzes medical assistance of the Peopleâs Commissariat of Health of the RSFSR to the Tuvan Peopleâs Republic in the
late 1920s â mid-1930s. The study aims to assess the role of the Soviet medical and sanitary assistance in shaping the Tuvinian
healthcare during the sovereignty period. Based on understudied archival documents from the funds of the State Archive of the Russian
Federation (GARF) the author traces how Soviet physicians exposed and tackled health problems of the Tuvinians and Russians. During
that period a network of medical facilities was being formed on the principles of massiveness, universal availability and a free-of-charge
basis. Using a geopolitical approach the author reveals a hidden agenda of cultural and ideological influence in Tuva in the sphere of
geopolitical interests of Moscow, noting that from the second half of the 1920s the interaction of the USSR with Asian countries was
based on the use of âsoft powerâ where medicine occupied a key role. The first expedition of the Peopleâs Commissariat of Health of the
RSFSR worked in Tuva in 1928. The author highlights that Soviet physicians faced a complicated medical and sanitary situation in the
country. Skin and venereal diseases were rampant among Tuvinians; Russians suffered from chronic internal diseases. The country
lacked childrenâs and womenâs hospitals. The Tuvinian governmental network consisted of a single hospital in Kyzyl. The author con-
cludes that the 1928 expedition achieved a considerable success. A single healthcare authority â Tuvzdrav at the Ministry of Internal
Affairs â was created in Kyzyl. The state funding of healthcare increased. The main threats to the health of the Tuvinian and Russian
population were identified. The doctors disproved a thesis about the extinction of Tuvinians. The authority of European medicine among
Tuvinian herders grew drastically. Analyzing archival sources the author assesses the work of other expeditions (1929â1934) as a con-
sistently developed success. The second expedition strengthened hygiene instruction among Tuvinians. More medical stations and hospi-
tals were built in the districts of Tuva. Soviet medical expeditions faced shortage of funding, premises, personnel, medicines and equip-
ment, measles and scarlet fever epidemics. These problems were successfully tackled by the Peopleâs Commissariat of Health of the
RSFSR and the Tuvinian government. The author calls it a definite achievement that the Soviet physicians popularized socialist medicine
winning trust of Tuvinian herders and lama priests. The article highlights that the ambiguous attitude of the Russian population was to be
overcome through comprehensive measures to change the traditional lifestyle. The author concludes that, like in other countries and
regions of Inner Asia, in Tuva struggle against social diseases was the kernel of the healthcare policy. The use of the state-of-the-art
means of European medicine and an ideological impact on the population through medical facilities was essentially the Soviet âsoft
powerâ influence that led to deep sociocultural transformations.
REFERENCES
1. Maadyr, M.S. (2013) Thesis works of doctors in Tuva.
Novye issledovaniya Tuvy â The New Research of Tuva.
2. pp. 80â83. (In Russian).
2. Shabaev, M.G. (1975)
Ocherki istorii zdravookhraneniya Tuvy
[Essays on the history of health of Tuva]. Kyzyl: Tuvin. knizh. izd-vo.
3. Prokofâeva, E.D. (2011)
Protsess natsionalânoy konsolidatsii tuvintsev
[The process of national consolidation of Tuvinians]. St. Petersburg: Nauka.
4. Maadyr, M.S., Omzar, O.S. & Kuular, L.Y. (2013)
Avtoreferaty dissertatsiy vrachey Tuvy. Bibliograf. ukazatelâ
[Abstracts of theses of doctors of
Tuva. Bibliographical reference]. Kyzyl: NII MSPU RT.
5. Osinskiy, I.I., Tenzin, Ch.M.-Kh. & Dobrynina, M.I. (2014) Dynamics of sectoral and occupational structure of the Tuvan intelligentsia.
Vestnik
Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta â Buryat State University Bulletin.
14 (2). pp. 37â42. (In Russian).
6. Osinskiy, I.I. & Dobrynina, M.I. (2017) Intelligentsia as a Subject of Health Care: Problems of Its Formation among the Peoples of Siberia.
Vestnik
Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta â Buryat State University Bulletin
. 2. pp. 57â66. (In Russian).
7. Bashkuev, V.Yu. (2014)
Rossiyskaya meditsina i mongolâskiy mir: istoricheskiy opyt vzaimodeystviya (konets XIX â pervaya polovina XX v.)
[Russian medi-
cine and the Mongolian world: historical experience of interaction (the end of the 19th â first half of the 20th centuries)]. Irkutsk: Ottisk.
8. Dorzhu, Z.Yu. (2014) K voprosu ob ustanovlenii protektorata Rossii nad Tuvoy v 1914 g. [On the issue of establishing Russiaâs protectorate over
Tuva in 1914].
Vlastâ
. 4. pp. 157â161.
9. Mollerov, N.M. (2016) Soviet diplomats and Comintern representatives in the Peopleâs Republic of Tuva in the 1920s.
Novye issledovaniya Tuvy â
The New Research of Tuva.
3. pp. 5â18. (In Russian).
10. Saaya, S.V. (2014) Tuva in the context of the Central Asian geostrategy of Russia in the first quarter of the 20th century.
Vestnik Chuvashskogo
gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. I.Ya. Yakovleva â I. Yakovlev Chuvash State Pedagogical University Bulletin
. 4 (84). pp.
128â135. (In Russian).
11. State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund A-482. List 35. File 287. (In Russian).
12. State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund A-482. List 35. File 248. (In Russian).
13. State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund A-482. List 35. File 249. (In Russian).
14. State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund A-482. List 35. File 239. (In Russian).
15. State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund A-482. List 35. File 289. (In Russian).
16. State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund A-482. List 35. File 423. (In Russian).
17. State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund A-482. List 35. File 415. (In Russian).
Received: 22 September 2017
64
ÐеÑÑник
ТомÑкого
гоÑÑдаÑÑÑвенного
ÑнивеÑÑиÑеÑа
. 2018.
â
426.
С
. 64â73.
DOI: 10.17223/15617793/426/7
УÐÐ
95-059.244 (571.12)
Ð
.
Ð
.
ÐÑÑдина
ÐÐÐСТЬ
,
ÐÐ ÐÐÐ ÐÐÐÐРСТÐÐ
Ð
СÐÐÐРСÐÐÐ
ÐÐ ÐСТЬЯÐСТÐÐ
ÐÐÐÐÐУÐÐ
ÐÐССТÐÐÐЯ
1921
г
.
ÐÑедпÑинÑÑа
попÑÑка
пÑедÑÑавиÑÑ
ÑÑÑÑ
пÑоÑивоÑеÑий
междÑ
ÑовеÑÑкой
влаÑÑÑÑ
и
кÑеÑÑÑÑнÑÑвом
в
конÑекÑÑе
идейнÑÑ
ÑÑÑановок
,
ÑоÑиалÑно
-
ÑкономиÑеÑкой
полиÑики
болÑÑевиков
и
конкÑеÑно
-
иÑÑоÑиÑеÑкиÑ
ÑÑловий
дейÑÑвиÑелÑноÑÑи
Ðапад
-
ной
СибиÑи
и
СевеÑного
ÐÐ°Ð·Ð°Ñ ÑÑана
.
Ðоказан
конÑликÑ
ÑиÑÑемÑ
меÑ
гоÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ
загоÑовок
(
пÑодÑазвÑÑÑÑки
)
и
ÑÑа
-
диÑионнÑÑ
инÑеÑеÑов
и
ÑенноÑÑей
кÑеÑÑÑÑнÑÑва
,
а
Ñакже
гоÑовноÑÑÑ
ÑовеÑÑкой
влаÑÑи
идÑи
на
ÑадикалÑнÑе
меÑÑ
вплоÑÑ
до
пÑименениÑ
оÑÑжиÑ
и
аÑмии
в
ÑеÑении
ÑеволÑÑионнÑÑ
задаÑ
и
пÑодоволÑÑÑвенного
кÑизиÑа
.
Ðан
анализ
полиÑиÑеÑкиÑ
наÑÑÑоений
кÑеÑÑÑÑн
,
иÑ
оÑноÑениÑ
к
влаÑÑи
,
еÑ
полиÑике
,
коммÑниÑÑам
и
пÑодоволÑÑÑвеннÑм
ÑабоÑникам
в
динамике
Ñо
-
бÑÑий
1920 â
наÑала
1921
г
.
ÐлÑÑевÑе
Ñлова
:
ÑовеÑÑкаÑ
влаÑÑÑ
;
коммÑниÑÑÑ
;
конÑликÑ
;
кÑеÑÑÑÑне
;
пÑодÑазвÑÑÑÑка
;
полиÑиÑеÑкие
наÑÑÑоениÑ
.
ÐоÑÑÑание
1921
г
.
в
Ðападной
СибиÑи
и
СевеÑном
ÐÐ°Ð·Ð°Ñ ÑÑане
оÑÑажало
оÑÑÑоÑÑ
пÑоÑивоÑеÑий
междÑ
влаÑÑÑÑ
и
кÑеÑÑÑÑнÑÑвом
,
ÑложивÑÐ¸Ñ ÑÑ
в
поÑлеÑево
-
лÑÑионнÑе
годÑ
в
СовеÑÑкой
РоÑÑии
:
взаимное
недо
-
веÑие
,
пÑоÑивоположноÑÑÑ
инÑеÑеÑов
,
Ñелей
и
ÑоÑи
-
алÑнÑÑ
ÑенноÑÑей
,
ÑоÑм
оÑганизаÑии
Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑва
,
непÑимиÑимоÑÑÑ
в
вопÑоÑаÑ
конÑÑолÑ
и
ÑаÑпÑеделе
-
ниÑ
пÑоизведÑнной
ÑелÑÑÐºÐ¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвенной
пÑодÑкÑии
.
Ð
ÑилÑ
ÑÑого
конÑликÑ
ÑовеÑÑкой
влаÑÑи
и
кÑеÑÑÑÑн
-
ÑÑва
бÑл
обÑекÑивнÑм
и
неизбежнÑм
,
а
боÑÑба
â
оже
-
ÑÑоÑÑнной
и
беÑпоÑадной
.
СÑÑаÑегиÑеÑкий
кÑÑÑ
болÑÑевиÑÑÑкого
пÑавиÑелÑ
-
ÑÑва
заклÑÑалÑÑ
в
поÑÑÑоении
нового
обÑеÑÑва
,
Ñко
-
номики
,
гоÑÑдаÑÑÑва
,
пÑава
и
кÑлÑÑÑÑÑ
,
ÑоÑиалиÑÑи
-
ÑеÑкиÑ
по
ÑвоемÑ
Ñ Ð°ÑакÑеÑÑ
и
ÑодеÑжаниÑ
.
СÑÑои
-
ÑелÑÑÑво
ÑоÑиализма
в
непÑизнанном
и
полиÑиÑеÑки
изолиÑованном
гоÑÑдаÑÑÑве
,
в
ÑÑловиÑÑ
кÑайней
Ñи
-
нанÑовой
нÑждÑ
,
ÑкономиÑеÑкого
кÑизиÑа
и
ÑоÑиалÑ
-
ного
пÑоÑивоÑÑоÑниÑ
,
ÑÑебовало
оÑ
пÑавиÑелÑÑÑва
болÑÑого
напÑÑжениÑ
Ñил
,
пÑодÑманной
и
поÑледова
-
ÑелÑной
ÑиÑÑемÑ
меÑ
.
Ðа
VII
ÐÑеÑоÑÑийÑком
ÑÑезде
ÐоммÑниÑÑиÑеÑкой
паÑÑии
в
маÑÑе
1919
г
.
Ð
.
Ð
.
Ðенин
ÑÑÑко
Ñказал
,
ÑÑо
паÑÑиÑ
болÑÑевиков
ÑÑÑемиÑÑÑ
«
Ñо
-
здаÑÑ
пÑоÑнÑе
оÑновÑ
коммÑниÑÑиÑеÑкого
обÑеÑÑва
».
Ðа
Ñом
же
паÑÑийном
ÑÑезде
,
вÑÑÑÑпаÑ
Ñ
докладом
«
Ð
новой
пÑогÑамме
,
ее
оÑнове
и
ÑÑÑи
»,
Ð
.
Ð
.
ÐÑÑ Ð°Ñин
вÑÑказалÑÑ
вполне
опÑеделенно
: «â¦
Ñ
наÑ
должна
бÑÑÑ
пÑогÑамма
оÑÑÑеÑÑвлениÑ
ÑоÑиалиÑÑиÑеÑкого
,
коммÑниÑÑиÑеÑкого
ÑÑÑоÑ
â¦
Ñ
наÑ
ÑоÑиализм
или
коммÑнизм
не
ÑвлÑÑÑÑÑ
пÑÑеводной
звездой
,
коÑоÑаÑ
из
ÑÑманнÑÑ
облаков
ÑвеÑиÑ
нам
издалека
.
СоÑиализм
ÑÑоиÑ
Ñ
наÑ
в
поÑÑдке
днÑ
» [1.
С
. 3, 34, 35].
ÐÑмена
ÑаÑÑ
-
ной
ÑобÑÑвенноÑÑи
и
огоÑÑдаÑÑÑвление
ÑÑедÑÑв
пÑоиз
-
водÑÑва
,
земли
и
пÑоизводимой
ÑелÑÑÐºÐ¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвенной
и
пÑомÑÑленной
пÑодÑкÑии
в
ÑÑÑане
ÑоÑÑавлÑли
ÑдÑо
наÑавÑÐ¸Ñ ÑÑ
ÑоÑиалиÑÑиÑеÑкиÑ
пÑеобÑазований
в
Ñконо
-
мике
.
ÐÑобенное
внимание
ÑделÑлоÑÑ
мелкоÑоваÑномÑ
кÑеÑÑÑÑнÑкомÑ
пÑоизводÑÑвÑ
.
Ð
поÑÑановлении
ÐЦÐÐ
оÑ
14
ÑевÑалÑ
1919
г
.
говоÑилоÑÑ
,
ÑÑо
«
на
вÑе
видÑ
еди
-
нолиÑного
землеполÑзованиÑ
ÑледÑеÑ
ÑмоÑÑеÑÑ
как
на
пÑÐµÑ Ð¾Ð´ÑÑие
и
оÑживаÑÑие
» [2].
ÐÑдÑÑее
в
оÑганизаÑии
ÑелÑÑкого
Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑва
коммÑниÑÑÑ
видели
за
ÐºÐ¾Ð»Ñ Ð¾Ð·Ð°Ð¼Ð¸
и
ÑÐ¾Ð²Ñ Ð¾Ð·Ð°Ð¼Ð¸
.
ÐÑеÑÑÑÑнÑкое
Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑво
,
в
ÑооÑвеÑÑÑвии
Ñ
идей
-
нÑми
ÑÑÑановками
болÑÑевиков
,
Ñаило
в
Ñебе
опаÑ
-
ноÑÑÑ
длÑ
ÑоÑиалиÑÑиÑеÑкой
ÑеволÑÑии
,
Ñак
как
ÑлÑ
-
жило
поÑÑоÑннÑм
иÑÑоÑником
воÑпÑоизводÑÑва
ÑелÑ
-
Ñкой
бÑÑжÑазии
и
дÑÑгиÑ
мелкиÑ
ÑобÑÑвенников
,
ÑÑо
в
коÑне
не
оÑвеÑало
планам
паÑÑии
на
бÑдÑÑее
ÑÑÑанÑ
.
Ð
.
Ð
.
ÐÑÑ Ð°Ñин
пÑÑмо
заÑвлÑл
: «
ÐÑлаÑеÑÑво
пÑедÑÑав
-
лÑеÑ
клаÑÑ
,
коÑоÑÑй
должен
бÑл
ÑмениÑÑ
помеÑика
â¦
Ðно
ÑвлÑеÑÑÑ
клаÑÑом
,
коÑоÑÑй
по
Ñамой
Ñвоей
пÑи
-
Ñоде
ÑмеÑÑелÑно
вÑаждебен
вÑем
попÑÑкам
ÑоÑиали
-
ÑÑиÑеÑкой
оÑганизаÑии
земледелиÑ
â¦
кÑлаÑеÑÑво
до
полной
Ñвоей
ликвидаÑии
неизбежно
должно
вÑÑÑÑ
-
паÑÑ
в
каÑеÑÑве
непÑимиÑимого
вÑага
пÑолеÑаÑÑкого
гоÑÑдаÑÑÑва
» [3.
С
. 270].
ÐоÑÑба
Ñ
кÑлаÑеÑÑвом
как
клаÑÑовÑм
вÑагом
виделаÑÑ
ÑеÑез
Ñазжигание
клаÑÑо
-
вой
ненавиÑÑи
и
гÑажданÑкой
войнÑ
междÑ
бедней
-
Ñим
и
богаÑой
ÑаÑÑÑÑ
кÑеÑÑÑÑнÑÑва
[1.
С
. 21, 27, 72].
ÐлаÑÑоваÑ
позиÑиÑ
СовеÑÑкого
гоÑÑдаÑÑÑва
бÑла
опÑеделена
как
«
ÑеÑнейÑий
ÑоÑз
и
полное
ÑлиÑние
Ñ
деÑевенÑкой
бедноÑой
,
ÑÑÑÑпки
и
ÑоглаÑение
Ñо
ÑÑедним
кÑеÑÑÑÑнÑÑвом
,
беÑпоÑадное
подавление
кÑлаков
â¦Â» [4.
С
. 42].
СÑедÑÑвом
ÑазÑеÑениÑ
ÑоÑиалÑно
-
ÑкономиÑеÑкиÑ
и
полиÑиÑеÑкиÑ
задаÑ
ÑÑала
ÑиÑÑема
гоÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ
загоÑовок
,
введеннаÑ
Ñ
ÑнваÑÑ
1919
г
.
ÐÑодÑазвеÑÑÑ
-
кой
полагалоÑÑ
доÑÑиÑÑ
неÑколÑкиÑ
Ñелей
: 1)
обеÑпе
-
Ñение
пÑодоволÑÑÑвием
гоÑодов
и
аÑмии
(
и
ÑÑим
обеÑпеÑиÑÑ
ÑÑÑойÑивоÑÑÑ
полиÑиÑеÑкой
влаÑÑи
);
2)
ÑкÑпоÑÑиÑование
Ñ Ð»ÐµÐ±Ð°
и
накопление
валÑÑнÑÑ
денежнÑÑ
ÑÑедÑÑв
; 3)
пеÑеÑаÑпÑеделение
налогового
бÑемени
на
плеÑи
зажиÑоÑнÑÑ
кÑеÑÑÑÑн
(
кÑлаков
и
ÑеÑеднÑков
)
и
нивелиÑование
ÑоÑиалÑнÑÑ
ÑазлиÑий
в
деÑевне
; 4)
гоÑÑдаÑÑÑвенное
конÑÑолиÑование
пÑо
-
дÑкÑии
кÑеÑÑÑÑнÑкого
мелкоÑоваÑного
пÑоизводÑÑва
;
5)
внедÑение
ÑоÑиалиÑÑиÑеÑкиÑ
ÑоÑм
оÑганизаÑии
ÑелÑÑÐºÐ¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвенного
пÑоизводÑÑва
(
ÐºÐ¾Ð»Ñ Ð¾Ð·Ð¾Ð²
);
6)
ÑаÑпÑоÑÑÑанение
в
деÑевне
ÑеволÑÑионнÑÑ
ÑоÑиа
-
лиÑÑиÑеÑкиÑ
идей
.
ÐÑоводниками
ÑÑой
полиÑики
на
меÑÑаÑ
вÑÑÑÑпили
коммÑниÑÑÑ
,
ÑабоÑие
пÑодоволÑ
-
ÑÑвеннÑе
вооÑÑженнÑе
оÑÑÑдÑ
,
оÑганизÑемÑе
Ðом
-
пÑодом
,
и
ÐÑаÑнаÑ
аÑмиÑ
.
СибиÑÑкое
кÑеÑÑÑÑнÑÑво
имело
некоÑоÑÑе
оÑлиÑиÑ
оÑ
ÑенÑÑалÑно
-
ÑоÑÑийÑкого
кÑеÑÑÑÑнÑÑва
,
оÑмеÑеннÑе
болÑÑевиками
.
ÐÑедÑÑавиÑели
полиÑÑпÑавлениÑ
и
ЦÐ
Ð ÐÐ
(
б
)
в
СибиÑи
Ð
.
Ð
.
ÐаÑмов
и
Ð
.
ÐÑÑÑовÑкий
заме
-
Ñили
ÑледÑÑÑее
: «
ÐÑеÑÑÑÑнÑÑво
СибиÑи
лÑÑÑе
назваÑÑ
не
пÑоÑÑо
ÑÑÑдовÑм
,
а
кÑепким
закоÑÑенелÑм
кÑеÑÑÑÑнÑÑвом
â¦
ÐÑеÑÑÑÑне
в
СибиÑи
в
огÑомной
маÑÑе
Ñвоей
ÑвлÑÑÑÑÑ
одноÑоднÑми
,
не
подÑазделÑе
-
65
мÑми
на
беднÑков
,
ÑеÑеднÑков
и
кÑлаков
,
а
пÑоÑÑо
зажиÑоÑнÑми
» [5].
ÐÑобенно
поÑажали
болÑÑевиков
«
мелкоÑобÑÑвенниÑеÑкаÑ
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ
»
и
оÑÑÑÑÑÑвие
оÑÑÑÑÑ
ÑоÑиалÑнÑÑ
пÑоÑивоÑеÑий
в
ÑибиÑÑкой
де
-
Ñевне
.
ÐÑевидеÑ
ÑобÑÑий
ÑеÑ
леÑ
оÑмеÑал
: «
СибиÑ
-
Ñкий
ÑеÑеднÑк
гоÑаздо
более
,
Ñем
ÑÑÑÑкий
,
пÑивÑк
ÑлÑÑаÑÑÑÑ
и
ÑважаÑÑ
мнение
кÑлака
,
оÑобенно
поÑо
-
мÑ
,
ÑÑо
обÑекÑом
длÑ
ÑкÑплÑаÑаÑии
бÑл
не
ÑоÑед
-
кÑеÑÑÑÑнин
,
а
пÑиÑлÑй
баÑÑак
или
иноÑодеÑ
-
киÑгиз
»
[6.
С
. 27].
Ð
1920
г
.
имели
меÑÑо
ÑакÑÑ
пÑоÑвлениÑ
кÑе
-
ÑÑÑÑнÑкой
ÑолидаÑноÑÑи
гÑаждан
одного
Ñела
,
Ñазде
-
леннÑÑ
влаÑÑÑÑ
по
пÑинадлежноÑÑи
к
ÑазлиÑнÑм
Ñо
-
ÑиалÑнÑм
ÑлоÑм
: «
Ðа
ÑÑ Ð¾Ð´Ð°Ñ
кÑеÑÑÑÑне
оÑказÑваÑÑÑÑ
вÑÑÑниÑÑ
излиÑки
Ñ
зажиÑоÑнÑÑ
кÑеÑÑÑÑн
,
моÑивиÑÑÑ
Ñем
,
ÑÑо
в
пÑоÑлом
годÑ
зажиÑоÑнÑми
кÑеÑÑÑÑнами
Ñ Ð»ÐµÐ±Ð°
бÑло
заÑеÑно
мало
,
а
Ñ
оÑÑалÑнÑÑ
ÑеÑеднÑков
Ñоже
излиÑков
не
имееÑÑÑ
» [7].
ÐÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¾ÑÑ
ÑÑиÑÑ
-
ваÑÑ
Ñакже
Ñо
обÑÑоÑÑелÑÑÑво
,
ÑÑо
оÑ
ÐкÑÑбÑÑÑкой
ÑеволÑÑии
ÑибиÑÑкое
кÑеÑÑÑÑнÑÑво
не
полÑÑило
пÑакÑиÑеÑки
ниÑего
в
ÑÑавнении
Ñ
ÑоÑÑийÑким
кÑе
-
ÑÑÑÑнÑÑвом
,
коÑоÑое
обÑело
землÑ
в
ÑезÑлÑÑаÑе
лик
-
видаÑии
помеÑиÑÑего
землевладениÑ
[8.
С
. 7].
ÐÑи
пÑоведении
пÑодоволÑÑÑвенной
полиÑики
пÑинима
-
лоÑÑ
во
внимание
обÑÑоÑÑелÑÑÑво
,
ÑÑо
даннÑй
Ñегион
РоÑÑии
агÑаÑнÑй
и
ÑабоÑий
клаÑÑ
по
Ñвоей
малоÑиÑ
-
ленноÑÑи
не
можеÑ
ÑоÑÑавиÑÑ
ÑоÑиалÑной
опоÑÑ
вла
-
ÑÑи
[9.
С
. 18, 19].
ÐодавлÑÑÑее
болÑÑинÑÑво
ÑабоÑиÑ
(92%),
по
даннÑм
на
1913
г
.,
бÑло
ÑоÑÑедоÑоÑено
в
ÐвÑопейÑкой
ÑаÑÑи
ÑÑÑанÑ
[10.
С
. 193].
ÐÑеÑÑÑÑнин
не
ÑвлÑлÑÑ
ÑоÑиалиÑÑом
по
Ñвоей
пÑи
-
Ñоде
,
ÑÑо
понимали
болÑÑевики
,
подÑеÑкиваÑ
двой
-
ÑÑвенноÑÑÑ
его
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸
â
ÑобÑÑвенника
и
ÑÑÑже
-
ника
.
Ðак
в
ЦенÑÑалÑной
РоÑÑии
,
Ñак
и
в
СибиÑи
ÑелÑ
-
Ñким
гÑажданам
бÑли
пÑиÑÑÑи
ÑÑадиÑии
взаимопо
-
моÑи
,
коллекÑивного
оÑÑÑаиваниÑ
инÑеÑеÑов
ÑелÑÑко
-
го
обÑеÑÑва
,
идеи
ÑоÑиалÑной
ÑпÑаведливоÑÑи
.
Ðод
поÑледним
понималоÑÑ
не
ÑоÑиалÑное
ÑавенÑÑво
,
а
пÑаво
каждого
кÑеÑÑÑÑнина
обÑабаÑÑваÑÑ
землÑ
,
полÑзоваÑÑÑÑ
паÑÑбиÑами
и
леÑнÑми
ÑгодÑÑми
в
Ñом
колиÑеÑÑве
,
коÑоÑое
Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾
длÑ
ведениÑ
Ñ Ð¾Ð·Ñй
-
ÑÑва
и
его
ÑÑÑеÑÑвованиÑ
(
вÑживаниÑ
).
СпÑаведли
-
воÑÑÑ
ÑÑÑанавливалаÑÑ
Ñ
помоÑÑÑ
обÑиннÑÑ
пеÑеде
-
лов
.
Ð
СибиÑи
ÑвободнÑй
ÑÑÑд
на
Ñвободной
земле
ÑÑÑеÑÑвовал
веками
,
ÑÑав
оÑновой
ÑкладÑваниÑ
«
Ñоб
-
ÑÑвенниÑеÑкой
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸
»
меÑÑного
кÑеÑÑÑÑнÑÑва
.
ÐÑеÑÑÑÑнин
ÑабоÑал
на
ÑебÑ
,
ÑвоÑ
ÑемÑÑ
,
вÑплаÑиваÑ
гоÑÑдаÑÑÑвÑ
налоги
.
Ðдеи
коммÑниÑÑиÑеÑкого
ÑÑÑда
Ñ
обобÑеÑÑвлением
ÑелÑÑ Ð¾Ð·Ð¸Ð½Ð²ÐµÐ½ÑаÑÑ
,
ÑабоÑего
ÑкоÑа
,
«
обÑим
» (
ÑовмеÑÑнÑм
)
ÑÑÑдом
на
гоÑÑдаÑÑÑво
Ñ
га
-
ÑанÑией
полÑÑениÑ
Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼ÑÑ
маÑеÑиалÑнÑÑ
благ
не
ÑолÑко
не
оÑвеÑали
,
но
и
пÑоÑивоÑеÑили
ÑÑадиÑи
-
оннÑм
пÑедÑÑавлениÑм
и
ÑенноÑÑÑм
кÑеÑÑÑÑн
.
ÐÑопа
-
гандиÑÑемÑе
и
вводимÑе
ÑоÑиалиÑÑиÑеÑкие
ÑоÑмÑ
Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвованиÑ
не
пÑинÑли
ни
ÑелÑÑкое
наÑеление
ЦенÑÑалÑной
РоÑÑии
,
где
доÑÑаÑоÑно
ÑилÑнÑ
ÑÑавни
-
ÑелÑнÑе
ÑÑÑÑемлениÑ
кÑеÑÑÑÑн
,
ни
кÑеÑÑÑÑне
СибиÑи
.
Ðа
заÑедании
ÐЦÐÐ
в
ÑевÑале
1919
г
.
подÑеÑкива
-
лоÑÑ
,
ÑÑо
«
к
коммÑне
кÑеÑÑÑÑнÑÑво
оÑноÑиÑÑÑ
доволÑ
-
но
не
дÑÑжелÑбно
» [1.
Ð
. 21].
ÐаÑколÑко
ÑиÑоко
Ð¾Ñ Ð²Ð°Ñила
ÑелÑÑкое
наÑеление
коллекÑивизаÑиÑ
,
гово
-
ÑÑÑ
ÑледÑÑÑие
даннÑе
:
к
конÑÑ
1920
г
.
коллекÑивнÑе
ÑоÑмÑ
ведениÑ
Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑва
Ð¾Ñ Ð²Ð°Ñили
0,5%
вÑеÑ
Ñ Ð¾
-
зÑйÑÑв
[11.
С
. 61].
ÐазеÑа
«
СовеÑÑкаÑ
СибиÑÑ
»
в
Ñев
-
Ñале
1921
г
.
в
ÑÑаÑÑе
«
СколÑзкий
пÑÑÑ
»
ÑообÑала
о
попÑÑкаÑ
кÑеÑÑÑÑн
â
ÑабоÑиÑ
ÑÐ¾Ð²Ñ Ð¾Ð·Ð¾Ð²
не
ÑдаваÑÑ
ÑаÑÑÑ
пÑодÑкÑии
ÑобÑÑвенного
поÑÑеблениÑ
,
пÑедна
-
знаÑенной
по
ÑазвÑÑÑÑке
гоÑÑдаÑÑÑвÑ
.
ÐÑеÑÑÑÑне
ÑпоÑно
обзаводилиÑÑ
ÑобÑÑвеннÑм
ÑкоÑом
,
пÑиÑей
и
огоÑодами
.
С
позиÑии
ÑеволÑÑионной
влаÑÑи
,
Ñозда
-
вавÑей
новÑй
ÑкономиÑеÑкий
ÑÑÑой
,
дейÑÑвиÑ
кÑе
-
ÑÑÑÑн
,
ÑÑавÑиÑ
Ñже
ÑабоÑими
ÑÐ¾Ð²Ñ Ð¾Ð·Ð¾Ð²
,
квалиÑиÑи
-
ÑовалиÑÑ
как
«
анÑикоммÑниÑÑиÑеÑкие
,
ведÑÑие
не
к
оÑганизаÑии
кÑÑпного
ÑоÑиалиÑÑиÑеÑкого
Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑва
,
а
к
его
ÑазÑÑÑениÑ
â¦Â» [12.
С
. 1].
ÐÑеÑÑÑÑне
не
пÑи
-
нимали
новÑе
ÑоÑмÑ
оÑганизаÑии
ÑÑÑда
и
обÑаза
жизни
.
ÐеÑопÑиÑÑиÑ
по
ÑозданиÑ
коммÑн
,
ÐºÐ¾Ð»Ñ Ð¾Ð·Ð¾Ð²
и
дÑÑгиÑ
ÑоÑм
ÑоÑиалиÑÑиÑеÑкого
Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвованиÑ
,
ан
-
ÑиÑелигиознаÑ
пÑопаганда
,
агиÑаÑиÑ
ÑÑеди
молодежи
по
вÑÑÑплениÑ
в
комÑомол
вÑзвали
немало
пеÑеÑÑ
-
дов
,
ÑÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð²
,
ÑмÑÑениÑ
и
недовеÑиÑ
Ñ
кÑеÑÑÑÑн
.
Ðдеи
нового
обÑаза
жизни
,
пÑизÑвÑ
к
коммÑниÑÑиÑеÑкомÑ
ведениÑ
Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑва
не
имели
ÑÑÐ¿ÐµÑ Ð°
и
бÑли
оÑвеÑгнÑ
-
ÑÑ
в
Ñелом
ÑибиÑÑкой
деÑевней
.
ÐолиÑиÑеÑкие
вÑбоÑÑ
,
пÑоводимÑе
на
меÑÑаÑ
в
ÑовеÑÑ
из
года
в
год
,
показÑвали
неизменнÑй
ÑезÑлÑ
-
ÑаÑ
â
поÑажение
коммÑниÑÑов
,
победÑ
беÑпаÑÑийнÑÑ
зажиÑоÑнÑÑ
и
ÑÑедней
ÑÑки
кÑеÑÑÑÑн
.
Ð
конÑе
1919 â
наÑале
1920
г
.
поÑле
вÑбоÑов
в
СовеÑÑ
ÐмÑкаÑ
пеÑаÑÑ
в
ÑевÑале
1920
г
.
конÑÑаÑиÑовала
: «â¦
волиÑполкомÑ
бÑли
кÑлаÑкого
ÑоÑÑава
и
пеÑевÑбоÑÑ
иÑ
бÑли
безна
-
дежнÑ
» [13.
С
. 4].
Ðа
два
года
СовеÑÑкой
влаÑÑи
в
Си
-
биÑи
коммÑниÑÑам
не
ÑдалоÑÑ
закÑепиÑÑ
Ñвои
пози
-
Ñии
на
ÑÑом
влаÑÑном
ÑÑовне
.
Ðо
ÑезÑлÑÑаÑам
избиÑа
-
ÑелÑнÑÑ
кампаний
1921
г
.
ÑленÑ
Ð ÐÐ
(
б
)
в
СовеÑаÑ
наÑÑиÑÑвали
не
более
1,5â2% [14.
С
. 58].
Ð
ÑÑловиÑÑ
ÑеволÑÑионного
вÑемени
и
ÑеволÑÑи
-
онного
ÑнÑÑзиазма
пÑоÑеÑÑионалÑнÑе
ÑеволÑÑионе
-
ÑÑ
,
лиÑа
,
ÑазделÑвÑие
ÑеволÑÑионнÑе
идеи
,
а
Ñакже
неидейнÑе
малообÑазованнÑе
и
малокÑлÑÑÑÑнÑе
по
-
пÑÑÑики
ÑеволÑÑии
вÑÑ
ÑиÑÑемÑ
меÑ
,
пÑоводимÑÑ
в
деÑевне
,
ÑаÑÑмаÑÑивали
как
боÑÑбÑ
,
в
Ñом
ÑиÑле
боÑÑ
-
бÑ
на
пÑодоволÑÑÑвенном
ÑÑонÑе
в
ÑÑловиÑÑ
ÐÑаж
-
данÑкой
войнÑ
.
ÐонимаÑ
оÑевидноÑÑÑ
недоволÑÑÑва
кÑеÑÑÑÑн
пÑодоволÑÑÑвенной
полиÑикой
,
ÑоÑÑ
паÑÑив
-
ного
(
Ñ Ð¾Ð´Ð°ÑайÑÑва
,
ÑелегÑаммÑ
в
гоÑÑдаÑÑÑвеннÑе
оÑганÑ
,
ÑамогоноваÑение
и
дÑ
.)
и
акÑивного
пÑоÑеÑÑа
,
ÑовеÑÑкое
пÑавиÑелÑÑÑво
,
а
за
ним
и
меÑÑное
ÑÑковод
-
ÑÑво
,
Ñем
не
менее
,
не
оÑÑÑÑпили
оÑ
ÑÑÑаÑегиÑеÑкой
линии
и
не
изменили
обÑÑмов
гоÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ
заго
-
Ñовок
ÑелÑÑÐºÐ¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвенной
пÑодÑкÑии
в
деÑевне
.
ЦÐ
Ð ÐÐ
(
б
)
в
пиÑÑме
ко
вÑем
гÑбпÑодкомам
Ð ÐÐ
(
б
),
опÑбликованном
4
ÑенÑÑбÑÑ
1920
г
.,
импеÑаÑивно
ÑÑе
-
бовал
: «
Указание
ÑазвеÑÑÑки
ÑвлÑеÑÑÑ
длÑ
гÑбпÑодко
-
мов
безоговоÑоÑнÑм
боевÑм
пÑиказом
.
Ðикакие
оÑ
-
ÑÑÑплениÑ
и
задеÑжки
во
взимании
ÑазвеÑÑÑки
ни
под
каким
пÑедлогом
не
могÑÑ
бÑÑÑ
допÑÑенÑ
â¦
Ñаз
-
веÑÑÑка
,
даннаÑ
на
волоÑÑÑ
,
Ñже
ÑвлÑеÑÑÑ
Ñама
по
Ñебе
опÑеделением
излиÑка
и
вÑполнÑеÑÑÑ
наÑелением
за
кÑÑговой
оÑвеÑÑÑвенноÑÑÑÑ
.
ÐÑÑкого
Ñода
пеÑеÑÑеÑÑ
воÑпÑеÑаÑÑÑÑ
» [15.
С
. 178â179].
Ðо
даннÑм
иÑÑледованиÑ
Ð
.
Ð
.
ÐведенÑкой
,
план
ÑазвеÑÑÑки
бÑл
завÑÑен
пÑакÑиÑеÑки
в
два
Ñаза
.
Ðак
-