Файл: Особенности реализации кадровой стратегии на различных стадиях жизненного цикла организации (Теоретические основы реализации кадровой стратегии на разных стадиях развития организации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 457

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Структура пассива также изменилась: доля собственного капитала выросла на 0,4% за счет роста прибыли отчетного года, соответственно, на столько же сократилась доля заемного капитала (долгосрочные займы и кредиты выросли на 2,73% при стабильности в абсолютном выражении, кредиторская задолженность – снизилась в 10 раз).

Рис. 2 3 - Динамика пассива баланса в тыс. руб.

В целом за отчетный период темп роста имущества составил 92,28% (т.е идет сокращение), наиболее убывающий - заемный капитал

Рис.2.4 - Динамика структуры пассива баланса, %.

Анализ показал, что финансовая устойчивость предприятия не изменилась: в базовом периоде, как и в текущем сохраняется абсолютная устойчивость. Абсолютная финансовая устойчивость (табл. 2.1) позволяет сделать вывод о практически полной независимости от кредиторов, что хорошо сказывается на маневренности капитала и общем финансовом состоянии организации. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации имеет вид: S (Ф) = (1, 1, 1). Теперь проведем анализ ликвидности.

Анализ ликвидности показывает, что имеется нарушение лишь третьего неравенства, то есть некоторые трудности с долгосрочной ликвидностью, однако соблюдение третьего и четвертого неравенства гарантируют положительную перспективную ликвидность.

Таблица 2.1 - Анализ финансовой устойчивости

Показатели

Усл.обознач.

2014

2015

2016

Изменения за период

1. Капитал и резервы

122,00

182,00

169,00

-13,00

2. Внеоборотные активы

0,00

0,00

0,00

0,00

3. Наличие собственных об. средств

122,00

182,00

169,00

-13,00

4. Долгосрочные обязательства

93,00

93,00

93,00

0,00

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

61,00

71,00

82,00

11,00

6. Краткосрочные пассивы

0,00

0,00

0,00

0,00

7. Общая величина основных источников Формирования запасов и затрат

61,00

71,00

82,00

11,00

8. Общая величина запасов и затрат

ЕЗ

61,00

71,00

82,00

11,00

9. Излишек (+) или недостаток(-) собственных Оборотных средств

61,00

111,00

87,00

-24,00

10. Излишек (+) или недостаток (-)

собственных и долгосрочных заемных источников формирования затрат

0,00

0,00

0,00

0,00

11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат

0,00

0,00

0,00

0,00

12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации

(1;1;1)

(1;1;1)

(1;1;1)


Таблица 2.2 - Анализ ликвидности баланса

Актив

2014

2015

2016

Пассив

2014

2015

2016

Платежный излишек или недостаток

2014

2015

2016

А1

131,00

188,00

107,00

П1

0,00

10,00

1,00

131,00

178,00

106,00

А2

23,00

26,00

74,00

П2

0,00

0,00

0,00

23,00

26,00

74,00

А3

61,00

71,00

82,00

П3

93,00

93,00

93,00

-32,00

-22,00

-11,00

А4

0,00

0,00

0,00

П4

215,00

275,00

262,00

-215,00

-275,00

-262,00

Баланс

215,00

285,00

263,00

Баланс

215,00

285,00

263,00

Таблица 2.3 -Анализ финансовых коэффициентов

Финансовые

коэффициенты

Условн. обознач.

Ограничения

2014

2015

2016

Изменения за год

Коэффициент автономии

0,5

0,567

0,639

0,643

0,004

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

<0

0,762

0,511

0,550

0,039

Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств

----

--

---

--

Коэффициент маневренности

>0,5

1,000

1,000

1,000

0,000

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат

(0,6;0,8)

2,000

2,563

2,061

-0,502

Коэффициент имущества производственного назначения

0,5

0,000

0,000

0,000

0,000

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

0,433

0,338

0,355

0,017

Коэффициент краткосрочной задолженности

0,000

0,000

0,000

0,000

Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат

2,000

2,563

2,061

-0,502

Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов

0,000

0,097

0,011

-0,086

Общий показатель ликвидности

>1

5,763

5,865

5,834

-0,032

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2...

...0,5

--

18,800

107,000

88,200

Критический коэффициент ликвидности

1

--

21,400

181,000

159,600

Коэффициент текущей ликвидности (покрытия)

2

--

28,500

263,000

234,500


Результаты расчета финансовых коэффициентов сведены в таблицу 2.3. Коэффициент автономии находится в норме, наблюдается рост показателя за отчетный период, что связано с приростом доли собственного капитала и свидетельствует о повышении финансовой независимости предприятия и о снижении риска финансовых затруднений в будущие периоды.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает отрицательную динамику, то есть повышается, что также вызвано приростом собственных средств.

Высокое значение коэффициента маневренности (равен 1) положительно характеризует финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется 0,5. На исследуемом предприятии значение коэффициента вдвое выше этой нормы, то есть наблюдается положительная тенденция роста показателя за отчетный период.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат показывает в какой мере материальные запасы покрываются собственными источниками и не нуждаются в привлечении заёмных, и расчеты показывают сверхдостаточное обеспечение запасов собственными средствами.

На основе статистических данных хозяйственной практики нормальным для коэффициента имущества производственного назначения считается ограничение Кп.им  0,5. В нашем случае показатель не удовлетворяет статистическим требованиям.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств имеет положительную динамику и на конец отчетного периода равен 0,355. Коэффициент краткосрочной задолженности, выражающий долю краткосрочных обязательств предприятия в общей сумме обязательств равен нулю.

Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат. Доля собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат снизилась, поскольку отмечено снижение суммы собственного капитала.

Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов выражающий долю кредиторской задолженности и прочих пассивов в общей сумме обязательств предприятия на конец периода снизился, поскольку снизилсь и ее доля в общем объеме, как показывает табл.

Превышение в несколько раз показателем общей ликвидности значения 1 свидетельствует о том, что в отчетном и базовом периоде у предприятия нет как таковых проблем с покрытием краткосрочных обязательств оборотными средствами.


Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Нормальное ограничение данного показателя имеет вид Ка.л. 0,2…0,5. В данном случае коэффициент абсолютной ликвидности сверхудовлетворяет условию, и наблюдается положительная динамика.

Критический коэффициент ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Оценка нижней нормальной границы коэффициента ликвидности имеет вид Кк.л. 1. По рассчитанным данным мы можем заметить, что этот минимум был превышен на порядок. Полученные значения свидетельствуют о том, что для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов достаточно собственных средств.

Коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Нормальным для коэффициента покрытия считается ограничение (Ктл  2). Для данного предприятия этот норматив выполняется и на начало анализируемого периода и на конец. Характер изменения показателя аналогичен изменениям критического коэффициента ликвидности.

Таблица 2.4 -Оценка структуры баланса

Наименование показателей

2015

2016

Норма коэф-та

Коэффициент текущей ликвидности

28,500

263,000

>2

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,639

0,643

>0.1

Коэффициент утраты платежеспособности

-

160,813

>1

Коэффициент утраты платежеспособности принимает значение 160,813 что свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной угрозы утратить платежеспособность.

Таким образом, на сегодняшний день перед предприятием стоит лишь проблема достижения абсолютной ликвидности и наращивания прибыли предприятия.

Однако стоит отметить, что для грамотного наращивания прибыли важен и кадровый потенциал предприятия, который обеспечивает грамотное исполнение управленческих решений, стремясь повысить эффективность их реализации. Вот почему следующий шаг включает оценку персонала с точки зрения эффективности их функционирования на предприятии.


2.2 Анализ реализации кадровой стратегии в ИП Бачукова О.А

Организационная структура ИП Бачукова представлена на рисунке 2.5

Рис. 2.5 – Организационная структура ИП Бачукова ОА

Директор осуществляет общее управление магазином. Главный бухгалтер (на схеме на рис. 2.5 отмечен как «бухгалтер»), ведет всю бухгалтерскую деятельность магазина. Кассиры – операционисты осуществляют ведение кассовых операций. Продавцы реализуют продажу товара. Грузчики осуществляют погрузку товара в машину и доставку ее со склада в магазин, из подсобх помещений в основной зал, из основного зала в машину для дальнейшей доставки потребителю, от машины до адреса доставки. Юрист осуществляет всю юридическую деятельность в компании, сопровождение договоров и сделок. Товаровед, осуществляющий работу на складе продукции. Слабым местом является маркетинговая деятельность магазина. Спросом управляет директор. Отсутствует специалист, который бы занимался маркетинговыми исследованиями, мероприятиями по продвижению и т.д.

Плюсами данной формы управления является то, что существует четкая система взаимных связей между руководителем и подчиненным; в организации присутствует единоначалие, то есть руководитель сосредотачивает в своих руках руководство всех подразделений, в то же время эта структура проста и экономична. Минусы это перегрузка высшего уровня управления и высокие требования к руководителю.

Трудовые отношения магазина выстроены в соответствии с ТК РФ. Работник закрепляется на своём рабочем месте приказом директора. Люди проходят инструктаж, подписывают договор, где прописаны их должностные обязанности, подписывается документ о материальной ответственности на основании ревизионного документа.

Кадровая стратегия компании направлена на сохранение, укрепление и развитие кадрового потенциала, на создание квалифицированного и высокопроизводительного сплоченного коллектива, способного своевременно реагировать на происходящие изменения с учетом стратегии развития компании. Основными задачами кадровой стратегии ИП Бачукова О.А являются:

  • генерирование ключевых принципов системы управления персоналом;
  • планирование потребности в персонале, формирование и своевременная корректировка структуры и штата, работа с резервом кадров;
  • организация и поддержка системы кадровой информации;
  • обеспечение максимально эффективной системы мотивации и стимулирования труда работников;
  • обеспечение программы развития персонала, профориентация и адаптация работников, планирование индивидуального продвижения, формирование эффективной команды единомышленников, профессиональная подготовка, повышение квалификации и переподготовка кадров.