Файл: Особенности реализации кадровой стратегии на различных стадиях жизненного цикла организации (Теоретические основы реализации кадровой стратегии на разных стадиях развития организации).pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 457
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Понятие и сущность кадровой стратегии предприятия
1.2 Характеристика стадий развития организации
1.3 Реализация кадровой стратегии на различных стадиях развития организации
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ В ИП БАЧУКОВА О.А
2.1 Общая характеристика ИП Бачукова О.А.
2.2 Анализ реализации кадровой стратегии в ИП Бачукова О.А
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ В ИП БАЧУКОВА О.А
3.2 Расчет затрат на внедрение мероприятий по совершенствованию
Структура пассива также изменилась: доля собственного капитала выросла на 0,4% за счет роста прибыли отчетного года, соответственно, на столько же сократилась доля заемного капитала (долгосрочные займы и кредиты выросли на 2,73% при стабильности в абсолютном выражении, кредиторская задолженность – снизилась в 10 раз).
Рис. 2 3 - Динамика пассива баланса в тыс. руб.
В целом за отчетный период темп роста имущества составил 92,28% (т.е идет сокращение), наиболее убывающий - заемный капитал
Рис.2.4 - Динамика структуры пассива баланса, %.
Анализ показал, что финансовая устойчивость предприятия не изменилась: в базовом периоде, как и в текущем сохраняется абсолютная устойчивость. Абсолютная финансовая устойчивость (табл. 2.1) позволяет сделать вывод о практически полной независимости от кредиторов, что хорошо сказывается на маневренности капитала и общем финансовом состоянии организации. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации имеет вид: S (Ф) = (1, 1, 1). Теперь проведем анализ ликвидности.
Анализ ликвидности показывает, что имеется нарушение лишь третьего неравенства, то есть некоторые трудности с долгосрочной ликвидностью, однако соблюдение третьего и четвертого неравенства гарантируют положительную перспективную ликвидность.
Таблица 2.1 - Анализ финансовой устойчивости
|
Показатели |
Усл.обознач. |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменения за период |
|
1. Капитал и резервы |
122,00 |
182,00 |
169,00 |
-13,00 |
|
|
2. Внеоборотные активы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
|
3. Наличие собственных об. средств |
122,00 |
182,00 |
169,00 |
-13,00 |
|
|
4. Долгосрочные обязательства |
93,00 |
93,00 |
93,00 |
0,00 |
|
|
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
61,00 |
71,00 |
82,00 |
11,00 |
|
|
6. Краткосрочные пассивы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
|
7. Общая величина основных источников Формирования запасов и затрат |
61,00 |
71,00 |
82,00 |
11,00 |
|
|
8. Общая величина запасов и затрат |
ЕЗ |
61,00 |
71,00 |
82,00 |
11,00 |
|
9. Излишек (+) или недостаток(-) собственных Оборотных средств |
61,00 |
111,00 |
87,00 |
-24,00 |
|
|
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования затрат |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
|
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
|
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации |
(1;1;1) |
(1;1;1) |
(1;1;1) |
Таблица 2.2 - Анализ ликвидности баланса
|
Актив |
2014 |
2015 |
2016 |
Пассив |
2014 |
2015 |
2016 |
Платежный излишек или недостаток |
||
|
2014 |
2015 |
2016 |
||||||||
|
А1 |
131,00 |
188,00 |
107,00 |
П1 |
0,00 |
10,00 |
1,00 |
131,00 |
178,00 |
106,00 |
|
А2 |
23,00 |
26,00 |
74,00 |
П2 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
23,00 |
26,00 |
74,00 |
|
А3 |
61,00 |
71,00 |
82,00 |
П3 |
93,00 |
93,00 |
93,00 |
-32,00 |
-22,00 |
-11,00 |
|
А4 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
П4 |
215,00 |
275,00 |
262,00 |
-215,00 |
-275,00 |
-262,00 |
|
Баланс |
215,00 |
285,00 |
263,00 |
Баланс |
215,00 |
285,00 |
263,00 |
|||
Таблица 2.3 -Анализ финансовых коэффициентов
|
Финансовые коэффициенты |
Условн. обознач. |
Ограничения |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменения за год |
Коэффициент автономии |
0,5 |
0,567 |
0,639 |
0,643 |
0,004 |
|
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
<0 |
0,762 |
0,511 |
0,550 |
0,039 |
|
|
Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств |
---- |
-- |
--- |
-- |
||
|
Коэффициент маневренности |
>0,5 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
0,000 |
|
|
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат |
(0,6;0,8) |
2,000 |
2,563 |
2,061 |
-0,502 |
|
|
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,5 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
|
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0,433 |
0,338 |
0,355 |
0,017 |
||
|
Коэффициент краткосрочной задолженности |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||
|
Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат |
2,000 |
2,563 |
2,061 |
-0,502 |
||
|
Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов |
0,000 |
0,097 |
0,011 |
-0,086 |
||
|
Общий показатель ликвидности |
>1 |
5,763 |
5,865 |
5,834 |
-0,032 |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2... ...0,5 |
-- |
18,800 |
107,000 |
88,200 |
|
|
Критический коэффициент ликвидности |
1 |
-- |
21,400 |
181,000 |
159,600 |
|
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) |
2 |
-- |
28,500 |
263,000 |
234,500 |
Результаты расчета финансовых коэффициентов сведены в таблицу 2.3. Коэффициент автономии находится в норме, наблюдается рост показателя за отчетный период, что связано с приростом доли собственного капитала и свидетельствует о повышении финансовой независимости предприятия и о снижении риска финансовых затруднений в будущие периоды.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает отрицательную динамику, то есть повышается, что также вызвано приростом собственных средств.
Высокое значение коэффициента маневренности (равен 1) положительно характеризует финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется 0,5. На исследуемом предприятии значение коэффициента вдвое выше этой нормы, то есть наблюдается положительная тенденция роста показателя за отчетный период.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат показывает в какой мере материальные запасы покрываются собственными источниками и не нуждаются в привлечении заёмных, и расчеты показывают сверхдостаточное обеспечение запасов собственными средствами.
На основе статистических данных хозяйственной практики нормальным для коэффициента имущества производственного назначения считается ограничение Кп.им 0,5. В нашем случае показатель не удовлетворяет статистическим требованиям.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств имеет положительную динамику и на конец отчетного периода равен 0,355. Коэффициент краткосрочной задолженности, выражающий долю краткосрочных обязательств предприятия в общей сумме обязательств равен нулю.
Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат. Доля собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат снизилась, поскольку отмечено снижение суммы собственного капитала.
Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов выражающий долю кредиторской задолженности и прочих пассивов в общей сумме обязательств предприятия на конец периода снизился, поскольку снизилсь и ее доля в общем объеме, как показывает табл.
Превышение в несколько раз показателем общей ликвидности значения 1 свидетельствует о том, что в отчетном и базовом периоде у предприятия нет как таковых проблем с покрытием краткосрочных обязательств оборотными средствами.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Нормальное ограничение данного показателя имеет вид Ка.л. 0,2…0,5. В данном случае коэффициент абсолютной ликвидности сверхудовлетворяет условию, и наблюдается положительная динамика.
Критический коэффициент ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Оценка нижней нормальной границы коэффициента ликвидности имеет вид Кк.л. 1. По рассчитанным данным мы можем заметить, что этот минимум был превышен на порядок. Полученные значения свидетельствуют о том, что для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов достаточно собственных средств.
Коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Нормальным для коэффициента покрытия считается ограничение (Ктл 2). Для данного предприятия этот норматив выполняется и на начало анализируемого периода и на конец. Характер изменения показателя аналогичен изменениям критического коэффициента ликвидности.
Таблица 2.4 -Оценка структуры баланса
|
Наименование показателей |
2015 |
2016 |
Норма коэф-та |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
28,500 |
263,000 |
>2 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,639 |
0,643 |
>0.1 |
|
Коэффициент утраты платежеспособности |
- |
160,813 |
>1 |
Коэффициент утраты платежеспособности принимает значение 160,813 что свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной угрозы утратить платежеспособность.
Таким образом, на сегодняшний день перед предприятием стоит лишь проблема достижения абсолютной ликвидности и наращивания прибыли предприятия.
Однако стоит отметить, что для грамотного наращивания прибыли важен и кадровый потенциал предприятия, который обеспечивает грамотное исполнение управленческих решений, стремясь повысить эффективность их реализации. Вот почему следующий шаг включает оценку персонала с точки зрения эффективности их функционирования на предприятии.
2.2 Анализ реализации кадровой стратегии в ИП Бачукова О.А
Организационная структура ИП Бачукова представлена на рисунке 2.5
Рис. 2.5 – Организационная структура ИП Бачукова ОА
Директор осуществляет общее управление магазином. Главный бухгалтер (на схеме на рис. 2.5 отмечен как «бухгалтер»), ведет всю бухгалтерскую деятельность магазина. Кассиры – операционисты осуществляют ведение кассовых операций. Продавцы реализуют продажу товара. Грузчики осуществляют погрузку товара в машину и доставку ее со склада в магазин, из подсобх помещений в основной зал, из основного зала в машину для дальнейшей доставки потребителю, от машины до адреса доставки. Юрист осуществляет всю юридическую деятельность в компании, сопровождение договоров и сделок. Товаровед, осуществляющий работу на складе продукции. Слабым местом является маркетинговая деятельность магазина. Спросом управляет директор. Отсутствует специалист, который бы занимался маркетинговыми исследованиями, мероприятиями по продвижению и т.д.
Плюсами данной формы управления является то, что существует четкая система взаимных связей между руководителем и подчиненным; в организации присутствует единоначалие, то есть руководитель сосредотачивает в своих руках руководство всех подразделений, в то же время эта структура проста и экономична. Минусы это перегрузка высшего уровня управления и высокие требования к руководителю.
Трудовые отношения магазина выстроены в соответствии с ТК РФ. Работник закрепляется на своём рабочем месте приказом директора. Люди проходят инструктаж, подписывают договор, где прописаны их должностные обязанности, подписывается документ о материальной ответственности на основании ревизионного документа.
Кадровая стратегия компании направлена на сохранение, укрепление и развитие кадрового потенциала, на создание квалифицированного и высокопроизводительного сплоченного коллектива, способного своевременно реагировать на происходящие изменения с учетом стратегии развития компании. Основными задачами кадровой стратегии ИП Бачукова О.А являются:
- генерирование ключевых принципов системы управления персоналом;
- планирование потребности в персонале, формирование и своевременная корректировка структуры и штата, работа с резервом кадров;
- организация и поддержка системы кадровой информации;
- обеспечение максимально эффективной системы мотивации и стимулирования труда работников;
- обеспечение программы развития персонала, профориентация и адаптация работников, планирование индивидуального продвижения, формирование эффективной команды единомышленников, профессиональная подготовка, повышение квалификации и переподготовка кадров.