ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2019

Просмотров: 6341

Скачиваний: 70

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Гродненский государственный медицинский университет 

Кафедра общей гигиены и экологии 

 

 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 21 

 

При санитарной экспертизе ржаного хлеба подового обнаружено: 

Поверхность изделия – гладкая. Форма хлеба - округлая, расплывчатая 
Вкус и запах – свойственный данному виду хлеба.  
Окраска корок - темно-коричневая. Состояние корок - корка отслаивается от мякиша 
Толщина корок - 4 мм.  
Эластичность мякиша - при надавливании впадина остается 
Свежесть мякиша – мякиш крошится.  
Наличие непромесов и закала - в мякише кусочки закваски и муки 
Вкус и запах – кисловатые.   
Влажность - 58%.                        Кислотность – 14

0

 .  

Пористость - 40% 
Признаки болезни – плесень.    

 

На основании результатов исследования: 

1.

 

Дайте заключение о качестве продукта. 

2.

 

О каких свойствах хлеба можно судить по состоянию пористости? 

3.

 

Если данный продукт не подлежит реализации, как поступить с партией такого 
хлеба? 

 
 
 

Зав. кафедрой __________________ И.А. Наумов 

 
 
 

 

 

 

Гродненский государственный медицинский университет 

Кафедра общей гигиены и экологии 

 

 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 22 

 

При санитарной экспертизе ржаного хлеба формового обнаружено: 

Поверхность изделия – гладкая  
Форма хлеба - кирпичик, расплывчатая 
Вкус и запах – свойственный данному виду хлеба 
Окраска корок - темно-коричневая, местами - чёрная 
Состояние корок - корка отслаивается от мякиша 
Толщина корок – 6-7 мм 
Эластичность мякиша - при надавливании пальцем впадина остается 
Свежесть мякиша - крошится 
Наличие непромесов и закала – у нижней корки плотный, беспористый слой мякиша 
Влажность - 62%.  
Кислотность – 24

0

.  

Пористость - 32% 
Признаки болезни - нет 
 

На основании результатов исследования: 

1.

 

Дайте заключение о качестве продукта. 

2.

 

Что означает термин «закал», возможные причины его появления? 

3.

 

Данные продукт подлежит реализации? Если нет, как поступить с партией такого 
хлеба? 

Зав. кафедрой __________________ И.А. Наумов 


background image

Гродненский государственный медицинский университет 

Кафедра общей гигиены и экологии

 

 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 23 

 

При санитарной экспертизе ржаного хлеба формового обнаружено: 

Поверхность изделия – гладкая  
Форма хлеба - кирпичик  
Вкус и запах – кисловатый, свойственный данному виду хлеба 
Окраска корок - темно-коричневая, местами - чёрная 
Состояние корок - корка отслаивается от мякиша 
Толщина корок – 6-7 мм 
Эластичность мякиша - при надавливании мякиш расправляется 
Свежесть мякиша – мякиш эластичный, упругий 
Наличие непромесов и закала – закал отсутствует, имеются непромесы. 
Вкус и запах – кисловатые.  
Влажность - 58%.             Кислотность - 22

0

.  

Пористость - 40% 
Признаки болезни – нет. 
 

На основании результатов исследования: 

1.

 

Дайте заключение о качестве продукта. 

2.

 

Что означает термин «непромесы»? 

3.

 

Ржаной хлеб может поражаться «картофельной болезнью»? 

 

 
 

Зав. кафедрой __________________ И.А. Наумов 

 

 
 
 

Гродненский государственный медицинский университет 

Кафедра общей гигиены и экологии

 

 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 24 

 

При санитарной экспертизе пшеничного подового хлеба обнаружено: 

Поверхность изделия - гладкая 
Форма хлеба – продолговатый батон.  
Вкус и запах – свойственный данному виду хлеба.  
Окраска корок – от светло жёлтой до светло коричневой.  
Состояние корок - корка не отслаивается от мякиша.  
Толщина корок – 2-3 мм 
Эластичность мякиша - при надавливании мякиш восстанавливает пористость.  
Свежесть мякиша – мякиш эластичный, не крошится.  
Наличие непромесов и закала - в мякише кусочки закваски и муки 
Влажность - 62%.   
Кислотность – 4

0

.            

Пористость - 74% 
Признаки болезни - нет 
 

На основании результатов исследования: 

1.

 

Дайте заключение о качестве продукта. 

2.

 

Какое физиолого-гигиеническое значение имеют влажность, кислотность и 
пористость? 

3.

 

Данный продукт подлежит реализации? Если нет, как поступить с партией такого 
хлеба? 

 

Зав. кафедрой __________________ И.А. Наумов 


background image

Гродненский государственный медицинский университет 

Кафедра общей гигиены и экологии 

 

 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 25 

 

При санитарной экспертизе пшеничного формового хлеба обнаружено: 

Форма хлеба – кирпичик.  
Поверхность изделия – верхняя корка растрескавшаяся с наплывами 
Запах – сладковатый с фруктовым оттенком.  
Окраска корок – светло коричневая.     Толщина корок – 2-3 мм 
Состояние корок - корка отслаивается от мякиша.  
Эластичность мякиша – мякиш липкий не эластичный 
Свежесть мякиша – мякиш крошится.  
Наличие непромесов и закала – не выявлены. 
Влажность - 62%.          Кислотность – 2

0

.            

Пористость - 64% 
Признаки болезни – имеются изменения, характерные для «картофельной болезни» 
хлеба. 
 

На основании результатов исследования: 

1. Какие изменения характерны для «картофельной болезни» хлеба? 
2. Какие условия способствуют развитию «картофельной болезни» хлеба? 
3. Дайте заключение о качестве и пригодности продукта к реализации. 

 

 
 

Зав. кафедрой __________________ И.А. Наумов 

 
 

 
 
 
 

Гродненский государственный медицинский университет 

Кафедра общей гигиены и экологии

 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 26 

 

При санитарной экспертизе пшеничных сдобных булок обнаружено: 

Форма хлеба – круглая.  
Запах – свойственный данному виду хлеба.  
Окраска корок – светло жёлтая с яркими блестящими красными пятнами.  
Состояние корок - корка не отслаивается от мякиша.  
Толщина корок – 1-2 мм 
Эластичность мякиша - при надавливании мякиш восстанавливает пористость.  
Свежесть мякиша – мякиш эластичный, не крошится.  
Наличие непромесов и закала – не выявлены 
Влажность - 60%.   
Кислотность – 2

0

.            

Пористость - 72% 
Признаки болезни – рост колоний чудесной палочки. 
 

На основании результатов исследования: 

1.

 

Дайте заключение о качестве и пригодности продукта к реализации. 

2.

 

Поражение хлебобулочных изделий чудесной палочкой может явиться причиной 
заболевания потребителя? 

3.

 

Какие условия способствуют развитию чудесной палочки? 

 

Зав. кафедрой __________________ И.А. Наумов 

 


background image

Гродненский государственный медицинский университет 

Кафедра общей гигиены и экологии 

 

 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 27 

При санитарной экспертизе ржаной муки обнаружено: 

Цвет - белый с сероватым оттенком.  
Запах - свойственный муке 
Вкус - слегка кисловатый 
Наличие хруста при разжевывании - отсутствует 
Влажность - 17%.                           Кислотность - 9

0     

Клейковина - 20% 
Присутствие амбарных вредителей – нет   
Примесь головни, спорыньи, горчака и вязеля - 0,03%   
Примесь куколя - 0,2%. 

На основании результатов исследования: 

1.

 

Дайте заключение о качестве и безопасности муки. 

2.

 

Какие свойства муки оцениваются по клейковине? 

3.

 

Какими амбарными вредителями может поражаться мука? 

 
 
 
 
 

 

Зав. кафедрой __________________ И.А. Наумов 

 
 
 
 
 

Гродненский государственный медицинский университет 

Кафедра общей гигиены и экологии 

 

 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 28 

За  медицинской  помощью  в  течение  суток  обратилось  27  учащихся  ПТУ.  У 

всех  регистрировались:  боль  в  животе,  тошнота,  частый  жидкий  стул,  слабость, 
повышенная  температура,  головная  боль,  различной  степени  выраженности. 
Установлено,  что  все  пострадавшие  питались  в  столовой  ПТУ,  причем  в  качестве 
подозрительного  продукта  назывался  шницель,  от  потребления  которого 
большинство учащихся отказалось в связи с его подозрительностью на свежесть. 
 

Изъять  подозрительный  продукт  не  удалось,  но  в  смывах  с  кухонной  и 

столовой посуды обнаружена кишечная палочка. 
 

Вопросы: 

1.

 

Какой предварительный диагноз может быть поставлен? 

2.

 

Какие  действия  должен  предпринять  лечащий  врач,  к  которому  обратились 

пострадавшие? 

3.

 

Назовите пищевые отравления, вызываемые примесями химических веществ. 

 
 
 
 

Зав. кафедрой __________________ И.А. Наумов 

 


background image

Гродненский государственный медицинский университет 

Кафедра общей гигиены и экологии 

 

 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 29 

 

В  инфекционную  больницу  были  доставлены  члены  одной  семьи  (отец  и  два 

сына)  со  следующей  клинической  картиной:  головная  боль,  бессонница, 
субфебрильная  температура,  потливость,  боли  во  всем  теле,  отечность  лица, 
особенно выраженная в области век. 
 

Объективно:  резкая  болезненность  межреберных  мышц  при  пальпации, 

осиплость голоса, в крови лейкоцитоз и эозинофилия. 
 

Считают  себя  больными  последние  сутки.  Неделю  назад  отец  привез  из 

деревни  свиное  мясо,  не  прошедшее  санитарно-ветеринарную  экспертизу.  В  семье 
не пострадала только мать, не употреблявшая это мясо. 
 

Вопросы: 

1.

 

С  каким  предположительно  диагнозом  поступили  больные,  чем  вызвано  данное 
заболевание? 

2.

 

Укажите правила проведения санитарно-ветеринарной экспертизы мяса. 

3.

 

Какие  немикробные  пищевые  отравления  могут  быть  вызваны  продуктами, 
ядовитыми при определенных условиях? 

 
 
 

Зав. кафедрой __________________ И.А. Наумов 

 

 
 
 

 
 
 

Гродненский государственный медицинский университет 

Кафедра общей гигиены и экологии 

 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 30 

 

В  инфекционную  больницу  госпитализированы  члены  одной  семьи  с 

одинаковой картиной заболевания: диспепсические расстройства, нарушение зрения 
(ощущение  сетки  перед  глазами),  сухость  во  рту,  осиплость  голоса.  Речь 
малоразборчива, у ребенка затруднено дыхание. Температура нормальная, сознание 
сохранено.  

Рацион  семьи  в  предыдущие  2-е  суток  включал:  суп  грибной,  мясо  свиное 

отварное,  котлеты,  колбасу  домашнюю  жареную,  картофельное  пюре,  голубцы, 
огурцы  соленые,  салат  овощной  консервированный,  грибы  маринованные 
консервированные домашнего приготовления. 
  

Вопросы: 

1.

 

Чем  вызвано  данное  заболевание?  Употребление  каких  из  перечисленных 
продуктов могло явиться причиной заболевания? 

2.

 

Какие продукты, помимо указанных, могут вызвать данное заболевание? 

3.

 

Какие  условия  следует  соблюдать  при  изготовлении  и  употреблении  продуктов 
домашнего приготовления? 

 
 
 

Зав. кафедрой __________________ И.А. Наумов