Файл: Роль дидактической игры в развитии произвольного внимания дошкольников.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.04.2023

Просмотров: 699

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОЛЬНОГО ВНИМАНИЯ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА

1.1. Проблема внимания в научной психологии. Виды внимания

1.2. Характеристика произвольного внимания, его свойства

1.3. Особенности развития произвольного внимания в дошкольном возрасте

1.4. Пути и средства развития произвольного внимания.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ДИДАКТИЧЕСКОЙ ИГРЫ НА РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОЛЬНОГО ВНИМАНИЯ У ДОШКОЛЬНИКОВ

2.1. Виды дидактических игр, их влияние на развитие произвольного внимания детей дошкольного возраста.

2.2. Структура дидактической игры, ее влияние на развитие произвольного внимания дошкольников.

2.3. Особенности руководства дидактическими играми, направленными на развитие произвольного внимания.

ГЛАВА 3 . ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ИЗУЧЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ДИДАКТИЧЕСКОЙ ИГРЫ НА  РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОЛЬНОГО ВНИМАНИЯ В ДОШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ

3.1. Констатирующий этап эксперимента

3.2. Формирующий этап эксперимента

3.3. Контрольный этап эксперимента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложения 

высоким уровнем объема внимания обладают- 5 чел. – 31%;

средним уровнем – 9 чел. – 56%;

низким уровнем - 2 чел. – 13%;

Приложение 2

Методика №2 «Проставь значки» (методика Немова Р.С.)

Цель: определение уровня переключения и распределения внимания ребенка.

Оборудование: лист с изображением геометрических фигур (рисунок 3), простой карандаш, часы с секундной стрел­кой, протокол для фиксации параметров.

Рисунок 3. Стимульный материал к заданию «Проставь значки»

Описание: перед началом выполнения задания ребенку показывают рисунок и объясняют, как с ним работать. Эта работа заключается в том, чтобы в каждом из квадратиков, треугольников, кружков и ромбиков проставить тот знак, который задан вверху на образце, т.е., соответственно, галочку, черту, плюс или точку. Ребенок непрерывно работает, выполняя это задание в течение двух минут.

Инструкция: «На этом рисунке изображены геометриче­ские фигуры. Сейчас я нарисую знаки в каждой из четырех верхних фигур. Ты должен расставить такие же знаки во всех остальных фигурах листа. Ты можешь сверять свои действия с образцом».

Оценка проводится по следующим параметрам:

S=(0,5N-2,8n)/120, где

S - показатель переключения и распределения внимания;

N - количество геометрических фигур, просмотренных и помеченных соответствующими знаками в течение двух минут;

n - количество ошибок, допущенных во время выполнения задания.

Ошибками считаются неправильно проставленные знаки или пропущенные, т.е. не помеченные соответствующими знаками, геометрические фигуры.

Таблица 10.

Критерии оценки уровня развития переключения и распределения внимания

Баллы

Уровень развития переключения и распределения внимания

3 балла

показатель S находится в пределах от 0,75 и больше 1,00.

высокий

2 балла

S располагается в пределах от 0,50 до 0,75

средний

1 балл

S находится в интервале от 0,00 до 0,50

низкий

Таблица 11.

Данные первичного обследования детей по методике «Проставь значки»

Имя ребенка

Показатель переключения и распределения внимания

Количество баллов

Уровень развития переключения и распределения внимания

1

Арина Б.

0,40

1

низкий

2

Арина С.

0,45

1

низкий

3

Аля С.

0.30

1

низкий

4

Алеша Г.

0,35

1

низкий

5

Артем Я.

0,70

2

средний

6

Ваня Ш.

0,65

2

средний

7

Вика Т.

0,85

3

высокий

8

Даша С.

0,50

1

низкий

9

Данил Е.

0,85

3

высокий

10

Дима Д.

0,80

3

высокий

11

Денис С.

0,65

2

средний

12

Елисей Р.

0,35

1

низкий

13

Кирилл А.

0,60

2

средний

14

Полина М.

0,70

2

средний

15

Света Г.

0,85

3

высокий

16

Элина К.

0,15

1

низкий


Анализ методики «Проставь значки», показал, что:

высоким уровнем переключения и распределения внимания обладают- 4 чел. – 25%;

средним уровнем – 5 чел. – 31%;

низким уровнем - 7 чел. – 44%;

Таблица 12.

Данные повторного обследования детей по методике «Проставь значки»

Имя ребенка

Показатель переключения и распределения внимания

Количество баллов

Уровень развития переключения и распределения внимания

1

Арина Б.

0,55

2

средний

2

Арина С.

0,60

2

средний

3

Аля С.

0.45

1

низкий

4

Алеша Г.

0,55

2

средний

5

Артем Я.

0,70

2

средний

6

Ваня Ш.

0,75

2

средний

7

Вика Т.

0,85

3

высокий

8

Даша С.

0,60

2

средний

9

Данил Е.

0,85

3

высокий

10

Дима Д.

0,85

3

высокий

11

Денис С.

0,80

3

высокий

12

Елисей Р.

0,55

2

средний

13

Кирилл А.

0,75

2

средний

14

Полина М.

0,70

2

средний

15

Света Г.

0,85

3

высокий

16

Элина К.

0,45

1

низкий


Анализ методики «Проставь значки», показал, что:

высоким уровнем переключения и распределения внимания обладают- 5 чел. – 31%;

средним уровнем – 9 чел. – 56%;

низким уровнем - 2 чел. – 13%;

Приложение 3

Методика №3 «Переплетенные линии» (методика А.Рея).
Цель: определение уровня развития устойчивости внимания.
Описание: ребенку предлагается рисунок с переплетенными линиями.

Начало каждой линии имеет номер слева, а концы линий пронумерованы справа. Номера начала и конца одной и той же линии не совпадают. Ребенку следует проследить все линии глазами по порядку, без помощи рук, и найти конец каждой линии. При этом вслух называть номер начала линии и ее конца. Необходимо фиксировать время, затраченное на весь тест, а также остановки, ошибки. На все задание отводится не более четырех минут.
Оборудование: лист с переплетенными линиями, часы с секундной стрелкой (рисунок 4).

Рисунок 4. Стимульный материал к заданию «Переплетенные линии

Инструкция: «Сейчас мы с тобой поиграем. Будь внимателен. На этом рисунке изображены линии, которые переплетены между собой. Надо проследить только глазами от начала до конца каждую линию: найти ее начало и конец. Приступай к работе».
Фиксируемые параметры: время выполнения, затраченное на весь тест, остановки, ошибки.

Таблица 13. Критерии оценки уровня устойчивости

Уровень развития устойчивости внимания

Баллы

Выполнение задания

высокий

3

равномерный темп выполнения, 8 секунд на каждую линию, отсутствие ошибок, время 1м 20 сек.

средний

2

без ошибок, время в пределах 1,5-2 минут или 1-2 ошибки

низкий

1

3 и более ошибки за то же время

Таблица 14.

Данные первичного обследования детей по методике «Переплетенные линии»

Имя ребенка

Затраченное время. мин.

Количество ошибок

Баллы

Уровень развития устойчивости внимания

1

Арина Б.

2,05

5

1

низкий

2

Арина С.

2,0

1

2

средний

3

Аля С.

3,0

8

1

низкий

4

Алеша Г.

2,06

5

1

низкий

5

Артем Я.

2,05

2

1

низкий

6

Ваня Ш.

1,55

-

2

средний

7

Вика Т.

1,50

1

2

средний

8

Даша С.

1,48

-

2

средний

9

Данил Е.

1,55

1

2

средний

10

Дима Д.

2,07

2

1

низкий

11

Денис С.

2,06

2

1

низкий

12

Елисей Р.

2,10

5

1

низкий

13

Кирилл А.

1,56

1

2

средний

14

Полина М.

1,45

1

2

средний

15

Света Г.

2,02

3

1

низкий

16

Элина К.

2,45

5

1

низкий


Анализ теста «Переплетённые линии» выявил, что:

средним уровнем устойчивости и концентрации внимания обладают – 7 чел. – 44%;

низким уровнем - 9 чел. – 56%;

высокий уровень в группе испытуемых отсутствуют.

Таблица 15.

Данные повторного обследования детей по методике «Переплетенные линии»

Имя ребенка

Затраченное время. мин.

Количество ошибок

Баллы

Уровень развития устойчивости внимания

1

Арина Б.

2,0

2

1

низкий

2

Арина С.

1,55

1

3

средний

3

Аля С.

2,10

4

1

низкий

4

Алеша Г.

2,0

1

2

средний

5

Артем Я.

2,15

-

3

высокий

6

Ваня Ш.

1,45

-

3

высокий

7

Вика Т.

1,50

1

2

средний

8

Даша С.

1,40

-

3

высокий

9

Данил Е.

1,35

-

3

высокий

10

Дима Д.

2,34

1

1

средний

11

Денис С.

2,0

-

2

средний

12

Елисей Р.

1,50

2

1

средний

13

Кирилл А.

1,34

1

3

высокий

14

Полина М.

1,45

1

2

средний

15

Света Г.

1,52

-

1

высокий

16

Элина К.

2,45

2

1

низкий


Анализ теста «Переплетённые линии» выявил, что:

высоким уровнем устойчивости и концентрации внимания обладают – 6 чел. – 37%;

средним уровнем – 7 чел. – 44%;

низким уровнем - 3 чел. – 19%.

Таблица 16

Сводная таблица результатов повторной диагностики произвольного внимания

Имя ребенка

Уровень развития объема внимания

Уровень развития переключения и распределения внимания

Уровень развития устойчивости и концентрации внимания

Общий балл

Общий уровень развития произвольного внимания

1

Арина Б.

средний

средний

низкий

1,7

средний

2

Арина С.

высокий

средний

средний

2,3

средний

3

Аля С.

низкий

низкий

низкий

1

низкий

4

Алеша Г.

средний

средний

средний

2

средний

5

Артем Я.

высокий

средний

высокий

2,7

высокий

6

Ваня Ш.

средний

средний

высокий

2,3

средний

7

Вика Т.

средний

высокий

средний

2,3

средний

8

Даша С.

высокий

средний

высокий

2,7

средний

9

Данил Е.

высокий

высокий

высокий

3

высокий

10

Дима Д.

средний

высокий

средний

2.3

средний

11

Денис С.

средний

высокий

средний

2,3

средний

12

Елисей Р.

низкий

средний

средний

1,7

низкий

13

Кирилл А.

средний

средний

высокий

2,3

средний

14

Полина М.

средний

средний

средний

2

средний

15

Света Г.

средний

высокий

высокий

2,7

высокий

16

Элина К.

высокий

низкий

низкий

1,7

средний