Файл: Управление имуществом на предприятии_Ковалев А.П_Учебник_2009 -272с.pdf

Так, в нашем примере (см. табл. 4.2) по значению машиноемко
сти выделяется однокривошипный пресс КБ9534, на котором
производится рубка заготовок. Машиноемкость у этого npecc;i
на один-два порядка меньше машиноемкости обработки на стан

ках, поэтому добиться достаточной загрузки пресса только дан
ными продуктовыми комплектами практически невозможно.

По результатам этого анализа могут быть приняты решения

по частичному изменению состава оборудования, в частности,
станки со слишком малой машиноемкостью

 t

 могут быть замене

ны на менее производительные, но более дешевые; станки с очеш.
высокой машиноемкостью / — на более производительные.

Этап 4. Выделяют наименее производительную ТГО, у кото

рой машиноемкость /. наибольшая. Так, в нашем примере это
горизонтально-фрезерные станки модели 6Т82Г.

Технологическая группа оборудования, у которой машино

емкость обработки продуктового комплекта наибольшая, назы
вается

 лимитирующей группой.

 Эта ТГО задает производствен

ную мощность всего рассматриваемого парка оборудования.

Количество станков лимитирующей группы наибольшее среди

остальных ТГО. Поэтому задается количество станков лимити

рующей группы исходя из того, какую производственную мощ
ность хотят получить и какие имеются ограничения, например,
по размерам производственной площади.

Оперативно используемую производственную мощность пар

ка оборудования определяют по формуле

где

 F

a

  л и м

 - полезный фонд времени работы оборудования лимитирую

щей группы;

т

шм

 — количество станков лимитирующей группы;

/

лим

 - машиноемкость обработки продуктового комплекта на обо

рудовании лимитирующей группы.

Так, в нашем примере к лимитирующей группе относятся

станки модели 6Т82Г. Если принять, что будет установлено 20
станков этой модели, то производственная мощность парка ран

на 16308 • 20/39,4 = 8278 шт. комплектов.

92

Возможен также другой подход к расчету количества стан-

i он лимитирующей группы: исходя из задаваемого объема вы-

продуктовых комплектов:

\пс Q

 — планируемый объем выпуска продуктовых комплектов, шт.

Этап 5. Рассчитывают количество единиц оборудования в

мждойу-й ТГО по формуле с округлением в большую сторону:

M-ti

me

 F.

 —полезный фонд времени работы оборудования у-й ТГО за

плановый период, причем

 F •

 =

 F .

 • К

з п л у

.;

F •

 —режимный фонд времени работы единицы оборудования

у-й ТГО за плановый период;

К

3  п л у

 — плановый коэффициент загрузки оборудования у-й ТГО.

Этап 6. Рассчитывают производственную мощностьу-й ТГО:

i

 nv nij —

 количество работающих единиц оборудования ву-й ТГО;

Ij

 — машиноемкость обработки одного продуктового комплекта на

оборудовании

 j-й

 ТГО.

Этап 7. Рассчитывают коэффициент использования произ-

иодственной мощности у'-й ТГО:

Понятно, что у лимитирующей группы К

иу

. = 1, а у осталь-

ных групп К

иу

 < 1.

93

Коэффициент использования мощности позволяет опреде-

лить коэффициент загрузки у-й ТГО:

 K

3j

 =

 К

з п л у

. • К

и /

Этап 8. Рассчитывают потребную производственную площа/и.

для размещения каждой у-й ТГО:

где

 U

ej

-

 — площадь, занимаемая единицей оборудования у-й ТГО (оп-

ределяется по габаритным размерам единицы оборудования

в плане);

nij

 — количество единиц оборудования в у-й ТГО;

К^- — коэффициент, учитывающий дополнительную площадь вок

руг единицы оборудования (К

щ

. =  5 - 7 ) .

Далее подсчитывается суммарная площадь, необходимая под

весь парк оборудования. Если рассчитанная площадь превыша
ет реально имеющуюся площадь в помещении, то парк обору

дования сокращают путем уменьшения количества единиц обо
рудования тех групп, у которых пониженный коэффициент
использования и которые требуют большую площадь.

В табл. 4.3 представлен расчет показателей парка оборудова-

ния, взятый в качестве примера.

Таблица 4.3

Расчет показателей парка оборудования

Наименование и модель

оборудования

Пресс однокривошипный КБ9534

Токарно-винторезный станок

16В20

Горизонтально-фрезерный станок

Круглошлифовальный станок

ЗУ10А
Вертикально-сверлильный станок

Консольно-фрезерный станок

6М82Ш-1
Итого

Щ

1

10

20

11

4

4

50

М,

101925

8768

8278

8969

9319

10872

-

0,08
0,94

1,0

0,92

0,89

0,76

-

6

3,3

4,5

1,9

0,9

4

-

ц

36

198

540

125

22

96

1017

Из табл. 4.3 видно, что рассчитанный парк оборудования

обладает мощностью 8278 шт. в месяц, состоит из 50 единиц
оборудования и занимает площадь 1017 м

2

.

94

99

Из табл. 4.4 видно, что производственная мощность мини

мального парка оборудования равна 414 комплектам в месяц, |
занимаемая площадь равна 123,6 м

2

.

Расчет полной стоимости минимального и расчетного пар

ком оборудования показан в табл. 4.5.

Т а б л и ц а •!•

Расчет стоимости минимального и расчетного парков оборудования

Наименование и модель

оборудования

Пресс однокривошип-

НЫЙ КБ9534

Токарно-винторезный

станок

 16В20

Горизонтально-

фрезерный станок

6Т82Г

Круглошлифовальный

станок ЗУ10А

Мертикально-

сиерлильный станок

2С132

Koi 1сольно-фрезерный

станок 6М82Ш-1

II

 1 ОГО

Цена

единицы

оборудо-

вания,

тыс. руб.

204

180

263

79

61

333

Минимальный

парк

коли-

чество

еди-

ниц

1

1

1

1

1

1

6

стои-

мость,

тыс. руб.

204

180

263

79

61

333

1120

Расчетный

парк

коли-

чество

еди-

ниц

1

10

20

11

4

4

50

стои-

МОСТ1.,

тыс. pyt

204

1800

5260

869

244

1332

9709

Определим теперь угловой коэффициент

 b

 в линейном yp;in

пении, т.е. «цену» единицы мошности:

ijic S,

 S

mjn

 —

 стоимость расчетного и минимального парка оборудо

вания соответственно;

М , M

m/n

 — производственная мощность расчетного и минимаш.

ного парка оборудования соответственно.

В нашем примере цена единицы мощности:

£

 9709-1120

1(10