Файл: Гражданский процесс-2008.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.11.2019

Просмотров: 5307

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ТЕМА 1: ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Осуществление правосудия только судом

Принципы института судебного разбирательства

Гражданская процессуальная правоспособность – это установленная законом способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности сторон, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (ст. 28 ГПК). Гражданская процессуальная правоспособность принадлежит всем физическим и юридическим лицам.

4.3 Элементом гражданских процессуальных правоотношений

ТЕМА 2. СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

5. Третьи лица в гражданском процессе

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – это лица, вступающие в уже возникший процесс, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. ( ст.35 ГПК Украины).

ТЕМА 3. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ОРГАНОВ И ЛИЦ, КОТОРЫМ ЗАКОНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

ТЕМА 4. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

ТЕМА 5. ГРАЖДАНСКАЯ ЮРИСДИКЦИЯ. ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

ТЕМА 7. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

3. Право на иск

4. Условия реализации права на предъявление иска

ТЕМА 8. ОТКРЫТИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Немедленное исполнение судебного решения. Свойство исполнимости у судебного решения возникает со вступлением его в законную силу (ст.367ГПК) Однако для отдельных кате­горий дел процессуальное законодательство устанавливает ис­ключения, состоящие в том, что некоторые судебные решения становятся способными к принудительному исполнению до вступления в законную силу, т.е. вслед за их вынесением и огла­шением. Потребность в немедленном исполнении обуславлива­ется неотложностью подтвержденного судом требования истца.

6. Определения суда первой инстанции

План лекции

Стороны обязаны письменно оповещать государственного ис­полнителя о возникновении обстоятельств, обусловливающие обя­зательное приостановление исполнительного производства, уста­новление отсрочки или рассрочки исполнения, изменение способа и порядка исполнения решения, изменение места проживания или местонахождения, а должник — физическое лицо — об изменении места работы.

ТЕМА 15. НОТАРИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. ТРЕТЕЙСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Решение об отказе в удовлетворении заявления о продлении ам­булаторной психиатрической помощи, продлении госпитализации, а также решение об удовлетворении заявления физического лица или его законного представителя является основанием для прекращения предоставления указанной принудительной психиа­трической помощи (ст. 282 ГПК).


Обязательная госпитализация в противотуберкулезное учреждение. Возбуждение дела. Заявление об обязательной госпитализации в противотуберкулезное учреждение больного заразной формой туберкулеза, уклоняющегося от лечения, подается в суд по месту нахождения противотуберкулезного учреждения, осуществляю­щего медицинское (диспансерное) наблюдение за этим больным, или в суд по месту выявления такого больного (ст.283 ГПК).

В заявлении об обязательной госпитализации в противотуберку­лезное учреждение или о продлении лечения должны быть указа­ны установленные законом основания для такой госпитализации. К заявлению прилагается мотивированное заключение врачебной комиссии о необходимости обязательной госпитализации в проти­вотуберкулезное учреждение или о продлении лечения, в котором указывается срок, в течение которого будет проведено лечение.

Заявление подается в течение 24-х часов со времени выявления у лица угрожающей формы туберкулеза (ст.284 ГПК).

Рассмотрение дела. Дела об обязательной госпитализации в противотуберкулезное учреждение или о продлении лечения суд рассматривает не позднее трех дней после открытия производства по делу. Лицу должно быть предоставлено право .личного участия в судебном заседании, за исключением случаен, когда по данным противотуберкулезного учреждения такое лицо представляет угро­зу распространения болезни.

Участие в рассмотрении дела представителя противотуберку­лезного учреждения, по заявлению которого открыто производ­ство по делу, представителя лица, в отношении которого разреша­ется вопрос о госпитализации обязательно (ст.285 ГПК).

Решение суда. Рассмотрев заявление об обязательной госпита­лизации в противотуберкулезное учреждение или о продлении ле­чения, суд принимает решение, которым отклоняет или удовлет­воряет заявление.

Решение об удовлетворении заявления является основанием для обязательной госпитализации или дальнейшего лечения лица в противотуберкулезном учреждении на установленный законом срок (ст.286 ГПК).


Раскрытие банком информации, содержащей банковскую тайну, касающуюся физических и юридических лиц. Возбуждение дела. Заявление о раскрытии банком информа­ции, содержащей банковскую тайну, в отношении юридического или физического лица в случаях, установленных законом, подает­ся в суд по месту нахождения банка, обслуживающего такое юри­дическое или физическое лицо (ст.287 ГПК).

В заявлении в суд о раскрытии банком информации, содержа­щей банковскую тайну, в отношении юридического или физиче­ского лица должны быть указаны:


  1. наименование суда, в который подается заявление;

  2. имя (наименование) заявителя и лица, в отношении которого требуется раскрытие информации, содержащей банковскую тай­ну, их место жительства или место нахождения, а также имя пред­ставителя заявителя, если заявление подается представителем;

  3. наименование и место нахождения банка, обслуживающего лицо, в отношении которого необходимо раскрыть банковскую тайну;

  4. обоснование необходимости и обстоятельства, при которых требуется раскрыть информацию, содержащую банковскую тай­ну, в отношении лиц, с указанием положений законов, которые предоставляют соответствующие полномочия, или нарушенных прав и интересов;

  5. объемы (пределы раскрытия) информации, содержащей бан­ковскую тайну, в отношении лица и цель ее использования (ст.288 ГПК).

Рассмотрение дела. Дело о раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, рассматривается в пятидневный срок со дня поступления заявления в закрытом судебном заседа­нии с извещением заявителя, лица, в отношении которого требует­ся раскрытие банковской тайны, и банка, а в случаях, когда дело рассматривается с целью охраны государственных интересов и на­циональной безопасности, — с извещением только заявителя.

Неявка в судебное заседание без уважительных причин заяви­теля и (или) лица, в отношении которого требуется раскрытие бан­ковской тайны, либо их представителей или представителя банка не является препятствием для рассмотрения дола, если суд не при­знал их участие обязательным.

Если во время рассмотрения дела будет установлено, что заяв­ление основывается на споре, рассматриваемом в порядке исково­го производства, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъ­ясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях (ст.289 ГПК).

Решение суда. В решении о раскрытии банком информации, со­держащей банковскую тайну, в отношении юридического или фи­зического лица указываются:

  1. имя (наименование) получателя информации, его место жи­тельства или места нахождения, а также имя представителя полу­чателя, если информация предоставляется представителю;

  2. имя (наименование) лица, в отношении которого банк дол­жен раскрыть информацию, содержащую банковскую тайну, ме­сто жительства или место нахождения этого лица;

  3. наименование и место нахождения банка, обслуживающего лицо, в отношении которого необходимо раскрыть банковскую тайну;

  4. объемы (пределы раскрытия) информации, содержащей бан­ковскую тайну, которая должна быть предоставлена банком полу­чателю, и цель ее использования.

Если во время судебного разбирательства будет установлено, что заявитель требует раскрыть информацию, содержащую бан­ковскую тайну, в отношении юридического или физического лица без оснований и полномочий, определенных законом, то суд при­нимает решение об отказе в удовлетворении заявления.


Принятое судом решение подлежит немедленному исполнению. Копии решения суд направляет банку, обслуживающему юриди­ческое или физическое лицо, заявителю и лицу, в отношении кото­рого предоставляется информация. Лицо, в отношении которого банк раскрывает банковскую тайну, или заявитель вправе в пяти­дневный срок обжаловать принятое судом решение в апелляцион­ный суд в установленном порядке. Обжалование решения не при­останавливает его исполнения (ст.290 ГПК).





















ТЕМА 11. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО


План лекции:

  1. Сущность и значение стадии апелляционного производства.

  2. Право апелляционного обжалования и порядок его осущест­вления.

  3. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

  4. Полномочия суда апелляционной инстанции.

  5. Обжалование определений суда первой инстанции.

  6. Определение и решение апелляционного суда.


  1. Сущность и значение стадии апелляционного производства.

Исторически в правовых системах различных стран сложились два вида апелляции — полная и неполная.

При полной апелляции рассмотрение дела по существу оконча­тельно переносится в суд второй инстанции, который не вправе вер­нуть дело в суд первой инстанции и обязан сам вынести решение. Лица, участвующие в деле, имеют право представлять в апелляци­онный суд новые доказательства, не исследуемые судом первой ин­станции. Проверка обжалованного решения при полной апелляции всегда основывается на повторном рассмотрении дела по существу, при котором апелляционный суд в необходимых случаях исправ­ляет упущения суда первой инстанции и сторон в доказывании фактических обстоятельств дела. Для этого он исследует имеющие­ся в деле и вновь представленные доказательства, дает им собствен­ную оценку, на основании которой принимает решение.

При неполной апелляции возможно возвращение дела в суд пер­вой инстанции для его нового рассмотрения. Лица, участвующие в деле, по общему правилу при таком способе пересмотра не вправе представлять в апелляционный суд новые доказательства; пере­смотр решения осуществляется на основании фактических данных, представленных в суд первой инстанции. Однако при нали­чии определенных условий из общего правила могут быть сделаны исключения, когда в апелляционном производстве допускаются ссылки на новые факты и доказательства.

Апелляционное производство, имевшее место в гражданском процессе России и Украины по Уставу гражданского судопроиз­водства 1864 г., было отменено в 1917 г. и через некоторое время заменено советской кассацией. Вновь соответствующий институт с использованием понятия «апелляция» в современный граждан­ский процесс Украины реально был возвращен лишь в 2001 году. По всем признакам — это вид неполной апелляции. Во-первых, по действующему законодательству суд апелляционной инстанции после отмены решения вправе направить дело на новое рассмотре­ние в суд первой инстанции лишь при условии, что выявленные нарушения не могут быть исправлены им самим (ч.1 ст.311 ГПК). Во-вторых, он вправе изменить решение или принять новое реше­ние, если обстоятельства дела установлены на основании имею­щихся, а также дополнительно предоставленных доказательств. Вместе с тем возможность предоставления в апелляционный суд новых доказательств ограничена (п.6 ч.2 ст.295, ч.2 ст.303 ГПК).



Апелляционное производствоэто совокупность действий суда апелляционной инстанции и лиц, участвующих в деле, осу­ществляемых в целях проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу актов суда первой инстанции и по­вторного рассмотрения дела по существу.

Апелляция от латинского слова appellation – обращение, жалоба. Характерными признаками апелляции могут выступать следу­ющие:

1) апелляция приносится на решение суда, не вступившее в за­конную силу;

  1. дело по апелляции переносится на рассмотрение вышестоя­щего суда;

  2. подача апелляции обусловливается неправильностью реше­ния суда первой инстанции, которая выражается, по мнению лица, подавшего апелляционную жалобу, либо в неправильном установ­лении фактических обстоятельств, либо в неправильном примене­нии закона, либо в неполно предоставленном сторонами материале;

  3. апелляционный суд, пересматривая дело, рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права, т.е. имеет право проверить как юридическую, так и фактическую стороны дела в том объеме, что и суд первой инстанции;

  4. исполнение решения, обжалованного в апелляционном по­рядке, приостанавливается (кроме случаев немедленного исполне­ния решения);

  5. полномочия апелляционного суда при пересмотре дела огра­ничены пределами апелляционной жалобы и предметом решения суда первой инстанции;

  6. апелляция может быть допущена только один раз в каждом деле.

Задачи апелляционного производства определены в ст.303 ГПК путем установления пределов действий суда по пересмотру судеб­ных решений. Во время рассмотрения дела в апелляционном поряд­ке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность ре­шения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции. Апел­ляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного поряд­ка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а так­же новые доказательства, непредоставление которых в суд первой инстанции было обусловлено уважительными причинами.

Апелляционной инстанцией в гражданских делах являются су­дебные палаты по гражданским делам апелляционных общих су­дов, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, постановившего обжалуемое решение (ст.291 ГПК).

В апелляционном порядке могут быть пересмотрены не только решения, но и значительная часть определений суда первой ин­станции, которыми разрешаются процессуальные вопросы, возникающие при разбирательстве дела. Их неправильное разрешение также нарушает нормальное развитие процесса, создает угрозу ре­ализации закрепленных в законе конечных целей судопроизвод­ства или вообще препятствует самой возможности их реализации, как это бывает, например, при необоснованном отказе в открытии производства по делу.