Файл: Гражданский процесс-2008.doc

1. дело рассмотрено неправомочным судьей или составом суда;

1. решение постановлено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;

2. дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвую­щих в деле, надлежащим образом не уведомленных о времени и месте судебного заседания;

3. суд решил вопрос о правах и обязанностях лиц, не участво­вавших в деле;

4. суд рассмотрел не все требования и этот недостаток не был и не мог быть устранен постановлением дополнительного решения судом первой инстанции;

5. дело рассмотрено с нарушением правил исключительной под­судности.

Заключения и мотивы, по которым отменены решения, явля­ются обязательными для суда первой инстанции при новом рас­смотрении дела (ст.311 ГПК).

5. Обжалование определений суда первой инстанции.

Наряду с решением суда первой инстанции самостоятельным объектом апелляционного производства выступают также его оп­ределения, не вступившие в законную силу.

В соответствии со ст.293 ГПК независимо от решения суда мо­гут быть обжалованы в апелляционном порядке определения суда первой инстанции об:

1) отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа;

2. обеспечении иска, а также об отмене обеспечения иска;

3. возвращении заявления истцу (заявителю);

4. отказе в возбуждении производства по делу;

5. возбуждении производства по делу с несоблюдением правил подсудности;

6. передаче дела на рассмотрение другого суда;

7. отказе восстановить или продлить пропущенный процессу­альный срок;

8. признании мирового соглашения по ходатайству сторон;

9. определении размера судебных расходов;

10. внесении исправлений в решение;

11. отказе постановить дополнительное решение;

12. разъяснении решения;

13. приостановлении производства по делу;

14. прекращении производства по делу;

15. оставлении заявления без рассмотрения;

16. оставлении заявления о пересмотре заочного решения без рассмотрения;

17. отклонении заявления о пересмотре судебных решений в связи с вновь открывшимися обстоятельствами;

18. выдаче дубликата исполнительного листа;

19. восстановлении пропущенного срока для предъявления ис­полнительного документа к исполнению;

20. отсрочке и рассрочке, изменении или установлении способа и порядка исполнения решения;

21. временном помещении ребенка в детское или лечебное учре­ждение;

22. объявлении розыска ответчика (должника) или ребенка;

23. принудительном проникновении в жилище;

24. обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах;

25. замене стороны исполнительного производства;

26. определении части имущества должника в имуществе, кото­рым он владеет совместно с другими лицами;

27. решениях, действиях или бездействии государственного ис­полнителя или иного должностного лица государственной испол­нительной службы;

28. повороте исполнения решения;

28-1) исправлении ошибки в исполнительном листе или призна­ние исполнительного листа таким, что не подлежит исполнению;

29. отказе в восстановлении утраченного судебного производ­ства;

30. освобождении (назначении) опекуна или попечителя.

Возражения на определения, не подлежащие обжалованию не­зависимо от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда.

По результатам рассмотрения жалобы на определение суда пер­вой инстанции апелляционный суд имеет право:

1. постановить определение об отклонении апелляционной жа­лобы и оставлении определения без изменений;

2. отменить определение и постановить новое определение;

3. изменить определение;

4. отменить определение и передать вопрос на новое рассмотре­ние суда первой инстанции (ст.307 ГПК).

Основания для отклонения жалобы на определение суда первой инстанции или изменения или отмены определения закреплены в ст.312 ГПК. Рассмотрев жалобу на определение суда первой ин­станции, апелляционный суд:

1. отклоняет жалобу и оставляет определение без изменений, если судом первой инстанции постановлено определение с соблю­дением требований закона;

2. изменяет или отменяет определение суда первой инстан­ции и постановляет определение по этому вопросу, если он был ре­шен судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права или при правильном решении была ошибочно сформулиро­вана суть процессуального действия или основания его примене­ния;

3. отменяет определение и передает вопрос на новое рассмо­трение в суд первой инстанции, если последний нарушил порядок, установленный для его решения.

7. Определение и решение апелляционного суда.

Порядок постановления решений и постановления определений апелляционным судом осуществляется по общим правилам граж­данского судопроизводства (глава 7 раздела III ГПК).

Рассмотрев дело, апелляционный суд постановляет определе­ние в случаях:

1. отклонения апелляционной жалобы и оставления решения суда без изменений;

2. отмены решения с направлением дела на новое рассмотре­ние;

3. отмены решения суда с прекращением производства по делу или оставления заявления без рассмотрения;

4. отклонения апелляционной жалобы и оставления определе­ния суда без изменений;

5. изменения определения суда первой инстанции;

6. отмены определения с направлением на новое рассмотрение или решением вопроса по существу (ч.1 ст.314 ГПК).

В случае отклонения апелляционной жалобы в определении указываются мотивы ее отклонения.

В случае отмены решения суда первой инстанции и направле­ния дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в опреде­лении должно быть указано, какие нарушения закона были допу­щены судом первой инстанции (ст.315 ГПК).

Статья 316 ГПК закрепляет содержание решения апелляцион­ного суда.

Решение апелляционного суда оформляется судьей-докладчи­ком и подписывается всем составом суда, рассматривавшим дело (ст.313ГПК).

Если апелляционные жалобы на решение или определение суда первой инстанции были поданы в установленные ГПК сроки, но поступили в суд после окончания апелляционного рассмотрения дела или когда сроки на подачу апелляционной жалобы в связи с пропуском их по уважительным причинам были восстановлены или продлены и лицо, подавшее апелляционную жалобу, не при­сутствовало во время рассмотрения дела, апелляционный суд рас­сматривает эту жалобу по правилам апелляционного производства (ч.1 ст.318 ГПК).

Решение или определение апелляционного суда вступают в за­конную силу с момента их провозглашения.

Апелляционный суд в случаях и в порядке, предусмотренном ГПК, может постановить частное определение. Суд может также постановить частное определение, в котором указывает нарушение норм права и ошибки, допущенные судом первой инстанции, кото­рые не являются основанием для отмены решения или определе­ния суда первой инстанции.

После окончания апелляционного производства дело в семи­дневный срок направляется в суд первой инстанции, который его рассмотрел (ст.322 ГПК).

ТЕМА 13.КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ВСТУПИСВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, В СВЯЗИ С ВНОВЬ ОТКРЫВШИМИСЯ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ

План лекции:

1. Понятие кассационного производства.

2. Основания пересмотра решений, определений, вступивших в законную силу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

3. основания пересмотра решений, определений, вступивших в законную силу в связи с исключительными обстоятельствами.

1.Понятие кассационного производства.

Название института кассации впервые закреплено во француз­ской системе правосудия (фр. cassation — отмена, уничтожение). По французскому Гражданскому процессуальному кодексу 1806 г. кас­сационный суд, высшая судебная инстанция, осуществлял провер­ку судебного решения только с точки зрения соблюдения норм пра­ва, тогда как суды апелляционной инстанции в качестве судов вто­рой инстанции пересматривали дела по существу, рассматривая как вопросы факта, так и вопросы права, допуская при этом представле­ние новых доказательств, осуществляя их проверку и оценку.

Кассационное производство — это стадия гражданского про­цесса, предусматривающая проверку судом кассационной инстан­ции законности вступивших в законную силу судебных актов.

Данная стадия характеризуется следующими признаками:

1. объектами кассационного обжалования являются вступив­шие в законную силу судебные акты, в том числе апелляционной инстанции;

2. кассационное производство возбуждается только по жало­бам, в которых должно быть указано, в чем заключается наруше­ние или неправильное применение закона;

3. цель кассационного производства — проверка законности су­дебных актов;

4. кассационный суд не связан пределами жалобы, а проверяет законность судебных актов в целом;

5. кассационное производство осуществляется только Верхов­ным Судом Украины;

6. кассационный суд не рассматривает дело по существу, не про­веряет обоснованность судебных актов, а проверяет их законность, т.е. правильность применения норм материального и процессуаль­ного права судом первой и апелляционной инстанции.

Кассационное производство состоит из следующих этапов:

1. открытие кассационного производства;

2. подготовка дела к кассационному рассмотрению;

3. предварительное рассмотрение дела;

4) рассмотрение дела и принятие решения.

Основанием для открытия кассационного производства, так же как и для реализации судом кассационной инстанции соответ­ствующего полномочия, является юридический состав, совокуп­ность процессуальных юридических фактов. В теории гражданско­го процесса эту совокупность процессуальных фактов подразделя­ют на две группы: предпосылки и условия права кассационного обжалования.

К предпосылкам права кассационного обжалования можно от­нести следующие факты:

1. наличие объекта кассационного пересмотра т.е. вступившего в законную силу решения или определения суда первой или апел­ляционной инстанции;

2. наличие у кассатора статуса лица, участвующего в деле;

3. волеизъявление кассатора.

Условием права кассационного обжалования является актив­ный процессуальный юридический факт — действие: подача кас­сационной жалобы лицом, участвующим в деле, что приводит к реализации права кассационного обжалования.

Право кассационного обжалования и порядок его осуществления. В соответствии со ст. 324 ГПК Украины стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд разрешил вопрос об их правах, свободах и обязанностях, впра­ве обжаловать в кассационном порядке: 1) решения суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке, реше­ния и определения апелляционного суда, принятые по результа­там апелляционного рассмотрения; 2) определения суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке и опре­деления апелляционного суда, если они препятствуют дальнейше­му производству по делу.

Следовательно, можно выделить следующих субъектов права подачи кассационной жалобы: 1) стороны; 2) третьи лица; 3) лица, не участвовавшие в деле, если суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях. Кроме того, кассационную жалабу имеет право подать прокурор, так согласно ч. 2 ст. 45 ГПК прокурор осуществляет в суде представительство граждан и государства на любой стадии гражданского процесса. Согласно ч. 4 ст. 46 ГПК прокурор, неучаствующий в деле, с целью разрешения вопроса о наличии оснований для подачи апелляционно и кассационной жалобы, завления о пересмотре решения в связи с исключительными или вновь открывшимися обстоятельствами, имеет право знакомится с материалами дела в суде.

Объектом кассационного обжалования может быть: 1) реше­ния и определения суда первой инстанции, вступившие в закон­ную силу; 2) решения и определения апелляционной инстанции.

Согласно ст. 325 ГПК Украины кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления в закон­ную силу решения (определения) апелляционного суда. В случае пропуска указанного срока, по причинам, признанным судом ува-

жительными, суд кассационной инстанции по заявлению лица, подавшего жалобу, может восстановить этот срок.

Кассационная жалоба, поданная после истечения срока на кас­сационное обжалование, возвращается лицу, которое ее подало, если им не поднимается вопрос о восстановлении этого срока, а также когда в востановлении срока отказано.

Вопрос о восстановлении срока на кассационное обжалование и о возврате кассационной жалобы разрешается судьей-докладчи­ком, о чем постановляется соответствующее определение.

Кассационная жалоба подается в письменной форме и должна содержать: