Файл: Гражданский процесс-2008.doc

5) отменить судебные решения и постановить новое решение или изменить решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции имеет право отменить судебные решения и постановить новое решение или изменить решение, если применен закон, не распространяющийся на эти правоотношения, или не применен закон, подлежащий применению (ст.341 ГПК).

В соответствии с ч.2 ст.336 ГПК по результатам рассмотрения кассационной жалобы на определение суд кассационной инстан­ции имеет право:

1. постановить определение об отклонении кассационной жало­бы и оставлении определения без изменения;

2. отменить определение и передать вопрос на рассмотрение суда первой или апелляционной инстанции;

3. изменить или отменить определение и разрешить вопрос по существу;

4. отменить определение и оставить в силе определение, оши­бочно отмененное апелляционным судом.

2.Пересмотр решений, определений вступивших в законную силу, в связи с исключительными обстоятельствами

Производство в связи с исключительными обстоятельствами как стадия процесса — это совокупность процессуальных пра­воотношений между Верховным Судом Украины, сторонами другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, не участвующими в деле, когда суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях, возникающих с целью проверки законности судебных решений, которые уже рассматривались судом кассационной инстанции.

Предметом пересмотра являются решения суда после их пересмотра в кассационном порядке. От данного пересмотра зависит обеспечение единого применения и толкования норм материального и процессуального права, а также норм международных обязательств Украины.

Правом обжалования в Верховный Суд Украины судебных решений по гражданским делам в связи с исключительными обстоятельствами после их пересмотра в кассационном порядке обладают: 1) стороны; 2) другие лица, участвующие в деле; 3) лица, участвующие в деле, когда суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях.

Основанием обжалования в связи с исключительными обстоя­тельствами являются следующие мотивы:

1. неодинаковое применение судом (судами) кассационной ин­станции одного и того же положения закона;

2. признание судебного решения международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, наруша­ющим международные обязательства Украины.

Жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня от­крытия исключительных обстоятельств по правилам подачи кас­сационных жалоб в кассационном производстве.

В жалобе должно быть указано: 1) наименование суда, в кото­рый подается жалоба; 2) имя (наименование) лица, подающего жа­лобу, его место жительства или место нахождения; 3) имя (наиме­нование) лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) обжалуемое решение; 5) в чем заключается непра­вильное применение судом норм материального права или нару­шения норм процессуального права; 6) ходатайство лица, подаю­щего жалобу.

За подачу и рассмотрение жалобы о признании судебного реше­ния международным судебным учреждением, юрисдикция кото­рого признана Украиной, нарушающим международные обяза­тельства Украины, судебный сбор и расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела не оплачиваются (ч.5 ст.355ГПК).

Вопрос о допуске жалобы к производству в связи с исключи­тельными обстоятельствами (неодинакового применения судом (судами) кассационной инстанции одного и того же положения за­кона) и истребовании дела разрешается коллегией судей на общем заседании в составе семи судей без вызова участвующих в деле лиц в течение пятнадцати дней со дня поступления жалобы. Одновременно может быть раз­решен вопрос о восстановлении срока на обжалование в связи с ис­ключительными обстоятельствами.

Жалоба считается допущенной к производству в связи с исклю­чительными обстоятельствами, и дело истребуется, если хотя бы трое судей пришли к заключению о необходимости этого.

О допуске жалобы и истребовании дела или отказе в этом суд постановляет определение, которое обжалованию не подлежит. Определение о допуске жалобы и истребовании дела направляется в соответствующий суд.

Копия определения о допуске жалобы и истребовании дела на­правляется вместе с копией жалобы лицам, участвующим в деле, а в случае отказа в допуске — лицу, подавшему жалобу.

Если жалоба допущена к производству в связи с исключитель­ными обстоятельствами, суд своим определением может приоста­новить исполнение соответствующих решений.

Процессуальный порядок пересмотра судебных решений в связи с исключительными обстоятельствами. Рассмотрение дела в связи с исключительными обстоятельства­ми является разновидностью кассационного производства. Поэто­му оно и осуществляется по правилам, установленным ГПК для кассационного производства.

Дело в порядке производства в связи с исключительными обсто­ятельствами рассматривается коллегией судей Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины при наличии не менее двух третей ее численности.

Если после кассационного рассмотрения дела выявлено неоди­наковое применение судами кассационной инстанции одного и того же положения закона, то дело рассматривается коллегией су­дей на общем заседании соответствующих судебных палат Верхов­ного Суда Украины при наличии не менее двух третей численности каждой палаты. Председательствует на общем заседании Предсе­датель Верховного Суда Украины или один из его заместителей.

Рассматривая дело в порядке производства в связи с исключи­тельными обстоятельствами, Верховный Суд Украины имеет право:

1. постановить определение об отклонении жалобы и оставле­нии решения, определения без изменений;

2. постановить определение о полной или частичной отмене су­дебного решения и направить дело соответственно на новое рассмо­трение в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции;

3. постановить определение об отмене судебного решения и оставить в силе судебное решение, которое было ошибочно отмене­но судом апелляционной или кассационной инстанции;

4. постановить определение об отмене судебных решений и за­крыть производство по делу или оставить заявление без рассмотре­ния;

5) отменить судебные решения и принять новое решение по су­ществу дела или изменить решение, не передавая дела на новое рассмотрение.

К безусловным основаниям отмены или изменения судебных решений относятся только: 1) неодинаковое применение судом (су­дами) кассационной инстанции одного и того же положения зако­на; 2) признание судебного решения международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, наруша­ющим международные обязательства Украины.

Принятые Верховным Судом Украины решения или постанов­ленные им определения вступают в законную силу с момента их провозглашения и обжалованию не подлежат (ст.360 ГПК).

3. Пересмотр решений, определений вступивших в законную силу, в связи вновь открывшимися обстоятельствами.

Необходимость этого института в гражданском судопроизвод­стве объявляется тем, что иногда суду по вине одной из сторон или другим, не зависящим от него причинам, не удается выявить не­обходимые факты, относящиеся к данному делу. Это происходит вследствие:

1. незнания сторонами фактов, которые должны быть положе­ны в основание иска или возражения против иска;

2. использования доказательств, ложность которых не могла быть выявлена во время судебного разбирательства;

3. преступных действий сторон или других лиц, участвующих в процессе;

4. когда постановление суда либо иного органа, использованное при обосновании постановления, теряет силу и выносится проти­воположный по содержанию соответствующий акт.

Эта стадия предусматривает отмену любого реше­ния и определения, хотя и вступившего в законную силу, но вызывающего сомнение в своей законности, обоснованности и истинности в связи с открытием существенных для рассмотрения дела новых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по гражданскому делу, не известных суду по причинам от него не зависящим.

Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические фак­ты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие суще­ственное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело.

Основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с ч.2 ст.361 ГПК основаниями для пересмотра решения, определения суда или судебного приказа в связи с вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, обратившемуся с заявлением, на момент рассмотрения дела.

2) установленные приговором суда, вступившим в законную силу, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложный перевод, фальшивость до­кументов или вещественных доказательств, повлекших за собой постановление незаконного или необоснованного решения.

3) отмена судебного решения, которое стало основанием для постановления решения или постановления определения, подлежащих пересмотру.

4) установленная Конституционным Судом Украины некон­ституционность закона, другого правового акта или их отдельного положения, примененного судом при решении дела, если решение суда еще не исполнено.

В соответствии со ст.73 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» в случае если законы, иные правовые акты Вер­ховной Рады Украины, акты Президента Украины, акты Кабинета Министров Украины, правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым или их отдельные положения признаются не со­ответствующими Конституции Украины (неконституционными), они объявляются недействующими и теряют силу со дня принятия Конституционным Судом Украины решения о их неконституцион­ности.

Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Право возбуждения производства по делу по вновь открывшие­ся обстоятельствам предоставлено всем участвующим в деле ли­цам. Право на возбуждение данного производства принадлежите правопреемникам участвующих в деле лиц. Прокурор вправе тре­бовать пересмотра судебных постановлений по вновь открывшим­ся обстоятельствам по делу, в котором он занимал положение лица, участвующего в деле.

В соответствии со ст.363 ГПК решение, определение суда или судебный приказ пересматриваются в связи с вновь открывшими­ся обстоятельствами судом, постановившим решение, постановив­шим определение или издавшим судебный приказ.

Следовательно, заявление о пересмотре подается, если:

1. пересматриваются решения и определения суда первой ин­станции — в суд первой инстанции;

2. пересматриваются решения и определения суда апелляцион­ной инстанции — в суд апелляционной инстанции;

3. пересматривается определение кассационной инстанции — в суд кассационной инстанции.

Согласно ч.2 ст.362 ГПК срок для подачи заявления о пересмо­тре в связи с вновь открывшимися обстоятельствами исчисляется:

1. в случаях, установленных п.1 ч.2 ст.361 ГПК, — со дня уста­новления обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;

2. в случаях, установленных п.2 ч.2 ст.361 ГПК, — со дня, ког­да приговор по уголовному делу вступил в законную силу;

3. в случаях, установленных п.3 ч.2 ст.361 ГПК, — со дня вступ­ления в законную силу судебного решения, которым отменено су­дебное решение, ставшее основанием для постановления решения или постановления определения, которые подлежат пересмотру;

4. в случаях, установленных п.4 ч.2 ст.361 ГПК, — со дня по­становления Конституционным Судом Украины соответствующе­го решения.

Форма и содержание заявления. Заявления о пересмотре ре­шения, определения суда или судебного приказа в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по форме и содержанию должны соответствовать требованиям ГПК относительно оформления заяв­лений в суд первой инстанции.

В заявлении указываются: 1) наименование суда, которому адресуется заявление; 2) имя (наименование) лица, подающего за­явление, место его проживания или нахождения; 3) другие лица, участвовавшие в деле; 4) дата постановления или вынесения и со­держание решения, определения или судебного приказа, о пере­смотре которых подано заявление; 4) дата постановления или вы­несения и содержание решения, определения или судебного при­каза, о пересмотре которых подано заявление; 5) вновь открывши­еся обстоятельства, которыми обосновывается требование о пере­смотре решения, определения или судебного приказа, и дата их открытия или установления; 6) ссылка на доказательства, под­тверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.

К заявлению прилагаются его копии в соответствии с количе­ством лиц, участвующих в деле (ст.364 ГПК).

Заявление о пересмотре решения, определения суда или судеб­ного приказа в связи с вновь открывшимися обстоятельствами рас­сматривается в судебном заседании. Заявитель и другие лица, уча­ствующие в деле, уведомляются о времени и месте заседания. Не­явка этих лиц не является препятствием для рассмотрения заявле­ния.

Рассмотрев заявление, суд правомочен совершить одно из сле­дующих действий:

1. удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда или судебный приказ;

2. отказывает в его удовлетворении в случае необоснованности заявления.

В случае отмены решения, определения суда или судебного приу каза дело рассматривается судом по правилам, установленные ГПК.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре судебного приказа, заочного решения, решения или постановле­ния в связи с вновь открывшимися обстоятельствами обжалова­нию не подлежит.

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пере­смотре судебного приказа, заочного решения, решения или поста­новления в связи с вновь открывшимися обстоятельствами может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ГПК (ст.366 ГПК).

ТЕМА 14. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

План лекции:

1. Понятие и сущность исполнительного производства.Участники исполнительного производства.

2. Общие правила исполнительного производства.

3. Порядок осуществления исполнительного производства.

4. Признание и исполнение решений иностранных судов в Украине.

1. Понятие и сущность исполнительного производства. Участники исполнительного производства

Исполнительное производство — это совокупность действий специально уполномоченных государственных органов, направ­ленных на принудительное исполнение решений судов, а также иных органов (должностных лиц) в случаях, предусмотренных за­коном, по гражданским делам. В соответствии со ст. 10 Закона Украины «Об исполнительном производстве» участниками исполнительного производства явля­ются государственный исполнитель, стороны, представители сто­рон, эксперты, специалисты, переводчики, субъекты оценочной деятельности — субъекты хозяйствования.