ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 7480
Скачиваний: 8
101
ность означает принятие во внимание доводов всех участвующих
в деле лиц, исследование и оценку доказательств не с позиции
одной из сторон, а с независимой позиции.
Полное исследование доказательств предполагает наличие
доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оценку
всей совокупности имеющихся в деле доказательств. Для обеспе-
чения полноты исследования доказательств арбитражный суд
должен исследовать все относящиеся и допустимые доказатель-
ства, представленные в суд. При этом суд вправе предложить
участвующим в деле лицам представить дополнительные доказа-
тельства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основа-
нии имеющихся доказательств.
Далее арбитражный суд должен оценить достоверность ка-
ждого доказательства.
Исследование каждого доказательства на предмет его дос-
товерности имеет свои особенности. Например, проверка досто-
верности заключения эксперта может слагаться из нескольких
аспектов:
1) компетентен ли эксперт в решении вопросов, поставлен-
ных перед экспертным исследованием;
2) не подлежит ли эксперт отводу по основаниям, указан-
ным в АПК;
3) соблюдена ли процедура назначения и проведения экс-
пертизы;
4) не нарушена ли процедура получения образцов для про-
ведения экспертизы;
5) соответствует ли заключение эксперта требованиям,
предъявляемым законом.
Достоверность доказательств
− это очень важное качество
доказательств.
Проверка доказательств на их достоверность может охваты-
вать многие аспекты. Достоверность письменных доказательств
проверяется на предмет наличия всех необходимых реквизитов.
Кроме того, достоверность письменных доказательств может
быть проверена на основании того, от кого они исходят. Так, осо-
бо внимательно должны оцениваться доказательства, составлен-
ные стороной, для которой этот документ важен.
102
Подчистки, нечеткость печати, подписи и т.п. могут свиде-
тельствовать о недостоверности доказательств, а также об их
подложности. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 АПК, если лицо, участ-
вующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в
письменной форме о фальсификации доказательства, представ-
ленного другим лицом, участвующим в деле, суд исключает ос-
париваемое доказательство с согласия лица, его представившего,
из числа доказательств по делу. Кроме того, достоверность ин-
формации проверяется при сопоставлении нескольких доказа-
тельств. Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих
сведений говорит о недостоверности каких-то из доказательств.
Достоверность доказательств проверяется при оценке всей
совокупности доказательств, имеющихся по делу.
Другое важное качество
− достаточность доказательств. Она
определяется при разрешении дела. По каждому конкретному де-
лу достаточность доказательств оценивается индивидуально. До-
казательств достаточно тогда, когда суд в состоянии разрешить
дело. При этом достаточность доказательств
− это не количест-
венный, а качественный показатель. Достаточность не требует
представления как можно большего количества доказательств.
Важно, чтобы обстоятельства дела были доказаны и суд мог либо
удовлетворить требования истца, либо отказать в их удовлетво-
рении. Если вышестоящая инстанция сочтет, что обстоятельства
дела не доказаны, то такое решение арбитражного суда подлежит
отмене.
7.7 Обеспечение доказательств
АПК содержит регламентацию комплекса процессуально-
обеспечительных мер, позволяющих качественно подготовить
дело к судебному рассмотрению.
И до возбуждения дела, и после его возбуждения обеспече-
ние доказательств направлено на фиксацию сведений об обстоя-
тельствах, имеющих значение для возбужденного, подготавли-
ваемого или потенциального гражданского дела. Делается это для
достижения единой цели
− сохранения доказательств, когда име-
103
ются основания опасаться, что представление этих доказательств
станет невозможным или затруднительным.
Часть 1 ст. 72 АПК определяет:
1) субъектов, наделенных правом инициирования обеспече-
ния доказательств;
2) обстоятельства, при наличии которых применяется обес-
печение доказательств;
3) процессуальную форму, в которую облачается ходатайст-
во субъекта об обеспечении доказательств.
Субъекты, обладающие правом обращения к арбитражному
суду с заявлением об обеспечении доказательств,
− это лица, уча-
ствующие в деле. К таковым АПК относит стороны; заявителей и
заинтересованных лиц
− по делам особого производства, по де-
лам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотрен-
ных АПК случаях; третьих лиц; прокурора, государственные ор-
ганы, органы местного самоуправления и иные органы, обратив-
шиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.
Основанием для принятия мер по обеспечению доказа-
тельств является опасение, что представление арбитражному су-
ду необходимых доказательств станет невозможным или затруд-
нительным. С учетом того, что в момент рассмотрения дела от-
дельные важные для дела доказательства могут исчезнуть (может
наступить смерть свидетеля, скоропортящийся товар придет в не-
годность, произойдет уничтожение образцов, которые могли бы
быть использованы для экспертизы и пр.) или их представление
станет затруднительным (отъезд свидетеля на постоянное место
жительства за рубеж и т.д.), должны быть приняты меры по их
фиксации для возможного использования в дальнейшем во время
судебного разбирательства дела. При этом лицо, ходатайствую-
щее о принятии мер обеспечения доказательств, должно доказать,
что данное доказательство будет впоследствии невозможно или
затруднительно представить в суд. Кроме того, важно доказать,
что обстоятельства, которые данное доказательство может под-
твердить или опровергнуть, входит в предмет доказывания по де-
лу. Форма, в которую облекается такое ходатайство,
− заявление.
104
Часть 2 ст. 72 АПК предусматривает требования, предъяв-
ляемые к заявлению об обеспечении доказательств. В заявлении
должно быть указано:
1) доказательство, которое лицо просит обеспечить;
2) обстоятельства, для подтверждения которых требуется
обеспечение доказательства (это обстоятельства предмета дока-
зывания по делу или потенциального дела, которое может воз-
никнуть позже в арбитражном суде);
3) причины, побудившие обратиться с заявлением об обес-
печении доказательства.
Эти причины должны указывать на обстоятельства, доказы-
вающие, что в дальнейшем представление доказательства станет
невозможным или затруднительным. При наличии возбужденно-
го дела в арбитражном суде заявление подается в арбитражный
суд, в производстве которого находится дело.
Арбитражный суд, решив вопрос о необходимости обеспе-
чения доказательств, выносит определение, которым либо удов-
летворяет заявление участвующего в деле лица, либо отказывает
ему. В определении об обеспечении доказательств суд указывает,
какие действия, где и когда должны быть совершены для фикса-
ции доказательства. Определение арбитражного суда об отказе в
удовлетворении заявления об обеспечении доказательств может
быть обжаловано.
Заявление об обеспечении доказательств рассматривается
арбитражным судом не позднее следующего дня после дня по-
ступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об
обеспечении доказательства рассматривается судьей единолично.
В обеспечении доказательств может быть отказано, если от-
сутствуют предусмотренные АПК основания для обеспечения
доказательств. По результатам рассмотрения заявления об обес-
печении доказательств арбитражный суд выносит определение об
обеспечении доказательства или об отказе в обеспечении. Копии
определения об обеспечении доказательств не позднее следую-
щего дня после дня его вынесения направляются лицам, участ-
вующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом
возложены обязанности по исполнению обеспечения доказа-
тельств.
105
Согласно ч. 4 ст. 72 АПК принятие мер по обеспечению до-
казательств возможно до предъявления иска в арбитражном суде
в порядке, определенном ст. 99 АПК.
В силу ст. 99 АПК арбитражный суд по заявлению органи-
зации или гражданина вправе принять предварительные обеспе-
чительные меры, направленные на обеспечение доказательств до
предъявления иска. Заявление об обеспечении доказательств до
подачи иска подается в арбитражный суд по месту нахождения
заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или ино-
го имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о
принятии мер по обеспечению доказательств, либо по месту на-
рушения прав заявителя.
Об обеспечении доказательств арбитражный суд выносит
определение. В определении устанавливается срок, не превы-
шающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для
подачи искового заявления по требованию, в связи с которым су-
дом приняты меры по обеспечению доказательств. Если заявите-
лем не было подано исковое заявление в срок, установленный в
определении арбитражного суда об обеспечении доказательств,
обеспечение отменяется тем же арбитражным судом. Об отмене
обеспечения доказательств выносится определение. Копии опре-
деления направляются заявителю и иным заинтересованным ли-
цам не позднее следующего дня после дня вынесения определе-
ния.
Одновременно действует досудебный порядок обеспечения
доказательств через нотариусов. Нотариальный порядок не ста-
вит возможность обеспечения доказательств в зависимость от не-
обходимости подачи искового заявления. Следовательно, потен-
циально можно обращаться к нотариусу за обеспечением доказа-
тельств на будущее, на случай возможного судебного процесса.
В порядке обеспечения доказательств до возбуждения дела
в суде нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр
письменных и вещественных доказательств, назначает эксперти-
зу. При выполнении процессуальных действий по обеспечению
доказательств нотариус также руководствуется процессуальным
законодательством. Нотариус извещает о времени и месте обес-
печения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Их не-