ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 8393
Скачиваний: 6
16
ним, высказать замечание, дать правовую оценку выступлениям.
Правом на реплику обладает и лицо, отказавшееся от выступле-
ния в судебных прениях. Очередность выступления с репликами
должна соблюдаться та же, что и в судебных прениях, но право
последней реплики всегда остается за ответчиком.
14.9 Окончание рассмотрения дела по существу
Окончательное рассмотрение дела по существу заключается
в объявлении председательствующим об окончании рассмотре-
ния дела и удалении суда в совещательную комнату для принятия
решения. Эта стадия разбирательства имеет в основном инфор-
мационное значение для лиц, участвующих в деле.
14.10 Временная остановка судебного разбирательства
Хотя арбитражный суд должен стремиться к оперативному
рассмотрению дел, нередки случаи, когда вынести решение по
результатам одного заседания невозможно и суд вынужден вре-
менно останавливать судебное разбирательство. АПК предусмот-
рены три процессуальные формы временной остановки судебного
разбирательства: перерыв, отложение разбирательства и приоста-
новление производства по делу.
14.11 Перерыв
Перерыв
− это временное прекращение судебного разбира-
тельства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо
в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продол-
жению заседания, например отсутствия доказательств, необходи-
мых для рассмотрения дела, возможность представления которых
в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником
процесса.
Порядок и срок объявления перерыва в судебном разбира-
тельстве регламентируется ст. 163 АПК.
Перерыв может быть максимально объявлен на пять кален-
дарных дней. В случае, если необходима остановка разбиратель-
17
ства на более продолжительный срок, суд откладывает разбира-
тельство.
Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом
делается отметка в протоколе судебного заседания. Если же пе-
рерыв объявлен до следующего или иного, в пределах пяти дней,
дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и
место продолжения судебного заседания.
В течение перерыва суд вправе рассматривать другие дела,
после перерыва судебное разбирательство возобновляется с того
места, на котором было прервано, в том числе не производится
повторное исследование доказательств.
14.12 Отложение судебного разбирательства
Отложение разбирательства
− самостоятельное процессу-
альное действие арбитражного суда, направленное на перенесе-
ние судебного заседания на другую дату.
По процессуальному значению и правовой цели отложение
разбирательства мало чем отличается от объявления перерыва в
судебном заседании. Главное их отличие заключается в продол-
жительности срока, на который прерывается разбирательство, а
также в том, что отложение оформляется определением в виде
отдельного судебного акта.
Действующий АПК (ст. 158) предусмотрел два варианта от-
ложения разбирательства: обязательное и факультативное. В обя-
зательном порядке суд должен отложить судебное разбиратель-
ство, если лицо, участвующее в деле (истец, ответчик, третье ли-
цо, прокурор, заявитель, эксперт, переводчик, свидетель), не яви-
лось в заседание и при этом в материалах дела отсутствуют дока-
зательства его извещения о времени и месте судебного разбира-
тельства. Также подлежит отложению разбирательство при неяв-
ке в заседание лица, хотя и извещенного о времени и месте раз-
бирательства, но явка которого признана судом обязательной.
В остальных случаях отложение разбирательства произво-
дится по решению суда, принятому по своей инициативе или по
ходатайству лиц, участвующих в деле, в случаях предоставления
сторонам возможности заключить мировое соглашение, невоз-
18
можности по уважительным причинам явки в заседание лица,
желающего принять в нем участие, необходимости представле-
ния дополнительных доказательств.
Об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит
определение, в котором указывает причины, по которым разбира-
тельство откладывается, перечень действий и доказательств, ко-
торые должны совершить и представить лица, участвующие в де-
ле, место и время следующего заседания, определяемое с учетом
времени, достаточного для извещения участников процесса, от-
сутствовавших в первом заседании, и представления ими доказа-
тельств.
Максимальный срок, на который может быть отложено раз-
бирательство, составляет один месяц. Этот срок не входит в об-
щий срок рассмотрения дела, а увеличивает его. В целях избежа-
ния дополнительных судебных расходов, предотвращения отвле-
чения граждан от основной деятельности свидетели, явившиеся в
заседание, которое подлежит отложению, могут быть допрошены
в первом заседании с их оглашением в следующем заседании.
После отложения рассмотрения дела новое разбирательство
начинается с того момента, с которого оно было отложено. По-
вторное исследование доказательств не производится.
Законом не предусмотрена возможность обжалования ука-
занного определения, поскольку его вынесение не затрагивает
чьих-либо прав и законных интересов и не препятствует движе-
нию дела.
14.13 Приостановление производства по делу
Приостановление производства по делу
− это прекращение
судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное
наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствую-
щих рассмотрению дела по существу.
При приостановлении производства по делу срок остановки
судебного разбирательства не зависит от усмотрения ни суда, ни
иных лиц
− участников процесса, так как основаниями приоста-
новления производства по делу выступают объективные обстоя-
тельства.
19
Приостановление производства по делу влечет приостанов-
ление всех процессуальных сроков. Осуществление судом приос-
тановления производства по делу регулируется гл.16 АПК.
Приостановление производства по делу производится либо
по ходатайству лица, участвующего в деле, либо по инициативе
арбитражного суда.
Основания приостановления производства по делу делятся
на обязательные и факультативные (необязательные). Соответст-
венно, в том случае, если арбитражному суду стало известно о
наличии оснований, которые ст. 143 АПК относит к обязатель-
ным, суд обязан приостановить производство по делу, если же
имеются основания, которые, в соответствии со ст. 144 АПК, от-
носятся к факультативным, суд вправе приостановить производ-
ство по делу с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и собст-
венного убеждения в необходимости приостановления.
В соответствии со ст. 143 АПК производство по делу приос-
танавливается обязательно в случаях:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разреше-
ния другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом
РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом об-
щей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части
Вооруженных Сил РФ или обращения с соответствующим хода-
тайством гражданина-истца, находящегося в действующей части
Вооруженных Сил РФ.
Таким образом, для приостановления производства по делу,
если в действующей части находится гражданин-ответчик, доста-
точно наличия этого факта; если в действующей части находится
гражданин-истец, производство по делу приостанавливается
только при поступлении от него соответствующего ходатайства;
3) смерти гражданина, если спорное правоотношение до-
пускает правопреемство. Рассматриваемое основание приоста-
новления производства по делу применяется и в случаях объяв-
ления гражданина умершим;
4) утраты гражданином дееспособности. Приостановление
производства по делу по данному основанию производится ар-
битражным судом на основании решения суда общей юрисдик-
ции, вынесенного в соответствии со ст. 29 и 30 ГК. Арбитражный
20
процесс в этом случае приостанавливается до назначения недее-
способному гражданину законного представителя: опекуна или
попечителя.
Перечень обязательных оснований приостановления сам по
себе является исчерпывающим, но может быть дополнен и иным,
помимо АПК, федеральным законом. Перечень факультативных
оснований приостановления производства по делу приведен в ст.
145 АПК, являясь исчерпывающим полностью, т.е. ограничен-
ным перечислением оснований, указанных в АПК. В частности,
арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в
случаях:
1) назначения арбитражным судом экспертизы. Данное ос-
нование включено в состав факультативных в связи с тем, что
иногда для проведения экспертизы требуется значительный срок,
превышающий срок рассмотрения дела и срок отложения судеб-
ного разбирательства. Определение о приостановлении произ-
водства по делу, как правило, совмещается с определением о на-
значении экспертизы, в связи с чем в нем указывается лицо, ко-
торому поручено проведение экспертизы, перечень вопросов, по
которым эксперт должен дать заключение;
2) реорганизации организации
− лица, участвующего в деле.
В соответствии со ст. 58, 59 ГК при реорганизации юридических
лиц сохраняется правопреемство от юридического лица
− право-
предшественника. В соответствии со ст. 48 АПК в случае выбы-
тия одной из сторон в спорном или установленном правоотноше-
нии в результате реорганизации арбитражный суд производит за-
мену этой стороны ее правопреемником. Поскольку процесс ре-
организации может продолжаться достаточно длительное, точно
неопределенное время, целью приостановления производства по
делу по этому основанию является вступление в арбитражный
процесс, после завершения реорганизации, надлежащей стороны,
к которой перешли права и обязанности выбывшей стороны
−
универсального или сингулярного правопреемника;
3) привлечения гражданина
− лица, участвующего в деле,
для выполнения какой-либо государственной обязанности. Дан-
ная норма направлена на защиту процессуальных прав граждани-
на, который в связи с привлечением его к выполнению государ-