Файл: Формирование и использование финансовых ресурсов коммерческих организаций (Теоретические основы управления финансовыми ресурсами предприятия).pdf

Используемые в процессе финансового планирования коэффициенты дают руководству ООО «Гагаринский консервный комбинат» возможность оценить финансовое состояния предприятия в прошлых периодах и в отношении бюджетирования в планируемом 2017 г.

В табл. 9 представлен расчет показателей, характеризующих эффективность внедрения на ООО «Гагаринский консервный завод» системы бюджетирования.

Таблица 9

Показатели эффективности внедрения системы бюджетирования в ООО «Гагаринский консервный завод»

Таким образом, под бюджетированием понимается формализованное планирование, которое дает возможность установить базы отсчета для проведения оценки фактических показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Проведенный анализ эффективности внедрения системы бюджетирования в ООО «Гагаринский консервный комбинат» свидетельствует о том, что большинство показателей после внедрения возрастает. И только незначительно уменьшается рентабельность продаж, что поясняется планами комбината бюджетируемом в 2017 г. значительно увеличить объемы производства и реализации продукции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, финансовые ресурсы предприятий - это средства, которые аккумулируются предприятием с целью обеспечения процесса расширенного воспроизводства путем трансформации их в другие виды ресурсов, а также с целью достижения высоких финансовых результатов. Они представляют собой совокупность средств, находящихся в распоряжении предприятий и являются источником их производственного и социального развития. Финансовые ресурсы предприятия образуются в результате производственно-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов путем получения денег за проданные товары, производимые ими, а также мобилизации средств на финансовом рынке.

Состав и структура финансовых ресурсов, их объемы зависят от вида и размера предприятия, рода его деятельности, объемов производства. При этом объем финансовых ресурсов тесно связан с объемом производства, эффективной работой предприятия. Чем больше объем производства и выше эффективность работы предприятия, тем больше объем собственных финансовых ресурсов, и наоборот. Наличие в достаточном объеме финансовых ресурсов, их эффективное использование определяют положительное финансовое состояние предприятия: платежеспособность, финансовую устойчивость, ликвидность. В этой связи важнейшей задачей предприятий является изыскание резервов увеличения собственных финансовых ресурсов и эффективное их использование в целях повышения эффективности работы предприятия в целом.

Управление финансовыми ресурсами - это процесс принятия эффективных управленческих решений, которые сочетают в себе опыт профессионалов и определенные условия, которые складываются в конкретный момент времени и требуют выполнения оперативных и стратегических задач. Система управления финансовыми ресурсами предприятия представляет собой часть общей системы управления предприятием, а также совокупность форм, методов и приемов, с помощью которых осуществляется управление денежным оборотом и финансовыми ресурсами. Совершенствование системы управление финансовыми ресурсами является одним из ключевых факторов повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности, от него зависит стабильное функционирование, динамическое развитие, позиция предприятия на рынке и т. д. В таких условиях, при управлении финансовыми ресурсами предприятия эффективным оказывается применение системного подхода, который подчинен общей цели развития предприятия и определяет целесообразность управленческого решения в зависимости от ситуации, которая возникает под влиянием внутренней и внешней среды предприятия.

Объектом исследования в работе было ООО «Гагаринский Консервный Комбинат», основным видом деятельности компании является оптовая торговля прочими промежуточными продуктами, кроме сельскохозяйственных, не включенными в другие группировки.

Выявление сильных сторон финансово-хозяйственной деятельности предприятия позволяет определить те показатели, улучшение по которым не требуется, то есть никаких работ, кроме текущих производить на них нет необходимости. С точки зрения повышения эффективности деятельности гораздо более важную роль играет выявление слабых сторон, то есть отстающих участков, которые, как минимум, неустранимо тормозят дальнейшее развитие предприятия или, в крайнем случае, приводят предприятие на грань банкротства.

В работе была обоснована целесообразность внедрения системы бюджетирования и рассчитаны соответствующие коэффициенты, подтверждающие ее эффективность.

Для финансового положения предприятия и его хозяйственной деятельности в целом очень негативным является ситуация, когда заканчиваются свободные денежные средства. Ситуация осложняется, когда это происходит неожиданно для руководства предприятия. Угрозу денежного дефицита в ООО «Гагаринский консервный комбинат» можно устранить, если сформировать на предприятии систему бюджетов, которые дадут возможность планировать товарные и финансовые потоки.

Проведенный анализ эффективности внедрения системы бюджетирования в ООО «Гагаринский консервный комбинат» свидетельствует о том, что большинство показателей после внедрения возрастает. В частности, общая рентабельность комбината увеличится на 4%, производственная эффективность – на 0,24 пункта, а текущая ликвидность – сразу вдвое: с 4 до 8,6 пункта. И только незначительно уменьшается рентабельность продаж, что поясняется планами комбината в бюджетируемом 2017 г. значительно увеличить объемы производства и реализации продукции.

Следовательно, можно рекомендовать практическую реализацию предлагаемой нами системы бюджетирования в ООО «Гагаринский консервный завод», как доказавшую свою эффективность.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 февраля 2016 года. - М.: Проспект: КноРус, 2016.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая): по состоянию на 31 января 2016 года. - М.: Эксмо, 2016.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая): по состоянию на 15 февраля 2016 года. - М.: Проспект: КноРус, 2016.
4. Федеральный закон от 04.11.2014 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп.).
5. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99» (с изменениями и дополнениями)
6. Приказ Минэкономразвития РФ от 18.04.2011 N 175 «Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога» // «Российская газета», N 138, 29.06.2011.
7. Абдукаримов И.Т. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как основной источник мониторинга и анализа финансового состояния предприятия / И.Т. Абдукаримов // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - №10 (044). - С.9-15.
8. Азрилиян А.Н., Азрилиян О.М., Калашникова Е.В. и др. // Большой экономический словарь: 248 тыс. терминов. - М: Институт новой экономики, 2011. - 280 с.
9. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / под ред. В.Я. Позднякова. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 615 с. 
10. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. - 5-e изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 345 с.
11. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов – М.: Финансы и статистика, 2011. – 416 с.
12. Безрукова Т.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций / Т.Л. Безрукова, А.Н. Борисов, И.И. Шанин // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - №1. - С. 44-50.
13. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. - М.: Омега-Л, ООО «Эльга», 2011. — 768 с.
14. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб. Питер, 2013. – 240с.
15. Рябова М.А. Пути повышения платежеспособности хозяйствующего субъекта / М.А. Рябова // Молодой ученый. — 2014. — №8. — С. 575-578.
16. Хмельницкая О.Н. Характеристика подходов к содержанию комплексного экономического анализа финансовых результатов хозяйственной деятельности / О.Н. Хмельницкая // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономические и технические науки. - 2014. - №4. - С.89-92.
17. Ширяева Г. Ф. Ахмадиев И. А. Сущность, цель и задачи оценки финансового состояния организации // ФӘН-Наука. - 2013. - №7-8(22-23). – С. 15-17.
18. Дубенская О.В. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2013/pdf/3485.pdf
19. Калинина Е. В., Тарасова О. Ю. Современный подход к анализу ликвидности бухгалтерского баланса // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2015. - №4. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-podhod-k-analizu-likvidnosti-buhgalterskogo-balansa
20. Кузнецова С. А. Ликвидность задолженности компаний: новый инструментарий финансового анализа // Основы ЭУП. - 2014. - №4 (16). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/likvidnost-zadolzhennosti-kompaniy-novyy-instrumentariy-finansovogo-analiza
21. Мкртумян Н.В. Роль оборотного капитала в предупреждении рисков ликвидности// Экономика и современный менеджмент: теория и практика. – 2014. - №33. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/rol-oborotnogo-kapitala-v-preduprezhdenii-riskov-likvidnosti
22. Симоненко Н. Н., Пашковский М. Ю. Управление финансовым состоянием предприятия // Фундаментальные исследования. - 2015. - №2-16. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-finansovym-sostoyaniem-predpriyatiya
23. Шумилина А.В. Оценка платежеспособности организации [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2014/pdf/7054.pdf

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Данные бухгалтерского баланса

на 31 декабря 2016 г.

Приложение 2

Данные отчета о финансовых результатах

за 2016 г.

Приложение 3

Исходные данные и разработанные бюджеты ООО «Гагаринский консервный завод» на 2017 год

Нормативы расходов основных материалов и рабочего времени на одно изделие