Файл: Анализ и разработка предложений по совершенствованию финансово- хозяйственной деятельности предприятия (организации)..pdf

Совокупный капитал предприятия совершил не 7,1, а только 4,7 оборота в результате замедления оборачиваемости мобильных средств на 2,7 оборота и оборачиваемости собственного капитала – на 43,9 оборота. При этом продолжительность каждого оборота запасов увеличилась с 82,5 дня до 38,6 дня.

Сопоставляя оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности видим, что дебиторская задолженность хотя и стала оборачиваться медленнее, но продолжительность каждого оборота составляет всего 37 дней, а продолжительность каждого оборота кредиторской задолженности 63,3 дня, что больше 45 дней.

Сложившееся соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностями не могут привести к ухудшению финансового состояния предприятия. Размер дебиторской задолженности значительно ниже кредиторской, а темпы прироста кредиторской опережают темпы прироста дебиторской задолженности. В целом можно отметить достаточно высокое качество управления активами предприятия

Увеличение объёма продаж продукции, как индикатора деловой активности предприятия, непосредственно связано с улучшением использования основных средств, повышением уровня отдачи материальных затрат и повышением эффективности использования трудовых ресурсов.

Таблица 2.19

Исходная информация количественной оценки факторов деловой активности ЗАО «КАЛУГАСЕЛЬВОДСТРОЙ»

На основании показателей, приведенных в табл.2.19, проведем факторный анализ, результаты которого обобщены в табл.2.20.

Таблица 2.20

Уровни факторов деловой активности ЗАО «КАЛУГАСЕЛЬВОДСТРОЙ»

В таблицах 2.19 и 2.20 приведена информация и результаты оценки эффективности использования предприятием соответствующих ресурсов, которых в отчетном году было привлечено больше: основных средств - на 79,6%, трудовых ресурсов - на 21,4 %. Однако доля их участия, за исключением стоимости рабочей силы, в формировании стоимости выпускаемой продукции снизилась по сравнению с базисным годом. Отличительной особенностью отчётного года явилось снижение интенсивности использования ресурсов, что выразилось в относительном их перерасходе (табл. 2.20), при этом основной индикатор деловой активности - совокупный показатель относительного перерасхода составил 932,2 тыс. р.

Заключение

В заключении можно сделать вывод, что финансовое состояние организации ЗАО «КАЛУГАСЕЛЬВОДСТРОЙ» удовлетворительное; но предприятие нельзя назвать ликвидным; на конец анализируемого периода Общество имеет удовлетворительный уровень рентабельности для поддерживания платежеспособности. Его платежеспособность и финансовая устойчивость находятся, в целом, на приемлемом уровне, хотя отдельные показатели находятся ниже рекомендуемых значений, это нормальное явление для современной экономики. В настоящее время практически не существует предприятий с абсолютной финансовой устойчивостью.

Для улучшения финансового положения ЗАО «КАЛУГАСЕЛЬВОДСТРОЙ» необходимо провести рекламную акцию с целью реализовать не пользующиеся спросом строительные материалы, изменить структуру оборотных активов, сократить затраты, оптимизировав приобретение товаров для перепродажи.

Основные резервы повышения ликвидности предприятия заключаются в снижении кредиторской задолженности. Для этого необходимо, проанализировав структуру кредиторской задолженности, погасить задолженность перед внебюджетными фондами и персоналом предприятия. Кроме того, для снижения задолженности перед поставщиками и подрядчиками требуется оптимизировать приобретение товаров, а также разработать мероприятия по уменьшению задолженности покупателей с тем, чтобы свободные денежные средства направить на оплату счетов.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФА, 2015. - 352 с.
2. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г., № 127-ФЗ.
3. Бердникова Т.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ИНФРА-М. 2011. - 214 с.
4. Вакуленко Т.Е., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - СПб.: Издательский дом «Герда», 2011. -288 с.
5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М., «ДИС», 2011. - 304 с.
6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - Изд. 4-е, перераб. и доп. -М.: Бухгалтерский учет 2012. - 528 с.
7. Зимин НЕ. Технико -экономический анализ деятельности предприятий АПК. -М.; Колос, 2011. -256 с.
8. Зимин НЕ. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2012. - 240 с.
9. Зимин Н.Е., Солопова В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: КолосС, 2014. - 383 с.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2011.- 560 с.
11. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - Изд. 4-е, испр. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 208 с.
12. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М.; Финансы и статистика, 2012. - 520 с.
13. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 471 с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Изд. 7-е испр. - Мн.: Новое знание, 2012. - 704 с.
15. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 296 с.
16. Шеремет А.Д., Сайфулш Р.С, Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 207 с.
17. Харитонова Т.В., Хотинская Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М., Дело и сервис, 2014. - 240 с.
18. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие / Под. ред. М.И. Баканова., А.Д.Шеремета - М.; Финансы и статистика, 2011. - 656 с.