Файл: Политический терроризм.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2020

Просмотров: 3228

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) 

На тему "Политический терроризм :Регион. аспект"

Заключение диссертации по теме "Философия политики и права", Манацков, Игорь Валентинович

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Манацков, Игорь Валентинович, 1998 год

Оглавление научной работыавтор диссертации — кандидат политических наук Политов, Сергей Иванович

Введение диссертации2007 год, автореферат по политологии, Политов, Сергей Иванович

Заключение научной работыдиссертация на тему "Современный международный терроризм как угроза национальной безопасности России"

Список научной литературыПолитов, Сергей Иванович, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции, автор работы: Ивлиев, Сергей Михайлович, кандидат юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Уголовно-правовые средства противодействия терроризму"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Ивлиев, Сергей Михайлович, Москва

Проблемы терроризма, религиозного экстремизма и пути их преодоления

Автореферат докторской диссертации по философии

Современный терроризм: специфика, причины, основные направления противодействия

Муфтахова Фильза Саубановна

Специфика, структура и проявления современного терроризма

Причины современного терроризма

Идеологические основания терроризма

Негосударственный терроризм как форма политической борьбы: основные признаки и тенденции исторического развития

Общая характеристика работы

Основное содержание работы

Список публикаций автора по теме диссертационной работы

Ученый секретарь

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

 Терроризм - война XXI века

Введение

Глава 1. Общая характеристика терроризма и его место в системе преступлений против общественной безопасности (исторический и современный аспекты)

1.1 Историческое развитие понятия терроризма, как негативного социального явления и как преступления против общественной безопасности

1.2 Особенности противодействия терроризму на современном этапе развития российского общества и актуализация борьбы с ним в мировом масштабе

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика терроризма, как особо опасного вида преступления против общественной безопасности по Уголовному кодексу Российской Федерации

2.1 Юридический анализ и особенности квалификации преступлений террористической направленности

2.2 Проблемы отграничения терроризма от некоторых смежных составов преступлений и возможности их законодательного решения

Глава 3. Предупреждение терроризма на современном этапе развития общества, как залог мира и безопасности человечества

3.1 Эффективность международного и отечественного опыта законодательной борьбы с терроризмом в аспектах его предупреждения

Заключение

Библиографический список

Приложение № 1

Приложение № 2

Приложение № 3

В отдельную группу следует выделить электронные ресурсы, имеющиеся на информационных сайтах, порталах и форумах Интернета. Различные общественные и научные организации, электронные СМИ, исследователи терроризма5 предоставляют возможность в интерактивном режиме высказать свое мнение о проблеме терроризма и методах противодействия этому явлению.

Высказывается много различных точек зрения, подходов и мнений по проблеме современного терроризма. Это обусловлено тем, что указанное явление чрезвычайно сложно, многообразно, противоречиво и изучается в различных сферах научного знания.

Однако, необходимо, отметить (и анализ литературы это показывает), что вопрос существования современного терроризма как системного явления

См.: Паин Э.А. Между империей и нацией. Альтернатива в национальной политике России. - М. 2003.; Тишков В.А. Межнациональные конфликты в посттоталитарном обществе. - М.,1992.; Бабаков В.Г., Матюнина Е.В.,Семенов В.М. Межнациональные противоречия и конфликты в России. Социально - политический журнал. - М.,1994. №7-8.; Галиев Г.Т., Галиев А.Г. Технологическое управление межнациональными отношениями: от конфликта до гармонии. - Уфа. 1998. Галиев Г.Т., Сперанский В.И. Межэтнические отношения как объект социальной технологии. БГУ. 2001., Галимов Б.С. Принцип развития в основаниях научной картины природы. - Саратов. 1981.

2 См. например: Всемирный антикриминальный антитеррористический форум
; Институт политического и военного анализа
; Международный политический институт
контртерроризма ; Центр анализа динамики стратегических
отношений .

3 См.: Конференции по: истории ; философии .
; психологии ; социологии l.df.ru/~metuniv/ index.htm; конфликтологии ;
антропологии .

4 См.: Альманах Организованная преступность, терроризм и
Koppyn4ra.; Право и политика. Международный научный журнал.
; Русский журнал ; Социальные
конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения.
; Журнал Спецназ России, .

5 См.: например: ; ; ;
; ; .

10 социума, связанного, прежде всего, с особым образом организованными насильственными действиями, в целом в качестве самостоятельной исследовательской задачи практически не ставилось, а изучались и исследовались только отдельные аспекты (например, политический терроризм) в контексте других задач.

Объектом диссертационного исследования является терроризм как социальное явление.

Предметом исследования является специфика и причины современного терроризма.

Цель исследования заключается в раскрытии, с социально-философских позиций, специфики современного терроризма, выявлении его причин, а также методов противодействия.

Для выполнения поставленной цели в ходе исследования необходимо решение следующих задач:

  1. определить специфику современного терроризма;

  2. раскрыть структуру современного терроризма как вида социальной деятельности;

  3. исследовать глубинные причины и основные противоречия современной эпохи, способствующие развитию терроризма;

  4. проанализировать идеологические основания современного терроризма;


5. выработать основные направления противодействия и методы,
направленные на профилактику терроризма, борьбу с его проявлениями.

Теоретико-методологической основой диссертации являются структурно-функциональный и деятельностный подходы. Кроме того, использованы элементы социокультурного и цивилизационного подходов, принципы сравнения и историзма. В процессе исследования автор опирался на теоретико-методологические достижения отечественной и зарубежной социальной философии и террологии.

Эмпирической и информационной основой диссертационного исследования послужили законодательные акты, материалы государственной

статистики, публикации в печати, доклады о развитии человеческого потенциала в России, разрабатываемые Программой развития ООН, эмпирические социологические данные различных исследовательских центров. Научная новизна исследования заключается в следующем:

выявлены специфические черты современного терроризма, главными из которых являются: приобретение им характера глобальной войны нового типа; использование новейших информационных технологий; прямое и опосредованное воздействие на сознание; срастание с международной преступностью;

обосновано, что современный терроризм как социальное явление имеет три взаимосвязанных грани - доктринальную, организационную и деятельностную, каждая из граней имеет свои особенности;

раскрыта структура терроризма как деятельности: субъекты и объекты . терроризма, мотивация, насильственно-устрашающие действия (их угроза), использование информационных технологий для трансляции своих идей населению и правительству для принуждения их к принятию решений в своих интересах, средства и способы воздействия, результаты;

обосновано, что в качестве идеологической основы терроризма чаще всего выступает миф, а одной из целей террористов является мифологизация действительности;

обосновано, что наиболее оптимальные пути противодействия современному терроризму - не силовые (борьба со следствием), а социокультурные (борьба с причинами), прежде всего - процесс разрешения противоречий, вызванных неравномерным развитием глобализации.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в углублении и расширении социально-философских знаний о сущности и особенностях современного терроризма как общественного явления, выявлении

12 его основных причин; обосновании путей противодействия терроризму в современных условиях.

Практическая значимость состоит в том, что полученные в исследовании результаты могут применяться при социально-философском анализе не только различных форм проявления терроризма, но и других проявлений радикализма и экстремизма в современном обществе.

Апробация работы.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены автором в выступлениях на научных и научно-практических конференциях, в том числе всероссийской научно-практической конференции «Нравственность и религия» (Пенза. 30-31 марта 2006 г.); республиканской научно-практической конференции «Окружающая среда и безопасность человека в современном мире» (Уфа, 14-16 декабря 2005 г.); республиканской научной конференции студентов и аспирантов по социально-гуманитарным наукам (Уфа, апрель 2005 г.), также в 5 публикациях автора.


Структура диссертации состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованной литературы, а также приложения. Общий объем диссертации - 141 страница.

Специфика, структура и проявления современного терроризма

Задачей данного раздела является анализ основных философских подходов к выявлению сущности современного терроризма, а также определение и систематизация его наиболее значимых социальных функций.

Специфика социально-философского анализа современного терроризма состоит в следующем:

- данный феномен изучается как многостороннее, сложное явление, рассматривается в системе социальных связей и взаимодействии как целостный компонент системы общественных отношений;

- исследование терроризма с позиций деятельностной парадигмы предполагает использование структурно-функциональных методов анализа, что позволяет представить современный терроризм не только как целостное явление общественной жизни, но и определить его место и роль, механизм функционирования и развития в социуме;

- социально-философский анализ основывается на теоретическом осмыслении эмпирического материала, служащего основой философского изучения современного терроризма, обобщает результаты исследований других наук и подтверждает полученные философские выводы практическими фактами.

Начнем исследование с определения самого термина "терроризм". Существует несколько мнений насчет проблемы его возникновения. Одни ученые1 считают, что понятие терроризм "ввел Аристотель для обозначения особого типа ужаса, который овладевал зрителями трагедии в греческом театре".

Другие полагают, что термин "терроризм" "связан с проблемой насилия в истории человеческого общества в целом и со стороны власть имущих, в частности. С этой точки зрения - для объяснения, а не в оправдание -терроризм выступал и выступает как своеобразное выражение отчаяния и как форма протеста против национального, религиозного, социального и политического притеснения"1.

Большинство террологов полагают, что термин "терроризм" начал употребляться со времен Великой французской революции 1789-1794 годов.

Понятия "терроризм" несет в себе и теоретический, и практический смысл, т.к. проблема неопределенности дефиниции становится препятствием в координации действий международного сообщества.

Для определения сущности терроризма рассмотрим содержащиеся в словарях определения. В Большом энциклопедическом словаре читаем: "террор (терроризм) (латЛеггог-страх, ужас), насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения" . Такая идентификация определяет специфику конкретной ситуации, в которой совершается террористический акт.


В "Толковом русском словаре СИ Ожегова и Н.Ю.Шведовой" дается такой смысл: "террор - устрашение своих противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения"3.

В некоторых словарях дается лишь производные от данной дефиниции -например, в "Советском энциклопедическом словаре" "терроризировать" (от латЛеггог- страх, ужас) - преследовать, угрожать расправой, убийствами, держать в состоянии страха"4. В "Военном энциклопедическом словаре", террор - "это политика устрашения и подавления классовых и политических противников всеми средствами, вплоть до физического уничтожения"1.

"Словарь иностранных слов" террор определяет как политику запугивания, устрашения политических противников2.

Таким образом, в справочных изданиях понятия терроризма и террора понимаются как насильственное средство, направленное на запугивание и устрашение с целью вызвать деморализацию общества.

Базовые понятия "терроризм" и "террор" в научной и публицистической литературе чаще всего идентифицируются по своему смысловому значению и употребляются как синонимы, существует несколько подходов, но для определения сущности современного терроризма необходимо разделить понятия "терроризм", "террор", "террористический".

Некоторые авторы3 не видят различия в этих понятиях, рассматривая их как синонимы. Другие, как, например, А. Бернгард в своей работе "Стратегия терроризма" полагает, что необходимо эти термины разделить: "Террор является насилием и устрашением, используемыми объективно более сильным в отношении более слабых; терроризм - это насилие и устрашение, используемые объективно более слабыми в отношении более сильных"4. По мнению Е.Н. Каратуевой, О.А. Рыжова и П.И.Сальникова, различие между понятиями заключается в следующем: "террор" - обозначает выражение крайнего метода применения насилия как явление, "терроризм" - сам процесс применения этого метода5.

Причины современного терроризма

Наличное видение мира политического, экономического, нравственного, психологического и т.д. радикально отличается от того, которое имели о нем исследователи в начале или в середине XX века. Одна из причин глобального изменения заключается в тех последствиях, которые оказали на наше сознание знаковые события ушедшего столетия. Среди них - два мировых конфликта, гонка вооружений, феномен террора в ядерный век, появление во второй половине XX века глобальных проблем, трансформация их в единую метаглобальную проблему, представляющую собой проблему выживания человечества в усложняющихся природных и социальных условиях.

В системе общественных отношений функционируют различные механизмы и системы по устранению терроризма и терактов. Но эти механизмы (во всяком случае, пока) действуют не согласованно, не складываясь в единую глобальную систему. Предотвращение террористических действий или откладывание (перевод противоречий на путь консервации, а в идеале - затухания) возможны лишь в том случае, если известны источники и причины, порождающие терроризм, а регулирование уже имеющийся террористической напряженности будет эффективным в случае разрешения противоречий, вызвавших ее, или хотя бы максимального снижения возможных последствий.


Ряд исследователей терроризма самой ранней террористической группой считают секту сикариев и зелотов. В I веке нашей эры в Иудее действовала секта сикариев (сика - кинжал или короткий меч), уничтожавшая представителей еврейской знати, сотрудничавших с римлянами. В средние века представители мусульманской секты ассошафинов убивали префектов и калифов. На территории современного Ирана, Афганистана и некоторых других стран страх на своих противников из мусульманской суннитской знати и правителей наводила могущественная и предельно закрытая секта исмаилитов, использовавшая в своей борьбе доведенные до совершенства способы физического устранения неугодных лиц. В эти же времена политический террор практиковали некоторые тайные общества в Индии и Китае.

Большинство исследователей все же считают, что терроризм как общественное явление появился в последней трети XIX века. Это стало возможным при наличии идеологии ("искупительной жертвы", индивидуального насилия), организации (анархистской, социально-революционной, национально-освободительной), тактики действий (убийств, взрывов и др), появлении инженерно-технических решений, создавших материальную базу терроризма (изобретение динамита, необходимого для создания "адских машинок", и телеграфа для быстрой передачи сообщений)1.

Исследуя динамику развития терроризма, можно предположить, что на разных исторических этапах он имел некоторые специфические черты. Терроризм якобинцев во Франции 1973-1974 г. характеризуется упорядоченной системой государственного террора, имеющего революционную окраску, что дало образец подражания всем антимонархическим движениям Европы. С этого момента институционализации терроризма государство начинает выступать "педагогом террористов", государственный терроризм перерастает в индивидуальный, как ответ на угнетение, ограничение прав социальных групп и личности.

Во второй половине XIX века терроризм также имел революционный характер. Целью "пропаганды действием" стало насилие против глав государств (убийство царя Александра II народовольцами в 1881 г., устранение президента США Мак-Кинли в 1901 г. и др.).

Терроризм накануне I Мировой войны приобрел националистический характер и направлен против имперской власти (армянский и македонский

См.: Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология: Автореф. дис...д-ра истор наук. -М. 1999. С.9. терроризм в Оттоманской империи, убийство наследника Австро-Венгерской империи Франца-Фердинанда в 1914 г.).

В 30-х годах терроризм имеет государственный характер, об этом свидетельствуют массовые репрессии, проводимые тоталитарными государствами против своих оппозиционных партий или граждан "неправильной" национальности (режим Муссолини в Италии, А. Гитлера в Германии), несогласных с политикой диктатора (сталинские чистки в СССР).