Файл: Политический терроризм.docx

Что характеризует современный международный терроризм? Во-первых, возрастающие возможности террористических организаций получить химическое, бактериологическое и ядерное оружие. Сама вероятность получения террористами оружия массового поражения является фактором страха, и, следовательно, увеличивает потенциал террористической деятельности. Во-вторых, международный терроризм имеет колоссальные финансовые, кадровые и организационные ресурсы. Политическое, экономическое неравенство, демографическая поляризация мирового сообщества создают широкую социальную базу террористической деятельности. Терроризм профессионализируется и военизируется, получает современные технико-информационные средства для активизации своей противоправной деятельности. Террористические организации значительно усилились и достигают боеспособности, противостоять которой зачастую могут лишь армейские силы. В-третьих, социально-политический терроризм перестает быть доминирующем, уступая место религиозному терроризму, прежде всего, исламистскому. Своеобразным знаменем и примером для экстремистов и обобщенным врагом Запада стала крупная и хорошо законспирированная организация «Аль-Каида» с разветвленной сетью филиалов во многих странах, созданная саудовским миллиардером Усамой Бен Ладаном. Наряду с другими группировками, такими как египетские «Аль Джамаа Аль-Исламийя», «Аль-Джихад», афганской «Совет и реформа», пакистанской «Пакистанское общество ученых» и др. она вошла в «Исламский всемирный фронт борьбы против евреев и крестоносцев».

Идейно-идеологическое обеспечение террористической деятельности определяют политические концепции: теория политического мифа, теория заговора и прямого действия. Терроризм использует фундаменталистские и экстремистские версии какой-либо политической идеологии, но только принятием теории прямого действия, нацеленной на применение систематического насилия, появляются достаточное основание для признания этих версий террористической идеологией. Существует определенный механизм постадийной идеологизации терроризма, который выявлен и проанализирован в диссертационной работе. Благодаря этому механизму постепенная радикализация любой политической идеологии может послужить концептуальным обоснование террористической деятеЛйносшэдняшний день проблема терроризма стала одной из самых актуальных для безопасности российского общества. Глобальные предпосылки воспроизводства терроризма сочетаются в нашей стране с острыми внутренними противоречиями, вызванными, прежде всего, развалом Советского Союза и неолиберальными реформами, повлекшими? за собой масштабную противоправную деятельность, криминализацию массового сознания и беспрецедентный рост девиаций. Ситуация осложняется тем, что современный терроризм в России впервые обрел международный характер.

Объективные предпосылки воспроизводства терроризма на территории России затрагивают фундаментальные противоречия сложившейся социетальной системы, и существенно изменить их в ближайшее время не представляется возможным, тем не менее, мы посчитали необходимым проанализировать эти предпосылки, т.к. борьба с терроризмом предполагает снятие причин его воспроизводства, даже если данная задача носит долговременный характер. В исследовании анализ мер по противодействию терроризму сконцентрирован на двух аспектах: совершенствование правовых основ противодействия терроризму и использованию общественного мнения как фактора профилактики терроризма. На основании проведенного анализа сделан вывод о заметном качественном улучшении в стране правового обеспечения противодействия терроризму, в том числе и с учетом совершенствования международной правовой базы. Поскольку современный терроризм приобрел международный характер, важно, чтобы и правовое обеспечение борьбы с ним имело прочную международную основу. Вместе с тем трудности в принятии мировым сообществом универсального определения терроризма, без чего не возможна выработка комплексных совместных действий государства по борьбе с ним, продолжение применения практики двойных стандартов существенно ограничивают действенность имеющейся правовой основы.

Серьезная опасность, исходящая от современного международного терроризма заключается в том, что террористические организации позиционируют себя в качестве защитников притесняемых слоев общества или общества в целом, а свою деятельность оправдывают как ассиметричный ответ на гегемонистические действия ряда стран, которые под лозунгом глобализма, как якобы объективной тенденции развития человечества, стремятся к разрушению и вестернизации традиционалистских социумов.

Общественное мнение россиян высоко консолидировано касательно оценок террористических актов и жестких методов борьбы с терроризмом. Это важный фактор профилактики террористической деятельности. Но одновременно большинство россиян склоняются к тому, чтобы согласиться с якобы объективной обусловленностью международного терроризма и, как следствие, к признанию невозможности предотвратить новые теракты и допустимости террористических «ответов» на вызовы времени. Анализ общественного мнения россиян показал, что основную причину активизации терроризма большинство граждан видят в борьбе за ресурсы, в новом переделе мира. Это крайне тревожный показатель, который отчасти свидетельствует о стирании в общественном сознании грани между допустимым государственным насилием, правом пародов на защиту национальных интересов и противоправными действиями экстремистских и террористических группировок. Как и в начале XX в. вновь появляются концепции, рассматривающие терроризм как эффективное средство достижения якобы благородных и справедливых политических целей.

В работе выделены и проанализированы 17 объективных предпосылок воспроизводства современного терроризма, которые, однако, ни в коей мере не являются достаточным основанием для принятия терроризма как способа политической борьбы. Нищета, коррупция, конфессиональные и этнические конфликты, другие социальные противоречия действительно создают благоприятные условия для жизнедеятельности террористов. Задача общества, государства и его правоохранительной системы блокировать использование этих условий в качестве источника террористической деятельности. Важно ни при каких обстоятельствах не допустить формирования в массовом сознании стереотипов сочувствия террористам и комплУкреозг^ршвщгональной безопасности представляет формирование в обществе стереотипов, связывающих террористическую деятельность с определенными политическими идеологиями, этносами и конфессиями. Утверждение о том, что активизация современного терроризма следует рассматривать в контексте столкновения цивилизаций, противостояния ислама и христианства, нового этапа национально-освободительной борьбы за историческую справедливость не правомерно и недопустимо. Деление терроризма на «плохой» и «хороший» закономерно приводит к легитимации терроризма как формы политической борьбы, что будет иметь самые негативные последствия. Несмотря на явный крен в сторону религиозного терроризма, и, прежде всего, исламистского терроризма, никакой смысловой увязки ислама и террористической деятельности быть не должно. К сожалению, до последнего времени российские СМИ зачастую занимали в этом вопросе позицию стороннего наблюдателя или же вольно или невольно помогали формировать в массовом сознании россиян столь вредные стереотипы.

Без комплексного подхода, включающего систему взаимосвязанных объединенных единой целью мероприятий, которые должны реализовываться не только государством или отдельными его субъектами, но и обществом в целом, невозможна организация эффективного противодействия терроризму. Борьба с терроризмом представляет собой стратегическую, долговременную и сложную задачу, решение которой потребует многосторонних усилий, концентрации финансовых, материальных и людских ресурсов. Важно добиться того, чтобы антитеррористические действия не являлись бы реакцией на очередной выпад террористов, а носили бы опережающий, научно обоснованный характер, блокируя их инициативу, предупреждая развития терроДпоти'^шшпйшжийщшйь! с терроризмом, необходимо выполнение нескольких обязательных условий: «во-первых, наличие политической воли у власти; во-вторых, взаимодействие и координация деятельности власти, всех органов власти и управления, общественных и политических структур на объективной основе; в-третьих, наличие работоспособной системы правоохранительных органов и спецслужб; в-четвертых, самоотверженность и даже жертвенность значительного круга лиц во имя благополучия и безопасности народа в целом, а не отдельных его социальных групп».116 По нашему мнению, выполнение изложенных выше условий окажет существенное позитивное воздействие на ход и результаты борьбы с терроризмом, однако для достижения решительной победы этого явно недосВггоч^гоювиях Российской Федерации устранение глобальной террористической угрозы должно рассматриваться в качестве одного из приоритетов внутренней и внешней политики государства. Решение этой задачи можно было бы разделить на две большие взаимосвязанные части: комплекс стратегических мероприятий по устранению объективных предпосылок, порождающих экстремизм и терроризм в стране и многоуровневую программу конкретных мер тактического характера по

116 «Программа борьбы с терроризмом». Валовой внутренний продукт. 2004 г., № 9. недопущению распространения терроризма, пресечению деятельности различного рода террористических организаций, налаживанию профилактической работы, локализации последствий терактов. На основе обеих групп мероприятий целесообразно создать Национальный антитеррористический проект.

Среди целей фундаментального, стратегического характера, достижение которых потребует длительного времени и большого напряжения сил, считаем необходимым выделить следующие. Первой важной стратегической задачей является улучшение социально-экономической ситуации в стране, которое должно включать ряд таких показателей как выравнивание уровней экономического развития регионов, уход от предельно критических величин децильного коэффициента и других показателей поляризации общества, снижение уровня безработицы до приемлемых показателей с упором на обеспечение занятости молодежи, существенное сокращение численности лиц, находящихся за чертой бедности, обеспечение основных социальных прав населения на образование, медицинское обслуживание, получение минимально достатйршьрвдшнпш ошой-арадаиш потребуются годы и даже десятилетия, однако мы должны четко понимать, что без принципиального улучшения положения в социально-экономической сфере не будут устранены многие предпосылки воспроизводства терроризма в нашей стране. Особенно актуальна эта задача для депрессивных регионов, прежде всего для Северного Кавказа, уровень социально-экономического развития которого остается крайне низким.

Второй стратегической задачей является обеспечение политической стабильности, включая укрепление федеративных основ государства, искоренение сепаратистских настроений, создание гражданского общества. Прогресс в этой сфере позволит улучшить нравственный климат в стране, повысить политическую культуру населения, мобилизовать государственные и общественные институты на профилактику и борьбу с терроризмом. Для этого необходимо восстановить доверие граждан к государству, пока же эмпирические данные свидетельствует о его серьезном дефиците.

Третьей стратегической задачей должно стать создание в России правового общества, где закон стоял бы во главе угла при регулировании взаимоотношений государства и общества, центра и регионов, государства и граждан, которые должны быть равны перед законом. Для достижения этой цели потребуется не только выстроить четкую и детально разработанную законодательную базу, включая механизмы реализации правовых норм, но и добиться выполнения духа и буквы законов. Потребуется серьезная перестройка судебной системы и внесение принципиальных изменений в работу правоохранительных органов. Существенным компонентом создания правового общества должно стать, по крайней мере, сведение до уровня передовых государств коррупции в России. Очевидно, что этот процесс будет носить длительный и болезненный характер, однако без прогресса в данной области трудно рассчитывать на достижение вообще каких-либо серьезных успехов в социально-экономической и политической сферах.

Важнейшим компонентом антитеррористического проекта призвана стать разработка новой доминирующей идеологии, которая будет воспринята обществом, а не только его отдельными слоями или группами. Необходимо заполнить тот идейный вакуум, который возник после отказа от марксистско-ленинской идеологии и привел к исчезновению старых ценностных ориентиров, духовной и нравственной деградации общества. Стратегия социальной консолидации, уход от антагонистического мировоззрения помогут российскому обществу преодолеть крайне опасные тенденции его поляризации, отчуждения власти от народа. На решение этой задачи следует обратить первостепенное внимание, так как без идейно-идеологических ориентиров наше общество не сможет должным образом ни развиваться, ни противостоять внутренним и внешним угрозам. Угроза терроризма в определенной мере консолидирует общество, но консолидация за счет образа врага имеет свои мобилизационные пределы, она чрезмерно ситуативна и неустойчива.

Новый тип современного международного терроризма, его маневренность и масштабы, будут снижаться по мере принятия комплекса мер по противодействию и профилактике терроризма, и самое главное, по мере формирования социально ориентированного российского государства и консолидированного гражданского общества. Выработанные в ходе исследования стратегические задачи носят долговременный характер, но уже сегодня необходимо активно решать их, ибо по мере продвижения по этому пути будут не только всесторонне укрепляться антитеррористический потенциал России, но и сужаться возможности по самовоспроизводству и развитию современного международного терроризма.

Список научной литературыПолитов, Сергей Иванович, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Абашилов Г.А. Экспансия. Махачкала, 2002.

2. Абдулатипов A.M., Сайгитов У.Т. Терроризм в Дагестане. Криминологическое исследование. Махачкала, 2002.

3. Абрамов В.А., Антонов Г.А. Международный терроризм -возрастающая угроза национальной безопасности России / Чит. гос. ун-т. Забайк. отд-ние Междунар. акад. наук экологии и безопасности жизнедеятельности. Чита, 2005.

4. Акулов А.А., Семейко J1.C. Национальная безопасность США и международный терроризм: (Анализ амер. оценок) / РАН. Ин-т США и Канады. М., 2003.

5. Андреев В. Химический терроризм: возрастающая угроза. Обозреватель. 2004. № 3.

6. Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. М., 2001.

7. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2004.

8. Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. М., 2002.

9. Аслаханов А.А. Эволюция мирового терроризма. М., 2003.

10. Атливанников IO.JI., Энтин M.JI. Международная борьба с терроризмом (правовые аспекты). Научно-аналитический обзор. М., 1988.