Файл: Тема кр Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег ил ценных бумаг.docx

Объективная сторона изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг

В юридической литературе объективная сторона преступления определяется, как процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы. Рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата»⁵⁷. Объективная сторона обладает набором признаков, которые характеризуют индивидуальные особенности преступления. Выделяются обязательные и факультативные признаки объективной стороны.⁵⁸ В правовой литературе считается общепризнанным, что обязательным признаком любого преступления является общественно опасное деяние в форме действия или бездействия.⁵⁹ Обязательные признаки описываются в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК РФ. Диспозицией статьи 186 УК РФ к общественно опасному деянию фальшивомонетничества относится:

«…изготовление в целях сбыта, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт». Данное преступление состоит из четырех альтернативных действий: изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт поддельных денег и ценных бумаг. В юридической литературе под изготовлением понимается создание поддельного денежного знака путём копирования изображения, которое имеет сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации или металлическими монетами.⁶⁰ При

⁵⁷ Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления: учебник. . - М.: 1999. - С. 9.

⁵⁸ Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2014. - С. 100.

⁵⁹ Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2014. - С. 96.

⁶⁰ Ватунин А.Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2006. - С. 57.

изготовлении фальшивого знака имеет большое значение качество изображения, только при хорошем качестве подделки денежный знак может поступить в обращение на неограниченный круг лиц. В этом случае изготовление поддельного денежного знака будет считаться преступлением, предусмотренным статьей 186 УК РФ. При изготовлении фальшивых банковских билетов не достаточно качественно повторить изображение. Необходимо, что бы были скопированы и другие отличительные черты, например, форма, цвет и т.д. денежного знака.

---

⁶¹ Некоторые авторы, например А.Н. Ватутин⁶² выделяет полную и частную подделку денежных знаков. При полной подделке изготавливается абсолютно новый экземпляр денежного знака или ценной бумаги. При частной подделке в существующий денежный знак или ценную бумагу вносятся некоторые изменения, которые влияют на его ценность. В тоже время, обращение денежного знака зависит его качества исполнение подделки, так как даже частичная подделка денежных знаков или ценных бумаг может быть выполнена на высоком уровне.

Под хранением понимается действие лица, связанное с незаконным владением поддельных денежных знаков или ценных бумаг, содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах, при этом надо отметить, что продолжительность хранения значения не имеет.⁶³ Перевозка, представляет собой умышленное действие лица по перемещению поддельных денежных знаков или ценных бумаг из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершаемые с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.⁶⁴ Последним из альтернативных действий объективной стороны указанного преступления является сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Сбыт - это использование поддельных денежных

⁶¹ Красавин, В. Ф. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия фальшивомонетничеству: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - СПб., 2005. - С. 18.

⁶² Ватунин А.Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2006. - С. 20

⁶³ Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В. Шишко. - М.: Проспект. 2012. - С.210.

⁶⁴ Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В. Шишко. - М.: Проспект. 2012. - С.211.

средств или ценных бумаг в качестве средства платежа при оплате услуг, товаров, дарении, размене, продаже, даче взаймы и другое.⁶⁵ В своей статье В.В. Хилюта выделил группы способов отчуждения фальшивых денежных знаков, которые направлены на введение в обращение. К первой группе он отнёс использование поддельных денежных знаков, как средство платежа, как оплата товаров и другое. Во вторую группу он объединил такие действия как

---

дарение, продажа, оплата чьего-либо труда и другое. К третьему способу

• 
  осознанный возврат владельцу его денежных знаков или использование её осознанно третьими лицами. В четвертую группу он отнёс иные действия, такие как возврат поддельной купюры, в качестве сдачи за оплату товаров или услуг лицу, которое их оплатило данной купюрой.⁶⁶ Учитывая большую общественную опасность сбыта поддельных денежных знаков или ценных бумаг Пленум Верховного Суда Российской Федерации отметил, что к уголовной ответственности за сбыт поддельных денежных знаков или ценных бумаг подлежат не только лица, занимающиеся изготовлением или сбытом, но и лица, которые стали обладателями поддельных денежных знаков или ценных бумаг и осознавали это но, тем не менее, использовали их как поддельные. По мнению исследователя А.Н. Ватунина в ситуации, когда лицо изготовило и продало фальшивые денежные знаки или ценные бумаги как товар, зная о том, что они будут запущены в обращение, то налицо состав фальшивомонетничества.⁶⁷ Во избежание ошибок в применении статьи 186 УК РФ необходимо определиться с факультативными признаками.⁶⁸ Факультативные признаки указываются не во всех случаях в статьях Особенной части УК РФ, лишь в том случае, когда данные признаки определяют специфические черты общественно опасного деяния. Если
  

⁶⁵ Красавин, В. Ф. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия фальшивомонетничеству. : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - СПб., 2005. - С. 18.

⁶⁶ Ватунин А.Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2006. - С. 15

⁶⁷ Ватунин А.Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2006. - С. 26

⁶⁸ Волчкова А.А. Значение факультативных признаков состава преступления в конструировании отдельных составов преступлений // Юридическая техника. - 2013. - №7-2. - С. 15.

признаки указаны в конкретном составе преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, то для данного преступления они обязательны.⁶⁹ К факультативным признакам фальшивомонетничества относятся: способ, время, место совершения преступления

---

, обстоятельства совершения преступления и др. Способом совершения преступления является определенный метод, порядок, последовательность движений и приемов, осуществляемых лицом в процессе реализации преступных намерений.⁷⁰ Способ фальшивомонетничества это то, что позволило произвести те или иные фальшивые денежные знаки или ценную бумагу (полиграфический, электрографический, фотографический, рисование, двукратное копирование). Современная копировальная и компьютерная техника не требует специализированных познаний в области полиграфии, кроме того она доступна и распространена, что приводит к упрощению процесса изготовления подделок, и позволяет увеличить количество их изготовления. Это требует разветвления сети сбытчиков, и расширения рынка сбыт, что приводит к увеличению организованных преступных групп, в том числе с межрегиональными связями, специализирующихся на изготовлении подделок. Как видно из материалов уголовных дел (приложение 1), выявленные подделки были приготовлены с помощью полиграфического оборудования либо копировальной техники в 95 % уголовных дел. Примером использования копировальной техники может служить обвинительное заключение по обвинению гражданина С. уроженца Красноярского края, совершившего преступление на территории г. Горно- Алтайска отмечается, что он использовал при изготовлении поддельных банковских билетов многофункциональное копировально-множительное устройство – сканер-принтер-копир модели «Canon MP 140»⁷¹. Способ изготовления фальшивых денежных знаков может учитываться при
⁶⁹ Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2014. - С. 110.

⁷⁰ Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2014. - С. 109.

⁷¹ Архив Горно-Алтайского суда Республики Алтай. 2000. Уголовное дело № 345267 по обвинению А. по статье 186 УК РФ.

определении вида и размера наказания за это преступление⁷² и имеет определенное практическое значение. Представляет интерес такой факультативный признак, как время совершения преступления. По мнению исследователя А.Н. Тарбагаева время совершения преступления это определённый промежуток времени, который характеризуется конкретным событием. Как видно из материалов уголовных дел время совершения преступления по сбыту поддельных денежных знаков имеет определенные рамки, чаще всего это конец рабочего дня, вечернее время суток. Из общего количества преступлений по сбыту фальшивых денежных средств на это временя суток, приходится 59 % всех совершенных преступлений (приложение 2). Одним из примеров, который подтверждает выбор преступников для совершения преступления по сбыту поддельных денежных средств вечернее время суток, является приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 13 февраля 2015 года.

---

⁷³ По материалам дела гражданин А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации за сбыт поддельных банковских билетов номиналом 1000 рублей в торговых палатках и магазинах. Преступление им совершалось с 17 до 22 часов. Немаловажным фактором для сбыта поддельных денежных знаков является место совершения преступления. В Большом юридическом словаре место совершения преступления определяется как «место, на котором произошло деяние, значимое в уголовно-правовом отношении»⁷⁴. Согласно юридической литературе место совершения преступления - это конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), на которой совершается преступление.⁷⁵ Как видно из материалов уголовных дел место совершения преступления по сбыту поддельных денежных знаков это районы большого

⁷² Солопанов Ю.В. Ответственность за фальшивомонетничество // - 1997. - №19. - С. 46.

⁷³ Архив Усть-Канского районного суда Республики Алтай. 2015. Уголовное дело № 759903 по обвинению С. по статье 186 УК РФ.

⁷⁴ Сухарев А.Я., Зорькин В.Д. Большой юридический словарь . - М.: 1998. - С. 369.

⁷⁵ Камнев Р.Г. Соотношение места, времени и обстановки совершения преступления // Вестник ВолГУ.: Юриспруденция . - 2006. №8. - С.128

скопления людей, небольшие магазины и мелкие торговые точки, расположенные на окраинах административно-территориальных единиц. Из общего количества изученных дел в местах наибольшего скопления людей, небольшие магазины происходило до 32 % и 38 % (магазин) совершенных преступлений. Одним из примеров, который подтверждает выбор преступников для совершения преступления места большого скопления людей, является приговором районного суда от 30 октября 2015 года⁷⁶, согласно которому гражданин А. сбывал поддельные денежные знаки в киосках и торговых павильонах. Кроме того, как видно из материалов уголовных дел место совершения преступления по сбыту поддельных денежных знаков расположено в относительной отдаленности от места проживания преступников. Из общего количества изученных дел данное утверждения подтверждают обстоятельства 58 % уголовных дел. Примером того, что место совершения преступления по сбыту поддельных денежных знаков расположено в относительной отдаленности от места проживания преступников является приговор Майминского районного суда Республики Алтай

---