Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 1090
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
2. Теоретический анализ исследуемого процесса
.1 Характеристика исходных материалов
3.2 Выбор метода эксперимента и анализа. Описание техники эксперимента
3.3 Выбор параметров исследования
4. Результаты эксперимента, их обсуждение и теоретическая обработка
.1 Расчет материального баланса
.2 Синтез технологической схемы с экономической оценкой предлагаемой технологии
.2 Контрольно-измерительные приборы и аппараты
Библиографическое описание используемых литературных источников
| Размер сита, мм | Содержание, % |
| 0,125 | 8,74 |
| 0,125-0,16 | 3,32 |
| 0,16-0,315 | 23,63 |
| 0,315-0,63 | 40,36 |
| 0,63-1,0 | 18,87 |
| 1,0-1,25 | 3,36 |
| 1,25-1,4 | 2,25 |
· Карбонат магния -
3.2 Выбор метода эксперимента и анализа. Описание техники эксперимента
Методы химического анализа процесса осаждения ионов магния из оборотного щелока флотационной фабрики БКРУ-2.Для анализа исходных веществ и получаемых продуктов использовали следующие методики:Химический метод анализаВ исследуемых растворах определяли наличие ионов магния и кальция. Наиболее доступным и надежным является трилонометрический метод, который основан на образование малодиссоциированного комплексного соединения катионов магния и кальция с 2-х водной динатриевой солью этилендиаминтетрауксусной кислоты (трилон Б). Метод описывается следующими уравнениями (3.2.1.-3.2.2): (3.2.1.) (3.2.2.)Содержание суммы ионов магния и кальция определяют в аммиачно-щелочной среде с индикатором эриохромом. Содержание ионов кальция определяют в щелочной среде с индикатором хромтемно-синий. По разности затраченных объемов трилона Б определяют содержание ионов магния.Для анализа использовали:· 0,01 н растворы, которые готовили из стандарт-титра 2-х водной динатриевой солью этилендиаминтетрауксусной кислоты (трилон Б).· аммиачно-буферный раствор - состава - NH4Cl, 25% раствор аммиака, вода· 10% раствор КОНВ качестве индикатором применялись: хром темно-синий и эриохром черный.Недостатки способа:o погрешность измерений.Достоинства способа:o простота и быстрота проведения методаo широко применяем.Расчет количества реагентов для проведения процесса осаждения ионов Mg2+. Расчет необходимого количества осадителя - раствора концентрированной соды проводили в соответствии с основным уравнением реакции в стехиометрическом соотношении исходных веществ.Расчет вели на 100 мл оборотного щелока.(3.2.3.)Сумма ионов магния и кальция в чистом оборотном щелоке составляет 1,01%.Концентрация раствора соды рассчитывается по следующему уравнению (3.2.1.): (3.2.1.)где
Используют несколько марок фотоэлектроколориметров: ФЭК-М, ФЭК-Н-52, КF-5. Последний представляет собой одноплечевой принцип действия, который основан на изменении поглощения светового потока, проходящего через кювету, наполненную исследуемым раствором. Степень поглощения световых лучей пропорциональна концентрации исследуемого раствора. Схема представлена на рис. 3.2.1.Рис. 3.2.1. Схема фотоэлектроколориметра.- шестивольтовая лампа накаливания; 2- конденсаторная линза; 3- диафрагма; 4- светофильтр; 5- кювета с раствором; 6- фотоэлемент; 7-гальванометрИсточником света служит шестивольтовая лампа накаливания (1), конденсаторная линза (2), которая направляет пучок световых лучей через диафрагму (3), светофильтр (4) и кювета с раствором (5) на фотоэлемент (6), включенный в цепь гальванометром (7). Деления гальванометра показывают оптическую плотность раствора. В зависимости от интенсивности света, падающего на фотоэлемент, возникающий в нём световой поток, вызывает соответствующее отклонение стрелки гальванометра. /29/Техника эксперимента заключалась в следующем: исследуемый раствор в количестве 30 мл вносили в кювету, включали перемешивающие устройство (магнитную мешалку). Осадитель- раствор Na2CO3 вливали равными объемами через одинаковые интервалы времени. Процесс смешивания реагентов сопровождался кристаллизацией карбоната магния, в результате чего изменялась оптическая плотность раствора. Преобразованный сигнал фиксировался на шкале прибора через равный промежуток времени. В случае проведения процесса при различных температурах кювету термостатировали, путем подачи воды с соответствующей температурой, из термостата оборудованного автоматическим регулятором температуры. Полученные данные заносили в таблицы и строили графические зависимости от различных параметров.Недостатки способа:o невозможно работать с мутными растворами, т.к резко снижается светопоглащение;o большой расход электроэнергии;o длительность процесса.Достоинства способа: