Файл: Уголовная ответственность за убийство (ст. 105 Ук рф).docx

Таким образом, можно выделить три условия, при которых правомерное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, совпадает с уголовно наказуемым превышением мер задержании. Во-первых, вред может причиняться только лицу, совершившему преступление. Во-вторых, вред может причиняться только для доставления лица органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений. В-третьих, причинение вреда должно быть вынужденной мерой, когда иными средствами задержать это лицо не представлялось возможным.

---

3.3 Лишение жизни по неосторожности

УК РФ (в отличие от прежних советских уголовных кодексов) не относит причинение смерти по неосторожности к убийствам, а выделяет его в самостоятельное преступление против жизни.

Данное преступление отличается от убийства лишь по его субъективной стороне (признаки объекта и объективной стороны совпадают). Субъективная же сторона причинения смерти (как это вытекает из названия ст. 109 УК РФ) характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия либо небрежности, определяемых законодателем в ст. 26 УК РФ. Причинение смерти, совершенное по легкомыслию, будет в том случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

При причинении смерти по небрежности лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть эти последствия¹⁶.

Часть 2 ст. 109 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Квалифицированный состав данного преступления будет в том случае, если содеянное не образует состава преступления, предусмотренного иными статьями УК РФ, предусматривающими ответственность за нарушение специальных правил предосторожности. Это и ст. 143 УК РФ о нарушении правил охраны труда, и ст. 215 УК РФ о нарушении правил безопасности на объектах атомной энергетики, и ст. 215¹ УК РФ об ответственности за прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения, и ст. 216 УК РФ о нарушении правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, и ст. 217 УК РФ о нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах, и другие статьи УК РФ об ответственности за нарушение правил предосторожности при осуществлении определенной профессиональной деятельности, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Во всех этих случаях норма, предусмотренная ч. 2 ст. 109 УК РФ, является общей нормой

---

, а перечисленные и другие подобные им нормы – специальными нормами. И конкуренция между ними, в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, предопределяется в пользу специальной нормы. В случае же, когда, например, медицинская сестра, перепутав лекарство, дает его двум больным, отчего те погибают, содеянное необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Часть 3 ст. 109 УК РФ предусматривает ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, является лицо, достигшее 16 лет. Кроме того, в случае причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей субъектом преступления может быть только лицо определенной профессии.

Таким образом, в настоящее время в российской юридической терминологии «убийством» именуется только умышленное причинение смерти, то есть юридически, в соответствии с УК РФ, «убийство по неосторожности» не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти.

Заключение

С момента вступления в силу УК РФ под убийством в российском уголовном законодательстве стало пониматься только умышленное причинение смерти другому человеку. Понятие убийства, исторически сформировалось в человеческой правовой культуре как понятие не правового действия посягательства на чужую жизнь, совершаемое индивидом или группой лиц.

Убийство – насильственное лишение жизни. Юридически понятие «убийство» обычно используется применительно к насильственному и противоправному лишению жизни человека человеком. Обычно убийство морально и юридически наказуемо. Современное российское уголовное право понимает под убийством только умышленное лишение жизни человека. Для того чтобы действия (бездействие) субъекта были причиной смерти, нужно, чтобы они являлись необходимым условием лишения потерпевшего жизни. То есть таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы. При этом важно отметить, что действие (бездействие) лица лишь в том случае является необходимым условием, когда оно по своему характеру уже в момент его совершения заключает в себе реальную возможность наступления смерти потерпевшего.

Право человека на жизнь - это непосредственный объект данного преступления.

---

С объективной стороны убийство может быть совершено как путем действий, так и бездействия.

С субъективной стороны убийство может быть лишь умышленным.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 105, может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Из всех вышеперечисленных признаков основное значение для квалификации содеянного по ст. 105 УК имеет установление способа действия, как признака объективной стороны. Например, установление особой жестокости при убийстве или совершении его способом, опасным для жизни многих людей, влечет квалификацию соответственно по п.п. "д" и "е" ст. 105 УК и исключает применение другой статьи УК. Остальные признаки не являются обязательными для квалификации, но могут учитываться судом при назначении наказания.

Признаки, квалифицирующие умышленное убийство, можно сгруппировать. Для такой "группировки" дают материал сами уголовно-правовые нормы об ответственности за квалифицированное умышленное убийство. Всего в ч.2 ст.105 УК имеются 13 пунктов, но в некоторых из них названо более одного признака (п. "в", "к", "л") либо перечисляются конкретные разновидности данного признака (п. "ж", "з"). В целом система квалифицирующих признаков убийства в Уголовном кодексе носит исчерпывающий характер. Для разграничения отдельных видов убийств важнейшее значение имеет постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)".

В связи со стремлением Российской Федерации к правовому государству актуальность вопроса о правильной квалификации убийств и иных преступлений против личности возросла, т.к. каждый раз при неправильной квалификации существенно нарушаются охраняемые законом права личности и общества в целом. Науке уголовного права, законодателям и правоприменительным органам еще многое предстоит сделать, что бы полностью исключить ошибки в квалификации преступлений.

Список использованных источников

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

---

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // "Российская газета", N 263, 23.11.2011.
Судебная практика

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.2019 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 2019.

5. Определение Судебной коллегии ВС РФ от 18.03.2018 // БВС РФ. 2019. N 3. С. 27.
Специальная литература

6. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. - 2019. - № 12.

7. Базаров Р.А. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности: Сб. науч. тр. - Челябинск, 2018.

8. Гайков В.Т., Кейдунова Е.Р. Уголовно-правовая характеристика убийства (ст. 105 УК РФ). - Ростов н/Дону, 2017.

9. Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство. – М.: 2018.

10. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М.: 2016.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно правовой анализ/ Под общ. ред. В.В. Мозякова.- М.: Экзамен, 2012.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2014.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2017.

15. Красиков А.П. Преступления против права человека на жизнь. – Саратов, 2019.

16. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов, 2016.

17. Крутиков Л.Л. Квалифицированные убийства: виды и характеристика. - Ярославль, 2019. Вып.4.

18. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть // под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова.- М.: ИКД "Зерцало-М", 2018.

---