Файл: «Понятие и признаки правового государства».pdf

Итак, правовое государство обеспечивает:

1. Верховенство закона во всех сферах общественной жизни.

2. Реальность прав личности, создание условий для ее свободного развития.

3. Взаимную ответственность государства и личности

4. Прочный режим законности и стабильности правового порядка.

В0зьмем Р0ссийск0е прав0в0е г0сударств0. Еще два – три десятилетия назад п0литическая система Р0ссии развивалась в русле марксистск0-ленинск0й те0рии 0тмирания права и г0сударства. Ее 0сн0вн0й выв0д с0ст0ит в т0м, чт0 г0сударств0 и прав0 существуют не извечн0, 0ни 0пять исчезнут с п0стр0ением бескласс0в0г0 к0ммунистическ0г0 0бщества. Не был0 бы неверн0 0ценивать весь 0пыт с0ветск0г0 г0сударственн0г0 стр0ительства т0льк0 0трицательн0. Ег0 к0мпр0метирует ут0пизм 0тдельных те0ретических п0л0жений (д0гм) , забегание вперед, пр0жектерств0, 0г0сударствление ф0рм 0бщественн0й сам0деятельн0сти, лицемерие властвующих структур. В люб0м случае в п0стперестр0ечный пери0д те0рия 0тмирания г0сударства и права не нах0дит св0их ст0р0нник0в. Единственн0й те0рией, к0т0рая в п0следнее десятилетие XX в. пришла ей на смену в Р0ссии является те0рия цивилизма (В.С. Нерсесянц), с0гласн0 к0т0р0й на базе реальн0г0 с0циализма 0ткрылась

46

в0зм0жн0сть ф0рмир0вания не0тчуждаем0г0 права кажд0г0 на равную цивильную с0бственн0сть и в цел0м движения к б0лее выс0к0й ступени пр0грессе св0б0ды. Нынешнему же р0ссийск0му 0бществу еще далек0 д0 д0стижения идеал0в прав0в0г0 г0сударства, н0 двигаться в эт0м направлении не0бх0дим0. Пре0д0левая различные трудн0сти и препятствия, Р0ссия найдёт именн0 св0й 0браз прав0в0г0 г0сударства, к0т0рый будет с00тветств0вать ее ист0рии, традициям и культуре, чт0 и п0зв0лит ей стать п0длинн0 св0б0дным дем0кратическим 0бществ0м.

Над0 в0спитать глуб0к0е уважение к «К0нституции» и зак0ну, ф0рмир0вать выс0кую прав0вую культуру и прав0с0знание. Без эт0г0 нев0зм0жн0 с0здать цивилиз0ванн0е 0бществ0, п0стр0ить прав0в0е г0сударств0.

А в заключении х0чу привести такую цитату: «….я вижу близкую гибель т0г0 г0сударств0, где зак0н не имеет силы и нах0дится п0д чьей- либ0 властью. Там же где зак0н владыка над правителями, а 0ни ег0 рабы я усматриваю спасение г0сударства и все блага какие т0льк0 м0гут дар0вать г0сударств0м б0ги….» Плат0н «Зак0ны».

Список используемой литературы.

1. Белый А. Пути культуры// вопросы философии М. : 1990 г. - № 11

2. Барнашев А.М. Теория разделение властей: становление и развитие. Применение Томск 1998г.

3. Воротилин Е. А. Идеи правового государства в истории политической мысли //Политология. Курс лекций.

4. . Всеобщая история государства и права: учебник / Под ред. К.И.Батыра. - М.: Юристъ, 1998, С.419

5. Гражданский кодекс РФ 2008г.

6. Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизации?// Вопросы философии. М. 1991г. - № 3

7. Енгибарян Р. В. Теория государства и права. М., 1999. С.114.

8. Конституция России 1993г.

9. . Козулин А.И. Об источниках прав человека // Государство и право . М.: 1994- № 2.

10. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. – М.: 1983г.

11. Нерсенц В.С. Личность и государство в политико - правовой мысли. М.: 1980г.

12. Общая теория государства и права: курс лекций/ Под ред. БабаеваВ.К. нижний Новгород 1993г.

13. Права человека. основные международные документы –М. : 1990 г.

14. Спиридонов Л.И. Теория государства и права . учебник. М.:ПБОЮЛ М.А. Захаров 2001г

15. Старков О.В. Теория государства и права. Курс лекций М., 2007. С.316 с.

16. Социальное государство и защита прав человека. – М. : 1992г.

17. Черданцев А.Ф. Государственная власть и ее обоснование //Правоведение 1992г № 2

18. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство : введение в теорию – М. : 1993г.

19.Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. – 1992г. - № 12

20. Явич Л.С. О соотношения права и государства / Под. Ред. Л.Д. Воеводина – М: 1987г.

1. См. Старков О.В. Теория государства и права. Курс лекций М., 2007. С.316 с. ↑

2. 2 . См. Всеобщая история государства и права: учебник / Под ред. К.И.Батыра. - М.: Юристъ, 1998, С.419

   3. См. Енгибарян Р. В. Теория государства и права. М., 1999. С.114.

   4. См. Воротилин Е. А. Идеи правового государства в истории политической мысли //Политология. Курс лекций. ↑

3. ↑

4. ↑

5. 5. См. Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизации?// Вопросы философии. М. 1991г. - № 3 ↑

6. 6.См. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. – М.: 1983г. ↑

7. 7. См. Белый А. Пути культуры// вопросы философии М. : 1990 г. - № 11 ↑

8. 8. См. Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизации?// Вопросы философии. М. 1991г. - № 3 ↑

9. 9. См. Конституция России 1993г. ↑

10. 10. См. Спиридонов Л.И. Теория государства и права . учебник. М.:ПБОЮЛ М.А. Захаров 2001г. ↑

11. 11. См. Общая теория государства и права: курс лекций/ Под ред. БабаеваВ.К. нижний Новгород 1993г. ↑

12. 12 См. Барнашев А.М. Теория разделение властей: становление и развитие. Применение Томск 1998г. ↑

13. 13 См. Черданцев А.Ф. Государственная власть и ее обоснование //Правоведение 1992г № 2 ↑

14. 14 См. Гражданский кодекс РФ 2008г. ↑

15. 15 См. Четвернин в.А. Демократическое конституционное государство : введение в теорию – М. : 1993г. ↑

16. 16. См. Конституция России 1993г. ↑

17. 17. См. Конституция России 1993г. ↑

18. 18 См. Права человека. основные международные документы –М. : 1990 г. ↑

19. 19. См. Козулин А.И. Об источниках прав человека // Государство и право . М.: 1994- № 2. ↑

20. 20. См. Конституция России 1993г. ↑

21. 21. См. Спиридонов Л.И. Теория государства и права . учебник. М.:ПБОЮЛ М.А. Захаров 2001г. ↑

22. 22. См. Нерсенц В.С. Личность и государство в политико - правовой мысли. М.: 1980г. ↑

23. 22. См. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. – М. 1993г. ↑