ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.08.2024
Просмотров: 102
Скачиваний: 0
Рационализация — это всегда.,выдача себе индульгенции, то есть это опр_аедахельно£-отношение..к. свдему^поведению и^своим принципамЛ1ри этом человек может быть уверен в своей искренности. Однако субъективная убежденность в собственной откровенности ни в коем случае не служит критерием истинности. Мотив поступка не обязательно совпадает с причиной, предшествовавшей действию, поскольку оправдательные мотивы часто выдвигаются и осознаются после совершения действия. Например, непосредственной причиной драки с хулиганом может выступать необходимость самозащиты, а при последующем объяснении выдвигается мотив сохранения человеческого достоинства, убеждение в социальной вредности хулиганства и т. п.
Га£мш^_А1ежду реальным поведением человека и его пред- ставлением_р_должном может быть достигнута с помощью двух вариантов рассуждения: либо повышением ценности совершенного поступка, полученного результата, ДИ6.0.Д0ШЖ§Щ£!!! ценности поступка, который совершить не удалось, илирезультатаZmQz торый не достигнут. Например, обращаться ли за помощью к ;неприятному"для вас человеку? И в том, и в другом случае изменения направлены к уменьшению диссонанса между желаемым и действительным, в соответствии с личной системой ценностей.
Когда защита не включилась своевременно, — возникший диссонанс переживается как тревога, сожаление. Не получив желаемого и огорчаясь по этому поводу, человек,.утешая себя, говорит: «Не очень-то и хотелось». В подобных случаях используется вариант рационализации, названный «зелен виноград». Он побуждает обесценивать или дискредитировать недоступные блага. Его сущ-.
ность в том, что при нехватке сил и воли для совершения намеченного человек, преувеличивая трудности для совершения намеченного, уговаривает себя, что делать этого и не надо. Другой вариант рационализации — «сладкий лимон». Он направлен на преувеличение ценности уже имеющегося блага и значимости достигнутого результата.
Приведем пример рационализации по типу «зелен виноград». Героиня романа Л.Н.Толстого «Война и мир» Наташа Ростова хочет освободиться от мысли об измене своей любви к князю Андрею. «После этого вечера Наташа не спала всю ночь и к утру решила, что она никогда не любила князя Андрея...» Внутренняя психологическая работа, подделывающая разумные причины под совершившиеся факты, привела к этому [198, с. 81].
Если задачу, которая в момент решения воспринималась как интересная и актуальная, решить не удалось, отношение к ней изменяется. Теперь, играя на понижение, человек склонен оценивать ее как несодержательную и неактуальную [196]. Аналогичные механизмы рационализации вмешиваются и в таких, например, случаях, когда толстая девочка, не игнорируя самого факта избыточного веса, трактует его как преимущество (женственность). Во многих случаях эмоциональная несдержанность, приводящая к частым конфликтам в общении, трансформируется и представляется их виновником как принципиальность, душевная тонкость, артистичность или как нежелание перекладывать свои беды на плечи друзей и близких, то есть как своеобразный вид альтруизма.
Итак, рационализация — это поиск ложных основании^когда человек не уклоняется от встречи с угрозой, а нейтрализует ее, интерпретируя безболезненным для себя способом. С этой целью реальное состояние дел подвергается содержательному анализу и этому состоянию дается такое объяснение, на основании которого человек может пребывать в иллюзии, что действует из разумных и достойных мотивов. Например, в обычных объяснениях алкоголиков используются мотивировки, приемлемые для окружающих и самого пьющего, при которых он сохраняет возможность представить себя как жертву неблагоприятных обстоятельств! и может почувствовать себя правым. Похвальба альковными подвигами тоже может выступать как защита от представления о себе как о сексуально неполноценном партнере («сладкий лимон»). Идет ли рационализация по типу «зеленый виноград» или «сладкий лимон», все равно в ней проявляется неудовлетворенность собой и своими поступками, потребность в самооправдании.
ВЫТЕСНЕНИЕ
Человек обладает иллюзией свободы постольку, поскольку он осознает свои желания, но не свои мотивы.
Б.Спиноза
Вытеснение связано с избеганием внутреннего конфликта_пу- тем!активного выключения из сознания (забывания) не и н форм а- ции о случившемся в целом, а только истинного, но неприемлемо- го мотива своего поведения. Вытеснение направлено на то, что раньше~было осознано, хотя бы частйчЩ~а~запрешенным'стало вторично, и..поэ^1йУ7дёр)^"мётся в памятй." Оно означает,"что в дальнейшем этому побужЖёнйю. хотя оно существует, не позволя"- ется вступать в область сознания (рис. 32).
Условием вытеснения выступает результат сравнения новой информации с идеалом «Я». При неблагоприятном для личности результате такого сравнения некоторые влечения откалываются от единства с другими, задерживаются на пути движения к реализации, то есть на ближайшее время для них исключается воз* можность удовлетворения. Вытеснение как форма переживания,
Рис.32. Вытеснение неблагоприятной трактовки факта обвинителем благоприятной его трактовкой адвокатом. (Из кн.: Бидструп X. Рисунки. М., 1970 )
гсутствующего в сознании, впервые описано 3. Фрейдом [210]. Ис-, лючение мотива данного переживания из сознания .дриводид его забыванию. Причина подобного забывания — намерение збежать неудовольствия, которое вызывается данным воспоми- анием. Ошибки припоминания, как следствие вытеснения, SoF" икают из-за давления внутреннего протеста, изменяющего ход ысли.^Анализируя мате£Жл^тносительно_ которо_го_у человека энаруживается постоянная рассеянность или упорная ^абывчи- эсть, можно увидеть его скрытые побуждения.
Здесь- уместно вспомнить, что бессознательное неподвластно ремени. Событие, ранее вытесненное и через, много лет вновь зеденное в сознание, не теряет своего эмоционального за ряда действует на сознание с прошлой силой. В этом смысле и гоао- ят о непоправимости, некорректиру^мости вытесненного поздней- ;ими переживаниями. Изменение возможно только в сознании, j есть в условиях проторения произвольного доступа к такой «формации. Разрядка напряжения наступает тогда, когда сопельный мыслительный процесс проникает до места, где хра- этся нечто ранее вытесненное и там преодолевает его сопротив- гние.
Поскольку события, вытесненные в бессознательное, сохран я - т эмоциональный энергетический заряд, постольку они постоян- э ищут возможности выхода наружу — пробиваются в сознание, .ля удержания их в бессознательном состоянии требуется нёпре; ывный расход энергии. В то~же времяГкогда вытесненное влече- ие делает попытку.дробиться в_сознание, субъективно это jmyy- [ается как переживание тревоги, беспричинного страха. Таким 5разом,благодаря вытеснению, некоторые влечения не могут быть цовлетворены, но они уносят с собой в подсознание энергетичес- ий заряд, провоцирующий повышение общей эмоциональности и эевожности, которые, в свою очередь, побуждают человека ме- ять логику. В этом случае, под давлением вытеснения, использу- гся особая — аффективная (черно-белая) логика, связанная предпочтением крайних вариантов в оценке действительности, некотором смысле, это проявление общей тенденции: при силь- ом эмоциональном возбуждении человек склонен допускать в со- нание только те представления, которые благоприятствуют его грастям — другие он сразу вытесняет. (В упор не видит и не слы- 1ит, то есть не воспринимает факты, противоречащие чувствам.)
Однако есть шанс частично вернуть вытесненное в сознание. >но может пробиться в сознание при условии, если факт не отри- ается, но отрицается его логичность, то есть правильность отно1 [ения к нему. «Это было, но мы с ним не согласились!» Это способ принять к сведению вытесненное, как (по какой-либо причине) должным образом необоснованное, в свое время неправомерное, а потому тогда и не принятое. В этих условиях содержание вытесненного уже может достигнуть сознания, а его эмоциональное сопровождение, из-за которого произошло вытеснение, нейтрализуется.
Типично вытеснение тягостных сведений, связанных с возникновением "страха смерти. Так, врач-рентгенолог дябп.пр.пя ра^пу
легкого. От нее долго прятали рентгеновские снимки, но потом она их нашла и, будучи специалистом по рентгенодиагностике легочных одухолё^Гс тридцатилетним стажем, воскликнула: «Ну зачем же вы.их от меня прятали? Явная картина пневмосклеро- _за]» [79, с. 84 ]. Другой пример приводит академик Н. А. Амосов [5, с. 269]: «Умирал Федоровс1^й^Академик.Л1адш>1С).в_пр„о&пери- ровал: опухоль оказалась неудалимой, как и предполагали. Конечно. больному сказали, что-всё^дёлано радикально... Й он поверил. Что значит инстинкт жизни! Опухоль явно прощупывалась, рвоты продолжались^ и кахексия нарастала[Га"^онГздравомысля- щий профессор, 2^идур,г,..над&ядсял1а^лкзше-.удунжШ1е почти до самого концам Н. П. Бехтерева рассказывает [20, с. 66]: «Я увидела у очень близкого мне человека признаки, как казалось, опасной болезни. Увидела на миг. Не усомнилась в диагнозе и мгновенно забыла то, что увидела. Две недели меня преследовало чувство, что что-то произошло. Тяжелое, страшное. Но что? Эти две недели я была вне контакта с больным. Не вспомнила и встретив его. И только вновь увидев признаки болезни, уже усилившиеся, вспомнила все ». Специфическое забывание при алкоголизме — тоже следствие защиты. Она связана с потребностью социально- психологической адаптации.
Вытеснение может осуществляться не только полностью, но и частично. При неполном — остается невытесненным^отношениё человека к истинному^опШУ^^Зно сохраняется и проникает "в аэзнТшТТё в„1ражф.0рмиро^нном виде, как чувство немотивиро- "ванной тревоги,„сопровождающейся иногда соматиче'ским^я^влё';" ~н и я м иГ Н а п ри м ер, у ученика, относящегося "с отвр а щен ием к урокам игры на фортепиано, вдруг могут появиться спазмы или Гсудороги в руках. Характерный пример неполного вытеснения приводит Фромм [213]. Писатель обращается к психотерапевту жалоБамй на головные боЛ« и приступы головокружения. Он уже побывал у терапевта, и тот сказал ему, что организм в порядке. Однако самочувствие остается плохим. История такова. За два года до встречи с психотерапевтом писатель перешел на очень привлекательную (с точки зрения денег) работу. С другой сторо-
ны, теперь он обязан был писать вещи, противоречащие его убеждениям. Возник глубинный моральный конфликт, который привел к неполному вытеснению. Писатель потратил огромное количество энергии, пытаясь согласовать свои действия с совестью, изобретал сложные логические конструкции для доказательства того, что эта работа в действительности не затрагивает его интеллектуальной и моральной честности, но неудачно. Нетрудно видеть, что появившиеся недомогания явились симптомом неразрешимого конфликта между тягой к деньгам и престижу, с одной стороны, и моральными ценностями — с другой. Как только писатель избавился от этой работы и вернулся к образу жизни, при котором он мог себя уважать, его состояние улучшилось.
Повышенная тревожность, возникающая в результате неполного вытеснения, может привести либо к новой оценке травмирующей ситуации (и тем самым снимается конфликт), либо к подключению других защитных механизмов.
ПРОЕКЦИЯ
Если человек стал хуже, то все ему хуже кажутся. -у-