ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.12.2024
Просмотров: 4630
Скачиваний: 8
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Обоснование организационно – правовой формы предприятия
1.2. Анализ производства продукции
Структура и динамика ассортимента ооо «Арцах - Русь» в 2008–2009 гг.
Структура и динамика товарооборота ооо «Арцах - Русь» в 2008–2009 гг.
1.3. Анализ использования мощностных плоскостей
1.4. Анализ использования основных фондов предприятия
Наличие и движение основных фондов ооо «Арцах – Русь» за период 2008 – 2009 года
Анализ изменений показателей использования основных фондов
1.5. Организационная структура управления ооо «Арцах-Русь».
Динамика показателей эффективности управления
1.6. Анализ показателей по труду и заработной плате
Анализ показателей по труду и заработной плате
1.7. Анализ себестоимости продукции
Анализ себестоимости продукции ооо «Арцах – Русь»
1.7. Анализ показателей эффективности
Основные технико – экономические показатели ооо «Арцах – Русь»
2.1 Анализ положения ооо «Арцах – Русь» на рынке
Сильные стороны и недостатки ооо «Арцах – Русь»
Определение рыночных возможностей и угроз ооо «Арцах – Русь»
2.3. Анализ маркетинговой деятельности и направлений продвижения продукции
2.4. Общие направления диверсификации деятельности алкогольной компании ооо «Арцах – Русь»
2.5. Мероприятия для создания Интернет-магазина.
Оценка конкурентоспособности ооо «Арцах-Русь» после введения мероприятий
3.1 Принятие управленческих решений
3.2. Этапы проведения управленческих решений.
3.2.1 Принципиальная структура действующего технологического процесса
3.2.2 Совершенствование технического процесса по проекту
1.3. Совершенствование организационной структуры ооо «Арцах-Русь» после диверсификации
3.4. Совершенствование организации труда и заработной платы
3.5 Анализ затрат и эффективности проекта диверсификации
3.5.1 Анализ капитальных затрат
Капитальные затраты на создание Интернет магазина
3.5.2 Расчет дополнительных текущих издержек
Дополнительные текущие издержки на создание Интернет магазина
3.6. Сравнительный анализ технико – экономических показателей
Технико – экономические показатели ооо «Арцах – Русь» по проекту.
IV. Безопасность и экологичность проектных решений
1.2 Обеспечение комфортного микроклимата
Измерение уровня шума в помещениях ооо»Арцах-Русь»
4.5 Обеспечение требований эргономики и технической эстетики
4.6 Организация рабочего пространства при работе за компьютером.
4.7 Управление чрезвычайными ситуациями (взрывопожарной и пожарной безопасностью)
Динамика показателей эффективности управления
|
№ п/п |
Наименование показателей |
2008 год |
2009 год |
Отклонение |
|
1 |
Объем реализованной продукции, тыс. руб. |
158370 |
204920 |
46550 |
|
2 |
Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
127317 |
151792,6 |
24475,6 |
|
3 |
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
26763 |
44427,4 |
17664,4 |
|
4 |
Среднегодовая численность рабочих промышленно – производственного персонала, чел. |
59 |
57 |
-2 |
|
5 |
Численность работников управления, чел |
9 |
9 |
0 |
|
6 |
Расходы по содержанию оборудования и управления, тыс. руб. |
Нет данных |
Нет данных |
- |
|
7 |
Затраты на управление, тыс. руб. |
4290 |
8700 |
4410 |
|
8 |
Приходиться на 1-го работника управления |
476 |
966,6 |
490,6 |
|
8.1 |
Реализованной продукции (стр. 1, стр. 5) |
17596,6 |
22768,8 |
5172 |
|
8.2 |
Балансовой прибыли (стр.3, стр. 5) |
2973,6 |
4936,4 |
1962,8 |
|
8.3 |
Численность рабочих ППП (стр. 4, стр. 5) |
68 |
66 |
-2 |
|
8.4 |
Удельный вес затрат на управление в полной себестоимости (стр.7, стр.2)*100%,в % |
3,3 |
5,7 |
2,4 |
|
8.5 |
Удельный вес затрат на управление в расходах по содержанию оборудования и управления (стр. 7, стр.6)*100%, в 5 |
- |
- |
- |
|
9 |
Коэффициент эффективности управления (стр.7,стр.1)*100%,в% |
2,7 |
4,2 |
1,5 |
Согласно проведенного анализа эффективности управления ООО «Арцах – Русь» можно отметить рост эффективности управления, т.к. при неизменном количестве состава работников управления количества реализованной продукции и прибыли растет. При этом необходимо отметить что на предприятии увеличились затраты на управление в 2 раза, и соответственно на одного управленца стало приходиться затрат на 490,6 тыс. руб. больше в 2009 году чем 2008 году.
1.6. Анализ показателей по труду и заработной плате
В ООО «Арцах – Русь» применяется простая повременная система оплаты труда.
Повременная форма оплаты - форма заработной платы, при которой оплата труда зависит от количества затраченного времени (фактически отработанного) с учетом квалификации работника и условий труда.
Простая повременная оплата производится за определенное количество отработанного времени независимо от количества выполненных работ.
Размер оклада устанавливается с применением месячных должностных окладов.
При повременной форме оплаты работникам выплачивается заработная плата за определенное количество отработанного времени независимо от количества выполненных работ. Однако для выполнения отдельных функций и объемов работ могут быть установлены нормы обслуживания или нормы численности работников (нормированные задания).
На основании личной карточки работника (форма № Т-2), в которой указывается размер тарифной ставки или оклада, размер надбавки к зарплате (в процентах или сумме), а также на основании данных первичных документов по учету фактически проработанного времени формы № Т-12 «Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы» и формы №Т-13 «Табель учета использования рабочего времени» производится начисление заработной платы:
- в «Расчетно-платежной ведомости» (форма № Т-49);
- в «Расчетной ведомости» (форма № Т-51);
- в «Платежной ведомости» (форма № Т-53).
Таким образом, под начислением выплат работнику понимается определение на основе соответствующих первичных учетных документов денежной суммы за проработанное время.
Для расчета заработка при повременной оплате труда достаточно знать количество фактически отработанного времени и размер оклада. Поэтому табель учета использования рабочего времени является основным документом для начисления заработной платы.
Заработок работников определяют следующим образом:
- если работники отработали все рабочие дни месяца, то в оплату им ставят установленные оклады;
- если же они отработали неполное число рабочих дней, то заработок определяют делением установленной ставки на календарное количество дней и умножением полученного числа на количество фактически отработанных дней.
Такая система оплаты труда в компании имеет ряд недостатков:
- при этой форме оплаты труда не учитывается качество работы персонала, а лишь сам факт работы;
- использование простой повременной системы оплаты труда не стимулирует работника к повышению производительности труда;
- такая система оплаты труда ограничивает возможности для поощрения улучшения результатов работы.
Показатели, характеризующие структуру и динамику заработной платы ООО «Арцах – Русь», приведены в Приложении №1.
Общий фонд заработной платы ООО «Арцах – Русь» в 2008 – 2009 гг. Рассчитан в Приложении №2.
Исходя из Приложения №2 общий фонд заработной платы в 2008 году составит:
1900*12=22800 тыс.руб., а в 2009 году = 2250*12= 27000 тыс.руб.
По результатам проведенного анализа, можно сделать следующие выводы, заработная плата работников ООО «Арцах – Русь» представлена только окладами, система премирования в организации отсутствует. Средняя заработная плата возросла в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 3,8 т. руб. и составила 39,8 т. руб. против 36 т. руб. в 2007 году, таким образом, увеличившись на 11%.. Рост средней заработной платы произошел вследствие уменьшения количества менеджеров и увеличения окладов товароведам, менеджерам и кладовщикам на 33%.
Анализ соотношения средней заработной платы в ООО «Арцах – Русь» по отрасли и в целом по России приведено в таблице 1.6.
Таблица 1.6
Соотношение средней заработной платы в ооо «Арцах – Русь» по отрасли в целом и в сравнении с прожиточным минимумом в г. Москве
|
Показатели |
2008г. |
2009г. |
Темп роста, (3/2), % |
Абсол. Откл. (3-2) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Средняя заработная плата одного работающего, в Москве, тыс. руб. в месяц |
26,9 |
29,1 |
108,4 |
2,2 |
|
2. Средняя заработная плата в ООО «Арцах – Русь», тыс. руб. |
36 |
39,8 |
110,5 |
3,8 |
|
3.Средняя заработная плата по отрасли (городу или области), тыс. руб. в месяц |
18 |
22 |
122 |
4 |
|
4. Прожиточный минимум по г. Москве (области), тыс. руб. в месяц |
5, 175 |
5,795 |
111 |
0.62 |
Источник: Штатное расписание и статистические материалы сайта www.finam.ru.
Анализ приложений №1 и №2 позволяет сделать следующие выводы:
- фонд заработной платы годовой в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 5 %;
- средняя заработная плата работающего увеличилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 8,4 %, или на 2,3 тыс. руб.
- средняя заработная плата по отрасли ниже, чем в ООО «Арцах – Русь», темп роста заработной платы в целом по отрасли составил 22%, темп роста заработной платы в ООО «Арцах – Русь» равен 8,4 %.
Таким образом, заработная плата в ООО «Арцах – Русь» выше средних отраслевых показателей и, кроме того, заработная плата очень уравнена, тогда как, работники предприятия выполняют различное количество работ, а при выплате заработной платы это не учитывается.
Для обобщения проанализированных показателей приводится обобщающая таблица (табл. 1.7).
Таблица 1.7
Анализ показателей по труду и заработной плате
|
Показатели |
Единица измерения |
2008 год |
2009 год |
Отклонение |
|
1. Выпуск продукции |
тыс. руб. |
158370 |
204920 |
+ 46550 |
|
2. Численность персонала и рабочих |
чел. |
68 |
66 |
- 2 |
|
3. Фонд заработной платы |
тыс. руб. |
22800 |
27000 |
4200 |
|
4. Среднегодовая з/п |
тыс. руб. |
33 |
34,75 |
1,75 |
|
5. Производительность труда |
Тыс. руб./чел. |
2328,9 |
3104,8 |
775,9 |
По данным таблицы 1.7 можно сделать следующий вывод, ООО «Арцах – Русь» увеличило в анализируемом периоде выпуск продукции на 46550 т. руб., при этом численность персонала предприятия сократилась на 2 человека, соответственно результатом увеличения выпуска продукции стало увеличение производительности труда работников и не последнюю роль в этом сыграло увеличение средней заработной платы на 1,75 т. руб., и соответственно фонда заработной платы на 4200 тыс. руб.
Производительность труда в 2009 году увеличилась на 775,9 тыс. руб./чел.
1.7. Анализ себестоимости продукции
В условиях перехода к рыночной системе хозяйствования себестоимость продукции является одним из основных качественных показателей деятельности хозяйствующих субъектов и их структурных подразделений. От уровня себестоимости зависят финансовые результаты (прибыль или убыток), темпы расширения производства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Оптимизация прибыли требует постоянного анализа не только внешних факторов, таких как цена, спрос, конъюнктура рынка, но и внутренних — формирование затрат на производство и уровень рентабельности.
Снижение себестоимости является важнейшим фактором развития экономики хозяйствующего субъекта, основой соизмерения доходов и расходов. Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимают затраты всех видов ресурсов, выраженные в денежной форме.