ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.04.2025
Просмотров: 744
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Пример системы стабилизации на примере стабилизатора напряжения
1.1 Составление и линеаризация дифференциальных уравнений сау.
1.2. Общая характеристика регулярных сигналов.
Глава 2. Основные характеристики линейных сау и их звеньев.
2.1 Некоторые сведения о прямом и обратном преобразовании Лапласа.
Обратное преобразование Лапласа
2.2 Передаточная функция и переходная характеристика звена (системы).
2.3 Комплексный коэффициент усиления.
6. Упругое (интегро-дифференцирующее) звено.
Общие свойства минимально-фазовых звеньев и систем.
Виды соединения звеньев в сау.
Структурные преобразования схем.
Построение асимптотических характеристик линейных непрерывных сау.
Порядок построения асимптотических лачх по передаточной функции.
Составление дифференциальных уравнений и передаточной функции сау по структурной схеме.
Глава 3. Устойчивость линейных непрерывных сау.
3.1.Суждение об устойчивости нелинейной системы по её линейному приближению.
3.2.Суждения об устойчивости линейной сау.
Cпособы построения годографа Михайлова
Сравнение методов стабилизации.
Глава 5. Анализ качества процесса управления.
5.1.Приближённые оценки качества переходного процесса.
3. Косвенные показатели качества сау.
5.2.Точные оценки качества переходного процесса.
5.3. Качественные показатели в установившемся режиме.
Глава 6. Элементы синтеза сау.
6.1 Введение, или общая постановка задач.
6.2. Частная постановка задач.
Синтез последовательного корректирующего устройства.
Синтез последовательного корректирующего устройства в цепи с ос.
состоянии устойчива.
Неустойчивая
система (
)
Чтобы САУ, устойчивая
в разомкнутом состоянии, была устойчива
в замкнутом, необходимо и достаточно,
чтобы при всех частотах, где

(по модулю).
И. Обобщенный критерий Д-разбиения (критерий Неймарка).
Метод Д-разбиения
позволяет выделение в плоскости (в
пространстве) коэффициентов (параметров)
устойчивой и неустойчивой области, т.е.
определение влияния параметров на
устойчивость. Пусть
.
Уравнение 3-го порядка имеет 3 корня.
Имеет
корней в правой полуплоскости и
- в левой. При некоторых значениях
коэффициентов
один или пара корней может попасть на
мнимую ось.
Этому случаю, когда
один или пара корней попадают на мнимую
ось, в пространстве коэффициентов будет
соответствовать точка
при заданном значении частоты
,
а при изменении
от
до
- некоторая поверхностьS.
Поверхность S
разделяет пространство коэффициента
на области, каждой точке которой
соответствует уравнение 3-го порядка с
определённым распределением корней.
Эти плоскости обозначим
(соответствуют количеству корней в
правой полуплоскости).
Пример:
Д-разбиение по одному параметру.
Пусть
-
тот параметр, по которому надо провестиD-разбиение.
Решая последнее уравнение, получим кривую, которая в пространстве коэффициента изображает мнимую ось.
Устойчивой считается область, где больше всего штрихов. Переход навстречу штрихов означает добавление одного корня справа.
Пример:
Нас интересует значение, лежащее на действительном отрезке.
Из уравнения
находим
и подставляем в
:
,
где … см. критерий Гурвица.
Можно произвести Д-разбиение по другому параметру.
4: не противоречит

Система устойчива при малых и при больших значениях.
Сравнение критериев устойчивости:
Алгебраический критерий устойчивости Раусса и Гурвица следует применять, когда характеристическое уравнение меньше 4-го порядка.
Критерием Михайлова следует пользоваться при исследовании многоконтурных систем.
Критерий Найквиста
Метод Д-разбиения позволяет выделять области устойчивости какого-либо параметра.
Структурно-неустойчивые сау.
Такие САУ, которые неустойчивы при любых параметрах. Теоремы:
Если одноконтурная САУ
наряду с инерционными и колебательными
звеньями содержит два интегрирующих
звена, то такая система структурно-неустойчива
(n=2).
–характеристическое
уравнение замкнутой системы. Неустойчиво
по критерию Гурвица (отсутствует
коэффициент р).

Если одноконтурная САУ, наряду с инерционными и колебательными звеньями, содержит одно неустойчивое звено первого порядка, то такая система в замкнутом состоянии структурно-неустойчива.

Если одноконтурная САУ, наряду с инерционными и колебательными звеньями, содержит два неустойчивых звена, то система структурно-неустойчива.

Если одноконтурная САУ, наряду с инерционными и колебательными звеньями, содержит одно неустойчивое звено 1-го порядка и одно интегрирующее звено, то такая САУ структурно-неустойчивая.
Отсутств. коэф.
Глава 4. Стабилизация сау.
Для увеличения точности – коэффициент усиления нужно увеличить, а для увеличения устойчивости – понизить. Поэтому увеличение предельн. к. у. – способ стабилизации.
Определение предельного коэффициента усиления.
Рассмотрим 2 примера:
Определим k-предельный системы, состоящий из n последовательно соединенных инерционных звеньев с равной постоянной времени.
|
n |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
8 |
4 |
2.84 |
2.37 |
Определение
по ЛАЧХ и ЛФЧХ.
См. критерий Найквиста.
4.2 Методы стабилизации.
Это последовательная стабилизация и стабилизация с использованием обратной связи.
А. Стабилизация линейных независимых САУ с помощью ОС.
(1) Введение ЖОС
а)
В итоге получаем типовое звено.
Эквивалентно инерционному звену, но с другими параметрами.
б)