ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.04.2025
Просмотров: 745
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Пример системы стабилизации на примере стабилизатора напряжения
1.1 Составление и линеаризация дифференциальных уравнений сау.
1.2. Общая характеристика регулярных сигналов.
Глава 2. Основные характеристики линейных сау и их звеньев.
2.1 Некоторые сведения о прямом и обратном преобразовании Лапласа.
Обратное преобразование Лапласа
2.2 Передаточная функция и переходная характеристика звена (системы).
2.3 Комплексный коэффициент усиления.
6. Упругое (интегро-дифференцирующее) звено.
Общие свойства минимально-фазовых звеньев и систем.
Виды соединения звеньев в сау.
Структурные преобразования схем.
Построение асимптотических характеристик линейных непрерывных сау.
Порядок построения асимптотических лачх по передаточной функции.
Составление дифференциальных уравнений и передаточной функции сау по структурной схеме.
Глава 3. Устойчивость линейных непрерывных сау.
3.1.Суждение об устойчивости нелинейной системы по её линейному приближению.
3.2.Суждения об устойчивости линейной сау.
Cпособы построения годографа Михайлова
Сравнение методов стабилизации.
Глава 5. Анализ качества процесса управления.
5.1.Приближённые оценки качества переходного процесса.
3. Косвенные показатели качества сау.
5.2.Точные оценки качества переходного процесса.
5.3. Качественные показатели в установившемся режиме.
Глава 6. Элементы синтеза сау.
6.1 Введение, или общая постановка задач.
6.2. Частная постановка задач.
Синтез последовательного корректирующего устройства.
Синтез последовательного корректирующего устройства в цепи с ос.
Система стала структурно устойчивой. ЖОС уменьшила коэффициент усиления, тем самым стабилизировав систему.
Введение ГОС.
Действует только в переходном режиме.
а)

Инерционное звено, охваченное ГОС, эквивалентно также инерционному звену с тем же коэффициентом усиления, но с увеличением постоянной времени.
б) Два инерционных звена, охваченных ГОС.
Из арифметики известно, что
Эквивалентно двум инерционным звеньям с тем же коэффициентом усиления, но с раздвинутыми постоянными времени.
Б. Последовательная коррекция (стабилизация).
Стабилизация с помощью звеньев, включённых последовательно.
Введение в закон регулирования первой производной
Замкнутая система будет неустойчива.
Стабилизация
проходит за счет того, что исходный
годограф поворачивается в положительном
направлении, и при определённых параметрах
может не охватывать точку
что
соответствует установившейся системе.
Введение в закон регулирования интеграла.
С одной стороны, поворот по часовой стрелке, что отрицательно сказывается на устойчивости, но с другой стороны, общий коэффициент усиления.
Сравнение методов стабилизации.
Последовательная стабилизация:
+ Стабилизация производится за счёт включения пассивных 4-х-полюсников (просто и дешево).
– Коэффициент усиления обычно уменьшается, увеличиваются ошибки; стабилизирующий эффект может быть нарушен из-за нестабильных параметров элементов R, L, C; к ним более жёсткие требования; интегрирующие контура требуют достаточно больших емкостей.
ОС:
+ Вытекает из определения ОС
не зависит от
передаточной функции исходной системы;
требование к элементам значительно
снижается.
– Сигнал на выходе нужно прив. ко входу.
Глава 5. Анализ качества процесса управления.
Переходной процесс при единичном возмущении.
1.
.
– Характеризует установившийся процесс
(режим).
2.

. – Характеризует установившийся
процесс.
-заданная точность
системы.
3. При
:
.
– Характеризует переходной процесс
системы.
4.
- время первого
согласования. Переходной процесс первый
раз пересекает установившееся значение.
– Характеризует переходной процесс.
5. Максимальное перерегулирование:
.
– Характеризует переходной процесс.
6. Относительное перерегулирование:
7.
- время, за которое кривая переходного
процесса достигаетmax.
8. Число
перерегулирований N
за время
тоже характеризует
переходной процесс.
Если система удовлетворяет показателям качества, то преходной процесс должен лежать внутри:
5.1.Приближённые оценки качества переходного процесса.
А) Оценка качества по расположению нулей и полюсов замкнутой системы.
Б) Интегральные оценки качества.
В) Частотные оценки качества.
- корни
характеристического уравнения.
Частные методы определения корней.
а)

б)

Находим корни разными известными путями =)
в)

Представим в виде 2-х квадратных уравнений:
Задавая значение
из 3-х уравнений
вычисляем
,
и
.
Общий способ выделения корней.
Метод последовательных приближений:
а) n
– чётное: пробный множитель =

Делим на него.
б) n
– нечётное:

3. Косвенные показатели качества сау.
а) Степень
устойчивости
.
-вещественная
часть к ближайшей мнимой оси корня.
б) Колебательная система (корень с наибольшей мнимой частью).
Б) Интегральные оценки качества.
(В основе – стремление получить переходную характеристику с наименьшим временем регулирования).
Вычисляем площадь
… Хотим её
.
Для 1й кривой хорошо, для 2й – не очень. Неприменимо для 2й, т.к. знак.
Консервативное звено
Для 2го:

Но сложно вычислить
по передаточной функции
используется квадратичная оценка:
В) Частотные оценки качества (см. Нетушило).
Показатели качества по ЛАЧХ и ФЧХ –смотри критерий … (занос по фазе, по модулю).
Для устойчивости занос по фазе >0.
Для качества

5.2.Точные оценки качества переходного процесса.
Построение переходного процесса по ВЧХ (вещественно-частотной характеристике) заданной системы.
-
частота пропускания
-
частота равномерного …
Подобие треугольников:

Приняв P(0)=1 и проинтегрировав:
Функция табулирована
в зависимости от
и
.
Порядок построения переходного процесса:
Строим исходную ВЧХ замкнутой системы:
а) по
;
б) по АФХ разомкнутой системы;
в) по ЛАЧХ и ФЧХ разомкнутой.
2. Характеристика
разбивается на … так, чтобы сумма
площадей, ограничиваемая трапецией,
равнялась площади, ограничиваемой
.
3. Для каждой
трапеции определяем
.
4. По таблице находим
.
5. Переходим к
размерному времени
.
6. Записываем
соответствие
.
7. Находим
.
8. Суммируем все

Строим таблицу и находим h(t).
0 1
2 3
t