Файл: Консп лекц ЭТ Др.doc

Формирование рынков. Конкуренция и монополия. Переход к рыночной экономике требовал, прежде всего, демонополизации экономики и формирования механизма обеспечения добросовестной конкуренции.

В переходный период государство институционально формирует систему рынков, в том числе таких рынков как:

• рынок товаров и услуг;

• финансовый рынок, включающий межбанковский рынок, валютный рынок, рынок ценных бумаг, рынок банковских кредитов;

• рынок труда.

Государство активно участвует в создании инфраструктуры этих рынков: банков, бирж (товарных, сырьевых, фондовых), холдингов, корпораций, страховых компаний и т.д.

Успех реформ зависит от рыночных преобразований в промышленных предприятиях, в аграрной сфере, от развития предпринимательской деятельности, от структурных преобразований.

Основные задачи и цели современной экономической политики в России:

• обеспечение поворота к социальной ориентации экономики, подготовка к переходу страны на постиндустриальные рельсы развития,

• достижение стабильного экономического роста,

• восстановление докризисного уровня экономики примерно к 2010 г.,

• решение накопившихся проблем во всех сферах экономики,

• интеграция российской экономики в мировую на новой основе.

Финансовая стабилизация. Финансовую системустраны образуютбюджетно-налоговая системаиденежно-кредитная система.

Критериями успешности проводимой финансовой политики можно считать социально-экономические достижения страны.

В реализации в переходный период экономической политики вообще и финансовой политики в частности отражаются общие идеологические подходы, их можно весьма условно сгруппировать следующим образом: праволиберальный (либеральный), левый и центристский.

В конечном счете, за этими экономическими идеологиями стоят три социальные силы в переходных обществах.

• Новая крупная буржуазия, которая стремится к безраздельному господству, ее экономической идеологией является либерализм - полная свобода рук и минимум государственного контроля внутри страны и энергичное отстаивание ее экономических интересов за рубежом.

• Пострадавшие от трансформационных преобразований социальные слои населения, объективно их интересы выражает левая идеология.

• Новый правящий класс, их интересы выражает в основном центристская экономическая идеология, которая представляет собой попытку совместить общеклассовые (буржуазные) и общенациональные (межклассовые) интересы с определенным государственным регулированием и контролем.

В нашей стране создание новой финансовой системы, финансовая стабилизация и обеспечение устойчивости национальной валюты и профицита государственного бюджета, переход к расширенному воспроизводству и повышение реальных доходов населения начались примерно с 2000 г.

Можно выделить признаки начавшейся финансовой стабилизации:

• снижение инфляции до примерно 15% в 2002 г.;

• увеличение золотовалютных резервов Центробанка;

• снижение доли убыточных предприятий и фирм до примерно 1/5 всех предприятий;

• повышение средней рентабельности производства до уровня двухзначной цифры;

• восстановление уровня реальных доходов населения страны до уровня преддефолтного 1997 г.;

• достаточно постоянный экономический рост;

• постепенное укрепление банковской системы;

• рост капитализации отечественных предприятий;

• увеличение оборотов фондового и страхового рынков.

Однако финансовый сектор страны остается еще слабым.

2 Структурные сдвиги в экономике. Формирование открытой экономики

Структурные преобразования, изменения пропорций в рыночной экономике происходят всегда. Однако в переходные эпохи эти преобразования происходят быстро, они кардинальны, они изменяют лицо и качество экономики и общества.

Важнейшие экономические пропорции - это пропорции:

• между средствами производства и рабочей силой;

• между различными видами средств производства;

• между накоплением и потреблением;

• между разными типами собственности;

• между регионами;

• между секторами экономики (например, государственным и частным) и др.

Формирование открытой экономики. Общим для всех постсоциалистических стран была ликвидация государственной монополии внешней торговли. В целом внешнеэкономическую реформу в переходной экономике РФ можно охарактеризовать какформирование открытой экономики, каклиберализацию внешнеэкономической деятельности:

• отмена государственной монополии внешней торговли;

• наделение многих предприятий правом торговли с внешним миром, вместо специализированных и по сути государственных предприятий;

• отменена почти всех ограничений и на импорт;

• частичная либерализация валютного курса.

Такая всеобщая либерализация внешнеэкономической деятельности почти сразу показала свои отрицательные черты. Прежде всего, она привела к острой конкуренции российских экспортеров друг с другом и общему ухудшению условий экспорта. В результате либерализации внешней торговли внешнеторговый оборот России в 1992 г. уменьшился более чем вдвое по сравнению с 1990 г.

Поэтому со второй половины 1992 г. начался процесс усиления государственного контроля экспорта товаров, то есть процесс частичной делиберализации внешней торговли. Он проявился не только в восстановлении контроля экспорта, но и во введении сначала временных, а чуть позже постоянных импортных таможенных тарифов. Постепенно формировалась система регулирования внешнеэкономической деятельности нового типа, характерная для рыночной экономики.

Основные понятия

Переходная экономика, рыночная экономика, централизованно планируемая экономика, рыночная экономика вообще, классическая капиталистическая рыночная экономика, современная рыночная экономика, социально ориентированная рыночная экономика, первоначальное накопление капитала, стихийная (спонтанная) приватизация, ваучерная (чековая) приватизация, денежная приватизация, экономическая роль государства, трансформационный экономический спад,либерализация цен, переходный процесс в сфере ценообразования, либерализм, левая идеология, центристская экономическая идеология, структурные преобразования, пропорции в рыночной экономике, формирование открытой экономики.

Раздел 4. История экономических учений

Тема 25. Формирование современной экономической мысли. Вклад российских ученых

1 Возникновение и эволюция экономической теории

2 Вклад российских ученых

3 Политэкономия и экономикс

1 Возникновение и эволюция экономической теории

Экономическая наука прошла путь многовекового развития. Элементы экономических знаний содержатся в «Библии», в древних документах Египта, Китая, Индии.

Возникновение целостных стройных экономических концепций относится к XV-XVII в.в., когда возникла первая экономическая школа – меркантилизм (Томас Ман, Антуан Монкретьен и др.). Сердцевиной экономики они считали торговлю.

В XVII-XVIII в.в. возникла школа физиократов (Ф. Кенэ, В. Тюрго и др.), ее представители видели источник доходов не в торговле, а в производстве, в создании экономического продукта. Однако они ошибочно предполагали, что богатство создается только в сельском хозяйстве.

Более зрелым направлением экономической мысли была классическая школа политической экономии (XVIII-XIX в.в.). А. Смит, Д. Рикардо создали теорию трудовой стоимости, сделали значительный шаг в изучении природы капитала, его накопления и применения. Они отрицали необходимость государственного вмешательства в экономику, полагаясь полностью на регулирующую роль рынка.

Экономическая теория в течение трех столетий (XVII-XIX в.в.) развивалась как политическая экономия. Этот термин был введен французским экономистом, представителем школы меркантилизма А. Монкретьеном (1615 г.). К. Марксу и основанной им марксистской экономической школе удалось развить многие положительные идеи классической политэкономии, объяснить многие закономерности капитализма эпохи свободной конкуренции. Существенный вклад внес К. Маркс и в теорию трудовой стоимости. Создав новую концепцию материалистического понимания истории, К. Маркс дал анализ движения капитала, подчиненного производству прибавочной стоимости и обозначил тенденцию накопления капитала как путь гибели капиталистической экономики, основанной на эксплуатации трудящихся.

Определенный вклад в развитие экономической теории внес В.И. Ленин, разработавший научную концепцию об экономической природе монополизма, которая не потеряла своей актуальности и сегодня. Однако, многие положения марксистско-ленинской политэкономии, будучи формально использованными для обоснования экономической модели СССР, не подтвердились на практике.

В современной экономической теории обычно выделяют три основных направления: неоклассическое, неокейнсианское и институционально-социологическое.

Неоклассическое направление в экономической науке обозначилось в последней трети XIX в. К нему относят австрийскую школу (К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бём-Баверк и др.), математическую школу (У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето и др.), американскую школу предельной производительности (Дж. Б. Кларк, А. Маршалл). Современные представители неоклассического направления: Дж. Хикс, Ф. Хайек, Р. Солоу, М. Фридмен. Они отстаивали свободу конкуренции, принцип невмешательства государства в экономику. М. Фридмен положил начало взглядам монетаристского направления, существующего и поныне, считающего основным допустимым способом регулирования экономики применение денежных инструментов.

Основоположником кейнсианского и неокейнсианского направлений является Дж. Кейнс, который в 30-е гг. XX в. разработал новую теорию об активном вмешательстве государства в экономическую жизнь.

Неокейнсианцы (Р. Харрод, А. Хансен и др.) развили и конкретизировали многие положения и рекомендации Дж. Кейнса. Они разработали схему непрерывного, динамического роста экономики, предложили ряд мер антикризисного регулирования (через госбюджет, налоговую политику и др.).

Представители институционально-социологического направления (ранний институционализм: Торстейн Веблен, Уэсли Клэйр Митчелл, Джон Морис Кларк, Джон Коммонс., поздний институционализм: Дж. Гэлбрейт, Я. Тинберген и др.) рассматривают экономику как систему, на которую оказывают большое влияние социологические, политические и социально-психологические факторы. Они исследуют изменение экономической жизни под воздействием таких общественных институтов как корпорации, профсоюзы, государство и др.

Во второй половине ХХ века получило развитие неоинституциональное направление (Рональд Коуз, Оливер Уильямсон, Дуглас Норт). Неоинституциональная теория представляет собой экономический анализ роли институтов и их влияния на хозяйство.