Файл: Общие особенности кадровой стратегии организаций бюджетной сферы ФГБУ «НИЦКиР» ФМБА РОССИИ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 637

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ И ОСОБЕННОСТЕЙ КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

1.2 Понятие, цели и виды кадровой политики бюджетного учреждения

1.3. Переход к профессиональным стандартам как актуальная особенность развития кадровой стратегии бюджетных учреждений

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ В ФГБУ «НИЦКиР» ФМБА РОССИИ

2.1 Общая характеристика предприятия

2.2 Анализ показателей экономической деятельности учреждения

2.3 Анализ кадровой стратегии ФГБУ «НИЦКИР» ФМБА России

ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ ФГБУ «НИЦКИР» ФМБА РОССИИ

3.1 Система критериев оценки эффективности и нормирования труда профессорско-преподавательского состава организаций (подразделений) дополнительного профессионального образования

3.2 Разработка рекомендаций по профессиональной переподготовке кадров отдела дополнительного образования

3.3 Расчет экономического эффекта предлагаемых мероприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Имущество организации находится в федеральной собственности, закрепляется за ним на праве оперативного управления в порядке, обусловленном законодательством Российской Федерации, и отражается на его самостоятельном балансе.

При исследовании и внедрении элементов управления по результатам необходим интегрированный подход. Существенным представляется анализ роли контекстов, взаимосвязей, отдаленных и вариативных последствий применения инновационных технологий, что содействует более эффективному использованию в управленческой практике инструментов управления по результатам.

2.2 Анализ показателей экономической деятельности учреждения

Анализ показателей экономической деятельности исследуемого учреждения рассмотрим с помощью показателей деятельности основного профиля «Научная деятельность», отражающие динамику за два отчетных периода, и сравним их. В таблице 1 и 2 представлены данные по направлению «Научная деятельность» за 2015 г. и 2016 г.

Таблица 3 - Развитие учреждения по основному профилю «Научная деятельность» за 2016 г.

Индикативный показатель

Единица измерения

План 2016 г. (Принят 22.11.2015)

Факт 2016 г.

% выполнения

Доля модернизированных лабораторий и подразделений, соответствующих требованиям надлежащих практик (GLP)

%, нарастающий итог

3,00

3,00

X

Число научных платформ (согласно Стратегии развития медицинской науки до 2025 г.), участником которых является учреждение

ед.

5,00

5,00

100.00

Число научных критических технологий, реализуемых учреждением

ед.

6,00

6,00

100.00

Число полученных российских патентов

ед.

1,00

0,00

0.00

Число полученных международных патентов и международных заявок по системе РСТ

ед.

0,00

0,00

Число заключенных лицензионных договоров

ед.

0,00

0,00

Объем затрат на исследования и разработки из средств от приносящей доход деятельности, в том числе:

тыс.руб.

16 000,00

5 000,00

31.25

из средств от приносящей доход научной деятельности;

тыс.руб.

16 000,00

5 000,00

31.25

из средств от приносящих доход иных видов деятельности

тыс.руб.

0,00

0,00

Число лабораторий, дающих 90% суммарного импакт-фактора учреждения

ед.

4,00

4,00

X

Число лабораторий, дающих 90% суммарного индекса Хирша учреждения

ед.

2,00

2,00

X

Количество единиц оборудования стоимостью более 1 млн. руб.

ед.

8,00

8,00

X


Таблица 4 - Развитие учреждения по основному профилю «Научная деятельность» за 2014 г.

Индикативный показатель

Ед. измерения

План 2016 г

Факт 2016 г

% выполнения

Доля модернизированных лабораторий и подразделений, соответствующих требованиям надлежащих практик (GLP)

%, нарастающий итог

2

2

X

Число научных платформ (согласно Стратегии развития медицинской науки до 2025 г.), участником которых является учреждение

ед.

8

0.00

Число научных критических технологий, реализуемых учреждением

ед.

7

7

100.00

Число полученных российских патентов

ед.

1

0.00

Число полученных международных патентов и международных заявок по системе РСТ

ед.

Число заключенных лицензионных договоров

ед.

Объем затрат на исследования и разработки из средств от приносящей доход деятельности, в том числе:

тыс. руб.

16000

17000

106.25

из средств от приносящей доход научной деятельности (гранты, ФЦП, договоры о научно-техническом сотрудничестве и др.);

тыс. руб.

16000

0.00

из средств от приносящих доход иных видов деятельности

тыс. руб.

17000

Число лабораторий, дающих 90% суммарного импакт-фактора учреждения

ед.

4

4

X

Число лабораторий, дающих 90% суммарного индекса Хирша учреждения

ед.

3

3

X

Количество единиц оборудования стоимостью более 1 млн. руб.

ед.

8

8

X

Прежде всего, отметим появление дохода учреждения в 2016 году, связанного с предоставлением услуг. Одновременно с этим необходимо обратить внимание на достижение плановых показателей в отчетных периодах по приросту доли модернизированных лабораторий и подразделений, соответствующих требованиям надлежащих практик. Также, рост числа лабораторий, дающих 90% суммарного индекса Хирша учреждения, демонстрирует востребованность продукта и повышает привлекательность учреждения, обеспечивая конкурентоспособность на рынке соответствующих услуг.


Таким образом, вышеперечисленные показатели, на наш взгляд, представляют собой взаимозависимые величины, в условиях отсутствия стабильности дохода от научной деятельности и сохранения прежнего количества единиц оборудования.

Далее проанализируем показатели совокупного годового дохода в разрезе видов деятельности учреждения за три отчетных периода (в руб.). (таблица 5).

Таблица 5 – Темп роста дохода

Всего доход

2014

2015

2016

12203600

16272200

18504000

в том числе:

Обучение

2184000 ≈ 17.9%

2944450 ≈ 18%

6259500 ≈ 33.8%

Аттестация

19600 ≈ 0.2%

1319350 ≈ 8.1%

1578500 ≈ 8.5%

НИР

10000000 ≈ 81.9%

12000000 ≈ 73.7%

10000000 ≈ 54%

Прочее

0

8400 ≈ 0.05%

666000 ≈ 3.6%

Как видно из приведенной таблицы значительная доля прироста совокупного дохода была обеспечена за счет роста поступлений от педагогической деятельности.

Распределение дохода по последипломным профессиональным образовательным программам (в руб.). (таблица 4, рис. 14, 15, 16).

Таблица 6 - Распределение дохода по последипломным профессиональным образовательным программам (2014, 2015, 2016г.г)

Специальность

2014

2015

2016

Терапия с учетом следующих циклов: Сестринское дело в терапии, Актуальные вопросы физиотерапии, Актуальные вопросы рефлекторной терапии, Рефлексотерапия, Физиотерапия, Актуальные вопросы терапии, Актуальные вопросы психотерапии, Психотерапия

655206

883342

1877850

Спортивная медицина и лечебная физкультура

177416

229000

506850

Лечебная физкультура

164900

218010

504250

Медицинский массаж

165866

229012

470000

Функциональная диагностика

174700

237500

480850

Организация сестринского дела

169866

228000

467750

Организация здравоохранения и общественное здоровье

171760

217574

493000

Сестринское дело в педиатрии

160700

244000

486850

Клиническая лабораторная диагностика

174720

229000

476050

Лабораторная диагностика

168866

229012

496050

Итого доход:

2184000

2944450

6259500


Рисунок 6 - Доли совокупного дохода от предоставления услуг по обучению за 2014г.

Рисунок 7 - Доли совокупного дохода от предоставления услуг по обучению за 2015г.

Рисунок 8 - Доли совокупного дохода от предоставления услуг по обучению за 2016г.

Таким образом, в соответствии с обобщенными показателями количественного состава групп по последипломным профессиональным образовательным программам за рассматриваемый период 30 % доходов приходится на обучение по профилю «Терапия». Оставшаяся доля дохода распределилась по направлениям в размере ориентировочно 7-8 %.

Следовательно, при разработке стратегии развития в условиях рыночных отношений, при которых максимизация прибыли является фундаментальной задачей, необходимо учитывать стимулирование роста показателей деятельности учреждения, оказывающих влияние на величину дохода.

Однако, основным ресурсом организации в достижении любой цели и решении любой поставленной задачи является кадровый ресурс и потенциал его «модернизации». Другими словами, стремление кадрового состава к повышению своего квалификационного уровня и определит, в конечном счете, успех всех стратегических расчетов. В условиях перехода к новым профессиональным стандартам необходимо использовать педагогически обоснованные формы, методы и приемы организации деятельности обучающихся, применять современные технические средства обучения и образовательные технологии, в том числе, при необходимости, осуществлять электронное обучение, использовать дистанционные образовательные технологии, информационно-коммуникационные технологии, электронные образовательные и информационные ресурсы, с учетом следующих факторов: специфики образовательных программ, требований федерального государственного образовательного стандарта; особенностей преподаваемого учебного курса, (дисциплины); стадии профессионального развития; задач занятия (цикла занятий), вида занятия; возрастных и индивидуальных особенностей обучающихся; возможности освоения образовательной программы на основе индивидуального подхода к абитуриентам.

И все это потребует от преподавателя наличия необходимого объема знаний: локальных актов образовательной организации, в части организации образовательного процесса и работы учебного кабинета; понимание актуальных проблем и тенденций развития преподаваемой области научного знания, современных методов; требований ФГОС, содержания примерных или типовых образовательных программ, учебников, учебных пособий; понимание роли преподаваемого учебного предмета, курса, дисциплины в дополнительной образовательной программе; владения электронными образовательными и информационными ресурсами, необходимыми для организации учебной, исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся, написания выпускных квалификационных работ; методологии теоретических основ и технологии научно-исследовательской деятельности; научно-методических основ организации учебно-профессиональной, исследовательской и иной деятельности обучающихся.


Кроме того, «переход к новым профессиональным стандартам педагогической деятельности предполагает знание педагогических, психологических и методических основ развития мотивации, организации и контроля учебной деятельности на занятиях различного вида; применение современных образовательных технологий профессионального образования (профессионального обучения); психолого-педагогических основ и методик применения технических средств обучения, информационно-коммуникационных технологий, электронных образовательных и информационных ресурсов, дистанционных образовательных технологий и электронного обучения, если их использование возможно для освоения учебного предмета; и даже основ эффективного педагогического общения, законов риторики и требований к публичному выступлению»[63].

Таким образом, «повышение квалификационного уровня преподавательского состава рассматриваемого учреждения, а также оптимизация его структуры являются основополагающими условиями для обеспечения конкурентоспособного предложения на рынке по предоставлению услуг дополнительного образования»[64].

2.3 Анализ кадровой стратегии ФГБУ «НИЦКИР» ФМБА России

Источником качественного и успешного функционирования современной системы образования являются трудовые ресурсы, роль которых увеличивается персонифицированным характером труда работников учреждений образования. «Основная задача кадровой политики данной организации содержится в обеспечении высококвалифицированными кадрами всех подразделений организации для предоставления качественного профессионального образования»[65].

В контексте данной работы будет проведен анализ профессионального, квалификационного и образовательного состава работников отдела дополнительного образования и рассмотрено влияние этих показателей на формирование стратегии перехода к профессиональным стандартам.

В ФГУ «НИЦКиР» ФМБА России штатная численность сотрудников составляет 74 человека (таблица 7).

Таблица 7 - Штатная численность сотрудников

Должность

Количество сотрудников

ученый секретарь

1

директор

1

секретарь

1

отдел кадров

2

бухгалтерия

5

АХР

12

отдел дополнительного образования

6

обслуживающий персонал

3

научно-методический отдел

5

библиотекарь

1

научные сотрудники в научных отделах

37

Итого

74