Файл: Теоретические и методические аспекты маркетинговые исследования.pdf
Добавлен: 27.05.2023
Просмотров: 433
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАРКЕТИНГОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НОВОГО ТОВАРА
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Цель и задачи анализируемого предприятия, его производственная структура
2.2. Организационно-экономическая характеристика условий деятельности предприятия
2.3. Финансово-экономические результаты деятельности предприятия
ГЛАВА 3. МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
3.1. Исследование конъюнктуры рынка
3.2. Исследование товарной политики
3.3. Исследование ценовой политики
3.4. Исследование сбытовой политики
3.5. Исследование коммуникационной политики
2.3. Финансово-экономические результаты деятельности предприятия
Целью проведения финансового анализа является оценка финансовой стабильности предприятия, надежности и достаточности собственных средств для проведения предложенных мероприятий. Соответствующим источником информации может быть бухгалтерский отчет, состоящий из:
- бухгалтерского баланса;
- отчета о прибылях и убытках;
- приложений и объяснительной записки к отчету.
Для оценки динамики изменения финансового состояния предприятия рекомендуется проводить сопоставительный анализ, основанный на сравнении абсолютных и относительных показателей баланса предприятия за ряд лет. Подобный анализ дает возможность оценить ряд важных тенденций в развитии предприятия и, тем самым, прогнозировать будущее финансовое его состояние.
По данным бухгалтерского отчета могут быть проанализированы:
- состояние основных и оборотных средств, причины изменения их величины;
- обеспеченность кредитами и эффективность их использования;
- формирование фондов и резервов;
- платежеспособность предприятия, состав и динамика дебиторской и кредиторской задолженности;
- величина и характер прибыли и убытка, устойчивость финансового положения.
Чтение бухгалтерского отчета предполагает выяснение характера изменения итога баланса, отдельных разделов и статей, размещения средств и степени текущей платежеспособности предприятия. В общем случае, увеличение итога баланса оценивается положительно, уменьшение - отрицательно.
Таблица 2.
Структура баланса, тыс. руб.
|
Показатель |
2016 год |
2017 год |
отклонение |
|
|
абсолют (+/-) |
относит., % |
|||
|
Внеоборотные активы предприятия (р.I) |
- |
- |
- |
- |
|
Оборотные активы предприятия (p.II) |
1 666 |
2 328 |
662 |
40 |
|
Капиталы и резервы (p.III) |
519 |
1 437 |
918 |
177 |
|
Общая внешняя задолженность предприятия |
1 547 |
1 571 |
24 |
2 |
|
Долгосрочные обязательства(p.IV) |
- |
- |
- |
- |
|
Краткосрочные обязательства |
1 547 |
1 571 |
24 |
2 |
|
Чистый оборотный капитал |
519 |
1 437 |
918 |
177 |
|
Использование собственных источников средств (p.III) |
519 |
1 437 |
918 |
177 |
|
Валюта баланса |
2 066 |
3 008 |
942 |
46 |
На рисунке 2 представлена структура баланса
Рисунок 2. Диаграмма структуры баланса 2017 г.
В течение 2017 года валюта баланса увеличилась на 942 тыс. руб. по сравнению с 2016 годом, т.е. на 46% в результате:
– увеличения оборотных активов предприятия на 662 тыс. руб., что, в свою очередь, произошло в связи с увеличением товарооборота, что большей степени отразилось в увеличении по статье “готовая продукция и товары для перепродажи”. Также характерно увеличение дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.
– увеличения статьи «Капиталы и резервы», которая отражает использование предприятием источников финансирования. В структуре этого раздела произошло увеличение нераспределенной прибыли в размере 918 тыс. руб. Для деятельности данного предприятия характерно использование только собственного капитала, что в большей степени обусловлено политикой компании.
– общая внешняя задолженность (сумма 4 и 5 разделов баланса без учета доходов будущих периодов) увеличилась на 24 тыс. руб. на фоне увеличения суммы краткосрочной задолженности и отсутствия долгосрочной.
Используя данные бухгалтерской отчетности (формы №1 и №2), можно соизмерить динамику изменения баланса и динамику изменения реализации продукции, прибыли предприятия. Темп роста суммы выручки от реализации (535 %) меньше по сравнению с темпами роста прибыли (944 %). Об эффективности поступлений говорит улучшение использования активов, что отражается в показателях 2017 года.
Представляет интерес анализ, основанный на использовании системы взаимосвязанных показателей, каждый из которых несет определенную смысловую нагрузку и характеризует отдельные аспекты деятельности фирмы.
Для рассматриваемых целей анализа финансового состояния предприятия как объекта инвестирования необходимо проведение оценок по двум основным аспектам деятельности предприятия:
- оценка платежеспособности предприятия;
- оценка прибыльности и рентабельности предприятия.
Оценка платежеспособности, способности предприятия в покрытии своих обязательств, предусматривает анализ ликвидности (способность фирмы в покрытии краткосрочных обязательств) и анализ структуры капитала для оценки степени защищенности кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в фирму.
Для анализа ликвидности обычно используют ряд оценочных показателей, характеризующих различную стeпeнь привлeчeния финансовых и материальных ресурсов предприятия для покрытия своих текущих обязательств.
Коэффициент текущей ликвидности Kтек.ликв. показывает, достаточно ли у фирмы средств для погашения краткосрочных обязательств в предстоящем году, т.e. характеризует способность фирмы рассчитаться со своими кредиторами. Рекомендуемое значение показателя Kтек.ликв. находится в пределах от 1 до 2.
НАО ТД «Лиман» в 2016 и в 2017 году имело значение этого коэффициента выше 1, что говорит об удовлетворительной структуре баланса предприятия. Предприятие в состоянии полностью и в срок погасить свои обязательства, что характеризует его как платежеспособное.
Таблица 3
Коэффициенты ликвидности и структуры капитала (платежеспособности)
|
Коэффициенты |
2016 год |
2017 год |
отклонение |
|
К-т текущей ликвидности |
1,32 |
1,85 |
0,53 |
|
К-т восстановления платежеспособности |
0,79 |
||
|
К-т срочной ликвидности |
0,54 |
0,77 |
0,23 |
|
К-т абсолютной ликвидности |
0,15 |
0,04 |
-0,15 |
|
К-т независимости |
25% |
48% |
23% |
|
К-т финансовой устойчивости |
0,25 |
0,48 |
0,23 |
|
К-т финансирования |
0,34 |
0,91 |
0,58 |
|
К-т обеспеченности собственными средствами |
0,3 |
0,5 |
0,23 |
На рисунке 3 представлена диаграмма коэффициентов ликвидности и структуры капитала.
Рисунок 3 Диаграмма коэффициентов ликвидности и структуры капитала
Для более детального анализа ликвидности рекомендуется разделить текущие активы на две части: материально-производственные запасы (МПЗ) как наименее ликвидная часть актива; денежные средства и быстрореализуемые ценные бумаги (ЛА) как наиболее ликвидная часть актива.
С учетом такого деления получаем:
Kликв.МПЗ = МПЗ / КО = (1 205 / 1 547) = 0,78
коэффициент ликвидности, показывающий степень покрытия текущих обязательств за счет наименее ликвидной части актива.
Kликв.ЛА = ЛА / КО = (232 / 1547) = 0,15
коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий способность фирмы в погашении текущих обязательств за счет наиболее ликвидной части актива. Это свидетельствует о том, что предприятие способно погасить текущие обязательства достаточно быстро, не прибегая к мобилизации для этих целей материально-производственных запасов предприятия.
Нормальным считается коэффициент абсолютной ликвидности в интервале 0,2 – 0,3 (20%-30%). Увеличение краткосрочных обязательств к концу года сопровождалось снижением наиболее ликвидных оборотных активов – денежных средств (краткосрочных финансовых вложений не производилось). В результате коэффициент абсолютной ликвидности, равный 0,15 в начале года, после снижения становится еще меньше в конце года, и не входит в рекомендуемый интервал. Это говорит о необходимости руководству предприятия пересмотреть соотношение материально-производственных запасов, как наименее ликвидной части актива, и быстрореализуемой его части, что обеспечит более гибкую структуру капитала.
Для оценки платежеспособности предприятия в длительном периоде рекомендуется проводить анализ структуры капитала фирмы.
Для определения собственных источников средств (представлены в разделе III пассива баланса) находят сумму: уставного, добавочного капитала, а также нераспределённой прибыли.
Размер собственных источников средств НАО ТД «Лиман» составил:
• в 2016 году 519 тыс. руб.;
• в 2017 году 1 437 тыс. руб.
Определим коэффициент независимости, т.е. долю собственных средств во всех средствах предприятия:
К н-ти = ( Собственные средства / Валюта баланса ) х 100%
Для НАО ТД «Лиман» Кн-ти составил:
• в 2016 году К н-ти(н.г.) = 1;
• в 2017 году К н-ти(к.г.) = 1.
Этот показатель свидетельствует о том, что имущество предприятия полностью сформировано из собственных источников, что не является показателем эффективности с позиции финансового менеджмента.
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. В общем виде скорость оборота активов предприятия определяется с помощью формулы
К об а. = Выручка от реализации / Средняя величина активов
Продолжительность одного оборота в днях определяется по формуле:
Д = Т / К об а ,
где Т – продолжительность периода, за который определяется показатель (360 дней);
К об.а – коэффициент оборачиваемости.
Средняя величина активов по данным баланса определяется по формуле:
А ср = (Он +Ок) /2 ,
где А ср. – средняя величина активов;
О н,к – величина активов на начало и конец года.
Определим оборачиваемость всей совокупности активов и оборотных активов НАО ТД «Лиман» в 2017 году, используя данные бухгалтерской отчётности (формы № 1, № 2).
Таблица 4.
Анализ оборачиваемости активов
|
Показатель |
2017 год |
|
Объем реализации продукции за вычетом НДС |
9 322 |
|
Сумма активов |
|
|
• на начало года |
|
|
всей совокупности активов |
2 066 |
|
оборотных активов |
2 066 |
|
• на конец года |
|
|
всей совокупности активов |
3 008 |
|
оборотных активов |
3 008 |
|
• средняя величина |
|
|
всей совокупности активов |
2 537 |
|
оборотных активов |
2 537 |
|
Оборачиваемость, раз в год |
|
|
всей совокупности активов |
3,67 |
|
оборотных активов |
3,67 |
|
Продолжительность оборота, дней |
|
|
всей совокупности активов |
98 |
|
оборотных активов |
98 |
Для увеличения оборачиваемости активов необходимо увеличивать объёмы реализации товаров, работ, услуг. Высокая оборачиваемость активов предприятия указывает на достаточно недлительный производственный цикл.
Финансовое положение предприятия в значительной степени зависит от оборачиваемости дебиторской задолженности, то есть насколько быстро она превращается в наличные деньги. Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности представлены в таблице 5.
Таблица 5
Анализ дебиторской задолженности
|
Показатель |
2017 год |
|
Объем реализации продукции за вычетом НДС |
9 322 |
|
Оборотные активы |
|
|
• на начало года |
2 066 |
|
• на конец года |
3 008 |
|
Дебиторская задолженность |
|
|
• на начало года |
607 |
|
• на конец года |
1 207 |
|
• средняя величина |
907 |
|
Доля дебиторской задолженности в оборотных активах, % |
|
|
• на начало года |
29.40 |
|
• на конец года |
40.10 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз в год |
10 |
|
Период погашения дебиторской задолженности, дней |
35 |