ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.07.2020

Просмотров: 6346

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Лукіяиов, переїжджаючи через Україну в 1701 р., був вражений красою архітектури Глухова, Батурина, Ніжина і особливо Ки­єва. Датський дипломат Юст Юль, мандруючи Україною вже піс­ля руйнування її московськими військами в 1708—1709 рр., був здивований багатством і культурою краю.

Гетьманська Україна, особливо за часів І. Мазепи, І. Скоро­падського та К. Розумовського, стояла на рівні найбільш осві­чених країн Європи. Навіть політика виснаження духовних, фі­зичних і економічних сил народу, яку провадив російський ца­ризм, довго не могла знищити української національної культу­ри.

Розвиток освїти І науки. Центром культурно-освітнього жит­тя України цього періоду була Києво-Могилянська колегія, яка у 1701 р. отримала титул і права академії. За часів гетьмана І. Мазепи вона досягла найбільшого розквіту. На початку XVIII ст. в ній навчалося дві тисячі студентів. Академія була відкри­та для широких верств населення України, приймала також сту­дентів і з інших православних країн — Сербії, Чорногорії, Бол­гарії. Тут працювали видатні вчені, письменники, митці Лазар Баранович, Іоаникій Галятовський, Варлаам Ясинський, Дмитро Туптало, Феофан Прокопович, Симеон Полоцький та інші. Виз­начними культурними. діячами стали Г. Сковорода, В. Рубай, М. Березовський, П. Гулак-Артемовський. Авторитет Київської академії був надзвичайно високим. Професори і талановиті сту­денти запрошувались для піднесення освіти та культури в інші слов'янські країни, особливо в Росію. Вихованці академіїї були організаторами майже всіх духовних училищ Росії — в Москві, Архангельську, В'ятці, Рязані, Суздалі та інших містах.

У своїх реформах Петро І спирався передовсім на вище ду­ховенство, що вийшло зі стін Києво-Могилянської колегії. Із числа визначних діячів науки і культури, що спочатку жили і творили у Києві, а згодом продовжили, свою кар'єру у Росії, слід назвати Феофана Прокопрвича, Стефана Яворського, Георгія Кониського, Паісія Величковського.

Своєрідними філіями Київської академії були колегіуми, за­сновані у містах Ніжині, Білгороді, Переяславі. У 1779 р. в Пол­таві було відкрито слов'янську семінарію, згодом її перенесено до Катеринослава, на землі тодішнього Запоріжжя. З 1780 по 3 789 рік у Полтавській семінарії вчився Іван Котляревський, майбутній зачинатель української літератури.

Ревізійні полкові книги показують, що в 1740—1748 рр. на території сімох полків старої України — Ніжинського, Лубенсь­кого, Чернігівського, Переяславського та інших було 866 шкіл, тобто на кожну тисячу душ населення припадало по одній шко­лі. У той же час на Слобожанщині одна школа припадала на 2500 душ (а через сто років на Харківщині — одна школа на 4270 душ). Сільські громади своїм коштом утримували вчите-128

лів, дбали про шкільні будинки; у тих же місцевостях, де на­селення жило на хуторах, дітей вчили мандрівні дяки.


Козацькі старшини читали закордонні європейські журнали і мали домашні бібліотеки. Українська молодь із заможніших кіл виїздила на студії до західноєвропейських університетів — у Кенігсберг, Штрасбург і Лейпціг.

На другу половину XVIII ст. припадають спроби українсь­кого громадянства заснувати на території України університет. У 1764 р. представники дворянства передали імператриці Кате­ри і II меморіал з цього приводу. Граф Рум'янцев, намагаю­чись піддобритися до українського дворянства, проектував зас­нувати університети в Києві й Чернігові. Але ні ці, ні пізніші плани не мали успіху: російський уряд відкидав усякі спроби розбудови вищого шкільництва в Україні. Згодом і Київську академію він привів до упадку: в ній та в колегіумах було за­проваджено навчання російською мовою, з часом академію пе­ретворено в духовну, колегіуми — є духовні семінарії. Лише у 1805 р. Слобідська Україна домоглася відкриття університету в Харкові. Засновані ж Катериною II так звані народні учили­ща були розсадниками дрібного русифікованого чиновництва.

У Галичині освіта теж зазнавала всіляких утисків з боку ав­стрійського уряду. Національно-культурний осередок Галичини — Успенське ставропігійське братство підупало, бо його опікуни, львівські міщани, потерпіли від загального занепаду міста і від тих ударів, що їх завдавала православ'ю польсько-католицька реакція спільно з адміністрацією. В 1788 р. братство було лікві­доване австрійським урядом; тоді ж, у 80-х роках, припинила своє існування і братська школа. Правда, у розвитку початко­вого і середнього шкільництва певну роль відіграли реформи цісаря Йсифа II, який у 1781 р. наказав заснувати й утриму­вати народні школи скрізь, де було близько сотні дітей.

Поліграфічна справа на Україні у XVIII ст. зазнавала вели­ких труднощів. Правда, у 1731 р. до числа вже існуючих приєд­налася друкарня Почаївської лаври. За перших сімдесят років вона випустила 228 видань. Почаївські видання, як і львівські, мали гарне графічне оформлення. Продовжувала діяти друкарня Києво-Печерської лаври але з 1718 р. Петро І заборонив їй ви­пускати нові книги, дозволивши тільки передрук раніше цензу­рованих видань. У 1721 р. при московському синоді було засно­вано Друкарську контору, яка послідовно обмежувала й пере­слідувала українську книгу та українське слово. Це було скла­довою частиною загальної політики царського уряду по відно­шенню до України, про що І. Франко згодом писав так: «Пре­славне прорубуване вікно Петром І в Європу там, на півночі, над Невою, се рівночасне затикання тих вікон, якими світло науки проникало в Україну». Про переслідування й обмеження укра­їнського друкарства може свідчити хоча б такий факт: коли ки-

129


ївський митрополит Й. Кроковськии склав у 1726 р. акафіст на честь св. Варвари, він отримав дозвіл друкувати його тілько за умови, що буде переклад російською мовою.

У другій половині XVIII ст. на Україні сяк-так діяли лише дві українські друкарні — при Києво-Печерській та Почаївсь-кій лаврах. Протягом 50 років вони могли видавати 5—6 дру-ків річно. Львів і Чернігів як осередки книгодрукування теж втра­тили своє значення: у Львові за півстоліття з'явилось тільки 15 видань, а чернігівська друкарня зазнавала постійних репресій. У той же час московська і петербурзька друкарні за ті 50 років випустили тисячі багатотиражних світських видань.

Русифікаторська політика царського уряду виражалась і в тому, що українські архієреї кілька разів одержували наказ від­бирати по всій Україні церковні книги, які колись видавалися в українських друкарнях, і заміняти їх московськими. А коли у 1769 р. Києво-Печерська лавра намагалась отримати дозвіл па друкування українських букварів, бо московських українці не розуміли і не хотіли купувати, то синод не тільки не дав дозво­лу, але й наказав вилучити ті букварі, які вже були надрукова­ні. Синод пильно дбав про те, щоб запровадити єдину богослу­жебну мову і практику. З 1766 р. київській друкарні було нака­зано випускати й продавати тільки ті книги, які виходили у мос­ковській друкарні за погодженням із синодом.

Література. У другій половині XVII ст. з'явилися думи й іс­торичні пісні про участь козаків у героїчній визвольній війні 1648—1654 рр., про Богдана Хмельницького та ного сподвижни­ків. Саме в той час створені відомі народні пісні «Розлилися круті бережечки», «Не дивуйтеся, добрії люди», «За світ стали козаченьки» та багато інших.

Досягла високого рівня українська драма. Теорія нього ви­ду літератури розроблялась у курсах поетики викладачів Київ­ської академії. Зокрема Ф. Прокопович склав теорію трагедії, комедії і трагікомедії. Студенти ще в ЗО—40-х роках XVII ст. ставили шкільні спектаклі під час Різдвяних і Великодніх свят на сцені чи на майдані. На той час уже виготовлялися декорації й костюми, а також використовувалися світлові та звукові ефек­ти.

Цікавим явищем в історії українського театру був вертеп — ляльковий народний театр (вертепом називалася печера, де на­родився Ісус Христос). Для лялькввої вистави використовува­лася скринька у вигляді двоповерхового будиночка; ляльки при­водились у рух за допомогою ниток. У верхній частині'вертепно­го будиночка розігрувалися сцени на біблійні'' сюжети, у ниж­ній — наролно-побутові. Вертепні вистави влаштовувались на торгових площах, у будинках старшин, заможних козаків 'і мі­щан.

Як самостійний театральний жанр розвивається інтермедія — 130

комедійні вставки у поважну драматургічну річ. Іноді вони ма­ли тематичний зв'язок із основою п'єси.


Набуває поширення громадянська та любовна лірика. Це бу­ли романси, сентиментальні пісні — жанри дуже популярні в західноєвропейській літературі. У ці твори вводилися образи, за­позичені з народної поезії. Багато таких пісень і поезій припи­сують Марусі Чурай — легендарній українській народній співач­ці і поетесі, яка нібито жила у Полтаві; документальних свід­чень про неї немає.

У другій половині XVII ст. розвивається і так звана шкільна література, відома як орації (промови, вірші, драматичні твори). їх писали в основному викладачі та вихованці Київської акаде­мії, які продовжували вести полемічні дискусії з католиками. Видавались агіографічні твори про житія святих.

Серед історичних праць вказаного періоду слід назвати при­писуваний Інокентію Гізелю «Синопсис» (1674)—перший корот­кий нарис історії України від найдавніших часів до останньої чверті XVII ст., який і протягом наступного століття використо­вувався як офіційний підручник, багато разів перевидавався. До цінного істсрико-літературного надбання належить створений не­відомим автором «Густинський літопис», мова якого близька до народної. У ньому викладається історія України до 1597 р., ба­гато розділів присвячено козаччині. Автор використовує числен­ні українські та зарубіжні джерела. З історико-мемуарної про­зи, яка набуває розквіту в другій половині XVII — першій тре­тині' XVIII ст., виділяються козацькі літописи. Так, «Літопис Самовидця», автором якого вважають генерального підскарбія Р. Ракушку-Романовського, зображує події 1648—1702 рр. і є цінним джерелом для дослідження історії України. Гадяцький полковник Григорій Граб'янка залишив літопис, у якому зро­бив спробу викласти історію України до 1709 р. Цей літопис був дуже популярним у XVIII ст. Головна увага в ньому приділяєть­ся історії козацтва, Б. Хмельницькому як полководцеві і держав­ному діячеві. З аналогічних позицій написаний Самійлом Велнч-ком літопис історії подій на Україні в 1648—1700 рр.

Видатним явищем у літературному житті XVIII ст. стала тво­рчість філософа і письменника Григорія Сковороди (1722-7-1794). Погляди цього гуманіста-просвітителя, який у своїх творах роз­кривав філософські, суспільно-політичні й етичні проблеми, від­билися на становленні нової української літератури. Г. Сково­рода основну освіту здобув у Київській академії. Не закінчивши двох останніх, богословських, класів, шість років працював до­машнім учителем у поміщика на Переяславщині. В 1759—1768 рр. викладав поетику й етику в Харківському колегіумі. Пересліду­ваний церковниками і кріпосниками, залишив педагогічну робо­ту й останні 25 років вів мандрівне життя. Основне місце у його творчості займають філософські трактати і діалоги, з літератур­ні


них творів відомі збірка поезій «Сад божественнім песией» та збірка байок «Басни харковскія». Жоден його твір не друкував­ся за життя автора, більшість їх розповсюджувалась на Украї­ні в рукописних списках. Як філософ і письменник Г. Сковорода був енциклопедично освіченою людиною, добре знав не тільки античні філософські твори Сократа, Платона, Арістотеля, Се-неки, але й новітні, зокрема Декарта, Спінози, Канта. Найвидат-нішмиворами з філософської спадщини Г. Сковороди є «На­чальная дверь ко христіанскому добронравшо», «Симвонія, на-реченная Книга Асхань о познаніи самого себе», «Разговор, на-зьшаемьій алфавит, или букварь мира» та інші. В них обґрун­товується теорія про два світи або дві натури, з яких склада­ється світ. На думку автора, видим,ий світ — це світ матеріаль­ний, невидимий — духовний. Одна з центральних проблем фі­лософії Сковороди — питання про щастя людини. Мислитель вважав, що щастя полягає у «сродній» праці, тобто такій, до якої людина має природні дані і схильність.

Мистецтво. В українському мистецтві другої половини XVII ст. значне місце займає іконопис, що розвивається в ренесансно-ба-роккових формах. Особливою грандіозністю, пишністю та багат­ством відзначаються іконостаси Єлецького собору, Троїцької в Чернігові та Преображенської в Сорочинцях церков. Дуже гар­ний іконостас церкви св. П'ятниці у Львові. Ряд іконостасів ви­конав живописець Іван Руткович, майстер, чия творча спадщи­на є однією з вершин давнього українського мистецтва.

Портрет як жанр світського мистецтва мав ту національну особливість, що при всій своїй життєвості у кінці XVII ст. він зберіг тісний зв'язок з іконописом. Монументальними були пор­трети Б. Хмельницького і визначних козацьких старшин. Захід­ноукраїнські митці малювали львівських братчиків у представ­ницьких позах, із жезлом, гербами та іншими атрибутами.

Графічне мистецтво розвивали друкарні, що існували при Ки­єво-Печерській лаврі, Троїцько-Ільїнському монастирі в Черні­гові та Успенському ставропігійському братстві у Львові. На той час сформувалася художня школа граверів. Основоположником українського граверства вважають Олександра Тарасевича. Май­стерність його не поступалася перед мистецтвом кращих західно­європейських граверів того часу. Друга половина XVIII ст. зба­гатила українське графічне мистецтво новими творами. Відоми­ми майстрами гравюри були Григорій Левицький (1697—1769) та Аверкій Козачківський. Левицький не тільки мав малярський хист, а й був дуже ерудованою людиною: володів кількома мо­вами, знав філософію Арістотеля. Він виконав ряд гравюр на міді для київських видань «Апостола» та «Євангелія», а також до книги М. Козачинського «Філософія Арістотелева». Освіченість і майстерність Левицького особливо виявились у гравюрах-па-негіриках на честь культурних і релігійних діячів.