ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.10.2020
Просмотров: 2901
Скачиваний: 39
нозологической единицы выделены три группы истерии: истерический невроз,
истерические реактивные психозы и истерическая психопатия.
В клиническом плане истерия как самостоятельная нозологическая единица
представляет собой как бы плавный переход от непатологических
(«аклинических») и малодифференцированных слабовыраженных форм па-
тологии (психогенные, характерологические
реакции) к
стойким,
конституционально обусловленным состояниям.
В каждой из нозологических групп истерии также удается обнаружить общие
закономерности формирования патологии в направлении ее постепенного
нарастания, утяжеления и стабилизации: невротические реакции — невроз —
невротическое развитие (с тенденцией к появлению на заключительном этапе
«краевой» истерической психопатии); психотические реакции — реактивные
психозы — постреактивное развитие (с возможным формированием
патохарактерологической структуры личности); характерологические реакции
— патохарактерологическое развитие — психопатия. Шкала истерических
личностных девиаций составляет переход от истерической акцентуации (как
варианта субнормы) к невротической, затем препсихопатической и, наконец, к
психопатической структуре личности.
Типология
При типологической оценке истерии нами использовался структурный
принцип, позволивший установить связь между наиболее типичными
личностными признаками, обеспечивавшими эмоциональное реагирование —
его интенсивность, внешнюю выразительность, подвижность, влияние на
волевые процессы.
В
ходе
структурного
анализа
истерической (акцентуированной,
препсихопатической, психопатической) личности были определены три ее
подструктуры: конституционально-биологическая (генетическое
предрасположение, наличие психофизического инфантилизма и сексуальных
дисфункций, особого нейроэндокринного фона), психофизиологическая
(эмоциональная лабильность, гиперэмотивность, визуализация представлений,
внушаемость и самовнушаемость, «художественный» тип мышления) и
социально-психологическая (эгоизм, эгоцейтризм, гиперконформность,
театральность, склонность к фантазированию). По мере нарастания тяжести
характерологической аномалии — от акцентуации к психопатии — степень
выраженности каждой из подструктур увеличивалась.
Правомерность подобного структурного рассмотрения истерического
личностного склада вытекает из положения О. В. Кербикова (1971) о наличии
«тесных взаимоотношений», возможности «соединения тех и других осо-
бенностей», определяющих своеобразие психопатического облика. Так,
например, в формировании органической психопатии, по его мнению,
«известную роль играют конституциональные особенности личности,
обусловленные органической основой», а в группе конституциональных
психопатий «может большое место занимать влияние окружающей среды,
воспитания, а также врожденной органической недостаточности».
При изучении типологических особенностей больных истерическим
неврозом и истерическими реактивными психозами были обнаружены
личностные качества, представленные тремя вариантами преморбидного склада
характера—сбалансированным (40 человек), акцентуированным (145) и
препсихопатическим (50). В группе больных неврозом преморбидно
сбалансированный личностный склад встречался в 19,7±1,33% наблюдений,
акцентуированный— в 64,4±0,46%, препсихопатический — в 13,9±1,51%; среди
больных истерическими психозами соответственно — в 12,0±3,24; 53,0±1,13 и
35,0±1,62% случаев. Таким образом, акцентуация отдельных истерических
качеств составила наиболее распространенный личностный фон, на котором
развертывалась истерическая невротическая и психотическая симптоматика.
Наличие акцентуированных характерологических качеств, в основном
генетически обусловленное [эти лица имели отношение к «художественному
типу», по И. П. Павлову (1955), живущему «непосредственно восприятиями
окружающей обстановки и в счет сильных эмоций»], существенно облегчало
возникновение «срыва» в
условиях
индивидуально-неразрешимых
конфликтных ситуаций: игнорирование близкими запросов больного, вы-
смеивание его претензий и желания выделиться, грубое обращение, дефицит
аффективных переживаний и связей. Появление истерического невроза или
психозов у гармоничных, сбалансированных натур было связано с действием
массивных, объективно трудноразрешимых, затяжных микросоциальных
конфликтов.
У акцентуированных истерических личностей наблюдались отдельные
характерологические черты, весьма выпуклые, рельефные и усиленные до такой
степени, что привлекали внимание своей необычностью, демонстративностью,
хотя и не нарушали заметно социальной адаптации. Как правило, эти люди
выделялись экстравагантностью в одежде, броской, яркой внешностью, богатой
экспрессией, впечатляющими
позами, громкой
речью, быстрыми,
причудливыми переходами мысли, наклонностью к пафосу и патетике. Им
присуща живость и острота переживания текущих событий, склонность к
драматизации. Они естественно и непринужденно держались в шумных
компаниях, азартно стремились к «новизне», «острым ощущениям», легко
устанавливали новые знакомства, широко афишируя свои связи. Однако их при-
вязанности оказывались непрочными, симпатии и увлечения нестойкими:
свободно меняли друзей, предпочитая находиться в кругу временных,
случайных знакомых. Среди интересов преобладала тяга к ярким и острым
впечатлениям (сцены, от которых «внутри холодеет», «волосы дыбом встают»,
«все обмирает»), с непременной сменой окружения. Заметная авантюрность их
поведения объяснялась горячим и неистребимым желанием добиться
признания, играть ведущую роль в коллективе, создавать вокруг себя ореол
исключительности.
Наилучшая социальная приспособляемость достигалась при выборе
профессий, связанных с воплощением желания «быть на виду» (художники,
актеры, культорганизаторы, работники сферы обслуживания и т. д.). В
конкретной, выразительной деятельности отличались настойчивостью,
расторопностью, быстрой сообразительностью и безудержностью. Успеха в
работе достигали за счет увлеченности, доходившей зачастую до одержимости,
небольшая удача окрыляла их, еще сильнее поддерживая стремление «быть
первыми».
«Срывы» социальной адаптации возникали и протекали довольно типично,
что позволяло прогнозировать форму их поведения: столкнувшись с
трудностями или будучи лишены творческого полета, быстро пасовали, впадали
в уныние, отчаяние. На любое ущемление со стороны окружающих давали
реакции протеста, взрывы раздражения или крика, устраивали истерики от
собственного бессилия, сцены с рыданиями и битьем посуды. В случаях
умелого (замаскированного и неназойливого) управления их поведением
расставались с «непостижимым упрямством и своеволием», охотно исполняли
свои обязанности, сохраняя мягкость, подкупающую общительность,
заразительную веселость.
Для характеристики истерических акцентуированных натур ценную
информацию давал контакт врача с ними во время сбора анамнестических
сведений. Рассказывали о себе упоенно, образно, часто прибегая к метафорам и
гиперболам; в воспоминаниях преобладали эпизоды, выдвигавшие их на
передний план и выгодно отличавшие от окружающих. У многих отмечалась
тяга к художественно оформленной хвастливости и даже лживости с различной
степенью выраженности — от невинных «розыгрышей» и выдумок до сложных,
красочных измышлений с пышной фабулой и динамичным сюжетом.
Гипертрофированность данного личностного качества создавала его владельцу
репутацию «сочинителя», «хвастуна», «фантазера», причиняя иногда
неприятности, но не подрывая серьезно его позиции.
О
конституционально-генетической
обусловленности
истерической
акцентуации личности свидетельствовало ее усиление в возрастные
«кризисные» периоды. Заострение характерологических качеств наиболее
отчетливо выступало в пубертатном возрасте и имело в своей основе механизмы
фиксации: жажда признания, стремление играть заметную роль в коллективе
подростков толкали их на путь невольных конфликтов с ближайшим окру-
жением (возвеличивание себя, придумывание «ролей» и поспешное претворение
их в жизнь, склонность эгоиста чески решать реальные, проблемы, избыточная
претенциозность). Другой отличительной чертой являлась разноплановость
поступков и легкая подчиняемость авторитету более старших подростков с
асоциальным поведением, поразительно быстрая сменяемость жизненного
стереотипа.
Преморбидная акцентуация истерических черт определяла избирательную
непереносимость ряда социально-психологических ситуаций: переживание
«непонимания» со стороны близких, черствость или неприкрытое равнодушие и
пренебрежение мужа, сексуальные конфликты, труднопреодолимые коллизии
морального порядка и т. д. Возникавшие при этом аффективные реакции
характеризовались большим разнообразием, непоследовательностью и
нестойкостью. Попеременное или сочетанное действие отрицательных
микросоциальных вредностей определяло повышенную ранимость и
сенсибилизацию к последующему «срыву». На этом фоне с большей легкостью
реализовывались истерические механизмы «бегства в болезнь», «условной
приятности, желательности» болезненного симптома, внушаемости и
самовнушаемости, создававшие пеструю и сменяемую картину истерического
невроза. В качестве примера, иллюстрирующего роль характерологической
акцентуации в генезе и выборе формы невроза, приводим клиническое
наблюдение.
Больная Б., 1924 г. рождения, заведующая кабинетом педагогики. Обратилась в
психоневрологический диспансер с жалобами на слезливость, утомляемость, тоскливое
настроение, плохой сон и аппетит. Из анамнеза жизни: бабка по линии отца «нервная», требо-
вательная, эгоистичная; мать раздражительная, непоследовательная, но очень заботливая и
внимательная к детям. Отец оставил семью, когда девочке было 6 лет. Детство было трудным,
помогала матери в воспитании младших сестер. Росла впечатлительной, мечтательной,
восторженной; детское стремление «что-то изменить, создать более, прекрасное, чем сама
природа, осталось на всю жизнь». В школу пошла с 7 лет, училась хорошо, всегда занимала
лидирующее положение среди сверстников, отличалась энергичностью и предприимчивостью;
слыла «заводилой хороших и плохих дел», учителя любили ее, охотно прощали все шалости.
Окончила 10 классов и педагогический институт. Вся последующая жизнь связана с
педагогической работой; относилась к ней с увлечением, никогда не испытывала усталости и
утомления, даже при большой нагрузке. Ученики ее любили, «боготворили»: стремилась
всячески заинтересовать их новыми делами. В коллективе пользовалась уважением и доверием
большинства педагогов, не терпела «белоручек».
Замужем с 18 лет, «вышла скоропалительно и необдуманно», привязанности к мужу не
испытывала, муж старше на 8 лет, прямой, властный, но к ней относился «с бережной
предупредительностью». В сексуальной жизни всегда была безразличной, «больше нравилась
духовная близость, романтическая влюбленность». С появлением дочери и сына стала
равнодушной к мужу, хотя сознательно поддерживала в нем ревность.
По характеру самолюбивая, капризная: при малейшем «неповиновении» мужа отказывалась
разговаривать с ним, устраивала «демонстративные заревы». Любит искусство, увлекается
пением. Имела много подруг, однако постоянных привязанностей не сохранила: быстро
переходила от восторженности к неприязни; об утраченных симпатиях не сожалела. Очень
впечатлительная, чувствительная и ранимая, не выносит равнодушного отношения к себе:
«лучше пусть меня ненавидят, чем равнодушно обходят».
Больна с 1969 г. после получения писем и телефонных разговоров с предупреждением, что
муж ей изменяет. Состоялось бурное объяснение с ним, но тот категорически отрицал
неверность. В последующие дни оставалась взвинченной, подавленной, «душила обида на
мужа», отплатившего неблагодарностью за совместно прожитую жизнь, «опоганившего все
идеалы», было стыдно взрослых детей. На работе умела мгновенно переключаться и забывать о
своих подозрениях и обидах, но возвращаясь домой, вновь погружалась в размышления о
разрушенной жизни, красочно, в деталях представляла сцены измены; в такие моменты «вся
цепенела, перехватывало горло, не могла говорить, ноги отнимались и холодели», возникал
страх надвигающейся смерти. Постепенно нарастала раздражительность, конфликтность,
капризничала по любому поводу, не выносила мужа, настраивала против него детей, «умоляла
отречься от отца, опозорившего всю семью».
Соматическое состояние: питание несколько повышено, бледность кожных покровов,
наклонность к гипотонии (АД 90/60 мм рт. ст.). Спастический колит. Неврологический статус:
сухожильные рефлексы равномерно оживлены, умеренный гипергидроз, тремор вытянутых рук.
Психическое состояние: ухожена, приветлива, легко вступает в контакт, говорит быстро,
сбивчиво, очень волнуется, временами не может подобрать нужное слово. Красочно описывает
жалобы на тяжесть в груди, состояние одиночества и покинутости, ощущение ненужности,
заброшенности и безысходности. Рассказ об измене мужа прерывает бурными рыданиями,
заламывает руки. С ее слов, по ночам не может заснуть от наплыва прошлых воспоминаний,
начинает жалеть себя и нагнетать ненависть к мужу. Иногда появляется паническая мысль о
возможности заражения сифилисом, сразу рисуются картины «мучительного разложения всего
организма и обезображивания лица». В беседе легко успокаивается, охотно говорит на
отвлеченные темы, подчеркивает утонченность своих вкусов, сожалеет, что не может
отреагировать проще. С горечью говорит о потере жизненного тонуса, присущего ей юмора и
оптимизма, желании нравиться. При волнении возникают головокружение, слабость, чувство
удушья, подергивания век, онемение кончика языка. Внушаема, верит в возможность
выздоровления, намерена целиком посвятить себя детям, которым прежде из-за увлеченности
работой не могла уделять должного внимания и заботы.
Проведено 8 сеансов гипносуггестивной терапии, 10 амитал-кофеиновых вливаний, назначен
элениум по 40 мг в сутки. Постепенно стала бодрей, активней, исчезла слезливость,
нормализовался сон и) аппетит, «притупилась обида, поняла, что еще не все потеряла как
женщина». После многократных бесед с мужем в присутствии врача отношения улучшились,
однако категорически отказывается от интимной близости, несмотря на усилившееся в
последнее время влечение. Настроение выровнялось, вновь с головой ушла в любимую работу.
Около 2 мес. принимала небольшие дозы сиднокарба (утром) и элениума (вечером).
Катамнез; через полгода по совету друзей уехала на курорт. Чувствовала «огромный
душевный подъем», была весела, кокетлива. Самочувствие улучшилось до мая 1974 г; затем
появились частые приливы, незначительная капризность, раздражительность; климакс пре-
кратился через l ½ г года. При обследовании в сентябре 1980 г. свое душевное состояние
оценивает как «превосходное», благодарна врачу за прежние советы и лечение, охотно
занимается аутотренингом: «он тонизирует волю, снимает любое эмоциональное напряжение,
создает умиротворение».
Таким образом, мы видим личность, отличающуюся с детских лет
впечатлительностью, чрезмерной восторженностью, мечтательностью и
капризностью. Как основное качество ее характера формируется яркое
стремление быть в центре внимания, которое удовлетворяется в семейной и
производственной жизни. Длительное время она остается хорошо
адаптированной. Начало невроза непосредственно связано с угрозой семейному
благополучию. В
этих
условиях
становятся
более
выпуклыми
характерологические черты истерического круга (обидчивость, капризность,
эгоцентризм, театральность), на фоне которых развертывается пышная
невротическая симптоматика: вазовегетативные реакции, чувство удушья,
спазмы в горле, навязчивый страх смерти, сифилофобия, расстройства сна и
аппетита, аффективные нарушения, астения. Истерическое невротическое
реагирование проявляется в основном в домашней обстановке. Комплексное
медикаментозное и психотерапевтическое воздействие способствовало
регредиентной динамике невротических явлений и лишь на фоне климакса
отмечалось
нерезкое
обострение
прежней
невротической
и
патохарактерологической симптоматики.
В целом истерические личностные нарушения в данном случае отличаются
парциальностью, критически осознаются, окончательно сглаживаются в
улучшившейся микросоциальной обстановке. Некоторые демонстративные
характерологические качества, их акцентуация (способность к состраданию,
увлеченность работой в ущерб воспитанию детей, склонность к
преувеличениям) облегчают интерперсональные контакты и содействуют дости-
жению стремления к признанию со стороны окружающих.
Наиболее примечательными преморбидными личностными качествами
больных истерическими психозами являлась гиперконформность, чрезмерная
склонность слепо следовать чужому мнению, признанному авторитету, полная
подчиненность первичной группе. В силу необычайной способности к
подражанию, низкого уровня самосознания они охотно следуют за «сильной
личностью», что зачастую приводит к асоциальным и антисоциальным
действиям. Отмечаются нестойкость самооценки, подмена трезвого учета
действительности «интуицией», смещение в мир фантазий.
Некоторая
конституциональная
или
органически
обусловленная
интеллектуальная обедненнесть, субъективизм и «эмоциональная логика»
мышления ухудшали социальное «впечатывание» личности: при всякой
ситуации, отклонявшейся от привычного шаблона, или изменениях
микросоциальной обстановки легко возникали состояние растерянности и
острые шоковые реакции. Устранение из ближайшего окружения авторитетного
лица, под влиянием которого они обычно находились, приводило к выраженной
и продолжительной дезадаптации. Наконец, из-за постоянного стремления
«быть на виду» эти лица не выдерживали даже кратковременного пребывания в
изоляции от привычного, непосредственного окружения, позволявшего
выполнять заданную роль «незаурядной личности», имеющей множество
поклонников, последователей и почитателей.
Типологическое изучение истерической психопатической личности к
моменту ее окончательного сформирования позволило выделить два ряда
симптомов, один из которых как бы характеризовал данную форму психопатии
и составлял «облигатный» симптомокомплекс, второй же был представлен
психопатическими радикалами, являвшимися для нее дополнительными,
необязательными («факультативный» симптомокомплекс).