Файл: Политический терроризм.docx

В отдельную группу следует выделить электронные ресурсы, имеющиеся на информационных сайтах, порталах и форумах Интернета. Различные общественные и научные организации, электронные СМИ, исследователи терроризма⁵ предоставляют возможность в интерактивном режиме высказать свое мнение о проблеме терроризма и методах противодействия этому явлению.

Высказывается много различных точек зрения, подходов и мнений по проблеме современного терроризма. Это обусловлено тем, что указанное явление чрезвычайно сложно, многообразно, противоречиво и изучается в различных сферах научного знания.

Однако, необходимо, отметить (и анализ литературы это показывает), что вопрос существования современного терроризма как системного явления

См.: Паин Э.А. Между империей и нацией. Альтернатива в национальной политике России. - М. 2003.; Тишков В.А. Межнациональные конфликты в посттоталитарном обществе. - М.,1992.; Бабаков В.Г., Матюнина Е.В.,Семенов В.М. Межнациональные противоречия и конфликты в России. Социально - политический журнал. - М.,1994. №7-8.; Галиев Г.Т., Галиев А.Г. Технологическое управление межнациональными отношениями: от конфликта до гармонии. - Уфа. 1998. Галиев Г.Т., Сперанский В.И. Межэтнические отношения как объект социальной технологии. БГУ. 2001., Галимов Б.С. Принцип развития в основаниях научной картины природы. - Саратов. 1981.

² См. например: Всемирный антикриминальный антитеррористический форум
; Институт политического и военного анализа
; Международный политический институт
контртерроризма ; Центр анализа динамики стратегических
отношений .

³ См.: Конференции по: истории ; философии .
; психологии ; социологии l.df.ru/~metuniv/ index.htm; конфликтологии ;
антропологии .

⁴ См.: Альманах Организованная преступность, терроризм и
Koppyn4ra.; Право и политика. Международный научный журнал.
; Русский журнал ; Социальные
конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения.
; Журнал Спецназ России, .

⁵ См.: например: ; ; ;
; ; .

10 социума, связанного, прежде всего, с особым образом организованными насильственными действиями, в целом в качестве самостоятельной исследовательской задачи практически не ставилось, а изучались и исследовались только отдельные аспекты (например, политический терроризм) в контексте других задач.

Объектом диссертационного исследования является терроризм как социальное явление.

Предметом исследования является специфика и причины современного терроризма.

Цель исследования заключается в раскрытии, с социально-философских позиций, специфики современного терроризма, выявлении его причин, а также методов противодействия.

Для выполнения поставленной цели в ходе исследования необходимо решение следующих задач:

1. определить специфику современного терроризма;

2. раскрыть структуру современного терроризма как вида социальной деятельности;

3. исследовать глубинные причины и основные противоречия современной эпохи, способствующие развитию терроризма;

4. проанализировать идеологические основания современного терроризма;

5. выработать основные направления противодействия и методы,
направленные на профилактику терроризма, борьбу с его проявлениями.

Теоретико-методологической основой диссертации являются структурно-функциональный и деятельностный подходы. Кроме того, использованы элементы социокультурного и цивилизационного подходов, принципы сравнения и историзма. В процессе исследования автор опирался на теоретико-методологические достижения отечественной и зарубежной социальной философии и террологии.

Эмпирической и информационной основой диссертационного исследования послужили законодательные акты, материалы государственной

статистики, публикации в печати, доклады о развитии человеческого потенциала в России, разрабатываемые Программой развития ООН, эмпирические социологические данные различных исследовательских центров. Научная новизна исследования заключается в следующем:

выявлены специфические черты современного терроризма, главными из которых являются: приобретение им характера глобальной войны нового типа; использование новейших информационных технологий; прямое и опосредованное воздействие на сознание; срастание с международной преступностью;

обосновано, что современный терроризм как социальное явление имеет три взаимосвязанных грани - доктринальную, организационную и деятельностную, каждая из граней имеет свои особенности;

раскрыта структура терроризма как деятельности: субъекты и объекты . терроризма, мотивация, насильственно-устрашающие действия (их угроза), использование информационных технологий для трансляции своих идей населению и правительству для принуждения их к принятию решений в своих интересах, средства и способы воздействия, результаты;

обосновано, что в качестве идеологической основы терроризма чаще всего выступает миф, а одной из целей террористов является мифологизация действительности;

обосновано, что наиболее оптимальные пути противодействия современному терроризму - не силовые (борьба со следствием), а социокультурные (борьба с причинами), прежде всего - процесс разрешения противоречий, вызванных неравномерным развитием глобализации.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в углублении и расширении социально-философских знаний о сущности и особенностях современного терроризма как общественного явления, выявлении

12 его основных причин; обосновании путей противодействия терроризму в современных условиях.

Практическая значимость состоит в том, что полученные в исследовании результаты могут применяться при социально-философском анализе не только различных форм проявления терроризма, но и других проявлений радикализма и экстремизма в современном обществе.

Апробация работы.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены автором в выступлениях на научных и научно-практических конференциях, в том числе всероссийской научно-практической конференции «Нравственность и религия» (Пенза. 30-31 марта 2006 г.); республиканской научно-практической конференции «Окружающая среда и безопасность человека в современном мире» (Уфа, 14-16 декабря 2005 г.); республиканской научной конференции студентов и аспирантов по социально-гуманитарным наукам (Уфа, апрель 2005 г.), также в 5 публикациях автора.

Структура диссертации состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованной литературы, а также приложения. Общий объем диссертации - 141 страница.

Специфика, структура и проявления современного терроризма

Задачей данного раздела является анализ основных философских подходов к выявлению сущности современного терроризма, а также определение и систематизация его наиболее значимых социальных функций.

Специфика социально-философского анализа современного терроризма состоит в следующем:

- данный феномен изучается как многостороннее, сложное явление, рассматривается в системе социальных связей и взаимодействии как целостный компонент системы общественных отношений;

- исследование терроризма с позиций деятельностной парадигмы предполагает использование структурно-функциональных методов анализа, что позволяет представить современный терроризм не только как целостное явление общественной жизни, но и определить его место и роль, механизм функционирования и развития в социуме;

- социально-философский анализ основывается на теоретическом осмыслении эмпирического материала, служащего основой философского изучения современного терроризма, обобщает результаты исследований других наук и подтверждает полученные философские выводы практическими фактами.

Начнем исследование с определения самого термина "терроризм". Существует несколько мнений насчет проблемы его возникновения. Одни ученые1 считают, что понятие терроризм "ввел Аристотель для обозначения особого типа ужаса, который овладевал зрителями трагедии в греческом театре".

Другие полагают, что термин "терроризм" "связан с проблемой насилия в истории человеческого общества в целом и со стороны власть имущих, в частности. С этой точки зрения - для объяснения, а не в оправдание -терроризм выступал и выступает как своеобразное выражение отчаяния и как форма протеста против национального, религиозного, социального и политического притеснения"1.

Большинство террологов полагают, что термин "терроризм" начал употребляться со времен Великой французской революции 1789-1794 годов.

Понятия "терроризм" несет в себе и теоретический, и практический смысл, т.к. проблема неопределенности дефиниции становится препятствием в координации действий международного сообщества.

Для определения сущности терроризма рассмотрим содержащиеся в словарях определения. В Большом энциклопедическом словаре читаем: "террор (терроризм) (латЛеггог-страх, ужас), насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения" . Такая идентификация определяет специфику конкретной ситуации, в которой совершается террористический акт.

В "Толковом русском словаре СИ Ожегова и Н.Ю.Шведовой" дается такой смысл: "террор - устрашение своих противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения"3.

В некоторых словарях дается лишь производные от данной дефиниции -например, в "Советском энциклопедическом словаре" "терроризировать" (от латЛеггог- страх, ужас) - преследовать, угрожать расправой, убийствами, держать в состоянии страха"4. В "Военном энциклопедическом словаре", террор - "это политика устрашения и подавления классовых и политических противников всеми средствами, вплоть до физического уничтожения"1.

"Словарь иностранных слов" террор определяет как политику запугивания, устрашения политических противников2.

Таким образом, в справочных изданиях понятия терроризма и террора понимаются как насильственное средство, направленное на запугивание и устрашение с целью вызвать деморализацию общества.

Базовые понятия "терроризм" и "террор" в научной и публицистической литературе чаще всего идентифицируются по своему смысловому значению и употребляются как синонимы, существует несколько подходов, но для определения сущности современного терроризма необходимо разделить понятия "терроризм", "террор", "террористический".

Некоторые авторы3 не видят различия в этих понятиях, рассматривая их как синонимы. Другие, как, например, А. Бернгард в своей работе "Стратегия терроризма" полагает, что необходимо эти термины разделить: "Террор является насилием и устрашением, используемыми объективно более сильным в отношении более слабых; терроризм - это насилие и устрашение, используемые объективно более слабыми в отношении более сильных"4. По мнению Е.Н. Каратуевой, О.А. Рыжова и П.И.Сальникова, различие между понятиями заключается в следующем: "террор" - обозначает выражение крайнего метода применения насилия как явление, "терроризм" - сам процесс применения этого метода5.

Причины современного терроризма

Наличное видение мира политического, экономического, нравственного, психологического и т.д. радикально отличается от того, которое имели о нем исследователи в начале или в середине XX века. Одна из причин глобального изменения заключается в тех последствиях, которые оказали на наше сознание знаковые события ушедшего столетия. Среди них - два мировых конфликта, гонка вооружений, феномен террора в ядерный век, появление во второй половине XX века глобальных проблем, трансформация их в единую метаглобальную проблему, представляющую собой проблему выживания человечества в усложняющихся природных и социальных условиях.

В системе общественных отношений функционируют различные механизмы и системы по устранению терроризма и терактов. Но эти механизмы (во всяком случае, пока) действуют не согласованно, не складываясь в единую глобальную систему. Предотвращение террористических действий или откладывание (перевод противоречий на путь консервации, а в идеале - затухания) возможны лишь в том случае, если известны источники и причины, порождающие терроризм, а регулирование уже имеющийся террористической напряженности будет эффективным в случае разрешения противоречий, вызвавших ее, или хотя бы максимального снижения возможных последствий.

Ряд исследователей терроризма самой ранней террористической группой считают секту сикариев и зелотов. В I веке нашей эры в Иудее действовала секта сикариев (сика - кинжал или короткий меч), уничтожавшая представителей еврейской знати, сотрудничавших с римлянами. В средние века представители мусульманской секты ассошафинов убивали префектов и калифов. На территории современного Ирана, Афганистана и некоторых других стран страх на своих противников из мусульманской суннитской знати и правителей наводила могущественная и предельно закрытая секта исмаилитов, использовавшая в своей борьбе доведенные до совершенства способы физического устранения неугодных лиц. В эти же времена политический террор практиковали некоторые тайные общества в Индии и Китае.

Большинство исследователей все же считают, что терроризм как общественное явление появился в последней трети XIX века. Это стало возможным при наличии идеологии ("искупительной жертвы", индивидуального насилия), организации (анархистской, социально-революционной, национально-освободительной), тактики действий (убийств, взрывов и др), появлении инженерно-технических решений, создавших материальную базу терроризма (изобретение динамита, необходимого для создания "адских машинок", и телеграфа для быстрой передачи сообщений)1.

Исследуя динамику развития терроризма, можно предположить, что на разных исторических этапах он имел некоторые специфические черты. Терроризм якобинцев во Франции 1973-1974 г. характеризуется упорядоченной системой государственного террора, имеющего революционную окраску, что дало образец подражания всем антимонархическим движениям Европы. С этого момента институционализации терроризма государство начинает выступать "педагогом террористов", государственный терроризм перерастает в индивидуальный, как ответ на угнетение, ограничение прав социальных групп и личности.

Во второй половине XIX века терроризм также имел революционный характер. Целью "пропаганды действием" стало насилие против глав государств (убийство царя Александра II народовольцами в 1881 г., устранение президента США Мак-Кинли в 1901 г. и др.).

Терроризм накануне I Мировой войны приобрел националистический характер и направлен против имперской власти (армянский и македонский

См.: Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология: Автореф. дис...д-ра истор наук. -М. 1999. С.9. терроризм в Оттоманской империи, убийство наследника Австро-Венгерской империи Франца-Фердинанда в 1914 г.).

В 30-х годах терроризм имеет государственный характер, об этом свидетельствуют массовые репрессии, проводимые тоталитарными государствами против своих оппозиционных партий или граждан "неправильной" национальности (режим Муссолини в Италии, А. Гитлера в Германии), несогласных с политикой диктатора (сталинские чистки в СССР).