ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2020
Просмотров: 486
Скачиваний: 1
26
сия
,
НТВ
)
показывают так много передач про криминал
,
насилие
,
террор
,
что
даже помимо их собственной воли
,
постепенно приучают людей к насилию
,
к тому
,
что это нечто обыденное
,
само собой разумеющееся
,
нормальное явле
-
ние
.
В диссертации подчеркивается
,
что опасность заключается в очевидности
тенденции к стиранию различия между виртуальным и реальным миром
,
между
театром и жизнью
,
безумием и нормальностью
.
Привыкание к террористиче
-
скому насилию
,
демонстрируемому на экранах с маниакальной дотошностью
к деталям и мелочам
,
приводит к умиранию нравственного чувства
.
Об этом же
говорит профессиональная
«
слепота
»
многих отечественных и зарубежных
журналистов
,
предлагавших в период терактов вести непрерывный репортаж
и посвящать данному событию львиную долю эфирного времени
.
Фактически
это означало бы эскалацию напряженности и страха в обществе
,
усиления тен
-
денции адаптации к террору и
,
в конечном итоге
,
помогало бы осуществлению
информационных целей террористов
.
Наивность и утопичность данных пред
-
ложений
,
уверенность в том
,
что истину можно найти путем бесконечных мно
-
гочасовых телевизионных обсуждений
,
показывает диспропорцию между за
-
вышенным уровнем журналистской амбициозности и узостью в понимании ре
-
альных механизмов деструктивного воздействия ТВ
.
При обсуждении темы
«
Террор и медиа
»
телевидение обычно рассматри
-
вается исключительно как средство информации или как способ политического
влияния на массы
.
Но практически никогда оно не исследуется как один
из важнейших механизмов террора
.
В отечественной медиалогии этот вопрос
в рамках когнитивной научной проблемы был поставлен Д
.
Б
.
Дондуреем
.
Ис
-
ходным моментом в его позиции стало милитарное понимание самого меха
-
низма террористической деятельности
.
Д
.
Б
.
Дондурей полагает
,
что террор
–
это
,
в первую очередь
,
оружие массового психологического поражения
.
-
ратил внимание на то
,
что террор всегда воздействует на глубокие нравствен
-
ные чувства
,
взламывает культурные табу и ценностные предписания
1
.
Очевид
-
но
,
что террористам важно разрушить культурные скрепы социума
,
против ко
-
торого они ведут боевые действия
,
воздействуя на механизмы создания
,
транс
-
ляции и восприятия смыслов
,
которые в дальнейшем определяют поведение
людей
.
Будучи политически мотивированным явлением
,
терроризм нацелен
на дискредитацию власти
.
Показать обществу
,
что власть не в состоянии их за
-
щитить
–
это основополагающая целевая установка террористической деятель
-
ности
.
Именно на ней строится вся система информационно-пропагандистского
давления на массы
.
Другая цель
–
заявить о себе как о реальной и активной со
-
циально-политической силе
,
наносящей неожиданные и беспощадные смерто
-
носные удары по противнику
,
под которым может пониматься не только госу
-
дарственная власть или политический режим
,
но и любой гражданин
.
Еще одна
чрезвычайно важная установка
–
формирование имиджа террористов как геро
-
1
Дондурей Д
.,
Роднянский А
.,
Радзиховский Л
.
Война за смысл
.
Телевидение
–
не только информация
,
но и механизм террора
.//
Искусство кино
.2004.
№
9.
С
. 5 – 17.
27
ев-мучеников и бескомпромиссных идейных борцов за справедливость
.
Осуще
-
ствление этих пропагандистских задач
,
в значительном большинстве случаев
,
происходит через телевизионный экран
.
В параграфе дан подробный сравнительный анализ деятельности россий
-
ского телевидения в трагические дни терактов на Дубровке
(
Норд-Ост
)
и в Бес
-
лане
.
В целом события в Беслане показали
,
что по сравнению с освещением
террористической акции в Норд-Осте
,
телевидение
,
в определенной мере
,
ус
-
воило уроки прошлого
.
Журналисты перестали брать интервью у террористов
,
операторы и редакторы учли критику власти по поводу показа информации
,
ко
-
торая могла бы стать подсказками для террористов в период проведения опера
-
ции по освобождению заложников
.
Однако
,
выявились более глубокие проти
-
воречия
,
касающиеся роли телевидения в самом механизме воспроизводства
террора
,
в медиативном воздействии терроризма как оружия массового психо
-
логического поражения
.
В результате более остро обозначился вопрос о взаи
-
моотношениях власти
,
общества и СМИ в процессе предотвращения и отраже
-
ния террористических угроз
,
который тесно связан с правовым регулированием
этих отношений
.
Обзор правовых норм государственного и внутрикорпоратив
-
ного регулирования этих отношений в США
,
Западной Европе и в России дает
представление о потенциальных возможностях телемедийной стратегии и так
-
тики противостояния терроризму
.
Для журналистов
–
авторов отечественной Антитеррористической Кон
-
венции
–
представления о терроризме сводятся к узколокальным вспышкам
террористических актов
.
С их профессиональной точки зрения терроризм ви
-
дится в фокусе
«
со-бытийного репортажа
».
Терроризм же
,
как многоуровневая
и многофункциональная система деструктивной направленности
,
основанная
на демонстративном насильственном
«
ужасающем
»
воздействии на социум че
-
рез информационные каналы
,
остается вне поля их зрения
.
Отсюда
–
игнорирование протеррористического влияния на широкие зрительские или чи
-
тательские массы
.
До сих пор в российских СМИ не выработана научно обос
-
нованная система подачи материалов в период совершения терактов
,
в которой
бы учитывалось возможное отрицательное влияние на массовую аудиторию
.
Оценивая в целом лингвоментальные особенности Конвенции
,
можно прийти
к выводу о весьма сомнительных возможностях журналистской корпоративной
саморегуляции по отношению к информационному освещению терроризма
.
Хартии и всевозможные моральные кодексы могли бы иметь смысл
,
если бы
существовал институт
,
который бы не только давал оценку действиям журна
-
листов в сомнительных случаях
,
но и помогал бы СМИ в формировании наибо
-
лее приемлемых форм нейтрализации террористической пропаганды и органи
-
зации информационного противодействия террористической опасности
.
Важно
,
чтобы этот орган не был государственно-бюрократическим придатком власти
,
а представлял интересы массовых общественных организаций и имел достаточ
-
но твердые полномочия по предотвращению информационных атак террори
-
стов
.
Такой орган можно было бы назвать общественным Советом по информа
-
ционному противодействию терроризму
.
Реалии начала ХХ
I
в
.
настоятельно
28
требуют создания общей антитеррористической информационно-пропа
-
гандистской платформы
,
объединяющей позиции власти
,
общества и СМИ
на базе правового законодательного установления
.
В третьем параграфе второй главы
«Интернет как фактор информаци
-
онного воздействия терроризма на социум
»
освещается проблема использо
-
вания террористами Интернета в качестве психологического оружия давления
на общественное мнение
.
Под термином
«информационный терроризм
»
подразумевается использование информационных средств в террористических
целях
:
угрозы применения физического насилия для решения политических за
-
дач
,
дестабилизации общества и оказания влияния на население или государст
-
во
.
Информационный терроризм в этом случае включает в себя различные эле
-
менты деструктивного влияния на мировоззренческие стереотипы в поведении
и образе жизни людей
.
Многочисленные террористические организации широко используют вы
-
сокие Интернет-технологии для своих преступных целей
.
Они создают собст
-
венный закрытый сегмент информационного пространства
,
стремятся к захвату
,
разрушению или латентному контролю над различными дисперсными участка
-
ми глобального информационного пространства
.
Террористические объедине
-
ния планомерно и целенаправленно осуществляют крупномасштабную инфор
-
мационную войну
,
направленную против либерального цивилизационного ми
-
роустройства
.
По данным Национального Антитеррористического Комитета РФ
,
в на
-
стоящее время в мире действуют около пяти тысяч Интернет-сайтов
,
которые
активно используются террористами
1
.
Число порталов
,
обслуживающих терро
-
ристов и их сторонников постоянно растет
.
С одной стороны
,
это может свиде
-
тельствовать об увеличении количества радикалистских группировок
,
исполь
-
зующих террористические методы
.
С другой стороны
,
необходимо учитывать
,
что подобные веб-сайты внезапно появляются
,
быстро исчезают
,
меняют назва
-
ния и доменные имена
,
сохраняя прежнее содержание
.
Поэтому подсчет реаль
-
ного количества протеррористических порталов в Интернете весьма проблема
-
тичен
.
Исследователи
,
идущие по пути поиска местонахождения сайтов терро
-
ристических организаций в сети
,
проводя систематические мониторинги
,
за
-
прашивая огромное количество терророиндикативных вариаций слов в поиско
-
вых серверах
,
обречены на постоянное преувеличение их численности
.
Ввиду
изменения формальных конституирующих конфигураций данных сайтов воз
-
никает феномен виртуального разбухания масштаба терроризма в обществен
-
ном сознании
.
В результате многократно умножается ощущение террористиче
-
ской опасности
,
возникающее вследствие постоянных повторений одних и тех
же информационных ресурсов
,
меняющих лишь внешний формат
,
названия
и адрес
.
Интернет в силу таких своих особенностей как свободный доступ
,
огром
-
ная массовая аудитория
,
анонимность связи
,
затрудненность регулирования
,
1
http:// www. Rambler.ru ( news/ it/terrorism/10123648/html).
29
контроля и цензуры
,
быстрота движения информации создает широчайшие
возможности для деятельности террористических организаций
.
Структура содержания террористических сайтов имеет много общих черт
.
Как правило
,
сайт содержит информацию об истории организации
,
красочное
и символичное интерфейс-обрамление
,
обзор социальных и политических ис
-
токов движения
,
сведения о наиболее заметных и нашумевших
«
боевых опера
-
циях
»,
биографии лидеров
,
основателей и героев
.
Большое внимание уделяется
обозначению и утверждению политических и идеологических целей
,
текущим
новостям
,
аналитическим статьям
.
Практически все без исключения террори
-
стические сайты сфокусированы на жесткой критике врагов
,
разоблачении их
«зверств
»
и провозглашении непримиримой борьбы с ними
.
Часто сайты со
-
провождаются справочной литературой
,
документами и материалами
,
в том
числе аудивизуальными
,
обосновывающими их тактику и стратегию
,
а также
многочисленными практическими советами
.
Известный американский терроролог Г
.
Вейман выделил и проанализиро
-
вал восемь способов использования Интернета террористами
:
проведение пси
-
хологической войны
,
поиск информации
,
обучение террористов
,
сбор денеж
-
ных средств
,
пропаганда
,
вербовка
,
организация сетей
,
планирование и коорди
-
нирование террористических действий
1
.
В начале ХХ
I
столетия в глобальном сетевом пространстве обозначились
два индикативно и конструктивно различающихся между собой информацион
-
ных потока протеррористической направленности
: 1)
либерально-террористи
-
ческий
,
ориентированный на общественное мнение либерально-демокра
-
тических кругов на Западе
; 2)
джихадистский
,
нацеленный на бескомпромисс
-
ную и непримиримую борьбу с неверными
.
Информационные порталы
,
относящиеся к первому потоку
,
как правило
,
не склонны афишировать и пропагандировать свои террористические операции
и другие насильственные действия
.
Они фокусируют внимание пользователей
Интернета на критике основного противника
–
государственной власти и ее
правоохранительных органов
.
Эти проблемы находят большой отклик среди их
сторонников и
,
в то же время
,
рассчитаны на то
,
чтобы вызвать симпатию у за
-
падноевропейских
,
американских
,
российских либералов и получить от них
поддержку
.
Выражение протестов запрещенных террористических групп имеет
особенный эффект в Интернете
,
так как для многих пользователей он является
символом независимых
,
свободных и неподцензурных коммуникаций
.
По сви
-
детельству Г
.
подобные террористические сайты используют особые
риторические конструкции для оправдания необходимости использования на
-
силия
2
.
Вторая
,
джихадистская
,
концепция предлагает совершенно иной путь
достижения политических целей
.
В ее основе лежит глобальная информацион
-
ная экспансия ультрарадикального исламизма
,
не признающая существующие
1
Gabriel Weimann. Haw Modern Terrorism Uses the Internet.
//http:www.usip.org/pubs/specialreports/sr116.html.
2
Gabriel Weimann.
Указ
.
соч
.
30
демократические
,
либеральные и другие общественные институты
,
противо
-
поставляющая их шариату и теократическим принципам организации мусуль
-
манского мира
.
На сегодняшний день существует множество веб-сайтов
,
пред
-
ставляющих исламистские организации
.
Это
«
Исламское сопротивление
», «
Ис
-
ламская группа
», «
Ассоциация распространения ислама
», «
Халифат
», «
Сторон
-
ники шариата
», «
Исламское возрождение
», «
Караваны шахидов
», «
Пробужде
-
ние
»
и т
.
д
.
Эти сайты представляют своего рода узлы в Интернет-сетях
,
объе
-
диняющие целые группы родственных исламистских организаций протеррори
-
стического типа
.
Они образуют в Интернете особое локализованное виртуаль
-
ное информационное пространство джихадистской направленности
.
Условно
его можно назвать парадоксальным словосочетанием
«djihad-net».
В любой ло
-
кальной точке этой информационной сети можно обнаружить материалы
о сущности джихада
,
о том
,
как вести борьбу с неверными
,
какие средства
и возможности при этом использовать
.
Несмотря на разницу формальных под
-
ходов
,
все они направлены на внедрение в массовое сознание мусульман убеж
-
денности в необходимости насильственных действий для защиты и возрожде
-
ния ислама
.
Исламистская концепция джихада демонстрирует открытый ин
-
формационный и политический вызов
,
предназначенный
,
в сущности
,
для всего
мира за исключением мусульманских ультрарадикалов
.
Здесь преследуется не
-
сколько целей
:
угроза жизни и безопасности людей
;
дестабилизация политиче
-
ской обстановки
;
ставка на развязывание военных действий и провокация поли
-
тики
«
закручивания гаек
»
со стороны власти
,
усугубляющая протестные на
-
строения в обществе
;
погружение социума в хаос неопределенности
;
потеря до
-
верия к власти у населения
.
Большую роль играет провоцирование настроений
мести и экстремизма
,
а также культивирование ненависти к
«
неверным
»
у своих сторонников
.
Помимо роста всего более изощренного присутствия террористов во все
-
мирной паутине
,
обнаруживается хорошо продуманная стратегическая линия
исламистского террористического сообщества на формирование собственного
мифологизированного образа
–
могущественной и фантомной силы
,
вездесу
-
щей
,
всепроникающей и неуязвимой вследствие децентрализованного характе
-
ра своей организации и функционирования
.
Такая информационно
-
психологическая установка
,
базирующаяся на собственной мифологизирован
-
ной самоидентичности
,
возымела значительный успех в воздействии не только
на общественное мнение
,
но и на определенную часть экспертов
.
Появилась
точка зрения
,
что Интернет стал одной из причин возникновения
«
нового тер
-
роризма
» –
децентрализованных
,
не имеющих единого штаба организаций
,
объединенных определенными идейными установками и сетями электронных
коммуникаций
,
констатируется факт создания террористами чрезвычайно гиб
-
кой и весьма эффективной информационной системы управления
,
а хакеры
-
адепты террористических организаций представляются настоящими компью
-
терными гениями
.
Вне всякого сомнения
,
новые террористические вызовы
,
базирующиеся
на современных компьютерных технологиях и особенностях глобальной сете
-