ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2020
Просмотров: 488
Скачиваний: 1
21
В современных печатных медиатекстах большую роль играют средства
речевого воздействия на массовую аудиторию
.
Они выполняют функцию осо
-
бого механизма эксцитативного влияния на мировоззрение людей
,
их поведе
-
ние
,
восприятие и оценку окружающей действительности
.
В рассматриваемом
параграфе анализируются средства и методы речевого воздействия СМИ
(по классификации Э
.
И
.
Глинчевского
),
способные оказывать влияние на мас
-
совую аудиторию читателей через отражение в печати темы терроризма
.
Пер
-
вый
метод качественной интерпретации
событий во многом имеет оп
-
ределяющее значение
,
так как им осуществляется оценочная рефлексивность
,
задающая тон коммуникативного напряжения
.
Ведущую роль здесь играет про
-
явление творческой индивидуальности журналистов
,
их личностное отношение
к событиям
.
На примере статей Ю
.
Богомолова
(«
Российская газета
»
от
30. 03.2004
г
.– «
Индульгенция для террористов
»)
и Б
.
Прохорова
(«
Северный
Кавказ
»
№
6,
февраль
2004
г
. – «
Россия сидит на Чечне как йог на гвоздях
»)
по
-
казано наличие двух векторов интерпретации событий
:
антитеррористического
и протеррористического
.
Их существование в информационном поле СМИ
–
закономерная медийная реальность
,
отражающая противостояние различных
политических сил
.
Фактор воздействия их на массовое общественное сознание
напрямую связан с проблемами общественной безопасности
,
затрагивающей
интересы каждого гражданина
.
Второй метод речевого воздействия
–
аргументированный коммен
-
тарий
–
обращен к рационалистическому способу объяснения мира
,
к когни
-
тивному процессу
,
к логическим доводам и убеждениям
.
Аргументация есть
преимущественно эксплицитное средство речевого воздействия
.
Примерами га
-
зетных материалов
,
содержащих методы речевого воздействия второго типа
,
являются интервью и статьи государственных чиновников
,
представителей си
-
ловых правоохранительных органов
,
ученых-специалистов
,
экспертов
.
Как пра
-
вило
,
представители государственной власти используют лозунговые
,
полити
-
чески ангажированные и бюрократически стандартные текстовые клише
.
Ре
-
альное воздействие их на аудиторию зачастую зависит не столько от того
,
какая
информация сообщается
,
сколько от уровня занимаемой должности интер
-
вьюируемого или его личного имиджа в обществе
.
Данные тексты характери
-
зуются стереотипными установками о выполненных или выполняемых меро
-
приятиях
,
о принятых мерах
;
заверениями о том
,
что
«
обстановка под контро
-
лем
»;
о соблюдении законности и правопорядка
;
о проявлении бдительности
среди рядовых граждан и т
.
п
.
Несмотря на то
,
что такая информация
,
в общем
-
то
,
нейтральна и не пользуется особым доверием читателей
,
в одних политиче
-
ских условиях она может вызывать раздражение и агрессивное неприятие
,
а в других
–
способна сформировать атмосферу национального единства и об
-
щественной солидарности
.
Во многом это зависит от грамотно и квалифициро
-
ванно сделанных смысловых символических акцентов в медиатекстах
,
перево
-
дящих непредсказуемую энергию масс в более спокойное русло и переклю
-
чающих внимание читателей на какие-либо другие внутренние или внешние
объекты восприятия
,
прямо или косвенно связанные с темой
.
22
Третьим методом речевого воздействия является
трактовка ключе
-
вых понятий и оценка происходящих событий как проявление ка
-
тегории субъективной модальности
.
Примером может послужить пре
-
словутая проблема
«
двойного стандарта
»
в отношении терроризма
.
Трактовка
ключевого понятия облекается в форму оценки действий людей
,
совершающих
террористические акции
.
Широко известно
,
что западные журналисты нередко
называют чеченских террористов
«
повстанцами
», «
борцами за свободу
», «
пар
-
тизанами
», «
сепаратистами
»,
избегая употребления их знаковой принадлежно
-
сти к террору
.
В российских СМИ использование термина
«
террорист
»
в отно
-
шении исполнителей теракта является доминирующим
.
Данное понятийное
противопоставление отражает реальное положение в медийном пространстве
,
так как террор всегда был и остается одним из инструментов социально
-
политической борьбы и идеологического противостояния
.
Средства речевого
воздействия
,
основанные на проявлении категории субъективной модальности
,
особенно подчеркивают это
,
потому что они включают в себя не только логиче
-
скую рациональную оценку
(
социальную
,
политическую
),
но и иррациональ
-
ную
,
эмоционально-психологическую
,
данную на уровне подсознания
.
Убе
-
диться в этом помогает контент-анализ газетных материалов
,
проведенный
В
.
А
.
Барсамовым по следам событий в Беслане
1
.
В выборке
,
подвергнутой анализу
,
были представлены статьи и материа
-
лы
«
Независимой газеты
», «
Коммерсанта
»
и
«
Советской России
»
с
1
по
17
сен
-
тября
2004
г
.
Анализ проводился по признаку частоты употребления опреде
-
ленных слов в медиатекстах
.
По мнению В
.
А
.
Барсамова
,
наиболее негативно
настроенной к террористам в эмоциональном и психологическом отношении
можно признать
«
Советскую Россию
».
Лексический ряд
«
подонки
/
убийцы
/
сволочи
/
ублюдки
/
нелюди
/
твари
»
встречается в пропорционально представ
-
ленном тексте наиболее часто
.
Частотность употребления этих слов в
«
Незави
-
симой газете
»
и
«
Коммерсанте
»
значительно ниже
.
Журналисты
«
Советской
России
»,
судя по данным социологического исследования
,
аксиологически
сближают понятия
«
террористы
»
и
«
бандиты
»,
выдвигая вперед криминализи
-
рованную оценку событий и
,
соответственно
,
минимизируя политические от
-
тенки
.
В
«
Коммерсанте
»
употребление слова
«
бандиты
»
в пропорциональном
соответствии с использованием термина
«
террористы
»
в два раза меньше
,
а в
«
Независимой газете
»
этот показатель меньше уже в четыре раза
,
что свиде
-
тельствует об иной тенденции информационной концептуализации терроризма
,
вводящей читателей в культурно-индентификационное поле социально
-
политической метафизики
.
Например
,
газета
«
Коммерсант
» «
склонна к интер
-
претации событий в этнонациональных категориях
,
ее авторы усматривают
причины трагедии и конфликта в деятельности различных народов
:
осетин
,
ин
-
гушей
,
чеченцев
,
русских
. «
»
практически не использовал обоб
-
щенного понятия
“
россияне
”,
описывая события
»
2
.
В данном случае газета объ
-
1
Барсамов В
.
А
.
Контент-анализ газетных материалов
.
(События в Беслане
). //
Социс
.
№
2, 2006.
С
. 62 - 64.
2
Там же
–
С
. 63.
23
ективно формирует этнологическую оценку терроризма в массовом сознании
как формообразующую
.
В отличие от других рассматриваемых изданий
«
Неза
-
висимую газету
»
интересуют религиозные причины террористических собы
-
тий
,
что соответственно накладывает отпечаток на интерпретацию терроризма
массовой аудиторией
.
Милитарность оценки террористических событий
,
закрепленная в печат
-
ном слове
, –
один из наиболее устойчивых и эффективных способов информа
-
ционного воздействия
.
Сила его влияния
–
в архетипической обусловленности
демонстративно устрашающего проявления
.
Однако распространение милитар
-
ных настроений в обществе может вызвать противоречивые последствия
.
Глав
-
ное опасение заключается в том
,
что милитаризация сознания обостряет бинар
-
ную оппозиционность мировоззренческих установок личности
,
сужая их рам
-
ками эмоционально-психологического состояния ненависти к врагу
.
Психоло
-
гия войны способна мобилизовать потенциальные возможности социума и лич
-
ности на дело справедливой войны с агрессором
,
но
,
в то же время
,
она способ
-
ствует и консолидации рядов террористического противника
,
если опирается на
жизненно важные для него посылы
.
Тенденция милитарно-императивной иден
-
тификации терроризма исходит в основном из интервью с государственными
чиновниками из правоохранительных органов
,
политическими деятелями и во
-
енными
,
что вполне объяснимо с точки зрения пропагандистской задачи моби
-
лизации общественного сознания на силовые методы противодействия терро
-
ризму
.
Чтобы привлечь к публикации как можно большее внимание
,
печатные
СМИ применяют способ вербально-лингвистического и визуально-графичес
-
кого выдвижения отдельных фрагментов текста в центр читательского воспри
-
ятия
.
Особое значение имеет оформление и формулирование заголовков ме
-
диатекстов
.
Как правило
,
явное эксплицитное указание темы
,
демонстрирую
-
щее прямую связь между заголовком и текстом
,
не несет в себе эксцитативного
влияющего потенциала
.
Такие информативно-констатирующие заголовки отно
-
сительно нейтральны
,
несмотря на остроту заявленной темы
.
Примерами такого
рода текстов являются следующие газетные материалы
:
Никаноров Б
. «
Страте
-
гии современного терроризма
»
в газете
«
Красная звезда
»
от
15
сентября
2004
г
.;
Ханбабаев К
. «
Религиозно-политический экстремизм и терроризм на юге Рос
-
сии
»
в газете
«
Дагестанская правда
»
от
22
сентября
2006
г
.
Констатирующий
тон заголовков
,
в психологическом отношении
,
способствует поддержанию
эмоционального равновесия и относительной стабильности в процессе комму
-
никативного взаимодействия СМИ и читательской аудитории
.
В то же время
,
в силу тривиальности формы такие тексты
,
лишенные яркой вербальной акцен
-
тации
,
часто оказываются вне поля зрения массовой аудитории
.
Пробуждение интереса к проблеме терроризма достигается различными
средствами
.
В одних случаях это происходит в результате парадоксальной
формулировки названия статей или лингвистической многозначности понятий
.
В других вариантах заголовок задается в форме проблемного или дискуссион
-
24
ного вопроса
.
Нередко в медиатекст вводятся информационно-троповые заго
-
ловки
,
содержащие художественно-экспрессивные приемы речи
.
В некоторых
названиях статей фиксируется подсознательный страх перед иррационально
-
стью
,
непредсказуемостью
,
широкомасштабностью терроризма
.
Иногда в прес
-
се появляются статьи
,
заголовки которых носят откровенно провокационный
,
по отношению к власти
,
характер
.
Встречаются газетные материалы
,
озаглав
-
ленные шокирующе
,
вызывающе
,
грубо и цинично
.
Проанализированные средства и методы речевого воздействия россий
-
ской печати на читателей позволяют сделать вывод о существовании достаточ
-
но разветвленной системы форм и способов идеологического влияния медиа
-
индустрии на формирование определенных стереотипов восприятия феномена
терроризма
.
Большая часть журналистских выступлений представляет собой опера
-
тивный отклик на террористические события
.
Ситуативная реакция печати
предполагает наибольшие всплески активности журналистской рефлексии в пе
-
риод совершения террористических акций и две-три недели после них
.
Затем
происходит этап постепенного затухания интереса к данной теме
.
Аверсивными
точками повышения публикационной активности
,
связанной с темой террориз
-
ма
,
являются также судебные процессы над террористами
,
кодификация новых
антитеррористических законов или поправок к ним
,
памятные годовщины те
-
рактов
.
Общий анализ рассмотрения проблемы терроризма в печатных органах
средств массовой информации показал
,
что большинство российских печатных
изданий нацелено на активную борьбу с терроризмом
,
развенчание терророфо
-
нических мифов
,
создание эффективной системы противодействия этому соци
-
альному злу
.
За последние годы со страниц газет практически исчезли материа
-
лы
,
героизирующие или романтизирующие террористов
.
В журналистском со
-
обществе возникло и утвердилось понимание необходимости коллективной
и индивидуальной ответственности за предотвращение терроризма
.
Отдельные
статьи
,
опубликованные в газетах разных направлений несут в себе достаточно
серьезные потенциальные возможности протеррористического влияния на об
-
щественное сознание
,
провоцируя как кратковременные вспышки социально
-
психологической деструктивности
,
так и закрепление в массовом сознании дол
-
говременных мировоззренческих установок аномического характера
.
Во втором параграфе второй главы
«Телевидение и терроризм
»
анали
-
зируется процесс отражения информационного вызова терроризма в телевизи
-
онных средствах массовой информации
.
В экстремальные моменты террори
-
стических катастроф телевидение является не просто информационным окном
в мир трагических событий
,
оно индуцирует террористические угрозы
,
интен
-
сифицирует их
.
Благодаря телевидению происходит адаптация общества к на
-
сильственным проявлениям под знаком террора
.
В экранном обличии терро
-
ризм обладает всеми достоинствами хорошо
«
закрученного
»
кассового сцена
-
рия
–
это тайна
,
стремительное и непредсказуемое развитие сюжета
,
много дей
-
ствия
,
психологическое напряжение
,
драматичность
,
сильные эмоции
.
Все эти
25
свойства являются естественными стимулами для телевизионного инфотейн
-
мента
,
подталкивающего медиа
-
менеджеров к использованию терроризма
в своих коммерческих интересах
.
Торговля информационным продуктом тер
-
рористического действия
–
весьма опасная идея
,
которая превращается
,
по вы
-
ражению Е
.
А
.
в
«
психокомплекс взорванного общества
»
1
.
Большое внимание в данном параграфе уделено взглядам Ж
.
Бодрийяра
.
Он
,
критикуя телевизионные СМИ относительно освещения ими террористиче
-
ских событий
,
считал
,
что проблема терроризма искажается СМИ в угоду низ
-
ким страстям и массовой культуре
.
Рассматривая терроризм в контексте общей
категории насилия
,
он объяснял особенности современных форм его проявле
-
ния расширением зоны
«
прозрачности зла
»,
порождаемой экраном
. «
Наше на
-
силие
…–
это террор
…,
оно возникает
,
скорее от экрана
,
чем от страсти
,
оно
той же природы
,
что и изображение
.
Насилие потенциально существует в пус
-
тоте экрана благодаря дыре
,
которую он открывает в ментальное пространст
-
во
»
2
.
По его мнению
,
экран делает насилие общедоступным
,
приглашает к на
-
силию
,
воскрешает
«
некогда отмершие формы насилия
»
и отражает
«
наше кол
-
лективное домогательство терроризма
».
Отождествление терроризма с насили
-
ем делает границы терроризма слишком широкими
.
С методологической точки
зрения это мешает его научной идентификации
.
Но Ж
.
Бодрийяр уловил знако
-
вую тенденцию массового общественного сознания
:
понятийное разбухание
термина терроризм
,
переполнение его содержания множеством значений отно
-
сящихся к различным проявлениям насильственной сферы бытия
.
В лингво
-
ментальной практике представителей массовой культуры эта тенденция стано
-
вится все более и более прогрессирующей
.
Причину же этой широковещатель
-
ной
,
порождающей ужас
,
общественной интерпретации терроризма француз
-
ский ученый увидел в экранном телевизионном воздействии на социум
.
Фраза
о
«
нашем коллективном домогательстве терроризма
»
проникнута ощущением
биосоциальной предопределенности терроризма
,
его генерировании из сферы
коллективного бессознательного
.
Развивая мысль Ж
.
Бодрийяра
,
можно ска
-
зать
,
что телевидение
,
вероятно
,
играет роль катализатора для прорыва в сферу
общественного сознания некоторых зародышевых сегментов насилия
,
потенци
-
ально уже готовых стать
«
терроронесущими
»
элементами человеческой мен
-
тальности
.
Перенасыщенность экрана агрессивными аудиовизуальными образ
-
ами смерти
,
отягощенными политическими смысловыми нагрузками
,
создают
условия для эмоционально-психологического давления на массовое сознание
,
побуждая в одних
,
более редких
,
случаях
–
к подражательной агрессии
,
в дру
-
гих
,
широкомасштабных
–
к угнетенному состоянию психики
,
пораженной
страхом
,
в третьих
,
к утверждению стереотипической индифферентности
в личностных оценках и жизненных позициях
.
Последний тезис вызывает осо
-
бые опасения
,
так как благодаря телевизионным СМИ происходит привыкание
общества к терроризму
.
Главные российские телеканалы
(
Первый канал
,
Рос
-
1
Дубко Е
.
А
.
Терроризм и нравственность
.//
Вестник Московского университета
.
Сер
. 12.
Политиче
-
ские науки
. 2005.
№
4.
С
. 38.
2
Бодрийяр Ж
.
Прозрачность зла
.
М
., 2000.
С
. 112.