Файл: 5_plans_web.pdf

Скачать файл (3,42Мб)

Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2020

Просмотров: 1438

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Глава 3. Сценарии усиления геополитической конфронтации

—

антинациональной и антигосударственной
идеологии, используемой в качестве «мягкой
силы» против России;

—

идеологии приоритета интересов определен-
ных социальных слоев и групп («классовой
идеологии») по отношению к нации и госу-
дарству.

Таким образом национальная идеология —

сильнейшее оружие в противоборстве. Она оп-

ределенно позиционирует себя так или иначе по

отношению к важнейшим идеологическим миро-

вым течениям и косвенно по отношению к систе-
мам ценностей локальных цивилизаций, религий,
мировоззрений. Поэтому в рамках этой идеологии

формируется своя и только ей присущая система

взглядов на ключевые проблемы, с одной стороны.

С другой стороны, эта система взглядов идеологи-

чески (т. е. бескомпромиссно) противостоит дру-

гим системам взглядов, в т. ч. основным мировоз-
зренческим школам: социальных — либеральной,
консервативной, коммунистической и др., которые

так или иначе выступают на стороне противника

в нарастающем противоборстве.

Соотношение сил в намечающемся про-

тивоборстве во все большей степени будет
определяться уже не только материальными
факторами — ВиВТ, ВС и т. д., но, прежде всего,

идеологическим превосходством, которое так
или иначе трансформируется в моральное или
духовно-нравственное.

Отдельно необходимо сказать о средствах

идеологии, играющих исключительно важную
роль в развитии нации. Прежде всего:

—

идеология как средство управления правящей
элитой, обществом, институтами государства
и общества. Это средство резко сокращает
время доведения до объекта информации,
позволяет расширить пространственный ох-
ват практически до абсолютных показателей,
дать простор для творческого развития и т. д.;

—

идеология как главный инструмент влияния
на когнитивное поведение человека;

—

как средство повышения эффективности
в работе СМИ;

—

как средство в развитии ЧП и его институтов

Иными словами наиболее эффективными

средствами противодействия политике госу-

дарственного терроризма со стороны западной
локальной цивилизации является, направленная
на международном уровне на сохранение и раз-
витие системы международной безопасности
и норм международного права, а на националь-
ном уровне — на развитие НЧП и повышение
эффективности его институтов.

100

Долгосрочное прогнозирование сценариев развития ВПО

Новиков Я. В.

Вступительное слово / Военно-политические аспекты прогнозирования мирового развития: аналит. док-

лад / А. И. Подберезкин, Р. Ш. Султанов и др. М.: МГИМО(У), 2014. С. 5.

Баталов Э. Я.

Американская политическая мысль XX века. М.: Прогресс-Традиция, 2014. С. 597.

Подберезкин А. И.

Долгосрочное прогнозирование развития международной обстановки. Аналитический доклад. М,:

МГИМО(У). 2014. Август. С. 17–27.

Подберезкин А. И.

Военные угрозы России. М.: МГИМО(У). 2014.

Территория Российской Империи и ее протекторатов в 1800–1917 годах /http://mapinmap.ru/archives/3041

Холодная война. Противостоящие друг другу военно-политические блоки на территории Европы / https://ru.wikipedia.

org/wiki/%D5%EE%EB%EE%E4%ED%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0#mediaviewer/File:Cold_war_europe_military_alliances_
map_en.png

Карта присутствия НАТО в Европе. (Без Албании и Хорватии вст. В 2009 г.) / apinmap.ru/archives/3151

Цит. по:

Латухина К.

Просчитать угрозы // Российская газета. 2014. 11 сентября. С. 2.

Цит. по:

Рогов С. М., Шариков П. А.

и др. Доктрина Обамы. Властелин двух колец // РСМД. 2013. 6 мая.

Лавров С. В.: поставлена цель любой ценой вывести Россию из равновесия // ИТАР-ТАСС. 2014. 11 сентября / http://itar-

tass.com/

Там же.

Саква Р.

Диалог и разногласия // Российская газета. 2013. 6 ноября. С. 8.

Торкунов А. В.

Современная история России в международном контексте // Вестник МГИМО(У). 2012. № 6 (27). С. 8.

Situation brief: the Libyan conflict and its impact on Egypt and Tunisia / United Nation, N.-Y. 2014. 12 August. P. 2.

О перспективах развития грузино-российских отношений. Аналитический материал. М.: МГИМО(У), 204. Август. С. 6–7.

Там же.

Глобальный рейтинг интегральной мощи 100 стран / Доклад 2012 к обсуждению. 3-е издание, перераб. и допол. М.,

2012. С. 40–43.

Алексеев Ю.

Достойный труд для каждого - необходимое условие развитие человеческого потенциала / Специальный

выпуск «Оптима проект». 2014. 21 января. С. 3.

Прокофьев В. Ф.

К проблеме формирования основных понятий в области информационной безопасности / Генераль-

ный штаб вооруженных сил Российской Федерации Центр военно-стратегических исследований. М. 2004. Военная безо-
пасность Российской Федерации в XXI веке. Сборник научных статей / под ред. ген. полковника Балуевского Ю. Н. / http://
www.csef.ru/files/csef/articles/719/719.pdf. С. 388.

Иноземцев В

. Не потеряться во времени // Литературная газета. 2014. 17–23 сентября. № 36 (648). С. 9.

Тарасенко П.

«Исламское государство» проверяют на ударостойкость // Коммерсант. 2014. 11 сентября. С. 6.

Аспекты безопасности. 1/2013. С. 9 / http://nato.w-europe.org/bulleting/SecAspects1-2013.pdf

A summary of SIPRI Yearbook 2013. P. 10 / http://www.sipri.org/yearbook/2013/filis/SIPRIYB13Summary.pdf

Подберезкин А. И.

Военные угрозы России. М.: МГИМО(У). 2014.

База данных по транспортной статистике ЕЭК ООН / http://w3.unece.org/pxweb/quickstatistics/readtable.asp?qs_

id=17&lang=14

Внешняя политика России: 2000–2020. Научное издание в 3 томах / РСМД. М.: Аспект Пресс. Т. 1. С. 180.

Там же.

Яковенко Н.

БРИКС: Новый расклад в мире / «ИноСМИ». 2014. 30 апреля / http://www.inosmi.ru/world/20140430

Аспекты безопасности. 1/2013. С. 11 / http://nato.w-europe.org/bulleting/SecAspects1-2013.pdf

Едовина Т.

Кризис вокруг Украины скажется на кредитных рейтингах стран СНГ // Коммерсант. 2014. 14 мая. С. 8.

Remarks by Tom Donilon National Security Advisor to the President / The Asia Society New York, New York Monday, March 11,

2013.

Подберезкин А. И.

Военные угрозы России. М.: МГИМО(У). 2014.

Мещеряков К. Е.

Внешняя политика России в Центральной Азии: проблемы и тенденции развития. СПб.: Скифия-принт,

2012. С. 5.

Там же.

Подберезкин А. И.

Военные угрозы России. М.: МГИМО(У). 2014. С. 119–161.

Подберезкин А. И., Боришполец К. П.

Евразия и Россия. М.: МГИМО(У), 2013.

Подберезкин А. И.

Военные угрозы России. М.: МГИМО(У). 2014. С. 137.

Сценарии «Новый взгляд на будущее» Новый взгляд на быстро меняющий мир «Шелл Интернешнл БВ», 2013 / http://

www.shell.com/scenarios. С. 36.

Бжезинский З.

Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М.: Международ-

ные отношения, 2010. С. 149–150.

Никонов В. А.

Стена больше не нужна // Российская газета. 2012. 14 ноября. С. 9.

101

Глава 3. Сценарии усиления геополитической конфронтации

Арбатов А. Г.

Противоракетные дебаты: в поисках согласия // Воздушно-космическая оборона. 2012. № 4(65). С. 22.

National Security Council. The National Security Strategy of the United State of America. Wash, DC.: USGPO, 2002, September,

P. 1.

Небренчин С.

Иран в евразийском контексте внешней политики России / НАТО: мифы и реальность. Уроки для России

и мира. М.: ИНВИССИН, 2012. С. 111.

Взгляд из Китая: глубокие изменении в политико-экономической обстановке АТР в 2012 году // «Жэньшинь Жибао.

2012. 28 декабря / Эл. ресурс «Евразийская оборона» / http://eurasian-defence.ru

Китайский аналитик Ли Шэньмин: о глобальной роли США в обозримой перспективе 2012. 20 сентября / Эл. ресурс

«Евразийская оборона» / http://eurasian-defence.ru

Non-Strategic Nuclear Weapons. FAS Special Report. № 3 / Эл. Ресурс Федерации американских ученых / http://www.fas.

org/pubs/

Развитие отечественного гиперзвука — реальность / Эл. ресурс «Военное обозрение 2012. 7 ноября / http://topwar.ru

Помощник Госсекретаря США Роберт Блейк — о концепции присутствия США в Центральной Азии. 27 июля 2012 г.

Эл. ресурс «Фергана» / http://www.fergananews.com

U. S. Military Expenditures US. Other Countries / http://images.yandex.ru

Путин В. В.

Выступление на расширенном заседании коллегии Министерства обороны. 27.02.2013 / Эл. ресурс «Пре-

зидент России». 2013. 27 февраля / президент.рф

Подберезкин А. И. Боришполец К. П., Подберезкина О. А.

Евразия и Россия. М.: МГИМО(У). 2014. С. 9.

Подберезкин А. И.

Военные угрозы России. М.: МГИМО(У). 2014. С. 161–166.

Тренин Д.

Пять насущных проблем в Арктике / Московский Центр Карнеги. 2014. 1 марта.

Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры / Национальный совет по разведке США. Wash.: 2013. Декабрь. С. 2.

A summary of SIPRI Yearbook 2013. P. 10 / http://www.sipri.org/yearbook/2013/filis/SIPRIYB13Summary.pdf

Там же.

См. подробнее:

Подберезкин А. И.

Военные угрозы России. М.: МГИМО(У). 2014.

Франция направит войска в пять своих бывших африканских колоний / Цит. по: Эл. ресурс: «ЦВПИ». 2014. 20 июля /

http://eurasian-defence.ru/

Воздушно-космические силы будут созданы в РФ 1 января 2016 года / Эл. ресурс: «ЦВПИ». 2014. 20 июля / http://

eurasian-defence.ru/

Крашенинникова В., Росс А.

В Стамбуле: «Новый шёлковый шампур» для Ирана, России и Китая / В кн.: НАТО: мифы и

реальность. Уроки для России и мира. М.: ИНВИССИН, 2012. С. 133–134.

Рукшин А.

Некоторые итоги реформы Вооруженных Сил // Эл. ресурс «Евразийская оборона» / http://eurasian-defence.ru

Балуевский Ю. Хамзатов М.

Глобализация и военное дело // НВО. 2014. 12 августа. С. 9–10.

Информационный ресурс: «Официальный сайт ЦРУ «The World Factbook» / http://www.cia.gov/library/

Инфографика: Андрей Лемешко, Дмитрий Иванов, Олеся Волкова. Данные Fitch. Еврокомиссия // РБК. 2014. 27 августа.

Там же.

Информационный ресурс: «Официальный сайт ЦРУ «The World Factbook» / http://www.cia.gov/library/

Где живет 94% населения Китая? / http://mapinmap.ru/archives/1684

База данных по транспортной статистике ЕЭК ООН / http://w3.unece.org/pxweb/quickstatistics/readtable.asp?qs_id=

53&lang=14

Там же.

Боришполец К. П.

Перспективы экономического развития государств Центральной Азии. Аналитические записки ИМИ

МГИМО(У). 2012. Ноябрь. С. 8.

Информационный ресурс: «Официальный сайт ЦРУ «The World Factbook» // http://www.cia.gov/library/

Противоракетная оборона США / http://ru.wikipedia.org/

Крашенинникова В., Росс А.

В Стамбуле: «Новый шёлковый шампур» для Ирана, России и Китая / В кн.: НАТО: мифы и

реальность. Уроки для России и мира. М.: ИНВИССИН, 2012. С. 134.

Прокуратура Алма-Аты подала иски в суд в отношении ряда казахстанских и зарубежных СМИ / Эл. ресурс «Казахин-

форм. 12 ноября 2012 г. // http://www.inform.ru/

Крашенинникова В., Росс А.

В Стамбуле: «Новый Шёлковый шампур» для Ирана, России и Китая / В кн.: НАТО: мифы и

реальность. Уроки для России и мира. М.: ИНВИССИН, 2012. С. 134.

Там же.

Сергей Лавров ответил на предложения «партнёров» ограничить право вето России в Совбезе ООН // Военное обоз-

рение. 2014. 27 сентября / http://topwar.ru/

Торкунов А. В.

По дороге в будущее. М.: Аспект Пресс, 2010. С. 214.

Долгосрочное прогнозирование сценариев развития ВПО

Подберезкин А. И.

Социальный потенциал и стратегия долгосрочного развития России // Вестник МГИМО–Университе-

та. 201. № 2. С. 7–9.

Батанов А. С., Подберезкин А. И., Зоркальцев В. И.

Роль институтов Гражданского общества и потенциала человеческой

личности как возрастающих факторов ускорения социально-экономического развития России. Русская Консалтинговая
Группа. М. 2005. С. 7–35.

Подберезкин А. И.

Русский Путь. Всероссийское общественно-политическое движение «Духовное наследие». РАУ-Кор-

порация. М. 1996.

Булатов Ю. А., Мунтян М. А., Подберезкин А. И., Стреляев С. П.

Современная Россия: на пути удвоения ВВП. М. 2005.

С. 79–91.

Подберезкин А. И.

Социальный потенциал и стратегия долгосрочного развития России // Вестник МГИМО–Университе-

та. 2011. № 2. С. 9–10.

Террористическая война РФ против Украины. Сводка по итогам 12 сентября 2014 г. / http://newsme.com.ua/ukraine

/2635292/

Подберезкин А. И.

Национальный человеческий капитал. Т. I. М.: МГИМО(У), 2012 г.

103

В XXI веке особенно важное значении е

приобретает группа вариантов сценария ВПО
военно-политической интеграции в Евразии,
которое объясняется следующими причинами:

Первое: Западу и всей западной локальной

цивилизации не требуется участвовать, а тем
более создавать ни международную, ни евразий-

скую, ни европейские системы безопасности, ни

механизмы ее обеспечения — коалиции, союзы
и блоки.

Ко второму десятилетию XXI века можно

признать, что ему удалось в полной мере реали-
зовать идею безопасности и механизм в том виде,
как хотелось. Соответственно новых систем бе-
зопасностей и союзов Западу не требуется. Более

того, он категорически будет против любых ини-

циатив в этой области. Что подтверждает провал
всех инициатив по созданию систем безопасно-

сти в Европе, Евразии, роспуску блоков и т. п.

Второе: Учитывая это обстоятельство, Рос-

сия заинтересована и должна приложить мак-
симальные усилия в создании альтернативной
системы безопасности, включая военно-поли-
тические механизмы ее обеспечения — союзы,

коалиции, договоренности (особенно в области

ВКО, борьбе с терроризмом и т. д.) в т. ч. в поли-
тической, научной и экономической областях.

Третье: Безопасность России и возможность

сохранения национальной идентичности и суве-

ренитета в XXI веке прямо зависит от результата

Долгосрочные тренды мирового социально-политического развития человеческой

цивилизации зачастую не учитываются в военно-политическом прогнозировании

Я. Новиков,

Генеральный директор

ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей”»

Сегодняшняя «Большая Европа» не знает острых политических и идеологических

противоречий, способных разжечь масштабный конфликт