Файл: Международная конференция Россия Украина Белоруссия пути интеграции.doc

Мы стоим за формирование целостного мира, мы будем участвовать, несмотря ни на что, в его строительстве. Россия и Европа в нашей внешней политике — один из центральных трендов. Оптимистический взгляд в будущее выступает основой нашей политики, мы стоим за формирование целостного мира, мы будем участвовать, несмотря ни на что, в его строительстве. Инструментарий, связанный с самоизоляцией, враждебностью и конфрон­тацией — на свалку истории. Шашки и ружья — на стенку. Мы берём на вооружение инстру­ментарий из области soft power - это наш ин­теллект, наши культурные традиции, инновации. И с этим инструментарием со­вместно с наиболее развитыми передовыми государствами будем строить нашу цивилиза­цию, реализуя при этом свою культуру, свои ценности и своё видение будущего. Такая вы­рисовывается позиция. Этому предшествует серьёзная работа со стороны России. Напомню, что с момента распада СССР, с 1991 года было принято три концепции внеш­ней политики. Это характеризует тенденцию поиска определённого пути развития, собст­венной идентификации в новых геополити­ческих условиях. Почему перестройки в Китае и СССР закончились с разными результатами? В Китае политика последние пять тысяч лет базируется на родной идеологии — позиции Конфуцианства. У нас — за эти два десятиле­тия сменилось три концепции. Но речь о дру­гом. Вторая концепция, принятая в 2000 году, была посвящена реализации таких принципов во взаимоотношениях с Европой, которые бы отражали равенство, добрососедство и взаи­мовыгодное партнёрство. Все внешнеполити­ческие усилия России были направлены на это. Мы вошли в международные организа­ции, активно работали, и к 2007 году стало ясно, что результаты усилий на этом направ­лении невелики. Эффекта мало. Как раз адми­нистрация Буша-младшего обеспечивала торжественное продвижение по планете «ли­берально-демократических ценностей», ме­няла        политические        режимы, бомбила

Балканы, другие государства, занималась ги­пертрофированным применением силы в реа­лизации своей глобальной стратегии. Естественно, что Россия с протянутой рукой и с предложением принципов равного парт­нёрства Западу, так и осталась с протянутой рукой. Эскалация неприемлемых принципов Запада достигла к этому времени апогея, и стало ясным, что добиться от Запада взаим­ного «рукопожатия», становится делом беспер­спективным.

И тогда в 2007 году последовала речь Влади­мира Путина в Мюнхене, который заявил Ва­шингтону, что нельзя путать чикагское право с международным, существуют определённые принципы международного права, которые необходимо соблюдать в реализации своих политических стратегий и целей. И Запад в целом должен сделать соответствующие вы­воды. Если помните, В.Путин говорил, что мы за нравственность в политике: «Мы за силу права, но не за право силы». А именно проти­воположный принцип лежал в основе амери­канских практических действий на международной арене. И вот тогда, когда стало ясно, что наш главный принцип не реа­лизован, тогда в 2008 году была принята третья концепция, поддержанная Дмитрием Медведевым, которая предусматривает нашу внешнеполитическую работу в условиях, когда Запад не идёт на принцип равного парт­нёрства с Россией. Этому моменту посвящена третья концепция. Здесь в этой концепции мы объявили о самостоятельном курсе внешней политике, Россия проводит самостоятельный курс. Мы объявили самостоятельный курс внешней политики.

Базовыми принципами этой политики яв­ляются признание многополярности, много-укладности культуры, полифония культурной традиции и ооно-центризма, а не американо-центризма в мировом порядке. Мы продол­жаем эту работу, с переменным успехом, перспективы оцениваем оптимистически и исходим из того, что политическая повестка дня должна быть сформирована объедини­

тельная, конструктивная и позитивная. Сегодня политическая повестка формируется в основном Западом, Россия к её составлению должного доступа пока не имеет, но работа в этом направлении проводится. Мы хотим в этом участвовать, стремимся к этому. Со сто­роны России проводится активная политика в направлении построения мира, который бы признавал право всех культур, народов и госу­дарств свободно развиваться. И Россия в этой работе выполняет свою миссию и несёт свою культурную традицию в общую сокровищ­ницу мировой культуры.

Общая картина ситуации в мире изменилась, надпись на здании ООН в Нью-Йорке мало соответствует реалиям — это организация сво­бодных и суверенных наций. Эпоха нацио­нальных государств сменилась эпохой глобализации, и вместо ооно-центричной де-факто системы построено глобальное госу­дарство капитала де-факто. Происходит абсолютизация капитала. Финальная мизан­сцена развития цивилизации монитарист-ского типа, фиксация того, что глобальный капитал выполнил свою историческую мис­сию за 2000 лет, он построил планетарную цивилизацию. Выступал главным стимулято­ром этого процесса и фактически на этой ста­дии глобализации превратился в паразити­рующую силу, которая в негативном смысле влияет на перспективу цивилизационного раз­вития.

Сейчас центр понимания общественного про­гресса переносится из международного со­общества на схему — вся планетарная цивилизация, с одной стороны, и биосфера -с другой стороны. Проблема биосферы ста­новится фокусной. Проблема Чёрного моря в контексте биосферы является каплей в море. Деградация биосферы оказывает влияние на физику Земли: изменение атмосферного дав­ления, состояние воздуха, загрязнённость. Представители трёх государств — России, Украины и Белоруссии - продемонстриро­вали на конференции такое общение, которое иногда отодвигает рационализм реалий, и на первый план выходит душевно-сентименталь­ное восприятие окружающего мира и друг друга. Значит, мы всё-таки остались самими собой. И это главный факт, который подтвер­дила наша конференция. Я с этим всех по­здравляю и считаю, что встречи в тройственном формате нужны и необходимы.

Редакция журнала "Международная жизнь" Главный редактор Армен Оганесян

Руководитель электронного издания: Валентина Злобина Редакторы: Елена Шашкина, Ольга Иванова, Елена Студнева, Элана Толлю Дизайн: Максим Ковшенков

Адрес в интернете: http://www.interaffairs.ru, электронный адрес: journal@interaffairs.ru Адрес: 105064, Москва, Гороховский переулок, 14 Телефон: +7 (499) 265-37-81 Факс: +7 (499) 265-37-71