Файл: Левиафан выпуск 4.pdf

111

Карлос  Перейра-Меле,  геополи-

тик, профессор университета в Кор-

добе, Аргентина: «Это имеет перво-

степенное значение, так как данный 

подход  предотвращает  унифика-

цию, однообразное мышление и по-

литическую корректность, которые 

были в эпоху однополярности после 

распада Советского Союза, что пре-

вратилось  в  новую  глобализацию, 

направленную на построение мира зависимости и неравенства 

(политического, экономического и социального, чего раньше на 

таком  уровне  никогда  не  было)  для  большинства  стран  мира, 

за исключением триады (США с Канадой, ЕС и Япония). Воз-

можность наличия многих полюсов силы, чему мешал режим 

однополярности».

Андреа  Марчильяно,  старший 

научный сотрудник аналитического 

центра «Il Nodo di Gordio», Италия: 

«Нынешняя  международная  гео-

политическая  ситуация  представ-

ляется  довольно  размытой,  даже 

в  изменениях,  а  критические  сце-

нарии  множатся  в  геометрической 

прогрессии.  Это  делает  довольно 

затруднительным  размышления  о 

возвращении к паттернам холодной войны, с двумя или тремя 

соперниками на арене, а после завершения утопии «Конца исто-

рии» и гегемонии одной сверхдержавы, даже сделать набросок 

рисунок с амбициями Обамы по G2 — китайско-американскому 

миру. В будущем повторится древняя система Концерт держав. 

Сценарий,  конечно,  не  без  опасностей,  но  он  представляется 

Экспресс-интервью журнала «Геополитика»

112

очень динамичным и может способствовать многим новым воз-

можностям для роста и интеграции между народами, с агрега-

цией  процессов  в  организации  наднациональных  конфедера-

ций, когда появятся такие структуры как Евразийский союз или 

МЕРКОСУР в Южной Америке, которые представляют собой 

единственное противоядие от угроз глобализации, управляемой 

международной финансовой олигархией».

— Как будет формироваться геополитическая роль России 

в будущем полицентричном мире?

М.О.: «Россия играет важную роль. Слабость России в пери-

од сразу после падения Советского Союза и вторжение в Рос-

сию  западных  компаний,  конечно,  с  русскими  сотрудниками, 

не принесли вообще никакой пользы для людей. Россия играет 

важную роль не только из-за экономической мощи и ресурсов, 

но и как политическая и культурная сила. Москва раньше назы-

валась «Третий Рим» в качестве центра христианско-православ-

ной культуры после падения Константинополя и Византийской 

империи.  Мы  сейчас  видим,  что  это  не  просто  историческая 

идея  с  давних  времен,  она  до  сих  пор  актуальна  и  жизненно 

важна.

И  Россия  это  в  то  же  время  родина  новой  многополярной 

идеи. Во времена, когда в Европе и США такие идеи являются 

изолированными, в России уже сегодня она является частью по-

литической и интеллектуальной дискуссии благодаря профес-

сору Александр Дугину. Может быть, Россия станет колыбелью 

многополярного миропорядка. Я действительно не знаю, откуда 

он еще сможет появиться...»

М.П.: «Как я уже сказал, Россия будет необходимой частью 

континентального блока, созданного ЕС и Москвой. Дело в том, 

чтобы этот блок был основан на настоящем партнерстве. И это 

точно  не  «Партнерство  для  модернизации»,  которые  провоз-

Гегемония и полюса власти

113

гласили Медведев и Меркель! Геополитическая роль России — 

это, прежде всего, возрождение имперского духа, не только у 

себя, но и у европейцев. Этот дух необходимый для осущест-

вления любых геополитических проектов. А на данный момент 

он в Европе отсутствует. Поэтому я уверен, что у России есть 

очень важная задача — возрождение вестфальских принципов 

и понятия суверенитета в бездушной структуре, которой сейчас 

является ЕС. Российская дипломатия должна вести переговоры 

с европейскими столицами без лишних комплексов, с уверен-

ностью,  что  в  ближайшие  декады  Россия  будет  владеет  угле-

водородами без которых ЕС никуда не денется. Вторая задача 

России — это защита традиционных ценностей, а точнее отри-

цание политической корректности путем указывания ее абсурд-

ности. После преодоления кризиса европейской интеграции у 

Москвы  должен  появится  полноценный  партнер.  Переговоры 

с этим партнером о создании континентального блока должны 

проходить в формате Евразийский Союз + Европейский Союз 

(или  новые  интеграционные  образование  в  случае  провала 

ЕС) = Континентальный Союз. КС будет 100% конкурентоспо-

собен в столкновении с атлантистами (США, Великобритания и 

Израиль), КНР и другими игроками».

У.Э.: «Важным является восстановление советского/русско-

го присутствия на Ближнем Востоке. В основе дебатов атлан-

тистов и евразийцев лежит судьба всего западного проекта по 

преобразованию Ближнего Востока, которая была в разработ-

ке с 1980-х годов с приходом неоконсерваторов и упадком Со-

ветского Союза. Этот план должен был принести управляемый 

хаос в регион, создав серию слабых и малых государств, из-за 

чего бы выиграл сильный Израиль. Одед Йинон, автор «Стра-

тегия Израиля в 1980-х годах», предложил политику «разделяй 

и  властвуй».  Лидер  Хизбаллы  Хасан  Насралла  описал  изра-

ильскую политику в 2007 году как намерение создать «регион, 

который был бы разделен на этнические и конфессиональные 

Экспресс-интервью журнала «Геополитика»

114

государства,  имеющие  соглашения  друг  с  другом.  Это  новый 

Ближний Восток».

Но, учитывая ужасы этой политики, которая была запущена 

в  действие  с  2000  года,  животрепещущим  вопросом  для  рус-

ских политиков должно быть не просто «Должны ли мы присо-

единиться к западным планам на Ближнем Востоке?», а, скорее, 

«являются ли западные планы на Ближнем Востоке успешны-

ми, и может ли Россия повлиять на них?».

Войны неоконсерваторов 2000-х годов являлись «стальным 

кулаком»  для  подчинения  ислама:  убить  миллионы  людей  и 

терроризировать  выживших.  Планы  все  еще  в  стадии  реали-

зации  и  сегодня,  а  США  и  Израиль  планируют  вторжение  в 

Иран. Близость России и ее связи с Ираном хорошо известны, 

что дает США и Израилю паузу для размышлений. Эта военная 

лихорадка сделала США и Израиль париями, и оставила след 

терроризма на своем пути. В сегодняшней Ливии и Сирии, Аф-

ганистане и Ираке будущее принимает угрожающие размеры. 

Русский профильный аналитик Александр Строканов опасает-

ся, что «ливийский народ еще ждет настоящая война и еще бо-

лее ужасающие события», и предупреждал, что оружие из арсе-

нала Аль-Каддафи вполне может оказаться в руках террористов. 

Этот прогноз уже воплотился в Мали, а теперь реализуется в 

Сирии. Однако ни США, ни банкротом-ЕС в любом положении 

не будут ввязываться в еще один проект «национального стро-

ительства», и в данный момент ищут выход из этой ситуации.

Теперь очевидно, что вся арабская весна не так спонтанна, 

как кажется на первый взгляд. В то время как режимы в регионе 

действительно были коррумпированными и диктаторскими, все 

они поддерживались Западом. Арабская весна, в жутком виде, 

стала естественным выходом из войн в Афганистане и Ираке. 

Своего рода американский стиль «если вы не можете победить 

их, присоединяйтесь к ним». Единственные, кто вышел невре-

димым, это шейхи из Персидского залива и короли Марокко и 

Иордании, которые настолько похожи, что им только остается 

Гегемония и полюса власти

115

похлопать по плечу за исполнение приказов Вашингтона. Рос-

сия оказалась в ситуации, когда при такой имперской политике 

на нее смотрят все стороны, ожидая лидерских решений.

В то время как Италия и Великобритания были жестокими 

колониальными надсмотрщиками в Ливии до обретения неза-

висимости,  Великобритания  —  в  Египте  и  Ираке,  а  Франция 

в  Алжире,  Сирии  и  Марокко,  Россия  не  имеет  такого  импер-

ского  багажа.  О  России  хранят  теплые  воспоминания  в  реги-

оне  как  преемнике  антисионистского  Советского  Союза.  Она 

теперь  имеет  возможность  получить  долгосрочный  авторитет 

как принципиальный партнер не только на Ближнем Востоке, 

но и среди неприсоединившихся стран во всем мире, и придер-

живаясь норм международного права, должна повергнуть им-

периалистов».

К. П.-М.: «Обновленная Россия должна играть важнейшую 

роль  в  новой  реальности  Евразии,  так  как  ее  новый  уровень 

могущества позволяет быть надежным партнером для обеспе-

чения порядка и предотвращения вне континентального вмеша-

тельства в этом регионе, имеющем много источников напряже-

ния, которые могут вызвать конфликты глобального масштаба, 

такие  как,  например,  проблемы  безопасности  на  Кавказе,  на-

пряженность  в  отношениях  между  Западом  и  Ираном,  угроза 

блокады в соответствии с новой доктриной безопасности Оба-

мы,  которая  идентифицирует  Китай  и  его  союзников  нового 

соперника, или балканский конфликт, который теперь контро-

лируется, однако экономический кризис в Европе, безусловно, 

вызывает рост волнений в регионе».

А.М.:  «Судьба  России  состоит  в  том,  чтобы  построить 

мост между Европой и Азией. Судьба, которая сегодня, более 

чем  когда-либо,  также  выступает  в  качестве  определенной 

геополитической  роли.  И  президент  Путин,  несмотря  на  то, 

что  он  из  Санкт-Петербурга  и,  следовательно,  учитывая  его 

Экспресс-интервью журнала «Геополитика»