Файл: Левиафан выпуск 4.pdf

166

условий населения, что приведет к росту националистических 

настроений в государстве.

Тезисно для России прописано три сценария. 

1.  Россия  может  начать  больше  сотрудничать  с  другими 

странами, скорее всего, выбрав брак по расчету, а не ценности. 

Многовековая амбивалентность России по поводу ее отноше-

ний с Западом по-прежнему находится в центре борьбы за стра-

тегическое направление России.

2. Россия может продолжить более или менее двойственные 

отношения с другими державами, но в течение следующих 20 

лет этот путь, вероятно, будет более хлопотным для междуна-

родного сотрудничества, если Россия восстановит свою воен-

ную мощь и должна будет сдерживать более сильный Китай.

3.  Россия  может  начать  создавать  проблемы,  пытаясь  ис-

пользовать свое военное преимущество перед своими соседя-

ми, запугивая их в целях своего господства. Такой исход возмо-

жен, если лидер в России столкнется с ростом общественного 

недовольства по поводу ухудшения жизни и туманных эконо-

мических  перспектив,  надеясь  сплотить  националистические 

настроения и став более настойчивым в направлении ближнего 

зарубежья.

Конечно же, авторы не учитывают других тенденций, кото-

рые  уже  происходят  —  рост  недовольством  неолиберальным 

экономическим  порядком,  во  главе  которого  стоят  США,  и 

интеграционные процессы — как в бывшем заднем дворе Ва-

шингтона, т. е. Латинской Америке, так и в Евразии. Если по-

добные проекты воплотятся в жизнь,  то мы увидим к 2030 г. 

совсем иную картину альтернативного мира, чем рисуют нам 

западные аналитики исходя из своих догматических убеждений 

и геополитических интересов.

Стратегии в геополитической турбулентности

Савин Л. В.

НОВАЯ ВОЛНА АМЕРИКАНСКОЙ 

ГЕОПОЛИТИКИ: ВЗГЛЯД НА КИТАЙ

  На  фоне  различных  потрясений,  связанных  с  изменением 

географических границ и стремительно изменяющимся балан-

сом силы в международных отношениях, научная политологи-

ческая мысль пытается найти ответы на насущные проблемы, 

предлагая новые концепции. Хотя традиционный геополитиче-

ский  дуализм,  выраженный  в  борьбе  сил  талассократии  и  те-

лурократии, не снимается, некоторые акценты все же измени-

лись, и политический истеблишмент государств, традиционно 

связанных с формированием стратегии в отношении различных 

регионов мира, активно ищет новые вариации для разрешения 

своих проблем и отстаивания интересов.

США в этом отношении скрупулезно и дотошно изучают все 

изменения на мировой шахматной доске и ищут возможности 

для применения своего классического инструментария в новом 

политическом оформлении. Если с приходом Обамы в Белый 

дом было официально заявлено о применении smart power (ум-

ной или гибкой силы) во внешней политике, а доктрина превос-

ходства США в официозе была заменена на более корректное, 

как считают вашингтонские политтехнологи, лидерство, то для 

конкретных  регионов  и  задач  также  были  предложены  новые 

концепции. Вместе с концертом сил (Сoncert of Powers), много-

сторонностью (multilateralism), новой архитектурой глобальной 

безопасности они вошли в обиход международного дискурса, 

сохранив при этом отношения «патрон-клиентела» и завуалиро-

вав экспансионистские устремления Вашингтона.

168

Поскольку Китай стал для США заботой №1 в связи с ро-

стом  военно-политического  могущества  этой  страны,  многие 

интеллектуалы и аналитические центры тотчас начали прора-

батывать  возможные  стратегии  и  доктрины,  включая  силовое 

сдерживание.

Рассматривая то, как КНР начинает устанавливать взаимоот-

ношения с соседними странами, и куда простираются интересы 

Пекина, американские аналитики пришли к выводу, что страте-

гия Китая носит неконфронтационный характер и не имеет им-

перских и неоколониальных амбиций, в отличие от самих США 

и других стран Западной Европы. Тем не менее, интересы Ки-

тая были вполне прагматичны и связаны с энергоносителями.

Для описания комплексной стратегической ситуации, кото-

рая  имеет  долгосрочную  перспективу,  была  предложена  кон-

цепция «жемчужного ожерелья» (String of Pearls). Впервые она 

была употреблена в докладе Energy Futures in Asia, подготов-

ленного компанией Booz-Allen-Hamilton по заказу Управления 

общих оценок Министерства обороны США в 2005 году.

Это  «ожерелье»  представляет  собой  некую  последователь-

ность (цепочку) кодов, где каждая «жемчужина» является свя-

зующим  звеном  китайского  военного  присутствия  или  геопо-

литического  влияния,  благодаря  которым  Пекин  выстраивает 

стратегические отношения и развивает возможности для уста-

новления присутствия вдоль морских линий коммуникаций, ко-

торые соединяют Китай и Ближний Восток.

Остров  Хайнань,  на  котором  в  2006  году  были  обновлены 

военные объекты, является одной из таких «жемчужин». Рекон-

струкция взлетно-посадочной полосы на острове Вуди, распо-

ложенном в архипелаге Парасельских островов в 300 морских 

милях к востоку от Вьетнама, является другой «жемчужиной». 

Контейнерная база в Читтагонге в Бангладеш, является следу-

ющей  «жемчужиной».  Строительство  глубоководного  порта  в 

Мьянме и военно-морской базы в Порте Гвадар в Пакистане яв-

ляются очередными «жемчужинами», нанизанными на общую 

Стратегии в геополитической турбулентности

169

«нить», которая простирается от побережья материковой части 

Китая через прибрежные воды в Южно-Китайском море, Ма-

лакский пролив, далее в Индийский океан и прибрежные воды 

Аравийского Моря и Персидского залива.

Строительные проекты аэродромов и портов, дипломатиче-

ские отношения, усиленная модернизация — все вместе пред-

ставляет  собой  сущность  китайского  «ожерелья»,  благодаря 

которому Пекин строит стратегические отношения и развивает 

возможности для установления присутствия вдоль морских ли-

ний коммуникаций, соединяющих Китай и Ближний Восток.

Не менее интересна по отношению к зоне китайского вли-

яния  концепция  Сердцевинного  моря  (HeartSea),  предложен-

ная недавно адъюнкт-профессором Военно-морского колледжа 

США  Джеймсом  Холмсом.  На  эти  размышления  его  подтол-

кнуло  интервью,  данное  бывшим  командующим  Тихоокеан-

ским флотом Патриком Уэлшем японскому изданию The Asahi 

Shimbun в марте 2012 года. Патрик Уэлш, комментируя ситу-

ацию  вокруг  спорных  территорий  в  этом  регионе,  отметил, 

что через Южно-Китайское море проходят миллиарды долла-

ров  экономической  активности.  Следует  отметить,  что  США 

официально заявили о том, что их основные интересы в XXI 

столетии будут сконцентрированы в Тихоокеанском регионе, а 

не в Атлантике, как было в прошлом столетии (что связано со 

смещением экономической и торговой активности в Азию, под-

твержденное исследованиями Всемирного банка), а сам Китай 

связывает эту зону со своими жизненными интересами.

Крайне  интересно,  что  США,  утверждающие  именно  Sea 

Power  в  качестве  основы  своей  власти  и  благосостояния,  ра-

нее  не  выдвинули  подобную  концепцию  HeartSea  в  противо-

вес  сухопутному  Heartland  Хэлфорда  Макиндера,  который  он 

соотносил  с  Россией.  Данная  геопространственная  привязка 

Сердцевинного моря позволяет сделать вывод о том, что стра-

тегическое преимущество перейдет от США к той силе, которая 

будет  доминировать  в  этом  регионе,  а  если  возникнет  союз  с 

Савин Л. В.

 Новая волна американской геополитики

170

Хартлендом, то на глобальном господстве США можно будет 

поставить крест.

Безусловно, речь идет не просто об интересе Вашингтона к 

азиатскому региону. Как выразился бывший индийский дипло-

мат Т. Шринивасан, в действительности в США ведутся разго-

воры только о том, какими методами лучше всего охватить этот 

регион и установить там свое влияние.

В подтверждение можно привести и стратегию Вашингтона 

в отношении очередного форпоста США в регионе — Японии. 

Например, в связи с японско-американским сотрудничеством в 

различных сферах, автор концепции soft power Джозеф Най и 

его  коллега  Ричард  Эрмитаж  предложили  модель  «расширен-

ного  сдерживания»  (extended  deterrence)  в  отношении  страте-

гии нераспространения ядерного оружия, которая описывается 

как «комбинация возможностей и убедительности». Япония, по 

замыслу американских проектировщиков, должна продолжать 

диалог с США в этом вопросе, и наилучшей гарантией для это-

го будет не что иное, как присутствие американских военных на 

японских островах. При этом в недавнем исследовании «Аме-

рикано-японский альянс», который авторы выпустили в Центре 

стратегических  и  международных  исследований,  говорится  о 

необходимости сдерживать и Китай, поощряя, однако, его мир-

ные намерения.

Что касается силового противостояния с Китаем, то Обама 

в начале 2012 года официально призвал американских военных 

переместить  внимание  в  Азию  —  и  здесь  как  нельзя  кстати 

пригодилась доктрина «Сражение воздух-море» (Air-Sea Battle), 

разработанная Эндрю Маршаллом. Этот почтенный футурист, 

как  его  величают  в  американской  прессе,  возраст  которого 

перевалил за 90, на протяжении 20 лет занимался в Пентагоне 

разработкой  военной  кампании  против  Китая  с  учетом  его 

наступательных возможностей и наличия тяжелых вооружений. 

Война  против  КНР  должна  проходить  с  применением 

бомбардировщиков  системы  стэлс  и  подводных  лодок, 

Стратегии в геополитической турбулентности