Файл: Геополитика номер 21.pdf

146

Геополитика XXI

газетами, листовками, специальными указами и громкоговорителями непосред-

ственно в зоне боевых действий.

Как видно из книги, подходы к ведению психологической войны постоянно 

менялись и, по мнению автора, будущее этого «самого гуманного из всех ору-

жия» явно на стороне США.

Фрэнсис Стонор Сондерс. ЦРУ и мир искусств. 

Культурный фронт холодной войны. М.: Институт 

внешнеполитических исследований, Кучково поле, 2013. — 416 с.

Савин Л.В.

Исследование британской журналистки посвящено 

закулисной деятельности американских спецслужб в За-

падной Европе (и не только) путем создания и финан-

сирования сети изданий и культурных центров, задачей 

которых была борьба с «коммунистической угрозой» 

путем творческого самовыражения артистов. Поскольку 

«самовыражение» обязательно корректировалось со-

гласно идеологической матрице капитализма, призван-

ного доказать, что подобное искусство лучше и «свобод-

нее» социалистического, нередко возникали конфликты 

внутри новосозданной структуры, что приводило к утеч-

кам информации и скандалам. Неудачи были не только с 

персоналом. Схема проведения средств ЦРУ через различные фонды также од-

нажды стала известна общественности, что стало причиной серьезной критики 

как спецслужб, так и их культурных протеже в прессе.

Стиль изложения книги выдержан в публицистическом тоне, с описанием ха-

рактеров основных действующих лиц и их воспоминаний, хотя и дан аппарат ссы-

лок после каждой главы. Всего представлено 26 глав в хронологическом порядке, 

начиная с 1947 г., когда американские солдаты спекулировали сигаретами в окку-

пированной Германии и вывозили награбленные «трофеи» до середины 60-х гг., 

хотя кратко упоминается судьба героев книги и в последующие годы.

Итак, Конгресс за культуру — именно эта структура была создана ЦРУ. Для 

создания образа важности ведущейся работы в Конгресс привлекали известных 

деятелей культуры, искусства и наук — Бенедетто Кроче, Бертран Расселл, Карл 

Ясперс, Томас С. Эллиот, Игорь Стравинский, Жан Маритен, Николай Набоков, 

Исайя Берлин, Джордж Оруэлл прямо или косвенно отрабатывали задания ЦРУ, 

критикуя достижения советской мысли и проводя свои «контрмероприятия», 

среди которых были не только выставки и концерты, но и операции по дискреди-

Фрэнсис Стонор Сондерс. ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны

147

Война

тации репутации известных деятелей, например, Пабло Неруды в период перед 

возможным присуждением поэту Нобелевской премии по литературе в 1964 г. 

Помогали им в этом вопросе штатные или отставные офицеры, а также ярые про-

тивники СССР, например американские троцкисты. Один из основателей тече-

ния неоконсерваторов (группа, которая практически развязала войну против 

Ирака в 2003 г.) Ирвинг Кристол стал в 1951 г. исполнительным директором све-

жеиспеченного Американского комитета за свободу культуры. В 1954 г. его сме-

нил сотрудник Информационной службы. Кристол никуда не потерялся и рабо-

тал над другими проетками, позже он получил от одного из исполнителей Майкла 

Джоссельсона (работавшего во время Второй мировой войны в допросном от-

деле) грант на издание журнала «Паблик Интерест», который редактировал со-

вместно с Даниэлом Беллом. Кристол, конечно же, получил международную из-

вестность, когда уже полностью посвятил себя неоконсервативному проекту.

Читатель узнает, что служба Forum World Service являлась операцией ЦРУ 

под прикрытием, а ПЕН-клуб был использован ЦРУ в качестве проводника своих 

интересов. Чувство богоизбранности у американских политиков было напрямую 

связано с агрессивными планами и даже с голливудским кинематографом, пред-

ставителям которого Пентагон, Совет национальной безопасности и другие си-

ловики давали рекомендации как реализовать идею «воинствующей свободы». 

ЦРУ также финансировало книгоиздательскую деятельность. Выпускались про-

изведения не только диссидентов из СССР, но и все, что вписывалось в общую 

стратегию США. Небезызвестное ныне издательство «Прагер», специализи-

рующееся, в том числе, на политических науках, получило стартовый капитал от 

американской спецслужбы — его основатель Фредерик Прагер издал не менее 20 

книг, расходы за которые возместило агентство. Интересно, что в период маккар-

тизма, который известен «охотой на ведьм», многие авторы и их произведения, 

которые издавались ранее в США, пострадали, так как были не достаточно патри-

отичными.

Спецслужбы корректировали акции и в отношении внутренней политики. 

Когда американские власти критиковались за расовую политику и сегрегацию, 

Белый дом через свои инструменты организовывал выступления чернокожих 

артистов, что являлось подтверждением демократических свобод в США «на 

деле».

В общем, книга рекомендуется всем, кто изучает механизмы подрывной де-

ятельности США в эпоху холодной войны более деликатными способами, чем 

создание эскадронов смерти в Латинской Америке, Иран-контрас и финанси-

рование моджахедов в Афганистане. Тайное стало явным. Некогда считавшиеся 

независимыми философы и мыслители, работавшие на ЦРУ, разоблачены и низ-

вергнуты с пьедесталов науки. Однако вряд ли можно сказать, что фронт культур-

ного противостояния закончен. 

Рецензии

148

Геополитика XXI

Сидорин А.Н., Прищепин В.П., Акуленко В.П. 

Вооруженные силы США в XXI веке. — М.: Военная книга, 2013. — 800 с.

Савин Л.В.

Увесистый том, подготовленный профессиональны-

ми военными с научными степенями на основе откры-

тых источников. Книга состоит из трех глав, приложе-

ний и глоссария используемых сокращений, включая 

англоязычные термины. Необходимо сразу оговориться, 

что в книге встречаются разночтения, например, слово 

joint переводится и как объединенный, и как совмест-

ный, при этом чаще используется второе значение, тогда 

как более распространено первое, а термин «куполь-

ный» (Приложение 18) правильно было бы заменить на 

«зонтичный» как более устоявшийся. 

Первая и вторая главы относительно небольшие. В 

начале говорится о концептуальных основах военной стратегии США в обла-

сти национальной безопасности. Это доктрины, различные рабочие докумен-

ты Пентагона, такие как Четырехгодичный обзор, и концепции по проведению 

различных операций. Также рассмотрены некоторые дефиниции, применяемые 

в военном сообществе США, например категории конфликтов, интересов, вы-

зовов, угроз. Также даны стратегии, которые связаны с текущими тенденциями 

и возможным ответом со стороны США. Далее рассказывается о состоянии во-

оруженных сил США и организации военного управления. Описаны виды войск, 

структура, иерархия, примерная численность, программы по реформированию в 

контексте поставленных перед Пентагоном задач. 

Основной массив книги — это третья глава, названная «Военное искусство 

видов вооруженных сил. Межвидовые операции». Сразу хочется отметить, что в 

военно-научном дискурсе западных стран есть две точки зрения на войну: война 

как искусство и война как наука. Не совсем понятно, что авторы вложили в заго-

ловок этой главы — личное отношение к данной теме или мнение американских 

специалистов, раз уж книга посвящена вооруженным силам этой страны. Одна-

ко ни одной ссылки на англоязычный источник в данной работе нет, что, на мой 

взгляд, является серьезным упущением авторского коллектива. 

Есть два раздела, посвященные относительно новым видам операций — это 

концепция сетецентричных боевых действий и киберпространство. Однако они 

достаточно небольшие и не охватывают минимального существующего объема 

знаний, хотя в открытом доступе достаточно много материалов и монографий во-

енных специалистов США по этим темам. Более того, сетецентричная война во-

Сидорин А.Н., Прищепин В.П., Акуленко В.П. Вооруженные силы США в XXI веке

149

Война

обще внесена в блок, посвященный информационным операциям в современных 

конфликтах. Конечно же, важность информационного обеспечения, разведки и 

радиоэлектронной борьбы никто не оспаривает, но приравнивать к ним сетецен-

тричную войну равнозначно умалению полноценной концепции до уровня вспо-

могательной функции. Также не хватает раздела, посвященного космическим во-

йскам и боевым операциям в космосе, хотя эта сфера довольно перспективна, по 

крайней мере, среди американских военных такое мнение существует.

А вот исторический экскурс в психологические операции охватывает не толь-

ко США и занимает более 50 страниц. Авторы обильно цитируют Сунь-Цзы, На-

полеона и эпоху Первой и Второй мировых войн. С другой стороны, в разделе о 

войсках специального назначения вообще нет ни слова об истории формирова-

ния этих подразделений, как будто они возникли вместе с учреждением самого 

командования.

Приложения представляют собой отдельные публикации, которые органично 

дополняют общий контекст книги. Это описание роботизированных систем — 

от сухопутных машин до беспилотных летательных аппаратов; итоги военных 

операций в Ираке; опыт по проведению специальных операций в разных частях 

мира (от попытки освобождения сотрудников посольства США в Иране в 1980 г. 

до оккупации Панамы и смещению генерала Норьеги и действий в Югославии); 

основные положения полевого устава Армии США; перевод основных доктри-

нальных документов, связанных с национальной безопасностью и обороной 

США; виды техники с иллюстрациями и их краткой характеристикой и областью 

применения.

В книге также даны различные графики и схемы, включая классические планы 

атаки и обороны захваченных объектов в зависимости от рода войск и принци-

пы функционирования некоторых боевых комплексов, что имеет определенную 

ценность для тех, кто непосредственно занимается анализом вооруженных сил 

потенциального противника. 

Однако, хотелось бы увидеть еще и карты размещения военных баз США, их 

описание, включая стратегическое значение и типы вооруженных сил, размещен-

ных на них. Учитывая, что США, практически, не разделимы с НАТО, то краткое 

информирование о структуре этой организации и ее военных возможностях, так-

же было бы весьма кстати.

В целом книга создает хорошее впечатление и как теоретический труд 

имеет важное значение в потоке тех работ, которые посвящены вооруженным 

конфликтам. Недоработки редактора покрываются объемом того материала, с 

которым пришлось работать авторам. Хотя как учебное пособие, о чем повествует 

информация на титульной странице, было бы лучше сделать его более сжатым с 

прилагаемым списком дополнительной, обязательной для прочтения студентами 

литературы. 

Рецензии

150

Геополитика XXI

Геополитика и международные отношения. Т.1. — М.: 

Евразийское Движение, 2012. — 1126 с., с илл.

Харин А.Н. 

В 2012 г. коллективом кафедры социологии между-

народных отношений социологического факультета 

МГУ была издана фундаментальная коллективная мо-

нография по геополитике (редактор — А.Г. Дугин, со-

ставитель Л.В. Савин).

Сразу возникает вопрос: а на сколько оправдан вы-

ход такой книги? Проблемы геополитики и междуна-

родных отношений освещаются в самых разнообраз-

ных научно-популярных и академических журналах, 

обсуждаются на страницах газет, а также в сайтах и 

блогах… Издаются учебники по геополитике, частич-

но перекликающиеся с тематикой монографии.

Однако такая книга всё-таки нужна. Объём публикаций становится всё боль-

ше, и в данной ситуации возникает потребность в определённой систематизации 

материала. Подобные книги, с одной стороны, позволяют обозначить круг наи-

более актуальных проблем, а с другой  — представить палитру существующих 

мнений, подходов. В последнем случае коллективные исследования всё-таки от-

личаются от учебников, где в большей степени должно присутствовать концепту-

альное единообразие.

Рецензируемая монография делится на две части. 

Первая часть посвящена актуальным теоретическим и практическим вопро-

сам геополитики и международных отношений. Здесь выделяются четыре раз-

дела: 1) теоретические вопросы геополитики; 2) безопасность и конфликты; 3) 

экономика; 4) энергетика.

Своеобразие первого раздела («Теоретические вопросы геополитики») 

состоит в том, что здесь собраны работы как классиков геополитической мысли 

(П. Видаль де ля Блаша, Н. Спикмена), так и современных авторов. Из персоналий 

особое внимание уделено К. Террачано и Р. Страусу-Гупе. А.Г. Дугин высказывает 

мысль, что К. Террачано был одновременно человеком дела и идеи, внёсшим 

большой вклад в объединение континентальных школ в «антиталласократический 

блок». По мысли А.Г. Дугина со временем К. Террачано будет отнесён к классикам 

геополитики (с. 24). О. Якушкина отмечает неоднозначность и актуальность 

творчества Р. Страуса-Гупе, его творчество является актуальным для нашего 

времени.

Геополитика и международные отношения. Т.1