ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 1109
Скачиваний: 1
74
Геополитика
Восточноевропейский национал-популизм
и концепции многополярного мира
Бовдунов А.Л.
К альтернативам геополитической организации
Восточной Европы
Мы привыкли рассматривать страны Восточной Европы в качестве
зоны непосредственного влияния США. Влияние России в них после
распада Советского Союза резко уменьшилось, обиды недавней исто-
рии, претензии, выдвигаемые к России со стороны лидеров этих госу-
дарств, не содействовали дальнейшему улучшению отношений. Элиты
восточноевропейских стран, за исключением Сербии, которая только
в 2000-х гг.присоединилась к этому тренду, взяли строгий курс на вхож-
дение в НАТО и ЕС.
Однако по мере интеграции в европейские и евроатлантические
структуры непосредственное соприкосновение с Западом вызвало и
противоположную тенденцию. Миры Восточноевропейских стран и
мир Запада оказались слишком разными, та социокультурная система,
куда восточноевропейцам пришлось интегрироваться для многих ока-
залась неприемлемой, раздражающей часть традиционалистки настро-
енных масс, а роль этих стран слишком подчиненной интересам США
и западноевропейских стран, чтобы удовлетворять как часть элит, так и
мощные контр-элиты
1
.
В последнее время в Восточной Европе, как отмечают отечественные
и западные аналитики, происходит рост настроений евроскептицизма и
разочарования в либерально-демократической системе, в тех ценностях,
которые открыто проповедуют США и их союзники. Образ Европы, как
замечают сами западные исследователи, теряет свою привлекательность
для восточноевропейцев2. Движущей силой роста влияния популист-
ских движений и лидеров, к которым относят даже и таких атлантистов,
как братья Качиньские или Траян Басеску, становится усталость от либе-
рализма, стремление к другим ценностям. Таким настроениям общества
в Восточной Европе соответствует серьезный «традиционалистский
стержень», стремление сохранить и защитить традиционные ценно-
сти
3
. Авторы сборника ИНИОН РАН «Национализм и популизм в Вос-
1
Krastev I. Th
e Anti-American Century? // Journal of Democracy. , April 2004. Volume 15,№ 2.
2
Поллак Д. Национализм и евроскептицизм в посткоммунистических государствах Центральной
и Восточной Европы / Восточная Европа: национальные культуры в контексте глобализации и
интеграции. М., 2005. С. 10
3
Национализм и популизм в Восточной Европе. М.:2007. С 8
75
www.geopolitika.ru
точной Европе», вышедшего в 2005 г., когда восточноевропейский по-
пулизм громко заявил о себе победами в Словакии, Венгрии, Польше, а
в Румынии все три крупнейших партии стали популистскими, отмечают,
что в случае румынского, словацкого, польского, венгерского всплесков
популизма и национализма, причиной служат не только межэтнические
проблемы, но проблемы социальные, а также несоответствие «евро-
пейских ценностей» традиционным и неспособность самой Западной
Европы принять в себя восточноевропейцев
4
. Кроме того, как отметил
еще Ларри Вульф Восточная Европа традиционно выполняла функции
своеобразного «Другого» для Запада, необходимого при конструиро-
вании идентичности самих западноевропейцев5. Процесс интеграции
восточноевропейских стран только усилил эту тенденцию. Как отмечает
Томас Диез, если ранее Европа пыталась выстроить свою идентичность,
отталкиваясь от фигуры темпорального «Другого» (после Второй Ми-
ровой Войны таким «Другим» стало само европейское прошлое), то с
«поднятием железного занавеса», отрицаемое прошлое воплотилось в
странах Восточной Европы
6
. Отдельные авторы, в частности канадский
геополитик эстонского происхождения Мерьйе Куус, полагают, что в
исследованиях относительно геополитики и социологии Восточной Ев-
ропы должны более активно применяться наработки теории постколо-
ниализма
7
, имея ввиду не выход из советского или российского «коло-
ниального господства», а уникальную ситуацию, при которой к странам
и народам Восточной Европы Запад применял и применяет точно так
же, как к бывшим в орбите его колониального влияния странам Востока,
стратегии ориентализма, описанные знаменитым Эдвардом Саидом8.
Восточная Европа продолжает оставаться внутренним «Другим» для
стран Запада, тогда как с внешним «Другим» все давно ясно – это му-
сульманские государства ( прежде всего Турция) и Россия
9
.
Восточная Европа – это «Другой Европы» и Другая Европа. Имен-
но из ее популистского лагеря можно услышать наиболее резкие дово-
ды против неолиберальных новшеств в ЕС, культа политкорректности и
толерантности, защиты разнообразных меньшинств в ущерб интересам
большинства. Именно эти политики особое внимание уделяют вопро-
4
Национализм и популизм в Восточной Европе. М.:2007.
5
Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М.,
2003. С. 35
6
Diez T. Europe’s Others and the Return of Geopolitics // Cambridge Review of International Aff airs. July
2004. Vol. 17, №2. Pp. 319 – 336.
7
Kuus M. Europe’s eastern expansion and the reinscription of otherness in East-Central Europe // Prog-
ress in Human Geography, 2004, №28, vol.4 pp. 472-489.
8
Саид Э. Ориентализм: западные концепции Востока. СПб, 2006
9
Neumann I. B. Th
e Uses of the Other. “Th
e East” in European Identity Formation. Minneapolis: Univer-
sity of Minnesota Press, 1999. P. 281.
76
Геополитика
сам национальной памяти и истории, традиционной религиозной иден-
тичности своих народов, вопросам о христианских корнях Европы.
Кто же такие восточноевропейские национал-популисты и чем от-
личается их мировоззрение от идеологий классических консерваторов и
христианских демократов, заявивших о себе в этих регионах в 90-е годы?
В первую очередь отметим, что в термине «популизм» нет ничего обид-
ного или крамольного. Слово популизм основано от латинского “populi”
- народ, и характеризуют политическую идеологию, которая обращает-
ся напрямую к народу, основной массе общества, стремится разговари-
вать с ним на его языке и воплощать в своей политике его ценности и
чаянья. В конце XIX века мощное популистское движение существовало
в самой цитадели демократии – Соединенных Штатах, объединяя стре-
мящихся к социальному равенству с теми, кто стремился защитить тра-
диционные ценности
10
.
Популистские
идеи
,
кстати
,
живы
в
США
и
по
сей
день
,
вдохновляя
оппозиционно
настроенных
к
двухпар
-
тийной
системе
нонконформистов
.
Восточная
Европа
имела
и
собственную
традицию
подобного
рода
движений
,
в
XIX-
начале
XX
века национал-популисткие идеи
защищали сербская Народная Радикальная Партия Николы Пашича,
румынское движение «попоранистов» (народников), часть которого
вошла в Национал-Либеральную Партию и существенно повлияла на ее
идеологию, а часть стала основой будущих социалистов и коммунистов,
Словацкая Национальная партия (историческая) и глинковская Словац-
кая Народная Партия и др. Характерными чертами современного вос-
точноевропейского национал популистского мировоззрения, которое
проявляется в тех или иных национальных идеологических системах
являются противопоставление себя «системным» левым и правым, тра-
диционализм, патернализм, патриотизм. Эта тенденция, отчетливо про-
явившаяся в середине 2010 гг. в Восточной Европе теперь проявляется и
в других частях старого света. Недавний успех на выборах в Финляндии
партии «Истинные финны», соединивших в своей программе патрио-
тические, антинатовские, евроскептицистские социальные лозунги – ха-
рактерный тому пример.
На фоне происходящих в Восточной Европе социальных процессов,
политической результирующей которой становится поиск альтернати-
вы, как выхода из тупика, куда эти страны завели либеральные реформа-
торы, становится понятным как появление серьезных политических сил,
заявляющих о курсе на многополярность во внешней политике, как аль-
тернативе ставшему за 90-е гг. традиционным сервилизму так и то, что,
несмотря на очевидный для непосвященных «атлантизм» этих стран, в
10
Kazin M. Th
e Populist Persuasion: An American History. Ithaca, Cornell University Press, 1995.
77
www.geopolitika.ru
них все чаще можно встретить серьезных философов и геополитиков,
предлагающих свои образы многополярного мирового устройства. Са-
мое важное, что одними национал-популистами дело не ограничивается,
они являются наиболее видимой и политически активной частью пред-
ставителей элит и масс, недовольных принципами той социокультурной
системы, куда эти страны инкорпорируются. Есть и рафинированные
интеллектуалы, жестко не связанные с крупными политическими дви-
жениями. О них, конечно, тоже надо сказать пару слов, но прежде раз-
беремся с программами и конкретными действиями наиболее сильных
партий, предлагающих своим странам переменить ориентиры во внеш-
ней политике.
Во всех странах восточной Европы можно четко выделить те поли-
тические силы, которые выступают за многополярное мировое устрой-
ство. Степень их радикализма может быть разной, но все они являются
представителями того «национал-популистского тренда» о котором
речь шла выше. Большая часть их сейчас находится в оппозиции, хотя и
располагает серьезной поддержкой населения.
Словакия и Болгария
Примером того, насколько может поменяться внешняя политика при
приходе таких сил к власти, даже в качестве младшего партнера по пар-
ламентской коалиции является пример Словакии. Напомним, что при
правительстве Роберта Фицо, куда вошли и левые популисты (партия
Фицо SMER), партия бывшего лидера Словакии В. Мечьяра, обвиняе-
мого Западом в авторитарных замашках, и старейшая в стране нацио-
налистическая Словацкая Национальная Партия Яна Слота, Словакия
начала развивать дружественные отношения с нашей страной, вышла из
войны в Ираке и поддержала Россию в августовском конфликте 2008 г.
11
.
Сейчас, хотя партия SMER и обладает крупнейшей фракцией в словац-
ком парламенте, она находится в оппозиции правоцентристскому пра-
вительству.
Свою позицию относительно внешней политики Словакии Роберт
Фицо выразил еще в предыдущей предвыборной кампании, когда за-
явил: «Мы однозначно отвергаем одностороннюю ориентацию Сло-
вацкой республики на Запад. Я убежден, что Словакия должна иметь
взвешенные дружеские связи с Украиной, Россией, Китаем»
12
.
В
другой
славянской
стране
,
Болгарии
,
о
своем
стремлении
к
11
Трухачев В. Словакия – главный друг и партнер России в центра Европы . Международное
обозрения Восток+Запад. [Электронный ресурс] URL: http://www.eastwest-review.com/rus/article/slova-
kiya-glavnyi-drug-i-partner-rossii-v-tsentre-evropy (дата обращения - 20.03.2011)
12
Цит. По Восканян М. Словакия и диалог «Восток-Запад». Сайт Сергея Хелемендика.
[Электронный ресурс] URL: http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=723 (дата обращения - 20.03.2011)
78
Геополитика
многополярности
также
заявляют
националисты
.
Здесь
наиболее
интересна
политическая
партия
«
Атака
»,
феномен
которой
,
как
отмечают
болгарские
политологи
и
социологи
,
вызван
во
многом
протестом
против
либеральных
реформ
и
того
положения
,
в
ко
-
тором
в
их
результате
оказалась
страна
13
. «Атака» и ее лидер Волен
Сидеров, помимо всего прочего выступает за выход Болгарии из НАТО
и с 2004 г.показывает весьма стабильные результаты на общенациональ-
ных выборах (9-10%), что не всегда характерно для националистических
и популистских движений Восточной Европы, многие из которых бы-
стро теряют доверие избирателей и уступают место другим.
Среди 20 пунктов программы партии можно выделить несколько, ка-
сающихся международной политики:
•
Немедленный вывод болгарских войск из Ирака.
•
Выход из НАТО. Неучастие в военных блоках. Полный нейтралитет.
Никаких иностранных военных баз на территории Болгарии.
•
Референдум по всем важным вопросам, которые касаются образа жиз-
ни больше чем 10 % нации.
•
Болгарские сельскохозяйственные территории не продаются ино-
странцам ни в коем случае.
•
Пересмотр закрытых глав в договорах по присоединению к Европей-
скому союзу и изменение невыгодных для Болгарии условий. Отмена
договора по закрытию АЭС «Козлодуй».
•
Прекращение зависимости Болгарии от Международного Валютного
Фонда и Всемирного Банка
14
.
Румыния
Социал-демократическая партия Румынии, для которой также ха-
рактерно обращение к популизму, и Национал-либеральная партия
этой страны в ходе президентских выборов 2009 г. активно выступали
за улучшение отношений с Россией. Общий кандидат партий во втором
туре выборов социал-демократ Мирча Джоанэ собрал половину всех го-
лосов избирателей, уступив менее одного процента действующему пре-
зиденту Траяну Бэсеску.
В настоящее время, после заката партии «Великая Румыния», на
выборах 2008 г. не преодолевшей пятипроцентный барьер, из крупных
парламентских партий, выступающих за большую многополярность в
международных отношениях, наиболее сильной является одна из трех
наиболее популярных партий страны - Национал-либеральная партия
13
Светлорусова Л.М. Проблема национализма в Болгарии в XXI веке / Национализм и популизм в
Восточной Европе. М.:2007.с 41-43
14
20 точки на партия АТАКА. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ataka.bg/index.
php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=29 (дата обращения - 20.03.2011)