ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 816
Скачиваний: 1
45
www.geopolitika.ru
Задачи:
• установить центральные положения концепции Р. Штраусц-Гупе;
• исследовать положения концепции в стратегии внешней
политики США;
• охарактеризовать составляющие силы государства;
определить стратегические цели США, которые обеспечат кон-
троль над мировыми процессами, согласно Р. Штраусц-Гупе;
• охарактеризовать роль США на мировой политической арене;
• определить направления критики идей Р. Штраусц-Гупе.
О формировании взглядов Р. Штраусц-Гупе
Ко времени, когда США вступили во Вторую мировую войну, интерес
к геополитике был достаточно широко распространен в стране. Напри-
мер, предприниматели изучали геополитические аспекты для того, чтобы
получать больше информации для проведения доходных инвестиционных
решений. Правительство тоже проявляло все больший интерес к геополи-
тической науке и использованию ее в военных целях. Определенное число
правительственных агентств выясняли, как геополитические теории мо-
гут содействовать в ведении войны, и геополитические идеи Р. Штраусц-
Гупе оказались полезными для военного департамента США. У службы
военной разведки был собственный геополитический отдел, целью ко-
торого было исследование физической, экономической, политической и
этнологической географии для того, чтобы консультировать о мерах по
национальной безопасности и обеспечивать продолжение мира в после-
военном мире, а также для проведения тех исследований, которые могут
потребоваться для немедленного продолжения войны
1
.
Геополитический подход был чрезвычайно востребован во время
президентства Т. Рузвельта, особенно в тайной разведке и исследова-
тельских отделах, где под руководством Дж. Ф. Картера собирались
географические данные и подготавливались многочисленные доклады
разведки. Здесь особую роль сыграло создание Проекта М (сверхсе-
кретный проект Белого Дома по миграции; M - Migration), возглавля-
емого И. Боуменом и антропологом Г. Филдом. Участие в Проекте М
дало возможность Р. Штраусц-Гупе, до того занимавшемуся только жур-
налистикой, контактировать с многочисленными учеными разных обла-
стей знания: антропологами, политиками, политическими географами,
историками. Именно во время участия в Проекте М он создал одну из
своих основных работ “Баланс завтра”. Он занимался геополитически-
ми аспектами исследований, а также считал своей важной задачей про-
1
Crampton A., Tuathail G. Intellectuals, institutions and ideology: the case of Robert Strausz-Hupé and
“American Geopolitics” // Political Geography, 1996. – Vol. 15. – № 6/7 – P. 539.
46
Геополитика
движение идеи того, что для членов вооруженных сил геополитические
знания и мышление просто необходимы для победы США. Он не только
разрабатывал учебные программы, но и принимал непосредственное
участие, читая лекции в рамках программы обучения флота V-12 об об-
щем влиянии географических факторов в международных отношениях.
Тем самым он имел возможность активно пропагандировать свои гео-
политические идеи и формировать единомышленников среди военных
и государственных служащих, тех, кто на протяжении десятилетий будет
принимать различные управленческие и внешнеполитические решения.
К 1940-м годам Р. Штраусц-Гупе стал значимой фигурой в области
геополитики и развитии геополитического взгляда на мир в междуна-
родных отношениях, что оказало влияние на стратегическое мышление
американцев через геополитику. Он придерживался междисциплинар-
ного подхода, используя знания истории, экономики, политологии, со-
циологии, который дает более четкое видение мировой политики и того,
как предотвратить новую конфронтацию. В дальнейшем Р. Штраусц-
Гупе содействовал становлению антикоммунистического направления
геополитики США в политическом дискурсе. А также публикации Р.
Штраусц-Гупе способствовали возникновению и становлению Амери-
канского Геополитического Института.
В целом в работах Р. Штраусц-Гупе можно выделить три основных
положения
2
, которые волновали его на протяжении всей жизни, и оста-
вались доминирующими в его трудах в результате увиденных им полити-
ческих событий в Европе, что он использовал для выстраивания курса
для США. Во-первых, важность безопасности, к пониманию чего он
пришел, исходя из военных событий в Европе, которые он застал еще
в юном возрасте, и в дальнейшем уже работая на Уолл-стрит и испыты-
вая стойкую неприязнь к социальной революции, которая, по его мне-
нию, издевалась над общим стремлением человечества к безопасности.
Во-вторых, роль пропаганды в современной войне, когда борьба за умы
людей выступает неотъемлемой частью военной стратегии. В-третьих,
роль организации, профессионализма и целеустремленности в войне.
Геополитическое мышление Германии (Geopolitik)
На протяжении всей своей деятельности в США Р. Штраусц-Гупе со-
хранял пристальное внимание к тому, что происходило в Европе. Осо-
бый интерес для него представляли события в Германии, в связи с чем он
прочитал книгу А. Гитлера “Моя борьба” и работы К. Хаусхофера по гео-
политике. Он рано пришел к убеждению о том, что нацистская Германия
представляет серьезную опасность для свободы и демократии. В А. Гит-
2
Ibid. PP. 535-536.
47
www.geopolitika.ru
лере он без сомнения видел сумасшедшего головореза, чей приход к
власти стал возможным только в результате социального переворота,
который последовал за Первой мировой войной. Стабильность средних
классов была разрушена, а аристократы деморализовали и дискредити-
ровали себя. В К. Хаусхофере он видел “нацистского Макиавелли”, на-
писавшего руководство, оправдывающее концепцию “жизненного про-
странства” и расовые теории А. Гитлера на геополитическому уровне.
Видя столь серьезную опасность, которую Германия представляла для
всего мира, он не встретил аналогичных взглядов в политическом дис-
курсе. Р. Штраусц-Гупе позднее говорил, что столкнулся с “коммерче-
ским менталитетом”, говоря о своей неудавшейся попытке открыть глаза
на происходящее британцам. В Англии полагали, что, как только нацио-
нал-социалисты придут к власти, то их напыщенные изречения сменятся
деловым расчетом расходов и выгод. Они считали, что за фигурой А. Гит-
лера как фанатика на самом деле скрывался прагматик
3
. Но Р. Штраусц-
Гупе, который, как и сторонники его идей, думал по-другому, что под-
твердилось историческим опытом конференции в Мюнхене 1938 году:
нежелание демократических лидеров видеть своих врагов реалистично
и понять, что такие люди не заинтересованы в ведении переговоров для
того чтобы покончить с конфликтами, их интересует лишь победа. Эти
выводы не означали, что лишь война, а не переговоры, может быть от-
ветом в таких ситуациях, но подчеркивали важность эффективной защи-
ты, основанной на понимании природы угрозы, методов, используемых
противником, и стратегии, которая могла бы использовать слабости
противника против него.
В связи с этим в 1940-е годы в своих работах он обращается к необхо-
димости изучения Германии и ее пропаганды, что позволяет прояснить ха-
рактер стратегии и мышления немцев. В частности, этому была посвящена
его работа “Геополитика: Борьба за пространство и власть”. Основными ее
идеями были следующие. В первую очередь его интересовала взаимосвязь
геополитики и внешней политики национал-социалистов. Их геополити-
ку он рассматривал как генеральный план, говорящий о том что и почему
следует покорять, одновременно предоставляя военным стратегам наибо-
лее простой путь для этого покорения. Тем самым Р. Штраусц-Гупе считал
немецкую геополитику ключом к разуму Гитлера
4
. Исследуя научную цен-
ность немецкой геополитики, он приходит к выводу, что это собирательная
наука, которая слепо присвоила давно существующие теории в политиче-
ской географии и объединила их для производства военной доктрины, что
превратило ее не в науку, а иррациональную догму. Именно по этой причи-
3
Sicherman H. Robert Strausz-Hupé: His Life and Times // Orbis, 2003. – Vol. 47. – № 2. – P. 199.
4
Strausz-Hupé R. Geopolitics: Th
e Struggle for Space and Power. – New York: Putnam, 1942. – P. vii.
48
Геополитика
не в отношении немецкой геополитики он использует термин Geopolitik,
поясняя такое написание тем, что оно используется для обозначения спец-
ифического использования немецкой школой мысли геополитических тео-
рий
5
. Geopolitik - это испорченная вера, падшая геополитика, а настоя-
щая геополитика - это название для взаимоотношений государства и его
географического окружения. И именно настоящая геополитика, кото-
рую нельзя путать с немецкой Geopolitik, необходима для руководства
внешней политикой США. Он уточняет свое разграничение геополити-
ки, немецкой Geopolitik и американской геополитики
.
Первое – дисци-
плина, второе – план Германии по завоеванию мира, третье – доктрина
американской политики с позиции силы
6
. Р. Штраусц-Гупе использует
содержание геополитики как научной дисциплины, чтобы США могли
противостоять немецкой Geopolitik и правильно выстраивать собствен-
ную внешнюю политику.
Но его аргументы и представление немецкой Geopolitik были во
многом глубоко противоречивыми и преувеличенными, а также неточ-
ным описанием взаимоотношений геополитической традиции К. Ха-
усхофера и внешней политики национал-социалистов. Конечно, нельзя
отрицать рациональность аргумента о немецкой пропаганде как осно-
ванной во многом на лжи, фальши и преувеличении. Но он представлял
свои идеи таким образом, что они выглядели как единственно верные,
как неопровержимая правда об истинных политических целях нацио-
нал-социалистов. Германия изображалась экспансионной угрозой, за
которой стоял и гениальный, и сумасшедший А. Гитлер. Его централь-
ным аргументом было то, что молодые немцы гитлеровского Третьего
Рейха, которые являются основой нацистской партии, ни боятся и ни
уважают США, считая ее “феминистской страной, чьей мужественности
больше нет”
7
. Германия бросает вызов ценностям США, и на этот вызов
необходимо ответить.
В этот период творчества были заложены идеи, которые в дальней-
шем повлияли на описание Р. Штраусц-Гупе угрозы со стороны СССР
для США.
Геополитическая оценка баланса сил
Р. Штраусц-Гупе рассматривает геополитику как тип “научной ин-
вентаризации” политики силы, в которой подчеркивается важность из-
учения элементарных географических компонентов национальной мощи.
Международная политика может быть нестабильной, изобилующей из-
5
Ibid. P. 140.
6
Strausz-Hupé R. It’s smart to be geopolitical // Saturday Review of Literature, 1943. – Vol. 26. – P. 4.
7
Strausz-Hupé R. Axis America: Hitler Plans Our Future. – New York: Putnam, 1941. – P. 69.
49
www.geopolitika.ru
менениями и неопределенностью, но геополитическое исследование дает
ценную информацию о фундаментальных силах, которые влияют на изме-
нения. Внешняя политика, с его точки зрения, представляет собой скорее
искусство выявления вероятных возможностей, чем науку. Работа “Баланс
завтра” как раз представляет такой тип геополитического исследования
возникающего послевоенного мира. Р. Штраусц-Гупе начинает работу с
утверждения будущей гегемонии США в мировой политике, считая, что
горизонт американской внешней политики охватывает политические
проблемы всего человечества. Главная мысль работы состоит в том, что
США должны отвергнуть изоляционизм, потому что обладают “потен-
циалом силы” для того чтобы принять на себя ведущую роль в междуна-
родных делах и построить лучший порядок для всего человечества. В этой
концепции наиболее важные компоненты, конституирующие геополити-
ческую силу страны – население, сырьевые ресурсы, организация.
Первым элементом, составляющим основу силы страны, который
анализируется в работе, выступает население, размер которого опре-
деляет размер вооруженных сил, а также количество и качество их во-
оружения. Он исходит из того, что у государств есть в распоряжении
неравные технологические навыки, а превосходство в человеческом ре-
сурсе означает также и военное, а, следовательно, политическое, превос-
ходство. Но просто большая численность населения имеет небольшое
значение и может оказаться слабостью страны, если не доступно до-
статочное количество ресурсов или при отсталости в технологическом
развитии. Р. Штраусц-Гупе отрицательно относится к идеям мальтузи-
анства об устойчивом населении и экономике, потому что они образуют
статичную внешнюю политику страны. США необходимо опираться на
рост, творческий потенциал и стойкость своих граждан. Важной особен-
ностью американского народа выступает готовность изменяться и дви-
гаться вперед, принимать новые расы и идеи. США были единственны-
ми, кто сохранили политические понятия и принципы, наследованные
еще с XIX в., но они же опасны для численности населения, потому что
не только товары, но люди и идеи тоже в состоянии двигаться свободно
через политические границы. По его мнению, для США, традиционно,
существует явно выраженная угроза снижения численности населения.
В первую очередь необходима активная демографическая политика для
предотвращения относительного сокращения числа населения и его ста-
рения. Когда Р. Штраусц-Гупе обращается к проблеме растущей имми-
грации, можно заметить насколько современны его идеи и сейчас. По
его мнению, европейский национализм основан на мысли о том, что эт-
нические идентичности определяемы, и именно язык объединяет людей
в одну национальную принадлежность. Однако языку можно обучиться,