Файл: Геополитика номер 11.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2020

Просмотров: 840

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

40

Геополитика

заигрывание с капитализмом, так как подразумевают альянс капитали-
стов стран ядра и периферии. В любом случае, для нраодов стран, жела-
ющих сохранить свой суверенитет и самобытность все четыре варианта 
нежелательны.

Существуют еще множество исследований циклов войны и гегемо-

нии, наиболее известные авторы которых – Дж. Голдстайн и Дж. Мо-
дельски. Модельски назвал периоды подъема и упадка великих держав 
длинными мировыми политическими циклами, где по аналогии с двумя 
фазами цикла Кондратьева фаза подъема называется этапом обучения, а 
фаза упадка этапом лидерства, в начале которой и происходит глобаль-
ная мировая война.

Каждый из периодов делится на четыре фазы. На исторических при-

мерах Модельски увязал влияние Португалии, Голландии, а также Бри-
тании на мировую политику. В случае с США им был предложен вариант 
с двумя циклами. Первый уже закончился, он происходил с 1850 по 1945 
гг. Второй начался в 1971 г., а фаза деконцентрации попала на 2000 г. 
Далее в 2030 г. должна начаться фаза глобальной войны, а в 2050 г. оче-
редной период мировой власти США

5

.

Мировой финансовый кризис и падение фондовых рынков также по 

мнению специалистов указывают на приближение нового глобального 
конфликта.

Известный финансист и математик, в прошлом ведущий финансовый 

аналитик компании Goldman Sachs Чарльз Неннер, предсказавший крах 
2008 г. в марте этого года заявил, что в 2012 г. состоится обвал индекса 

5

 

Modelski G, Th

  ompson W.  Leading Sectors and World Powers. Th

  e Coevolution of global Economics 

and Politics. University of South Carolina Press, 1996.


background image

41

www.geopolitika.ru

Доу Джонса, за которым последуют и остальные финансовые активы. 
Виной тому будет смена циклов войны и мира

6

. По мнению Неннера ряд 

государств переориентируют свои экономики на военные рельсы и по-
вышение доли ВВП на оборонные расходы будет напрямую связано с 
дестабилизацией фондовых рынков.

Упомянутый Джошуа Голдстайн вообще считает, что длинные волны 

в ценах и производстве связаны с «войнами больших держав»

7

, а ны-

нешние скачки как раз указывают на близость переломного момента.

Также не менее интересна теория гегемонистского перенапряжения. 

Деннис Флориг (Институт международных исследований, Сеул) отме-
чает, что в макроисторическом процессе взлета и падений гегемонист-
ских властей существуют небольшие периоды ослабления гегемонии и 
ее регенерации. В качестве примера можно рассмотреть взаимосвязь 
нефтяного шока и рецессии 70-х гг. с Вьетнамской войной, что привело 
к ослаблению США, а также успех первой войны в Ираке и рост амери-
канской экономики 90-х гг

8

.

Относительно будущего Запада и США диагноз Д. Флориг так или 

иначе связан с периферией и полупериферией. С одной стороны Запад 
является теперь скорее единым целым, чем группой соперничающих го-
сударств. Но с другой, западной культурной системе брошен вызов со 
стороны мусульманского мира, а также заметен подъем новых реформи-
рованных супердержав. К таким странам, которые смогут бросить вы-
зов господству США Д. Флориг относит Россию, Китай и Индию. Се-
рьезный потенциал имеет и Япония, но она вряд ли захочет пойти по 
этому пути.

В целом, новый претендент на гегемонию должен будет создать мощ-

ные вооруженные силы наряду с экономической мощью, а также гибкую 
идеологическую и институциональную власть, сопоставимую с США и 
их союзниками. Более того, потребуется создание контргегемонистско-
го блока, куда войдут державы, объединенные такой идеей “наподобие 
того, как коммунисты боролись с капиталистами или фашисты с англо-
саксонским либерализмом”. И, самое главное, у новой супердержавы 
должны быть причины для выхода из глобальной существующей систе-
мы, а не простой интерес увеличения могущества внутри системы.

Если в XIX в., как указывает Д. Флориг, США двигались в фарватере 

Британской гегемонии, то в XX в. не было необходимости смены самой 

6

 

Ч. Неннер: финансовая элита США готовится к краху рынков и 3-й мировой войне. Биржевой 

лидер. 15 марта 2011 г. . [Электронный ресурс] URL: http://www.profi -forex.org/news/entry1008069121.
html (дата обращения 17.06.2011)

7

 

Goldstein, Joshua S. Long cycles: Prosperity and War in the Modern Age. New Heaven, CT: Yale Univer-

sity Press, 1988. P. 286.

8

 

 Florig D. A Th

  eory of Hegemonic Overreach. http://www.dfl orig.com/hegemony


background image

42

Геополитика

системы. США просто захватили первенство в уже существующей си-
стеме.

Что мы имеем на данный момент? Перенапряжение США налицо. 

Также очевиден глобальный кризис мировой финансовой системы и 
усиливающаяся частота конфликтов, что свидетельствует о приближе-
нии фазы глобальной войны. 

Вероятным инициатором конфликта, с учетом исторического опыта 

и статистики могут быть США, так как по данным Стокгольмского ин-
ститута исследования мира расходы США в остаются самыми большими 
во всем мире и составляют 43% от мировых

9

. Далее следует Китай – 7 %, 

а на третьем месте Россия, Великобритания и Франция (по 4%). В целом 
динамика военных расходов на вооружения даже несмотря на финансо-
вый кризис предыдущих лет в 2010 г. показала тенденцию роста.

Китай активно модернизирует свои вооруженные силы и с точки зре-

ния права на гегемонию, вполне может претендовать на роль одного из 
ведущих игроков будущего контргегемонистского блока, хотя его эко-
номика взаимосвязана с американской. Пока нет явных причин того, что 
он захочет создать новую финансово-экономическую систему. Перехва-
тить ее у США в одиночку он тоже не сможет. В целом увеличение рас-
ходов на оборону Китая связано с желанием обеспечить беспоребойную 
поставку энергеоресурсов, хотя в стратегической перспективе не ис-
ключена эскалация конфликта с о. Тайвань и претензии на ряд спорных 
территорий как на суше, так и на море. 

Россия в данной оптике несколько отстает от Китая. У нас нет моби-

9

 

World military spending reached $1.6 trillion in 2010, biggest increase in South America, fall in Europe 

according to new SIPRI data. SIPRI, 11 April 2011. [Электронный ресурс] URL: http://www.sipri.org/media/
pressreleases/milex (дата обращения 15.08.2011)


background image

43

www.geopolitika.ru

лизационной общегосударственной стратегической идеологии, которая 
есть у Поднебесной. В российском обществе продолжаются процессы 
отчуждения

10

, и во властных структурах продолжает оказывать влияние 

либеральное лобби, которое заинтересовано как минимум в сохранении 
статус-кво, а как максимум, полное вхождение РФ в существующую ли-
берально-капиталистическую систему. 

И при не очень радужных перспективах будущей глобальной войны у 

России есть единственный выход, который подтверждает древняя рим-
ская пословица – «хочешь мира – готовься к войне», а это значит ак-
тивное участие в создании контргегемонистского блока на базе различ-
ных интеграционных процессов от границ СНГ до Латинской Америки, 
которые ослабляют США, включая военные альянсы в рамках ШОС, 
БРИКС и других альтернатив существующему неолиберальному миро-
вому порядку.  

Помимо силовой составляющей необходим и фундаментальный 

пересмотр нынешней финансово-экономической модели, завязанной 
на милитаризм и являющейся виновницей текущего кризиса. Ибо, если 
этого не произойдет, то, как метко заметил итальянский экономист и со-
циолог Джованни Арриги «прежде чем человечество задохнется (или 
познает счастье) в темнице (или раю) посткапиталистической мировой 
империи или посткапиталистического мирового рыночного общества, 
оно вполне может сгореть в пожаре (или лучах славы) нарастающего на-
силия, которым сопровождалась ликвидация мирового порядка времен 
«холодной войны»»

11

.

 

10

 

Хотя в ряде регионов Китая также есть сепаратистские тенденции (наиболее показательные 

из них в Синьцзян-Уйгурском автономном округе и Тибете), демографические факторы указывают 
на значительные преимущества Китая в этом вопросе, т.к. в РФ вспышки сепаратизма отмечаются 
именно в регионе с наибольшим демографическим ростом – Северном Кавказе, а в Китае в 
критических регионах население сравнительно небольшое..

11

 

Арриги Д. Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени. М.: И территория 

будущего, 2006. С. 448.


background image

44

Геополитика

Геополитическая концепция Р. Штраусц-Гупе

Якушина О.И.

Введение

Актуальность данной темы определяется рядом аспектов. С того 

времени, как возникли государства, между ними существовало со-
перничество за лидерство и влияние, возникало противостояние ин-
тересов и появилась необходимость обеспечивать национальную без-
опасность, укрепляя мощь страны. Роберт Штраусц-Гупе был важной 
фигурой в укреплении власти США ввиду его активной деятельности 
и авторитета как дипломата и ученого. Он - представитель англосак-
сонской традиции в геополитике, на которого значимое влияние ока-
зали идеи Н. Спикмена В свою очередь геополитический подход Р. 
Штраусц-Гупе повлиял на Г. Киссинджера, Дж. Шлессингера, А. Хейга, 
он взаимодействовал с американскими президентами и способствовал 
образованию НАТО. Р. Штраусц-Гупе был европейским эмигрантом, 
который приобрел значительное влияние в американской политиче-
ской и интеллектуальной жизни в начале 40-х годов, он был одним из 
тех, кто сформировал направление дискурса о геополитике для США 
и способствовал институционализации геополитики. Он был убежден 
в превосходстве США и закате Европы. Более полувека Р. Штраусц-Гу-
пе выступал за создание Американской империи, развивая концепцию 
глобального влияния США, единственной державы, способной спасти 
западную цивилизацию от русских, арабов, китайцев. При столь зна-
чимом вкладе в развитие направления внешней политики США, его 
фигура остается мало исследованной и ему посвящено небольшое ко-
личество научных статей.

Хорошо известно, что использование опыта прошлого позволяет 

более эффективно разрабатывать стратегии на будущее, применять 
методы и практики, успешно зарекомендовавшие себя ранее. Поэтому 
представляется актуальным рассмотреть научное наследие дипломата 
и геополитика Р. Штраусц-Гупе, поскольку стратегические действия 
США, разработанные, в том числе, благодаря его участию, оказались 
реализованными и привели США к успеху в холодной войне. 

Объектом исследования является геополитическое знание.

Предметом исследования является геополитическая концепция Р. 

Штраусц-Гупе.

Цель - определить основные положения мирового баланса сил со-

гласно Р. Штраусц-Гупе.