ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 815
Скачиваний: 1
35
www.geopolitika.ru
Можно предположить, что еврооблигации будут под контролем ми-
нистров финансов еврозоны. Совет может представлять собой финан-
совое дополнение Европейского Центрального Банка, он также может
быть европейским аналогом Международного Валютного Фонда.
Поэтому дискуссия будет вращаться вокруг права голоса. ЕЦБ дей-
ствует по принципу одного голоса от каждой страны, МВФ назначает
право голоса в соответствии с взносами страны. Какая система долж-
на преобладать? В первом случае будет дан карт-бланш странам-долж-
никам, чтобы они решили вопрос со своими дефицитами, в последнем
может произойти увековечивание двухскоростной Европы. Поэтому
определенный компромисс будет необходим.
Так как судьба Европы зависит от Германии, и поскольку выпуск ев-
рооблигаций приведет к угрозе риска собственные кредиты Германии,
компромисс определенно должен поставить Германию на водительское
место.
К сожалению, Германия имеет некоторые несостоятельные идеи о
макроэкономической политике: она хочет, чтобы остальные европей-
ские страны последовали ее примеру. Но то, что работает на Германию
не может работать на всю Европу: ни одна страна не может иметь хро-
нический торговый профицит без того, чтобы другие страны не имели
дефицита. Германия должна предложить правила, которым могут следо-
вать другие страны.
Эти правила должны предусматривать постепенное уменьшение за-
долженности. Они также должны позволить странам с высоким уровнем
безработицы, таким, как Испания, продолжить погашение бюджетного
дефицита. Правила, имеющие целью также и циклически выверенный
дефицит, могут достичь обе эти цели. Самое главное, чтобы правила
признавали свои несовершенства – и, таким образом, они должны оста-
ваться открытыми для пересмотра и улучшения.
Брейгель, аналитический центр из Брюсселя, предложил, чтобы ев-
рооблигации составляли 60% от внешнего долга еврозоны. Учитывая вы-
сокие взносы за риск, которые в настоящее время существуют в Европе,
эта доля слишком мала, чтобы представлять собой ровное игровое поле.
На мой взгляд, новые выпуски должны быть полностью в еврооблигаци-
ях до пределов, установленных советом. Чем больший объем еврообли-
гаций страна хочет выпустить, тем более тяжелые условия должен будет
навязать Совет. Совет не должен иметь никаких проблем в вопросах
навязывания своей воли, потому что отказ в праве на дополнительную
эмиссию еврооблигаций будет мощным сдерживающим фактором. Над-
зор должен быть улучшен, однако, с тем, чтобы предоставлять странам
своевременное извещение, если они совершают нарушения.
36
Геополитика
Это прямо ведет к третьей нерешенной проблеме: что произойдет,
если страна не желает или не в состоянии оставаться в рамках согласован-
ных условий? Невозможность выпуска еврооблигаций может привести
к беспорядочному дефолту или девальвации. При отсутствии механизма
выхода это может иметь катастрофические последствия. Сдерживание,
которое также слишком опасно для осуществления, не вызывало бы до-
верия. Греция является поучительным примером.
Это самая сложная из трех проблемных областей, и я не утверждаю,
что уже имеется готовое решение. Многое зависит от того, как кризис в
Греции будет сходить на «нет». Можно было бы разработать упорядо-
ченный выход для такой небольшой страны, как Греция, который не мо-
жет быть применен в другой более большой, такой, как Италия. В этом
случае режиму еврооблигаций придется применять санкции, и это будет
безвыходной ситуацией – что-то вроде европейского министерства фи-
нансов, которое имеет как политическую, так и финансовую законность,
что может получится с помощью столь необходимых интенсивных деба-
тов и самоанализа (особенно в Германии).
Одно можно сказать наверняка: эти три проблемные зоны - реформы
и рекапитализация банковской системы, режим еврооблигаций и меха-
низм выхода - необходимо решить для того, чтобы сделать евро жизне-
способной валютой. Но финансовые рынки могут и не предоставить
отсрочку, необходимую для установления новых договоренностей на
местах.
Под продолжающимся давлением рынка Европейский Совет может
найти временную договоренность для того, чтобы избежать катастро-
фы. Он мог бы разрешить ЕЦБ кредитовать непосредственно прави-
тельства, которые не могут заимствовать из рынков на разумных усло-
виях, до тех пор, пока не будет введен режим еврооблигаций.
37
www.geopolitika.ru
Циклическая модель экономики,
войны и гегемонии
Савин Л.В.
После того как российский экономист Н.Д. Кондратьев ввел теорию
больших или длинных хозяйственных циклов, его идею подхватили дру-
гие экономисты и ученые и начали применять ее по отношению к дру-
гим отраслям. Помимо макроэкономического анализа и экономическо-
го анализа регионов подобные концепции стали применять к развитию
обществ и их упадку. И, безусловно, увидели взаимосвязь экономики и
конфликтов. В частности Арнольд Тойнби предложил цикл «великих
войн» длительностью примерно в 120 лет, который делится на прелю-
дию, войну, передышку, эпилог и всеобщий мир. Такая длительность по
Тойнби связана с человеческим фактором и исторической памятью –
когда ужасы прошлой войны забываются очередным поколением велика
возможность начала новой.
Уильям Томпсон так описывает подобную взаимосвязь: «инновацион-
ные процессы и глобальная концентрация связаны с глобальной войной.
Базируясь на теоретических аргументах и эмпирических данных (XIX и
XX вв.) мы обнаружили, что систематическая война является продуктом
экономических инноваций и стремления к лидерству. И наоборот, си-
стематическая война влияет на инновации, а также на экономическую и
мореходную концентрацию. В этом смысле длинные волны экономиче-
ских и технологических изменений, длинный цикл военно-политическо-
го лидерства и война являются тесно взаимосвязанной динамикой, ко-
торая находится в центре функционирования глобальной политической
экономикой»
1
. Он указывает, что до сегодняшнего дня исследователями
больших циклов было идентифицировано пять глобальных войн:
Голландско-испанская 1580 - 1608 гг.
Войны Великого Альянса 1688 - 1713 гг.
Французская революция и войны Наполеона 1792 - 1815 гг.
Первая и Вторая Мировая войны 1914 - 45 гг
2
.
Здесь мы видим, что периоды между глобальными войнами составля-
ли от 80 до 100 лет. Следовательно, впереди в ближайшем будущем нас
ожидает новая глобальная война.
1
Th
ompson, William R. K-Waves, Leadership Cycles, and Global War: A Nonhyphenated Approach to
World System Analyses. A World-Systems Reader. New Perspectives on Gender, Urbanism, Cultures, Indig-
enous Peoples, and Ecology. Rowman & Littlefi eld Publishers, Inc. Lanham, Maryland. 2000, Pp. 94-95.
2
Th
ompson, William R. K-Waves, Leadership Cycles, and Global War: A Nonhyphenated Approach to
World System Analyses. A World-Systems Reader. New Perspectives on Gender, Urbanism, Cultures, Indig-
enous Peoples, and Ecology. Rowman & Littlefi eld Publishers, Inc. Lanham, Maryland. 2000, p. 92
38
Геополитика
Доктор Элен Уитни-Смит
солидарна с Томпсоном в во-
просе новых технологий. По-
сле 30-летних исследований
теории экономического про-
гресса и его взаимосвязи с тех-
нологиями она также пришла к
выводу, что именно инновации
являлись толчком для экономи-
ческой волны в том или ином
государстве - будь то испан-
ские гранды XVII столетия или английские ткачи. Однако она говорит
об инновациях в информационных технологиях! В ее новой книге “Win-
ning Information Revolutions: From the Ice Age to the Internet” указано,
что ранее было шесть информационных революций. Первая произошла
между охотниками и собирателями до то как люди научились обрабаты-
ваь землю. Вторая непосредственно связана с развитием письменности.
Третья - это падение Рима. Четвертая - появление печатного станка.
Пятая связана с электричеством, что привело к распространению теле-
графа, телефона и железных дорог. Шестая - это цифровая революция,
в которой мы сейчас пребываем. И, по утверждению Уитни-Смит, три
последних имеют одинаковый экономический паттерн - вначале длится
бум, за которым следует неизбежный крах. А новые формы организаций
нарушают старые правила, которые пытается поддержать существую-
щая элита
3
. Социальные сети, растущие на основе Интернет, их актив-
ная манипуляция военно-политическими кругами США полностью под-
тверждают тезисы Уитни-Смит. И чем могут быть нарушения старых
правил, которые упорно хочет сохранить старая элита как не определен-
ной формой конфликта?
Уолтер Голдфранк из Университета Санта Круз-Калифорния также
предложил рассмотреть помимо экономических факторов социальные и
военные
4
. Он применил модель мир-системного анализа И. Валлерстай-
на (сам Валлерстайн делил цикл на три фазы: война, гегемония одной
державы, ее упадок) и к полупериферии отнес большинство стран Вос-
точной Европы, Россию, Мексику, Колумбию, Венесуэлу, Бразилию, Ар-
гентину, Чили, Южную Африку, Турцию, а также часть Ближнего Вос-
тока и государства Восточной Азии. Согласно его прогнозам если будут
развиваться свободные экономические зоны, то лидирующие позиции
займут три вертикальных географических блока под руководством
3
Kleiner A. A Long-Wave Th
eory on Today’s Digital Revolution. May 16, 2011. Strategy+Business mag.
4
Goldfrank W. Beyond Cycles Of Hegemony: Econimic, Social, and Military Factors. Journal of World-
Systems Research. Volume 1, Number 8, 1995.
39
www.geopolitika.ru
США, Японии и ЕС. В дальнейшем это сможет привести к тому, что
Япония и США будут доминировать вместе, втянув в свою орбиту обе
Америки и Тихоокеанский регион. Над остальными регионами будет до-
минировать политически объединенная Европа, что приведет с одной
стороны к двуполярной системе соперничества, а с другой к высокому
уровню организационной интеграции, попытки которой уже очевидны
(унификация законодательств, трансатлантическое сотрудничество и
т.д.). В глобальном масштабе Голдфранк предрекает упадок современ-
ной системы капитализма и рассматривает четыре возможных будущих
модели мироустройства: разруха, фашизм, социальная демократия и
социализм. Первый вариант возможен в основном из-за развязывания
ядерной войны или разрушения биосферы. Второй представляет собой
трансформацию капитализма в новый вид социально-экономического
тоталитаризма или создание мир-империи с кастой центральных адми-
нистраторов, которые будут заниматься перераспределением излишков.
Учитывая разделение на страны-ядро и периферию последние испыта-
ют на себе политические репрессии, включая такие меры, как евгенику и
физическое уничтожение. При этом вариант войны также не исключен,
что будет представлять собой либо неудачные попытки восстаний, либо
затяжной конфликт. Будущее номер три и четыре Голдфранк описывает
как наиболее желательную модель, связанную с государствами благо-
состояния, однако нынешние тенденции (включая глобальный кризис,
перенаселение в ряде стран и упадок демографии в других, истощение
природные ресурсов, опустынивание сельхозугодий, рост цен на про-
дукты питания) показывают, что в глобальном масштабе это вряд ли бу-
дет возможным. Кроме того, две последние модели больше напоминают