Файл: Metodika_rassledovania_prestupleniy_Uchebnoe_posobie (1).doc

*(630) Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978. С. 120.

*(631) Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. С. 45.

*(632) Михальчук А.Е., Степанов В.В. Соотношение тактических операций и комбинаций в криминалистике//Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. Свердловск, 1987. С. 36.

*(633) Каледин Р.А. О содержании понятия "тактическая операция"//Тактическая операция и эффективность расследования. Свердловск, 1986. С. 36

*(634) Марочкин Н.А., Решетников В.Я. Тактические операции в теории криминалистики и в практике расследования посягательств на имущество граждан: учебно-методическое пособие. Саратов, 2001. С. 23.

*(635) Колдин В.Я. Логико-информационная структура следственного действия и тактической комбинации//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 369, 370; Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции: учеб. пособие для вузов/под ред. В.Н. Григорьева. М., 2003. С. 19-22.

*(636) Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях. Правовое обеспечение, организация, методика. М., 1994. С. 110.

*(637) Волковский Н.В. Силы специальных операций. История, применение. Вооружение, оснащение. СПб., 1996. С. 61, 62.

*(638) Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции: учеб. пособие для вузов. С. 11.

*(639) Там же. С. 27.

*(640) См., например: Колдин В.Я. Логико-информационная структура следственного действия и тактической комбинации//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 369, 370.

*(641) Головин А.Ю. Указ. раб. С. 288.

*(642) Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования. С. 54, 55.

*(643) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. С. 213.

*(644) Драпкин Л.Я. Тактические операции - эффективные подсистемы процесса расследования//Следователь. Екатеринбург, 1995. N 1. С. 7; Дулов А.В. Тактические операции.... С. 404-408; Шиканов В.И. Указ. раб. С. 147-149 и др.

*(645) Дулов А.В. Указ. раб. С. 401-410; Лагутин А.В. Указ. раб. С. 17; Образцов В.А. Указ. соч. С. 81; Цветков С.И. Указ. раб. С. 116; Шиканов В.И. Указ. раб. С. 148.

*(646) Головин А.Ю. Указ. раб. С. 293.

*(647) Там же. С. 294.

*(648) Большой энциклопедический словарь. Т. 1. М., 1991. С. 608.

*(649) Толковый словарь русского языка в 4-х томах. Т. 2. М., 1986. С. 81.

*(650) См., например: Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 282.

*(651) Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 84; Ищенко Е.П. Тактические приемы и место научно-технических средств в его структуре//Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981. С. 53; Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. С. 145; Корноухов В.П. Понятие и классификация средств познания//Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. В.П. Корноухов. М., 2000. С. 393.

*(652) Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. М., 1967. С. 156.

*(653) Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. С. 105; Ищенко Е.П. Использование современных научно-технических средств при расследовании уголовных дел. С. 12; Лавров В.П. Предмет, история и методология криминалистики (Курс лекций по криминалистике для слушателей следственного факультета). М., 1994. С. 31.

*(654) Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. Харьков, 1995. С. 10, 11.

*(655) Корноухов В.П. Понятие и классификация средств познания. С. 393.

*(656) См., например: Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. С. 107; Гусаков А.Н. Понятие тактического приема при расследовании преступлений//Проблемы уголовного процесса и криминалистики. Свердловск, 1973. С. 168; Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978. С. 63.

*(657) Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования//Вестник криминалистики/отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2. М., 2001. С. 8-10.

*(658) Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 38.

*(659) Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика/под ред. Н.И. Порубова. Минск, 1997. С. 103.

*(660) Маркс А.В. Типовые системы действий следователя, связанных с задержанием. М., 1992. С. 11.

*(661) Гмырко В.П. Деятельность следователя в условиях информационной неопределенности. М., 1984. С. 17.

*(662) Князев В.А. О понятии тактической операции//Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 25. Киев, 1982. С. 67.

*(663) Цветков С.И. Тактическая операция//Криминалистика (актуальные проблемы)/под ред. Е.И. Зуева. М., 1988. С. 110.

*(664) Михальчук А.Е. Теоретические и практические вопросы тактических комбинаций при производстве следственных действий. Саратов, 1988. С. 16; Каледин Р.А. О содержании понятия "тактическая операция"//Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986. С. 36.

*(665) Подшибякин А.С. Тактические операции и охрана законных прав и интересов граждан при расследовании преступлений/Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. Саратов, 1981. С. 142; Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции: учебное пособие для вузов. С. 22, 23.

*(666) Джакишев Е.Г. Проблемы совершенствования криминалистических приемов и средств борьбы с хищениями и иными корыстными преступлениями в сфере экономики. Алма-Ата, 1994. С. 25.

*(667) Быков В.М., Жмуров Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ//Правоведение. 2003. N 2 (247). С. 125-135.

*(668) Челъцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 270; Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М., 1966. С. 492; Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969. С. 56-59; Уголовный процесс/под ред. М.А. Чельцова. М., 1969. С. 217; Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970. С. 147, 148; Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы криминалистической тактики//Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Материалы научной конференции. Свердловск, 1972. С. 29; Швецов В.И. Осуществление принципа социалистической законности в стадии предварительного расследования. М., 1975. С. 39; Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1992. С. 285; Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов/под ред. К.Ф. Гуценко. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1998. С. 210.

*(669) Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965. С. 108, 109.

*(670) Салтевский М.В. Классификация и общая характеристика следственных действий//Специализированный курс криминалистики (для слушателей вузов МВД СССР, обучающихся на базе среднего специального юридического образования)/отв. ред. Киев, 1987. С. 228.

*(671) Гутерман М.П. Следственные действия и некоторые спорные вопросы, связанные с их системой//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 42. М., 1985. С. 72.

*(672) Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993. С. 73; Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977. С. 61; Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990. С. 3, 5, 6; Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. М., 1976. С. 6, 7; Гаврилов А.К., Ефимичев С.П. Понятие следственных действий//Следственные действия/под ред. Б.П. Смагоринского. М., 1994. С. 6; Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981. С. 3; Гутерман М.П. Следственные действия и некоторые спорные вопросы, связанные с их системой//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 42. М., 1985. С. 72-75; Карыева Э. Проблемы правовой регламентации следственных действий в уголовном процессе. Ташкент, 1992. С. 11; Копьева А.Н. Неотложность следственных действий//Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений. Иркутск, 1983. С. 126-128; Алексеев Н.С., Бастрыкин А.И., Даев В.Г. и др. Советский уголовный процесс/под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. Л., 1989. С. 227; Уголовный процесс: учебник для вузов/под общ. ред. А.С. Кобликова. М., 1999. С. 164.; Уголовный процесс: Учебник для среднего профессионального образования/отв. ред. В.С. Шадрин. Волгоград, 2000. С. 122.

*(673) См., например: Чувилев А.А., Добровольская Т.Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтения проблемных лекций по Особенной части: учебно-методический материал. М., 1986. С. 33; Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтения проблемных лекций по уголовному процессу/под ред. В.К. Боброва. М., 2001. С. 111.

*(674) Кальницкий В.В. Следственные действия: учебно-методическое пособие. Омск, 2001. С. 13-18; Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М., 1997. С. 9.

*(675) В научной литературе круг следственных действий иногда определяется просто как система, хотя более точным является ее понимание как классификационной системы (см.: Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 55 и др.), хотя, на мой взгляд, более точным является ее понимание как классификационной системы.

*(676) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1. С. 399, 400.

*(677) Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000. С. 55.

*(678) См.: Соловьев А.Б. Использование системного подхода при изучении эффективности следственных действий (процессуально-криминалистические исследования) II Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 43. М., 1985. С. 60.

*(679) Образцов В.А. Криминалистика (Цикл лекций по новой программе). М., 1994. С. 100.

*(680) Салтевский М.В., Лукашевич В.Г. Проблемы классификации источников информации и следственных действий в криминалистической тактике//Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 29. Киев, 1984. С. 31.

*(681) Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 73,74.

*(682) Головин А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической системы. С. 257.

*(683) Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 96.

*(684) Трусов А.И. Следственные действия//Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 4-е, перераб. и доп. М., 2001. С. 234-235

*(685) Дьяченко М.С. Следственные действия. Общая характеристика//Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/отв. ред. П.А. Лупинская. М., 1998. С. 311.

*(686) Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 5.

*(687) Шабрин В.С. Производство следственных действий//Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"/под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002. С. 334, 335.

*(688) Быков В.М. Контроль и запись телефонных и иных переговоров//Законность. 2001. N 10.

*(689) Солодов Д.А. Контроль и запись переговоров как следственное действие//Известия Тульского государственного университета. Серия: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. Вып. 4. Тула, 2001. С. 201.

*(690) Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. М., 2001. С. 63.

*(691) По этому основанию выделяются очные ставки с участием двух свидетелей, двух потерпевших, двух подозреваемых, двух обвиняемых и в любом сочетании двух из названных участников предварительного расследования (См.: Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. Волгоград, 1978. С. 8).

*(692) Баев О.Я. Основы криминалистики. М., 2001. С. 191.

*(693) Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986. С. 368.

*(694) Гаврилов А.К., Ефимичев С.П. Указ. раб. С. 11.

*(695) Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Указ. раб. С. 8.

*(696) Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2000. С. 195.

*(697) Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корноухов Ю.Г., Россинская Е.Р. ... С. 471.

*(698) Колдин В.Я. Общие положения криминалистической тактики//Криминалистика/под ред. Н.П. Яблокова. М., 1999. С. 359, 360.

*(699) Шейфер С.А. Следственные действия и процессуальная форма. М., 2001. С. 36-38.

*(700) Колдин В.Я. Указ. раб. С. 358.

*(701) СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502.

*(702) СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283.

*(703) Собрание законодательства РФ. 1996. N 6. Ст. 492.

*(704) Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

*(705) Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

*(706) Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

*(707) Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300.

*(708) Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503.

*(709) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3806.

*(710) СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219.

*(711) СЗ РФ. 1998. N 34. Ст. 4368.

*(712) СЗ РФ 1996. N 28. Ст. 3382; 2002. N 29. Ст. 2965.

*(713) Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору и суду, утвержденная приказом ФСНП России N 175, ФСБ России N 226, МВД России N 336, ФСО России N 201, ФПС России N 286, ГТК России N 410, СВР России N 56 от 13 мая 1998 г.//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. N 23.

*(714) Возгрин И.А. Введение в криминалистику: ... С. 157-159.

*(715) Белкин Р.С. Новые песни о старом, или Новое поколение выбирает "оружиеведение"//Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. Сб. науч. трудов. М., 2000. С. 119.

*(716) Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р.....

*(717) Криминалистика/под ред. В.А. Образцова. М., 1995.

*(718) См., например: Корж В.П. Теоретические основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными образованиями в сфере экономической деятельности. Харьков, 2002.

*(719) См., например: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. ... и др.

*(720) Шмонин А.В. Технологии в теории и практике криминалистики//Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: сб. научн. трудов (в двух частях). Часть вторая. М., 2005. С. 59-63.

*(721) См., например: Каширин В.П. Философские вопросы технологии (Социальные, методические и техноведческие аспекты)/под ред. В.А. Дмитриенко. Томск, 1988. С. 167.

*(722) Шептулин А.П. Диалектические методы познания. М., 1983. С. 9.

*(723) Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. С. 236, 237.

*(724) Коновалов С.И. Указ. раб. С. 161.

*(725) Колдин В.Я. Криминалистика: теоретическая наука или прикладная методология//Вест. Московского ун-та. Серия 11. Право. 2000. N 4. С. 14, 15.

*(726) Блоков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах. М., 2000. С. 46.

*(727) Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. Криминалистическая деятельность//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 28.

*(728) Коновалов С.И. Указ. раб. С. 173.

*(729) Коновалов С.И. Указ. раб. С. 182.

*(730) Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. М., 1999. С. 7.

*(731) Коновалов С.И. Указ. раб. С. 161.

*(732) Коновалов С.И. Указ. раб.С. 164.

*(733) Там же. С. 184.