ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.11.2020
Просмотров: 4063
Скачиваний: 15
121
завещаний.
Практика нашла способ удовлетворить соответствующие интересы, использовав здесь, как и в
ряде других случаев, mancipatio. Testamentum per mancipationem или testamentum per aes et libram
заключалось в том, что завещатель передавал посредством mancipatio все свое имущество
доверенному лицу, familiae emptor,* который обязывался выполнить распоряжения, делавшиеся
тут же завещателем. Держа в руках слиток металла, в присутствии пяти свидетелей и libripens,
familiae emptor произносил формулу mancipatio, приспособленную для данного случая:
Familiam pecuniamque tuam endo mandatela tua custodelaque mea esse aio et quo tu iure
testamentum facere possis secundum legem publicam, hoc aere aeneaque libra esto mihi empta
(Гай. 2.104). -
Я утверждаю, что твое имущество находится по твоему указанию под моей
охраной и оно пусть будет мною куплено за эту медь, в соответствии с твоим правом
завещать имущество согласно публичного закона.
*Передача имущества посредством mancipatio подвластному сыну была невозможна, ибо сделка
paterfamillas с подвластным не имела бы юридической силы.
После этого он передавал слиток завещателю, а затем завещатель излагал свои распоряжения и
обращался к свидетелям с просьбой, подобной той, с какой завещатель обращался к народу в
народном собрании: «Ita do, ita lego, ita testor, itaque vos, Quirites, testimonium mihi perhibitote».
Устные распоряжения завещателя составляли nuncupatio, присоединявшуюся к mancipatio и
получавшую юридическую силу благодаря известному правилу законов XII таблиц: cum nexum
faciet mancipiumque uti lingua nuncupassit ita ius esto.
Эта форма завещания могла быть, разумеется, использована в любое время. Но, как и
древнейшие формы завещания, она делала его гласным. Чтобы избежать этого недостатка, была
введена письменная форма завещания: после совершения mancipatio завещатель передавал familiae
emptor'y tabulae testamenti, навощенные таблички, на которых была изложена воля завещателя, и
говорил: «Наес ita ut in his tabulis cerisque scripta sunt ita do, ita lego, ita testor» — «как написано в
этих навощенных табличках, так я и распоряжаюсь». Вслед за этим tabulae завязывались шнурком
и скреплялись печатями и подписями как завещателя, так и всех присутствующих при совершении
акта семи лиц: familiae emptor, пяти свидетелей и libripensa.
Один недостаток оставался однако общим для обеих разновидностей завещания: familiae emptor
становился обладателем всего имущества завещателя, после смерти которого он ставился в
положение наследника, heredis loco. Правда, исполнение им обязанностей, возложенных на него
nuncupatio, санкционировалось не одной только fides, как других фидуциарных сделках, но также
и иском, который вправе были предъявить к нему все те, кому что-нибудь было отказано в
завещании. Но все же familiae emptor был неизбежным юридическим средостением между
завещателем и теми, в чью пользу завещатель желал сделать распоряжение.
Однако со временем mancipatio и nuncupatio обменялись ролями: основным моментом
завещания per aes et libram стала nuncupatio, а на mancipatio стали смотреть как на некоторый
формальный привесок, в котором familiae emptor играл роль простого фигуранта и который, по
словам Гая (2. 103), «dicis gratia propter veteris iuris imitationem adhibetur» (фигурирует по назва-
нию, в подражание древнему праву).
В то же время письменная форма завещания per aes et libram начала все больше вытеснять
устную, и во второй половине республики претор объявил в эдикте, что он дает bonorum possessio
secundum tabulas testamenti тому, кто представит письменное завещание, скрепленное
установленным по закону числом печатей. Если, однако, это завещание не сопровождалось
mancipatio, то наследство подлежало выдаче цивильному наследнику в случае предъявления им
иска: bonorum possessio была sine re. Но во II в. до н. э. было установлено, что bonorum possessor'y
дается exceptio doli против иска цивильного наследника о выдаче ему наследства, petitio hereditatis;
bonorum possessio стала cum re. Преторское письменное завещание стало равноправным с
завещанием per aes et libram. По конституции 439 г, законную силу приобретало уже всякое
письменное завещание, подписанное завещателем и семью свидетелями. Это и было нормальное
частное завещание позднейшего римского права. Наряду с ним продолжало существовать и устное
122
завещание в форме nuncupatio после мнимой продажи наследства, которой уже не требует, однако,
право периода домината: законно и устное завещание, совершенное в присутствии семи
свидетелей. Как для письменного, так и для устного завещания требовалась unitas actus: вся
процедура совершения завещания должна была протекать без перерывов.
Наряду с о писанными формами частного завещания, в период домината появились публичные
формы завещания: testamentum apud acta conditum — завещание, заявленное перед судом, и
testamentum principi oblatum — завещание, передававшееся на хранение императору.
Помимо общих, существовали и специальные формы завещания, усложненные для одних
особых случаев и упрощенные для других. Так, например, завещания слепых совершались не
иначе, как с участием нотариуса. Во время эпидемии допускалось отступление от правила unitas
actus, в частности, в отношении одновременного присутствия всех участвующих в совершении за-
вещания лиц. Завещание, которое содержало только распределение имущества между детьми
завещателя, не требовало подписей свидетелей. Наконец, вследствие «крайней неопытности» в
делах, было вовсе свободно от форм завещание солдат — testamentum militis.
§ 79. Завещательная правоспособность
241. Активная завещательная правоспособность.
Активная завещательная правоспособность
предполагала, по общему правилу, наличие общей правоспособности в области имущественных
отношений. Однако servi publici имели право распоряжаться по завещанию половиной своего
имущества. Такое же право было признано за personae in potestate в отношении их peculium
castrense и quasi castrense (см. п. 145). С другой стороны, были лишены этого права intestabiles (п.
125), в императорском праве — еретики. В то же время самые формы завещаний comitiis calatis и
in procinctu делали их недоступными для всех тех, кто не принимал участия в народных собраниях
или не нес воинской службы: для несовершеннолетних, для женщин и т.д. Но для женщин было
установлено особое правило: женщины, даже sui iuris, были до II в. вовсе лишены права совершать
завещания. Во II в. им было предоставлено право совершать завещания с согласия опекуна. С
отпадением опеки над женщинами они приобрели полную testamenti factio activa.
242.
Пассивная
завещательная
правоспособность.
Пассивная
завещательная
правоспособность также не совпадала с общей. Прежде всего можно было составить завещание в
пользу раба своего или чужого. Если раб был назначен наследником в завещании господина, то
такое назначение должно было сопоовождаться а позднее предполагалось неразрывно связанным с
освобождением раба, который в то же время не имел права не принять наследства Он явился heres
necessarius, необходимым наследником.
Если раб был до открытия наследства отчужден господином, он принимал наследство по
приказу нового собственника, который и становился приобретателем этого наследства. Если раб
был к моменту открытия наследства освобожден
из рабства, он являлся наследником в
собственном смысле слова и был в праве принять наследство или отречься от него. Таким образом
пассивная завещательная правоспособность рабов служила прежде всего интересам
рабовладельцев: в одних случаях она давала господину необходимого наследника т.е. лицо
которое обязано было принять на себя ответственность по долгам наследодателя, в других случаях
она ставила господина в такое же положение как если бы он сам был назначен наследником.
Единственным случаем в котором пассивная завещательная правоспособность служила непо-
средственно интересам раба, был случай, когда раб был до открытия наследства освобожден из
рабства: в этом случае он оставался наследником и был вправе по своему усмотрению принять
наследство или отречься от него.
Указанные в п 241, как не имеющие активной завещательной правоспособности, intestabiles и
еретики не имели и пассивной завещательной правоспособности.
По плебисцу lex Voconia (169 г. до н.э.) воспрещено было назначение женщин кроме
весталок, наследницами граждан, внесенных в ценз в качестве обладателей имущества
стоимостью в 100 тысяч сестерций и выше. Это была мера направленная против расточительности
со стороны женщин высших общественных слоев. С отпадением ценза эта мера утратила
практическое значение.
Существенное значение имело действовавшее долгое время запрещение назначать наследниками
123
incertae personae, т. е. не вполне определенных лиц, с чем связывалось запрещение назначать
наследниками postumi, т.е. лиц, еще не зачатых к моменту составления завещания. Однако и
цивильное право допустило
в дальнейшем назначение наследниками всех sui postumi, т. е. могу-
щих родиться детей наследодателя, а преторское право признало законным и назначение
наследником postumus alienus.
По тем же соображениям не допускалось назначение наследниками тех объединений которые
представляли собою в Риме зачатки юридических лиц, за которыми лишь в отдельных случаях
была признана testamenti factio passiva.
§ 80. Подназначение наследника
243. Substitutio
Рядом с простой institutio heredis допускалась, повидимому
с древнейших
времен substitute, т. е. назначение второго наследника на случай если первый почему-либо не
станет наследником, например: Titius heres esto si Titius heres non erit Seius heres esto.
244 Sabstitntio pnpillaris и quasi-papillaris.
Кроме такой substitutio vulgaris допускались
substitutio pupillaris и quasi-pupillaris, при помощи которых родители назначали наследника своему
малолетнему или безумному нисходящему на случай, если он, хотя бы и став наследником, умрет,
не достигнув совершеннолетия или выздоровления.
§ 81. Утрата завещанием силы
245.
Хотя завещание сохранило на всем протяжении истории Рима значительные черты
формализма, однако со времени классических юристов складывается то, что называли залог favor
testamenti, т.е. тенденция при помощи благоприятного толкования сохранять, насколько то было
возможно, силу завещаний. Так, например, если кто-нибудь был назначен наследником под
невозможным условием, условие считалось ненаписанным (pro nоn scripto habetur), а назначение
наследника безусловным.
Однако и завещание, составленное с соблюдением всех требований закона, могло утратить силу
до открытия наследства, прежде всего, вследствие отмены его завещателем, которая в древнейшее
время могла быть произведена только путем составления нового завещания, а по преторскому
праву уничтожением tabulae testamenti, срывом с них печатей и т.п. В период империи сначала
было постановлено, что завещание утрачивает силу, если до истечения десяти лет со дня его
составления не будет открыто наследство, а затем во изменение этого правила Юстиниан
постановил, что по истечении десяти лет завещание может быть изменено соответствующим
заявлением в присутствии трех свидетелей. В период империи допускалось также внесение в за-
вещание изменений путем составления кодициллов и распоряжений о фидеикомиссах
(см. п. 273).
Глава 20
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
§ 82. Наследование ab intestate по законам XII таблиц
246. Постановление
XII таблиц.
Система наследования старого цивильного права
определялась положением законов XII таблиц: Si intestate moritur, cui suiis heres non essit, agnatus
proximus familiam habeto. Si agnatus nec essit, gentiles familiam habento.
247. Heredes sui.
Это положение устанавливало три разряда наследников. Первый разряд
составляли sui heredes, т. е. лица, непосредственно находившиеся in patria potestate наследодателя
и становившиеся с его смертью регsonae sui iuris: жена in manu умершего, его дети, усыновленные
и внуки от ранее умерших сыновей. Жена, дети и усыновленные делили имущество поровну. Если
же в наследовании участвовали внуки от ранее умерших сыновей, то имущество делилось per
stirpes, поколенно, и внуки наследовали по праву представления (ius repraesentationis), т. е.
получали все вместе долю наследства, которую получил бы их отец, если бы пережил
наследодателя, а затем делили эту долю поровну между собой.
Наследованию sui heredes в придавался некоторый особый характер: они не столько
124
становились обладателями нового для них наследственного имущества, сколько вступали в
управление своим имуществом, принадлежавшим им вместе с paterfamilias на праве семейной
собственности (Гай говорил о sui heredas, что они vivo quoque parente quodammodo domini
existimantur — 2.117). Точно так же Павел называл наследование sui heredes не чем иным, как соп-
tinuatio dominii, ибо они itaque post mortem patris non hereditatem percipere videntur, sed magis
liberam bonorum administrationem consequuntur (D. 28. 2.11).
248. Agnati proximi.
Вторым разрядом наследников были agnati proximi, т. е. ближайшие
агнаты умершего, которые призывались к наследованию при отсутствии sui heredes и которые
устраняли от наследования агнатов более отдаленных степеней. Так, прежде всего, призываются к
наследованию, при отсутствии sui heredes, братья, сестры и мать умершего, состоявшая с его от-
цом в браке cum manu и тем самым поставленная в положение сестры умершего, loco sororis. Все
эти лица являются по отношению к умершему агнатами второй степени. Агнаты дальнейших
степеней устраняются от наследования наличием указанных наследников. При отсутствии агнатов
второй степени призываются к наследованию агнаты третьей степени и т.д.
Однако женщины далее полнородной сестры к наследованию не призывались voconiana ratione,
т.е. по общему смыслу lex Voconia, о которой сказано выше (п. 242). Все призываемые к
наследованию агнаты делят между собою наследство поголовно.
249. Gentiles.
Третьим разрядом наследников были gentiles, наследование которых отпало к
концу республики.
Выше уже было указано, что в цивильном праве действовало правило: in legitimis hereditatibus
successio non est. Это означало призвание к наследованию в каждом отдельном случае только лиц,
ближайших к умершему в момент смерти.
Если эти лица отказываются от наследства (разумеется, при наличии права на отказ —
см. п.
261)
или умирают, не успев его принять, наследство признается выморочным, а в древнейшие
времена бесхозяйным.
§ 83. Bonorum possessio intestati
Преторская bonorum possessio, отражавшая в ходе своего развития постепенный распад старой
земледельческой семьи и последовательное вытеснение агнатического родства родством
когнатическим, построенным на кровной связи, была закреплена edictum perpetuum (п. 22).
Преторский эдикт устанавливал четыре разряда наследников.
250. Unde liberi.
Первый разряд unde liberi — все дети умершего и лица, приравнивавшиеся к
детям. В этот разряд входили: sui, emancipati, т.е. эманципированные дети умершего, а также in
adoptionem dati, т.е. дети, отданные им в усыновление, если к моменту смерти наследодателя они
были освобождены от patria potestas усыновителя.
Таким образом, уже в этом разряде наряду с агнатами наследодателя наследуют его когнаты.
Наследники более близкие по степени родства и здесь устраняли наследников дальнейших
степеней родства.
Внуки и другие нисходящие детей наследовали и здесь по праву представления.
Призвание к наследованию эманципированных детей вызвало к жизни ряд специальных
положений: эманципированные дети обязаны были при наследовании вносить в наследственную
массу все свое имущество (collatio bonorum emancipati), которое и поступало в распределение
между всеми наследниками в составе наследственной массы. Таким способом устранялась
несправедливость, которую создавало бы уравнение в наследственных правах эманципированных
детей, обладателей собственного имущества, с неэманципированными, весь продукт труда и все
приобретения которых поступали при жизни paterfamilias в состав имущества последнего, т. е. в
состав наследственной массы.
В то же время призвание к наследованию эманципированных сыновей ухудшало положение
детей этих сыновей, остававшихся in patria potestate деда: пока эманципированные не наследовали,
внуки наследодателя были его sui heredas, теперь их устранял от наследования их отец, как более
близкий родственник paterfamilias. Между тем труд внуков также содействовал образованию
имущества умершего. Ввиду этого Юлиан при пересмотре эдикта включил туда новое
постановление — nova clausula luliani или edictum de coniungendis cum emancipate liberis, в силу
которого эманципированный сын обязан был разделить свою наследственную долю пополам со
своими детьми.
125
251. Unde legitimi.
Второй разряд, unde legitimi, призывался к наследованию при отсутствии
лиц, принадлежавших в первому разряду, а также в случаях, когда никто из этих лиц не испросил
bonorum possessio в установленный срок. Таким образом, в этих последних случаях преторское
право в отступление от цивильного права, допускало successio ordinum. В разряд unde legitimi
входили legitimi heredes, т.е. sui и agnati proximi, причем sui призывались таким образом во второй
раз, но уже без эманципированных детей, что и могло послужить побудительным мотивом для
принятия ими наследства, в которое sui не пожелали вступить в качестве bonorum possessor'ов
первого разряда. Если у наследодателя не было sui heredes, наследство переходило к одним
агнатам.
252. Unde cognati.
Третий разряд, unde cognati, обнимал кровных родственников умершего по
порядку степеней до шестой степени включительно (из седьмой только sobrino и sobrina nati, т.е.
дети троюродных братьев и сестер). Вследствие кровного родства sui призываются в этом разряде
в третий раз, emancipati во второй раз, in adoptionem dati (даже состоя in patria potestate
усыновителя); боковые когнаты наследуют без ограничении прав женщин, Ближайшая степень
родства устраняет дальнейшую, родственники одной степени делят наследство поровну.
В этом разряде дети, законные и незаконные, наследуют после матери так же, как и мать после
детей.
253
.
Unde vir et uxor.
Четвертый разряд, unde vir et uxor: при отсутствии родственников
перечисленных разрядов к наследованию призывается переживший супруг: муж после жены или
жена после мужа.
Таким образом, преторская bonorum possessio, отдавая предпочтение агнатическому родству,
впервые признавала, однако, основанием наследования также и когнатическое родство. Кроме
того, преторская система наследования в противоположность цивильной, как уже указано,
исходила из successio ordinum et graduum, т. е. из последовательного призвания к наследованию
одних степеней и разрядов наследников за другими.
§ 84. Наследование ab intestate по праву Юстиниана
254. Императорское законодательство о наследовании до новелл Юстиниана.
Законодательство периода империи продолжало тенденции преторского права: постепенное
вытеснение агнатического родства когнатическим в качестве основания наследования. Ряд
senatusconsulta превратил в цивильное наследование предоставляющуюся ранее претором bonorum
possessio матери после детей и детей после матери. Затем были расширены права детей на
наследование после родственников с материнской стороны. Все эти наслоения на старые
постановления, внося в наследственное право некоторые новые тенденции, соответствовавшие
интересам развивавшегося оборота, в то же время чрезвычайно усложняли и запутывали его.
255. Наследование по новеллам Юстиниана.
Новеллой 118 (543 г.) и несколько изменившей
ее новеллой 127 (548 г.) Юстиниан упростил систему наследования по закону, построив его
исключительно на когнатическом родстве.
По системе Юстиниана к наследованию призываются четыре разряда наследников.
(1)
Первый разряд
составляют нисходящие умершего: сыновья и дочери, внуки от ранее
умерших детей и т.д. В тех случаях, когда внуки наследовали вместе с детьми, они все вместе
получали долю, которую получил бы их умерший родитель, и делили ее поровну между собою.
(2)
Второй разряд,
призываемый к наследованию при отсутствии первого, состоит из
ближайших по степени восходящих родственников умершего (отец, мать, дед, бабка), а также его
полнородных братьев и сестер и детей ранее умерших полнородных братьев и сестер.
Наследники этого разряда делят наследство поровну, однако, дети ранее умерших братьев и
сестер получают долю, которая причиталась бы их умершему родителю. Если наследуют одни
восходящие, то наследство делится in lineas, одна половина идет восходящим с отцовской
стороны, другая — восходящим с материнской стороны.
(3)
Третий разряд,
призываемый к наследованию при отсутствии двух первых, — это
неполнородные братья и сестры, т. е. происходящие от одного с умершим отца, но от разных
матерей или от одной матери, но от разных отцов, а также дети неполнородных братьев и сестер,
получающие долю, которая причиталась бы их родителю.
(4) Если нет никого из перечисленных родных, наследство получают остальные боковые